Una història de contraban de persones i un policia que ell mateix va haver de fugir per salvar la seva vida
(PKittwongsakul / Shutterstock.com)
L'antic general de policia Paween Pongsirin* està content i alleujat d'haver pogut explicar la seva història a través del diputat Rangsiman Rome del Partit Avança. L'exagent va investigar el tràfic d'éssers humans de migrants rohinya i fosses comunes en què es van trobar els cossos de desenes de rohinya. A causa de la seva investigació, va rebre amenaces de mort d'alts oficials militars, policies i funcionaris, va haver de finalitzar la investigació abans d'hora i va fugir a Austràlia a finals del 2015, on va demanar asil.
Paween va dirigir una investigació sobre el tràfic d'éssers humans a la zona fronterera sud a mitjan 2015. S'havia descobert un campament amb centenars d'immigrants il·legals rohinya a les selves del districte de Songkhla i aquestes víctimes del tràfic d'éssers humans van ser detingudes. Després d'una investigació posterior, es van trobar les tombes de desenes de rohinya al voltant del campament. La investigació va conduir finalment a la detenció i el processament d'unes 100 persones, entre elles diversos oficials d'alt nivell de la policia, l'exèrcit i la marina. Tanmateix, va haver d'abandonar la seva investigació aviat i això va permetre escapar a alguns sospitosos d'alt rang. En lloc d'una promoció, Paween va ser -com a càstig- recomanat per al seu trasllat a les províncies més meridionals. Paween es va oposar a això i va indicar que això posaria en perill la seva vida, ja que diversos sospitosos d'aquesta regió encara estaven en llibertat. També va rebre amenaces i intimidacions de diverses parts. Com que la seva oposició al curs dels esdeveniments no es va recollir, va dimitir i finalment va fugir a Austràlia per por per la seva vida.
L'anterior és breument la història que finalment va sortir l'antic agent mitjançant una presentació en línia del partit progressista Avança. El diputat de Move Forward Rangsiman Rome també va posar aquesta història a l'atenció del Parlament el cap de setmana passat. Com que els noms del viceprimer ministre general Prawit Wongsuwan i del primer ministre general Prayuth Chan-o-cha també apareixien a l'informe, Roma va demanar comentaris al primer ministre. Prayuth va desestimar això i va passar al següent punt de l'ordre del dia. Llavors Roma va preguntar com el primer ministre podia ser tan "cruel/despietat (อำมหิต)?!" El president del parlament va demanar a Roma que recuperés aquestes paraules, i quan Roma es va negar, va ser eliminat de la sala per ordre del president.
Declaració de Paween
En una llarga declaració de 2016 pàgines al Servei d'Immigració/Asil d'Austràlia el gener de XNUMX, el major general Paween explica què creu que va passar. A continuació es mostren algunes cites i un resum**:
"Jo, Paween Pongsirin, un antic oficial de policia, declaro per la present que he servit al Servei de Policia {Tailandès} des de 1982, fins a la meva renúncia el desembre de 2015. He servit el meu país pel que sé, però la meva vida és ara en perill a causa de les amenaces de polítics i d'alts càrrecs de l'exèrcit i la policia, que no estaven contents amb les detencions i les denúncies de pràctiques corruptes en la meva investigació del 2015 sobre tràfic de persones. Les meves connexions dins la policia no em poden protegir perquè les amenaces provenen dels nivells més alts del país. (...)
Sempre vaig treballar dur i inicialment vaig rebre promocions pels meus resultats. Tanmateix, no a aquest mateix ritme en els darrers deu anys perquè no estava disposat a pagar suborns ni a establir connexions polítiques per avançar en la meva carrera. M'opose a la corrupció i em nego a participar en aquest tipus de pràctiques corruptes.
Em vaig prendre seriosament la meva feina com a oficial i no vaig tenir por d'investigar, fins i tot quan implicava la detenció de persones amb diners i poder. Vaig exposar la corrupció sempre que la vaig trobar. Això no sempre em va fer popular entre els polítics i els funcionaris, sobretot si ells mateixos estaven implicats. Un exemple destacat és el meu descobriment el 2013, en una investigació de corrupció a gran escala sobre la construcció de comissaries a tot el país. Aquest escàndol va implicar l'exviceprimer ministre Suthep Thanksuban i molts generals. He presentat totes les proves necessàries en aquest sentit, però fins ara no s'han fet cap detenció. (...)
El 5 de maig de 2015, vaig rebre una notificació per investigar una fossa comuna rohinya i em vaig unir a un equip d'investigació sobre el tràfic de persones. El cas va haver de ser investigat i resolt en 10 dies, ja que el comissari general volia utilitzar els resultats d'aquest cas per accelerar la seva promoció". (...)
Aquestes cites van seguides d'una explicació del transcurs de la investigació, de com van entrar en escena diverses persones d'alt rang i que una sol·licitud per a la detenció d'un tinent general (Manas Kongpan***) va fracassar inicialment perquè el tribunal mai havia vist com havia emès una ordre per a una persona tan alta, va dubtar i volia veure més proves primer. Després que es recollissin més proves que apuntaven a les transaccions il·legals de milions de dòlars, aquest gran general va ser arrestat. Després, Paween va rebre un missatge del viceprimer ministre general Prawit a través d'un altre oficial superior demanant que el tinent general Manas fos alliberat sota fiança. Paween va indicar que no podia complir-ho per la gravetat i l'envergadura del cas.
Durant els interrogatoris del tinent general, Manas va afirmar que “té molts amics i lluitarà fins al final. Que jo {Paween} havia de mantenir la guàrdia alta". Paween també va rebre el missatge a través d'un company que "el general Manas estava sota el lideratge del general Prawit i el general Prayuth, i em va advertir que havia d'aturar el que estava fent perquè la meva vida estava en perill". Aleshores, Paween va dir que es tractava d'una qüestió d'importància nacional, però li van tornar a dir que aturés la seva investigació. Això va fer que Paween estigués inquiet: "No em va semblar un avís amistós". La investigació va continuar, però, però els seus superiors van dir a Paween que no detingís més, "especialment de personal militar". No obstant això, l'equip d'investigació va persistir i va fer més peticions de detenció, causant commoció i por al seu superior. A Paween se li va demanar que retirés les ordres de detenció contra els soldats, cosa que -segons Paween- demostrava que hi havia una gran pressió per part de l'exèrcit.
Paween es va sentir decepcionat pel primer ministre Prayuth, que havia afirmat públicament que el tràfic de persones és un problema seriós que cal abordar. Va ser com una traïció a Paween. La investigació va finalitzar a finals de setembre de 2015 perquè ja no hi havia diners ni suport polític. La investigació es va tancar anticipadament i els documents es van lliurar a la fiscalia. Un total de 91 sospitosos han estat detinguts i 62 estan fugits. Encara quedava molta feina per fer i s'haurien pogut fer més detencions si s'hagués permès continuar la investigació. Paween va ser recomanat de mala gana per ser traslladat a l'extrem sud, en una zona on diversos sospitosos del cas encara estaven fugits. Això el va fer témer per la seva vida. Els oficials que havien abandonat l'acció contra aquest tràfic d'éssers humans van ser promoguts a càrrecs superiors... Les objeccions al seu propi trasllat van quedar en res i a Paween se li va dir que el primer ministre Prayuth estava molt decebut amb ell. Va quedar clar que ningú no podia ni volia protegir-lo i que les persones de més alt rang del país no estaven contents amb el treball de Paween. Aleshores, Paween va renunciar a la policia al novembre i finalment va fugir a Austràlia, on va sol·licitar asil.
Conclou la seva declaració de la següent manera: “La gent que em vol fer mal ocupen els càrrecs més alts de la policia, l'exèrcit i el govern de Tailàndia. Han demostrat que no volen rendir comptes segons la llei ni adherir-se a les normes del nostre país”.
Des que
En definitiva, 103 persones van ser imputades en aquest cas, de les quals 62 van ser condemnats, 40 casos van ser arxivats i 1 persona va morir abans que el jutge pogués pronunciar-se. El tinent general Manas va rebre una pena de presó de 27 anys (més tard augmentada a 82 anys), va morir sobtadament d'un atac de cor en captivitat el 2 de juny de 2021.
Aquest cap de setmana, la premsa va demanar al primer ministre Prayuth un comentari sobre aquestes revelacions, Prayuth va respondre irritat: "No el vaig fer marxar {Paween}, oi? No va marxar per si mateix? i "Hauria d'haver presentat una denúncia, hi ha tràmits per a això". Quan se li va preguntar si la seguretat de Paween a Tailàndia estava en perill, Prayuth va dir: "Com podria algú fer-li alguna cosa? Hi ha lleis i normes en aquest país". En conclusió, Prayuth va dir que no acceptava ningú i va demanar a Paween que nomenés més infractors perquè es puguin prendre més mesures.
Fonts i notes a peu de pàgina:
*พล.ต.ต.ปวีณ พงศ์สิรินทร์ (phon-trie tam-roewat Pawien Phong-si-rí-nóht), general de policia 3de classe.
** He omès detalls i sensibilitats aquí per les meves raons. Per a més informació, em refereixo a l'extensa presentació de Move Forward.
*** พล.ต. มนัสคงแป้น (phon-too Mánát Khong-Pên), general militar 2de classe.
- https://www.thaipbsworld.com/story-of-thai-policeman-in-exile-and-victims-of-human-trafficking-revealed-in-parliament/
- https://news.thaipbs.or.th/content/312851
- https://thestandard.co/human-trafficking-case-210265/
- https://www.thaienquirer.com/37697/prayut-says-exiled-cop-should-return-to-thailand/
- https://en.wikipedia.org/wiki/Manas_Kongpan
- Lloc web de Move Forward Party amb una extensa declaració de Paween
Una fosa que ja ha arribat a la premsa els darrers anys i que, malauradament, és massa cert ara que arriba aquest reportatge de primera mà. "Sí, però Tailàndia té lleis i regles" és, per descomptat, completament cert, però "pecunia non olet" i la carn és feble...
No siguis en el punt de mira perquè llavors alguna cosa et passarà; Malauradament, el cas Somchai mai es resoldrà del tot. Però, siguem sincers, això passa a tots els països de vegades. Cada país té una fosa...
Crec que hi ha maneres de prevenir aquest tipus de comportament. Establiment d'una agència d'investigació interna per a la policia i policia militar per a l'exèrcit, per citar-ne alguns. Mentrestant, totes les persones que hi treballen també han de ser controlades pel seu comportament i grau de suggestibilitat. Així doncs, agències amb poders de gran abast i gent honesta i seleccionada. Hi ha prou raons per creure que aquestes persones tenen una tasca de tota la vida. Així que els diners ben gastats. Però en el moment d'escriure m'adono que això és molt a demanar a aquestes organitzacions, donada la manera com la integritat i la corrupció són interpretades per molts en aquest bell país. Finalment, cal assenyalar que es fa molt difícil, si no impossible, per a aquest tipus d'agències si els càrrecs més alts de la policia i de l'exèrcit no estan nets, com sembla que implica la història anterior.
A l'informe complet, Paween esmenta com, entre altres coses, el tinent general Manas va ser tractat amb un guant de nen: després de la detenció, no va seguir immediatament un escorcoll domiciliari, com seria habitual per a altres sospitosos en aquest cas, Manas va ser traslladat en vol. per la RTP a la comissaria per interrogar-lo, acompanyat de soldats al seu costat, el comissari general de la Policia Somyot va voler alliberar aquest Manas sota fiança gairebé immediatament i es va enfadar amb els seus subordinats quan no ho fessin. Que en presó preventiva Manas pogués circular lliurement dins la presó i intimidar els testimonis, etc.
Tampoc és estrany que els generals de policia i militars posseeixin una riquesa extraordinària o notable. Això de vegades ho pot explicar una dona rica simpàtica al seu costat, però de vegades no i llavors aquests funcionaris deuen ser molt estalviadors amb molt bones inversions... ejem. Ah, però és clar que tenen amics al capdavant del món empresarial, que, per exemple, presten rellotges cars que costen uns quants milers d'euros... L'organisme anticorrupció NACC parpelleja un moment, sembla que no passa res?
La qüestió segueix sent, per descomptat, fins a quin punt la corrupció arriba realment, però sí que es produeix en un grau molt alt, això és segur. Només compromeu-vos a fer un escombrat net al més alt nivell. Tornaria a caure de la cadira si els alts rangs acabessin entre reixes...
Els diners flueixen cap amunt dins de la funció pública tailandesa i no arribaria de sobte als nivells més alts dins la policia i l'exèrcit? Hmm... però sempre que un jutge mai ens hagi declarat culpables, per descomptat hem de suposar que no hi ha una olor d'aigües residuals tan alta a la part superior, sinó una agradable olor de flors, després de tot, un és innocent tret que es demostri el contrari, dret? =/ bé...
NB: I un criminal tan alt, un cop condemnat, no entra en un estàndard "amb 50 homes en una gàbia". Manas va entrar a la seva pròpia cel·la, podia fer una passejada diària per la presó, etc. Un simple pagès agafat amb unes quantes pastilles de jabaa es manté en una gàbia durant molts anys que recorda un zoològic de principis del segle passat, mentre que aquestes persones estaven involucrades en tot tipus de coses molt dolentes viuen en captivitat més que decent.
"Però, siguem sincers, això passa a tots els països de vegades".
Tailàndia està plena de corrupció. De cap a peus.
Això realment no és un incident!
L'elit (o els 'intocables') no té absolutament res a témer a Tailàndia i està literalment per sobre de la llei.
Hi ha molts exemples del passat que confirmen aquesta afirmació (Red bull 'Boss', ministre de Rolex, suborns de Rolls Royce i Thai Airways, etc. etc. etc.).
La corrupció sembla (és) el més normal a Tailàndia i no crec que desaparegui aviat.
Els resultats del passat no ofereixen cap garantia per al futur, però... en aquell passat eren literalment els màxims generals de la policia i l'exèrcit els que estaven implicats en el tràfic de drogues (opi). El general de policia Phao contra el comandant militar Sarit. Per tant, és un secret a veus que la policia, l'exèrcit, etc. van recollir els beneficis del comerç d'armes, drogues i persones durant la guerra freda. Però això era en el passat, oi? O…
Abans de llegir la meva resposta, m'acusen (de nou) de justificar/donar suport a l'autoritat competent d'aquest país, m'agradaria afirmar que admiro molt l'actitud i el coratge de Kuhn Paween. Això no altera el fet que es puguin fer alguns comentaris sobre la seva declaració.
1. L'explicació és una cara de la història, però també hi ha una altra que no es parla. Jutjar en funció d'un sol costat no és correcte.
2. El fet que els alts càrrecs de la història pertanyin als cercles de Prawit i/o Prayut no vol dir (per definició) que aquests senyors ho sabien tot, i menys encara que prenguessin decisions sobre casos. Paween ho suggereix aquí i allà, però no aporta cap prova. (Em pregunto quina ha de ser la foto de Prayut a sobre d'AQUESTA publicació, mentre que també hi ha fotos de Paween)
3. El fet de no disposar de còpia de l'escrit en què va retirar la seva sol·licitud d'acomiadament perquè creia que la presència de dos (altres) funcionaris al mateix despatx seria prova suficient d'haver signat el desistiment és, com a mínim, ingenu.
4. És possible que la policia i l'exèrcit no siguin aigua i foc, però no parlen en absolut a Tailàndia.
5. La casa de Manas potser no s'ha investigat immediatament (això requereix un registre, crec) però no gaire després. Es van trobar diversos milions d'obres d'art i diners.
6. Personalment penso que arreu del món (no només a Tailàndia sinó també als Països Baixos) els alts funcionaris o polítics són tractats amb més respecte quan són arrestats que John-with-the-Pet. No és estrany perquè aquestes persones són assistides per advocats de primer nivell. I si resulta que les proves no són estanques, la policia patirà un gran cop.
1. Els altres costats no solen fer-se sentir gens. S'hauria de poder formar un dictamen provisional amb reserves i ajustar-lo tan bon punt sorgeixi nova informació.
2. Els editors utilitzen Shutterstock i, de vegades, Wikimedia a causa dels drets que poden aplicar-se a les fotos. Malauradament, no hi ha fotos de Paween a Shutterstock o Wikimedia en el moment de la publicació.
Personalment interpreto els missatges de Paween més com "aquests senyors d'alt rang van fer saber que estan a prop de la cúpula de l'exèrcit i del govern. Probablement sàpiguen exactament què fan tota la gent que hi ha sota ells les 24 hores del dia, els 7 dies de la setmana, però em sorprendria que, per exemple, un Prawit o un Prayuth pensi que els senyors sota les seves ales són la mateixa innocència. El tailandès mitjà sap que hi ha, ejem, fluxos de diners notables i altres remenaments creatius i protecció o intimidació en tot tipus de xarxes, inclosos l'exèrcit i la policia.
3. Praween té massa fe en una paraula és una paraula, honor, respecte i decència? També devia estar molt tranquil i racional amb totes aquelles amenaces.
4. És cert, tot i que des del 2014 s'ha fet molt per esmorteir aquestes friccions (llegiu: posar la policia en línia amb els poders que hi ha i els seus amics militars).
5. El punt de Paween era que normalment hi ha una recerca immediata, suposo perquè qualsevol retard dóna l'oportunitat d'esborrar o secretar proves o altres assumptes. No hauríeu de voler córrer aquest risc si és possible, ja que desviar-vos del procediment estàndard és, per tant, sorprenent i no desitjable.
6. Jantje ho fa, potser, també!
1. L'altra banda és acusada de coses greus. Aleshores tens la boca tancada, acuses algú; i si roman quiet els demanes tu mateix. De moment està bé, però no és així com ho presentes.
2. Vaig veure moltes fotos de Paween a Internet. Tot protegit? O una foto de Manas?
3. No se'ls va demanar a dos agents de la mateixa oficina que declaressin i potser no sàpiguen què va signar Paween.
4. Va funcionar, la pregunta és?
5. Al meu entendre, s'havien reunit proves suficients per detenir Manas. En cas contrari, el jutge no hauria acceptat, el que la gent va trobar eren sobretot coses que s'havien comprat amb diners corruptes. I això va ser molt perquè eren desenes de milions. Si no m'equivoco del tot, l'acusació més greu era que extorsionava la gent i deia que els diners eren per al rei. No corrupció sinó extorsió.
6. ??
De vegades tinc la sensació que Tailàndia no estaria fora de lloc per ser titllada d'estat de màfia. Com a ciutadà o propietari d'una petita empresa, pagueu diners de protecció, però en comptes de cavallers amb vestits italians, el sobre va a cavallers amb uniforme. Si bufes amb aquells vents foscos, pots aconseguir una peça pròpia. Uneix-te a la colla, fes-te camí. Aprofita. Penseu en el comerç il·legal de persones, drogues, armes. Fer que les coses succeeixin entre bastidors.
Tailàndia és una autèntica festa si hi participes o si tens prou diners per comprar coses i apartar la mirada de la misèria/conseqüències resultants no és un problema. Aleshores gaudeixes de la "llibertat", organitzant els teus assumptes fora dels llibres, amb facilitat i segueixes gaudint del sol i de la plebs subordinada que treballa per un cèntim miserable. No tingueu massa simpatia, aleshores Tailàndia pot sumir una bona persona en la depressió... quina vergonya.
I si t'uneixes a la colla d'uniformes per voler netejar el teu acte des de dins i fer alguna cosa per la plebs, llavors també seràs castigat si aconsegueixes resultats greus. Un oficial assenyat no lluita contra els pronòstics... oi? ….
Alts senyors sols?
https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/358645/poll-65-of-thais-can-accept-corruption
El diari resumeix molt malament aquesta enquesta i enganya el lector. La pregunta que hi ha és: "Perdoneu la corrupció si ajuda a la nació, la comunitat o a vosaltres mateixos?" Dos terços van dir que sí a aquesta pregunta més àmplia. “.
Una pregunta més aviat principal o molt concreta, no?! La pregunta aquí certament no és "Estàs a favor o en contra de la corrupció / consideres que la corrupció és bona o dolenta?". Mirar les preguntes és important, no només les poques frases on el "diari en el qual pots confiar" ho resumeix. No es pot dir fàcilment que la majoria dels tailandesos estan d'acord o no tenen cap problema amb la corrupció.
Mira (gràcies Tino)
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/corruptie-thailand-visie-thais-zelf/
De vegades es permeten preguntes dirigides, sobretot si es refereixen a temes força sensibles. La intenció és mesurar quantes persones estan REALMENT d'acord o en desacord amb alguna cosa. Perquè cal una mica de coratge per oposar-se a una posició majoritària, encara que sigui anònima.
I després és revelador que la gran majoria dels tailandesos no consideren que la corrupció sigui un problema si us beneficia. Aquesta és també la meva experiència en la vida quotidiana. La gent no fa gran cosa de subornar a un funcionari (i no em refereixo al munt de plàtans o a una llauna de galetes com bitch jai) si et convé més. Aquest tipus de comportament corrupte, o almenys poc ètic, és tan comú que tinc aspectes estranys quan em fa fàstic.
I siguem sincers, segons el tailandès: si el teu pipí demostra que has consumit drogues, vols que et detinguin i t'impedeixin o prefereixes pagar 20.000 bahts i ser lliure immediatament? Quan dic que mai, mai he consumit drogues i no, la gent em mira amb llàstima.
En resum: el comportament poc ètic és un fet quotidià per als tailandesos. Les normes i els valors estan molt poc desenvolupats.
Tinc la sensació, Rob V., que ara mires massa Tailàndia sol.
El nostre propi polder està igual de podrit, encara que en diem una cosa diferent. Tenim el cas de De Roy van Z, Johan van L, errors dels tribunals, tots sabem els noms; el cas sobre si els altres éssers humans són o no pedòfils, pintura tòxica d'avions i molt recentment l'afer de l'amiant, la Planta, la píndola. No, les bales no passen per la mesquita dels Països Baixos, la gent no s'amuntega a la part posterior d'una camioneta i als Països Baixos tampoc es produeixen desaparicions, però recordem un govern que ens assetjava durant anys des d'un soldat i ara des del afer de loteria. No oblidem l'escàndol de beneficis. És curiós, als Països Baixos ho anomenem "afer"...
El món sencer està podrit, Rob V. Mireu què està fent ara Putin. Fins i tot l'únic país amb un ministre per a la Felicitat Nacional Bruta, Bhutan, va enviar immigrants legals (els Lhotshampas) sense papers a través de la frontera al Nepal i internacionalment això s'anomena neteja ètnica...
Però bé, no podem suportar el patiment del món sencer... Així que segueix informant en aquest mitjà orientat a Tailàndia. Ningú pot dir després que no ho sabia.
Benvolgut Rob,
"Com a ciutadà o propietari d'una petita empresa, pagueu diners de protecció, però en lloc de cavallers amb vestits italians, el sobre va a cavallers amb uniforme"
La majoria de ciutadans i petits empresaris no paguen diners de protecció tret que es trobin en casos vagues. Les coses vagues simplement tenen un valor i si no t'hi impliques, no hi ha res a guanyar ni témer.
Pel que fa a les redempcions, també és un autèntic plaer per als menys afortunats. No porten vestits italians, però estan molt disposats a evitar el dret penal per una indemnització que els surt més barat. Tant els rics com els pobres "es beneficien" d'aquesta manera de tractar creativament les regles.
Si es pot acceptar que molts tailandesos de tots els rangs no accepten el marxisme, llavors aquesta és una debilitat d'algú amb una mentalitat diferent.
Benvolgut Johnny, el propietari d'una tenda de càtering o d'un estand, per exemple, sovint ha de pagar diners a la policia per evitar problemes. O el ciclomotor taxi que ha de canviar una mica. Penso en coses així. D'acord, si no pagues, no acabaràs amb un bloc de formigó al fons del Chao Praya, però realment no t'ho posaràs més fàcil... pagar llavors serà més o menys necessari. .
No sé què més té a veure el marxisme amb això? Miraré enrere els llibres per veure si Karl ha escrit alguna cosa sobre multes, compres i extorsió. No és que la persona mitjana tailandesa o holandesa tingui una bona idea de les seves teories, i molt menys les abraça. Es pot dir que Karl i Friederich no eren absolutament fans de la policia o de l'exèrcit, que veuen com una extensió de l'estat, un estat al servei dels capitalistes i paràsit del treballador que es manté sota control. Però això podria ser alguna cosa per a la propera vegada. O vols dir que el tailandès mitjà, a diferència de Karl, abraça feliçment la policia i l'exèrcit i què fan?