Tajland top destinacija za penzionere

By Editorial
Objavljeno u Kratke vijesti
Tagovi: ,
Januar 6 2015

Mnogi penzioneri su već znali: Tajland je odlična destinacija ako želite uživati ​​u penziji. Ovo se pojavljuje sa liste američkog časopisa International Living Magazine.

Što se tiče troškova stanovanja, javnih objekata, troškova života, infrastrukture, zabave, zdravstvene zaštite i klime, Tajland je među prvih deset. Istraživanje pokazuje da Tajland ima posebno dobre rezultate u aspektima kao što su zabava i zdravstvena nega za starije osobe. Bolnice i liječnici su relativno jeftini, a kvalitet njege odličan.

Kompletna lista izgleda ovako:

  1. Ekvador
  2. Panama
  3. Meksiko
  4. Malezija
  5. costa rica
  6. Španija
  7. Malta
  8. Kolumbija
  9. Portugalija
  10. Tajland

Izvor: International Living Magazine

27 odgovora na “Tajland top destinacija za penzionere”

  1. ples kaže gore

    Pošto na Tajland dolazim više od 40 godina, razmišljao sam o ovome, ali sam se na kraju odlučio za Francusku u kojoj živim već 20 godina. Holandska vlada i dalje sve otežava: Plaćam sve premije obaveznog zdravstvenog osiguranja u Holandiji od otprilike 2006. plus AWBZ premiju, što mi nije od koristi, a da živim na Tajlandu, zdravstveno osiguranje bi plaćalo ništa (van Evrope).
    Štaviše, sada sam prestar da se menjam (77!!!)
    Ako napravim bilo kakve nepreciznosti, volio bih čuti nekoga sa iskustvom u ovoj oblasti.
    sa pet gr
    eduard (trenutno ponovo na Tajlandu mjesec dana)

    • Francuski Nico kaže gore

      Ne, dragi Eduarde, tvoja priča je potpuno tačna. Preselio sam se u Španiju pre 11 godina (ali sam još uvek formalno registrovan u Holandiji) i takođe provodim period na Tajlandu svake zime da posetim porodicu. Inače, Francuska se ne pojavljuje na listi, a Španija je na šestom mjestu (zajedno sa Portugalom, jedine dvije zemlje EU).

      • Edward Dancer kaže gore

        1 hvala na odgovoru Frans Nico; Inače, u Francuskoj živi toliko Holanđana, ali se očito mjeri koliko ukupno stranaca preferira Francusku, pa da nisu među prvih deset.

        2 Molimo odgovorite na komentare o Air Asia; Neću otkazati svoje putovanje, ali ne treba olako shvatiti kompaniju koja je imala tri incidenta u jednoj sedmici: jedan je bio strašna nesreća, zatim je avion sletio na Filipine tako da je putnik propao kroz tobogan. napustite avion, a treći incident je bio nešto poput udarca motora, koji je naterao avion da se vrati i nekoliko putnika više nije letelo! Još jednom, nikad prije nisam doživio sve ove stvari! Objašnjenje koje je dao neko stručniji od mene bilo je zbog nedostatka iskustva, budući da sam vrlo mlado društvo.

        • Francuski Nico kaže gore

          Dragi Edward plesače,

          Što se tiče tačke 2, ne možete reći da ako padnete tri puta sa biciklom na tajlandskom putu (sa svim rupama i nesavjesnom vožnjom), da je vaš bicikl kriv?

          Aviokompanija se smatra lošom ako je poslovanje kompanije (na primjer, neadekvatno održavanje flote) upitno. Navest ću primjer. Ryan Air pokušava uštedjeti novac tako što kapetanu svojih aviona naplaćuje minimalnu količinu goriva, tek toliko da stigne do aerodroma dolaska. Kapetani ove kompanije redovno moraju da traže od kontrole leta na aerodromu dolaska za prioritetno sletanje jer nema dovoljno goriva da sačeka svoj red. Ova kompanija je stoga na MOJOJ crnoj listi.

          Air Asia je malezijska državna aviokompanija osnovana 1993. godine i sada je najveća niskotarifna avio kompanija u Aziji. 2001. godine, Air Asia sa velikim gubitkom preuzeo je Tune Air Sdn Berhad od Tonyja Fernandesa. Air Asia leti najsavremenijim avionima. Najveći je kupac Airbusa A320. Air Asia je matična kompanija sedam podružnica. Uprkos tome što je niskotarifna avio-kompanija sa najnižom cijenom km (0,23 USD) po putniku i već je na čak 52%, Air Asia je dobro vođena i pouzdana aviokompanija.

          Vaša prva dva incidenta su najvjerovatnije povezana sa vremenskim prilikama. Kapetan aviona od Surabaje do Singapura želio je izbjeći loše vrijeme i zatražio je dozvolu da leti više. Dobio je dozvolu da prvo napravi bočni let, a zatim se popne na drugu (manju od tražene) visinu. Stručnjaci za letenje ističu mogućnost da se letjelica prebrzo podigla na veću visinu, što bi moglo dovesti do toga da letjelica nema dovoljnu uzlaznu silu i da se, takoreći, "zaustavi". To bi moglo ukazivati ​​na ljudsku grešku.

          Vaš drugi primjer je direktno uključivao jake vjetrove tokom slijetanja. To se dešava i sa avionima veoma renomiranih kompanija.

          Vaš treći primjer je problem koji se dogodio na terenu i ne zna se šta ga je uzrokovalo. Vrlo je razumljivo da ima putnika koji u tom trenutku više nisu hteli da dođu, s obzirom na druge incidente.

          Na osnovu sopstvenih iskustava, ni ja to više ne bih želeo. Vaš poslednji komentar da je objašnjenje "više stručnjaka" od vas da je do incidenata došlo zbog nedostatka iskustva je, po mom mišljenju, potpuno oduvan od ovih "stručnjaka", da se izrazim vazduhoplovstvom. Air Asia postoji već više od 21 godine, tako da se ne može reći za nedostatak iskustva. Štaviše, koliko ja znam, avion koji se srušio u more je prvi koji se srušio iz Air Asia. Sa povjerenjem ću se ukrcati u avion Air Asia i nadam se da sam vam pružio malo mira.

  2. chrisje kaže gore

    Top lokacija za penzionere???
    Pogledajte pobliže listu.
    ne morate uopšte ići na Tajland dok je Španija mnogo bliže i mnogo više
    Tajland ima sunčanih dana, u Španiji se više poštuje nego na Tajlandu.
    Još malo i otići ću odavde
    Grt

    • Francuski Nico kaže gore

      Pa, Chrisje, o tome se ima šta reći. Ali u pravu ste kada je u pitanju životna sredina i zdravstvena zaštita. Živim na Kosta Blanci. Istraživanje Svjetske zdravstvene organizacije pokazalo je da ovo obalno područje ima najzdravije životno okruženje u EU. To je bio važan razlog da živim tamo (sada sa svojom ženom Tajlanđaninom). I zaista, 300 sunčanih dana godišnje. Procjenjujem da nemam više od 15 dana kiše godišnje. Jedna mana, za 11 godina koliko tamo živim, jednom se desilo da je voda bila racionirana zbog suše.

      Ne želim da sudim o poštovanju. Mislim da je važno da su i Holandija i Španija članice EU, da koriste isto sredstvo plaćanja i da je zakonodavstvo u velikoj meri usklađeno. Moja stambena prava su bolje zagarantovana i moja kuća je zaista moja kuća. Za Tajlanđane ostajemo Farang, ali u Španiji postoji i diskriminacija prema svima koji nisu Španci. Dakle, uvijek postoje plusi i minusi koje treba uzeti u obzir.

  3. Henk kaže gore

    Lijepo je što si sve tako napisala Chrisje, ali to je naravno priča 0,0 sve dok ne objasniš jasnije razloge svog odlaska.
    Možda možemo nešto naučiti iz toga, a to je uvijek zabavno i poučno.
    Živimo na Tajlandu od 2008. godine i jako nam se sviđa i čak i sa manje sunca ostajemo ovdje.

  4. Edward Dancer kaže gore

    Potpuno se slažem sa Hansom: Tajland je za nas raj na zemlji i zato me zanima i razlog za Chrisjein negativan doprinos.

    • BA kaže gore

      Zavisi od vaše lične situacije.

      Ovdje su osnovne potrepštine jeftine. Vrijeme je lijepo većinu vremena u godini, iako ljeti temperatura ponekad zna biti malo previsoka. Uvozna roba je, s druge strane, veoma skupa. Mali auto ovdje košta više od automobila u Španiji ili Holandiji. Rizikujete sa valutama koje imaju prihod iz EU, osim ako ste, kao penzioner, svoju imovinu konvertovali u bahte. Zakon se ovdje mijenja poprilično svakog dana u sedmici i ovisno o tome koga pitate, plus ionako ovdje imate vrlo malo prava. Ovdje su kulturološke razlike mnogo veće u odnosu na, na primjer, Španiju.

      U poređenju sa Španijom, prosječan životni standard ovdje je niži. Međutim, životni standard u Španiji takođe dolazi sa višom cenom. Uz razumijevanje da su i ovdje mogućnosti neograničene, ali zavisi i od toga da li imate duboke džepove.

      I naravno da se ne može reći, ali Tajland je pun lijepih mladih dama i to je naravno zanimljivo i za samu penzionerku. U Španiji su stvari malo drugačije.

      Drugim riječima, ovisi samo o tome šta tražite i koliki je vaš budžet. Imam kolege koji žive na Kanarskim otocima, na primjer, prekrasna klima i vrhunska lokacija, ali i to ima svoju cijenu.

  5. piet kaže gore

    Osim toga, očekuje se da će euro na kraju godine iznositi samo 1.10 dolara.

    http://fd.nl/beurs/1087450/euro-is-eind-dit-jaar-1-10-waard

  6. Mike37 kaže gore

    Ali primate li i svoju bruto/neto penziju u Španiji. Uvijek sam shvatio da je to jedan od najvećih razloga zašto ste odabrali Tajland umjesto evropske zemlje?

  7. gringo kaže gore

    Lista od 10 zemalja dolazi iz američkog časopisa i potpuno je nezanimljiva za Holanđane. Jeste li ikada razmišljali o emigriranju u Meksiko, Kolumbiju ili Ekvador kao penzioner? Dobro onda!

    Za Holanđane izbor je potpuno drugačiji. Ako isplate AOW beneficija u inostranstvu možete uzeti kao mjerilo, onda je Belgija već dugi niz godina ponosno na vrhu. U prvih deset zemalja su i Engleska, Njemačka, Španija, Australija, Kanada i Francuska.

    Tajland jedva da je uporedno popularan. U cirkularu SVB-a prije nekoliko godina pročitao sam da na Tajlandu živi otprilike 1000 državnih penzionera.

    • Francuski Nico kaže gore

      Sve u svemu, slažem se s tobom, Gringo. Ali ne sada. Lista je zasnovana na studiji u kojoj se uzimaju brojni objektivni principi. Lista nije zasnovana na broju penzionera koji su emigrirali u dotične zemlje. Naravno, isplata AOW beneficija u inostranstvu takođe nije na listi principa. Nadalje, Engleska i Njemačka. Australija, Kanada i Francuska nisu među prvih 10. Ili govorimo o različitim top 10?

      • gringo kaže gore

        Za poređenje sa američkom listom koristio sam pregled najpopularnijih zemalja u kojima Holanđani žive uz AOW beneficiju, pogledajte:
        http://www.z24.nl/economie/met-aow-uitkering-wonen-in-buitenland-dit-zijn-de-populairste-landen-498276

        Moja poenta je da će malo ljudi koji žele da se presele u inostranstvo nakon odlaska u penziju istražiti interesantne tačke pomenute u američkom istraživanju u različitim zemljama. Izbor zemlje je, po mom mišljenju, određen drugim faktorima. Može biti da neko već živi u ovoj zemlji prije odlaska u penziju, neko poznaje zemlju zbog praznika, porodica živi u toj zemlji, povratak u domovinu itd.

        Kada se neko penzioniše u toj zemlji, generalno će pozitivno oceniti navedene poene, i zato što ne poznaje prilike u drugoj zemlji.

        Još nešto: priča o ovoj američkoj istrazi se odnosila i na Thaivisu i jedan cinik je u odgovoru prokomentirao: „Da, bilo bi nešto. Vjerovatno su ispitali samo deset zemalja, a Tajland je na desetom i posljednjem mjestu. Šta sad, Top 10!

  8. Malee kaže gore

    Top destinacija je ako upadnete među 3 najbolja, a Tajland to ne radi.
    A zdravstvo... da, dobro je ako idete u bolnicu u Bangkoku, inače ste ovdje na milosti bogova. Prijatelju Englezu je postavljena pogrešna dijagnoza. noga mu je morala biti amputirana. Pošto je sada veoma star, odlučio je da se vrati u Englesku, gde je otkriveno da ima virus, noga mu je spašena, zdravstvo je tako dobro... Da, pune te tabletama.
    Drugi prijatelji su zarazili legionelom u hotelima i samonelom, hranom sa lokalnih pijaca.
    Jer to je ono što ljudi vole ovdje. Ovdje čak možete kupiti antibiotike u apoteci.
    Oni su broj 1 u svijetu u oblasti zračnog transporta, veliki pikapi voze u svakom gradu, staus simbol za Tajlanđane. Oni jednostavno voze kroz veoma prometna tržišta Da li je zagađenje vazduha tako dobro za naše zdravlje? Ljudi ovdje spaljuju bukvalno sve, tako da je sve samo ne zdravo. Ovdje također morate platiti porez, kao u Holandiji. Da ljudi ne idu u . ali ne ići u poresku je njihov problem. Većina ljudi ovdje nije osigurana. Ne zasmijavaj me infrastruktura... ti skrećeš na najopasnije puteve koje možeš zamisliti. Ovdje se vozite kroz Tajland plešući jer su putevi tako loši... Nemaju poštovanja. samo pogledajte saobraćaj. samo te gurnu u stranu. Tako da se potpuno ne slažem sa izjavom. Ovdje je uvijek jako vruće. Uvijek treba ventilator ili klima uređaj. Zabava?? Koji ?? Idi kod dama? je li to zabava? Zaista, ovdje nemate nikakva prava, a vize se rade staromodno. Onda su Španija i Francuska, Grčka i Kanarsko ostrvo 100 puta bolji za život, jer je ovde život 10 godina kraći zbog zagađenja vazduha, Tajlanđani nose tzv. Dolazak na Tajland bio je veliki fijasko, jer su cijene uvozne hrane gotovo nepristupačne. Bilo bi bolje da živite u Grancanariji, gde možete normalno da živite od 1200 evra, a da imate medicinske troškove. Ovdje je vaša zdravstvena budućnost neizvjesna.

    • lung addie kaže gore

      Draga Malee,

      Zaboravili ste važnu tačku na svojoj negativnoj listi o Tajlandu: lokalno stanovništvo ovdje govori tajlandski, a ne holandski, jezik koji vjerovatno ne razumijete.
      Kad pogledam tvoju negativnu listu, pitam se šta si, zaboga, učinio čovječanstvu jer si "deportovan" u ovu negativnu zemlju kao kaznu. Možda vas je čak "natjerao" neki "lady bar" što je loše
      Ovde gde ja zivim, koji nije veliki grad kao ovaj u kome verovatno zivis, nema zagadjenog vazduha, ne pricaju kao ludi, ljudi su veoma ljubazni i usluzni, nije mnogo skupo, ali jeste pravi raj u kome je jako lepo živeti

      • lung addie kaže gore

        Moderator: nemojte samo odgovarati jedni drugima, to je ćaskanje.

  9. Malee kaže gore

    A ja sam zaboravio na komarce...morate se danonoćno štitite od komaraca jer mi hodamo kao plijen za njih. Mjerenja zraka od strane tajlandske vlade pokazuju šokantne rezultate. Gusti, zagađeni zrak visi nad Bangkokom. Čini se da je i zrak čist u ruralnim područjima. Ali vrijednosti se mjere daleko iznad Keelingove krivulje Iznad cijele jugoistočne Azije, na visini od 4 km koja je visoka 3 km. Ovo je bio samo odgovor na krađu. I na osnovu činjenica

  10. Francuski Nico kaže gore

    Nakon mog i Gringovog odgovora na članak, kao i naših međusobnih odgovora, napominjem da lista od 10 najboljih principa zasnovana na istraživanjima za najbolju lokaciju za život kao penzioner ne izgleda kao smjernica za penzionere u njegovu/njenu odluku gdje će živjeti nakon penzionisanja. Gringo je u tome u pravu, što je objasnio u drugom odgovoru.

    Činjenica da penzioneri iz EU češće biraju ili biraju državu unutar EU uglavnom će se odnositi na otvorene granice (unutar EU), istu valutu, lako i relativno jeftino putovanje u i iz matične zemlje i ( uglavnom) pravna jednakost u zakonodavstvu. Ovi principi teško da će igrati ulogu u gore spomenutom američkom istraživanju. Zbog toga se u pomenutih prvih 10 nalaze samo dvije zemlje EU.

    Osim toga, čini se da se na obje liste nalazi Španija. Razlog za to je očigledno taj što mnogi Južni i Centralni Amerikanci odlaze u Španiju zbog jezika.

  11. Malee kaže gore

    Dragi plućniče, dozvoljeno mi je da odgovorim na izjavu da ne volim da me lično napadnu... a svakako ne reči koje koristite. Nemci su vršili deportacije u Drugom svetskom ratu
    Govorim tajlandski.
    Nikad nisam imao bar damu, a ne zelim ni ja..
    Živim sa divnom ženom dugi niz godina. Mnogo puta je bila u Holandiji
    Također na Kanarskim otocima te u Meksiku i Australiji
    I ona vidi razliku. Da, mnogi ljudi ovdje su vrlo ljubazni ako podignete svoju bankomat karticu.
    Primjer, ali ne misli se negativno. Niko ne pita za moje porijeklo, na primjer, posao koji sam obavio. Ili porodica... ali ima i dosta dobrih Tajlanđana.
    Ali samo pogledajte bolnice da vidite koliko ljudi ima respiratorne bolesti. Pogledajte samo koliko ljudi ovdje imaju godina. U svim evropskim zemljama ljudi ne nose maske.
    Vrijednosti CO2 od 800 ppm mjere se iu ruralnim područjima. Živimo u balonu i neshvatljivo je da ljudi ignorišu kako toliko zagađujemo vazduh. Ne živim u velikom gradu, ali sam posjetio skoro svaki grad na Tajlandu 2014. I onda mi se oči otvaraju. Zašto se ljudi ljute kada ljudi imaju drugačije mišljenje od njihovog?

    • Francuski Nico kaže gore

      bravo Malee,

      Ne morate dozvoliti da vam sve kažu. Vjerujem da uvijek treba ostati uredan i pun poštovanja. Čak i ako se ljudi međusobno ne slažu.

      S druge strane, mislim da je Lung Addie svoje komentare opisao ironično, ponekad sarkastično. To bi takođe trebalo biti moguće, ali se mora poštovati.

    • Ruud kaže gore

      Nema ništa loše u tome da imate mišljenje o Tajlandu.
      Nešto nije u redu sa načinom na koji to isporučujete.

      “Napuniti nekoga punim tableta” može se opisati i kao: “Na Tajlandu se lijekovi prepisuju prelako i previše”.

      • lung addie kaže gore

        Dragi Ruud,

        Slažem se s tobom, način na koji neko iznosi svoj stav o Tajlandu može dovesti do pitanja zašto je i ostaje ovdje. Ako nema ništa dobro u ovoj zemlji, zašto toliko ljudi dolazi da živi ovdje?
        Izvinjavam se Maleeu ako ga je moj odgovor povrijedio, ali ako pažljivo pročitate vidjet ćete da koristim riječi: vjerovatno i moguće, tako da ne zaključujem, već ostavljam otvorena vrata i: ako cipela odgovara, nosite ako vam to ne odgovara, onda ne smatrate da je primjenjivo na vas. Svako je slobodan da ima mišljenje, ali mora biti u stanju da toleriše kritiku. Moj odgovor je bio nedovršen, vidite to. Dio je izgubljen i čak sam o tome obavijestio Petera preko urednika... nažalost on je uklonio pogrešan unos mog odgovora sa bloga, a ne punu, tačnu verziju koju sam želio da se pojavi.

        • Francuski Nico kaže gore

          Dragi plućni druže,

          Pokazuje hrabrost što ste se izvinili Malee, ali ste to zapravo odmah razotkrili. Naravno, koristite riječi da naznačite da ono što govorite nije sigurno. Ali kontekst je sugestivan. Također pitate: “Kada pogledam vašu negativnu listu, pitam se šta ste, zaboga, učinili čovječanstvu jer ste “deportovani” u ovu negativnu zemlju kao kaznu.” Postavljate sebi pitanje o činjenici koju ste utvrdili, o činjenici koju niste ni na koji način potkrijepili. Malee s pravom navodi da su Nemci deportovani tokom Drugog svetskog rata.

          Činjenica da niste unaprijed provjerili svoj doprinos za sadržaj i lingvistiku je na vaš trošak i rizik. U ovom slučaju ne možete se sakriti iza moderatora.

          Još jednom, i nadam se da ovaj moj zadnji odgovor na ovu stavku moderator ne vidi kao ćaskanje već kao poziv da se međusobno odnosimo s poštovanjem.

      • Francuski Nico kaže gore

        Dragi Ruud,

        Vaše poređenje: “Napuniti nekoga punim tableta” može se opisati i kao: “Na Tajlandu se lijekovi prepisuju prelako i previše” je sasvim drugog reda. Ono što je važno je POŠTOVANJE.

  12. Jack G. kaže gore

    Prilično sam iznenađen spiskom. Panama i Meksiko se ne smatraju sigurnim zemljama kada ih uporedim sa Portugalom i Tajlandom, na primjer. I samo o zagađenju vazduha na Tajlandu. Pitao sam to nekoliko puta stanovnicima Bangkoka. To uopće nije bio problem. Dobio sam odgovor. U ostatku zemlje ima dovoljno drveća da to nadoknadi.

    • Francuski Nico kaže gore

      Dragi Jack,

      Životna sredina ima moć da neutralizira zagađenje. Zagađenje na malom području, ako nije neproporcionalno, može se proširiti na veće područje. Šume i džungle imaju kapacitet da neutraliziraju zagađenje u određenim koncentracijama. Ako je zagađenje preveliko, drveće može umrijeti. Pomislite samo na kiselu kišu koja napada drveće i skida im lišće. Neutralizacija puta.

      Izraženi komentari stanovnika Bangkoka da u ostatku zemlje ima dovoljno drveća da se nadoknadi zagađenje zraka u Bangkoku (tj. ne neutrališe) pokazuje kratkovid način razmišljanja. Uostalom, to nije od koristi stanovnicima Bangkoka, zar ne? I dalje hodaju po zagađenom zraku sa svim posljedicama. Ali mislim da i ti to znaš.


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica najbolje funkcionira zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaša podešavanja, napraviti vam ličnu ponudu i pomoći nam da poboljšamo kvalitetu web stranice. Pročitajte više

Da, želim dobru web stranicu