Дубай е дестинация номер едно от Шипхол. През 2016 г. 832.772 XNUMX пътници са летели до тази междуконтинентална дестинация в Близкия изток. Дубай е дом на Emirates и популярен център за Азия и Австралия. Много пътници се прехвърлят там на полет до Банкок.

Два самолета на Emirates излитат всеки ден за Дубай, който използва Airbus A380. Може да побере 500 пътници. KLM също е активен по маршрута до Dubai International (DXB).

Източник: www.zakenreisnieuws.nl

12 отговора на „Повечето самолети и пътници излитат от Шипхол за Дубай“

  1. Сакри казва нагоре

    Не съм фен на Dubai International. Взех полет до Банкок с междинно кацане за първи път тази година, но си помислих, че е пълна катастрофа. Изпуснах свързващия полет на отиване поради гъста мъгла. Сега това може да се случи само по себе си, тъй като това е просто форсмажор. Но след това да трябва да стоя на опашка 4 часа и половина (!!!) посред нощ, за да резервирам отново билет и след това да чакам още 4 часа за самия полет, малко по-евтиният билет просто не си струваше.

    На връщане се оказва, че всички терминали са заети, така че самолетът е паркиран на някакво отдалечено място. Всички са насочени към микробус, който отнема 30 (!!!) минути, за да ви остави от другата страна на летището. След това се оказа, че моята врата е от другата страна на летището, така че трябваше да взема влак до моята врата.След това трябва да преминете отново през проверка за сигурност, която отнема много време. След това трябваше да тичам още петнадесет минути, за да пристигна 5 минути преди портата да се затвори. Напълно изпотен в самолета. хубаво...

    DXB просто е твърде голям. И все още го разширяват. Буквално ми отне по-малко време да стигна от Ротердам до Шипхол И да премина през охраната, отколкото да се върна от самолета до изхода си с DBX след кацане.

    Отсега нататък плащайте само няколко евро повече за директен полет. Не си струва стреса за мен.

    • Cornelis казва нагоре

      Въпреки че вече съм пътувал 6 пъти през Дубай до Банкок – и ще го направя отново след няколко седмици – със сигурност не съм фен на това летище. Твърде голям, твърде масивен, лошо обозначен и ако нямате късмет самолетът ви да не е паркиран на изход, наистина ще бъдете на половин час път с автобус, за да стигнете до една от сградите на терминала. Ако нещата са наистина зле, има дълги опашки и след това, въпреки първоначално дългото време за прекачване, все пак трябва да бързате за следващия си полет. Аз също изпуснах свързващия си полет веднъж по този начин и тогава наистина – поне в Emirates – стоите на опашка много дълго време, за да смените билета си (и след това се надявате, че има място за следващия полет…).
      Утехата ми е, че предприех някои от пътуванията в бизнес класа и останах със златна карта, която ми дава достъп до бизнес салона на Emirates дори когато летя с икономичен самолет – и това е приятно място да изчакате следващия си полет.
      Между другото, не намирам за неприятно да съкратя пътуването на две и да го усвоя приблизително 2x 6 часа по-добре от този дълъг участък от 11 – 12 часа, но не всеки ще се съгласи с това.

  2. Cornelis казва нагоре

    Дубай наистина се превърна в център за много азиатски и африкански дестинации, както от Европа, така и от САЩ. Между другото посоченият брой пътници ме изненадва. Това възлиза на средно почти 2300 пътници на ден и това число не ми се струва само от Emirates и KLM, докато това са компаниите, които летят директно до Дубай.

  3. japiokhonkaen казва нагоре

    Имам добър опит с Emirates и летя до Тайланд само през Дубай. За мен също 2 по 6 е по-добре от 1 по дванадесет, въпреки че обикновено летя в бизнес класа по работа. A380 е много по-добър от стария 747 и да, Дубай е голям, но не непреодолим, има ясно къде трябва да отидете и има много персонал, който да ви покаже посоката. Изобилие от магазини и салони с много храна и напитки, които други компании намаляват от години. И билетите обикновено са по-евтини.

  4. Стефан казва нагоре

    Emirates е добър. Летището в Дубай създава малко проблеми. Но все пак предпочитам да летя директно. Защото през Дубай пътуването до там е поне 4 часа повече, а обратно поне 3 часа повече. По отношение на цената (от Брюксел) разликата е под 100 евро. Но по-евтиният полет често има недостатъка, че трябва да сте на летището много по-рано при пътуването на отиване и често пристигате късно при пътуването на връщане.

    Странно е, че Thai Airways не летят от Шипхол. Или евентуално, ако Thai Airways иска да започне предпазливо, като лети директно от Брюксел и Амстердам последователно.

    Като трансферно летище мисля, че Дубай е по-добър от Франкфурт, Лондон, Цюрих, Атланта и Истанбул. Мисля, че Мумбай е най-лошият.

  5. Франк Векеманс казва нагоре

    Това разбира се е избор на всеки, но аз лично предпочитам директния полет Шипхол – Банкок. Тръгваме сега във вторник с Eva директно до Банкок и това вече е достатъчно напрегнато пътуване, тъй като са общо 24 часа, които сме на път в този момент, от затварянето на вратата в Антверпен до отварянето на вратата в Lau Mae Фим, ако има поне още 6 часа за възстановяване от чакането в Дубай, не, изобщо не е нужно да го правиш и не трябва да го правиш и заради разликата в цената, защото билет Антверпен Банкок с автобус до Шипхол включва разходи за връщане само 550 евро

  6. Джо Оскам казва нагоре

    Летяхме с Emirates на 10 януари 2007 г. в Шипхол.Те вече бяха забравили да ни дадат билета за Дубай Банкок, но за щастие забелязахме в Схипхол, иначе можете да отидете на гишето в Дубай. При пристигането в Дубай наистина има 30 минути пътуване с автобус и малко ходене. Без куфари при пристигането в Банкок, те все още бяха в Дубай, хубаво е, ако сте женени от 25 години. Според служителя куфарите са докарани в курорта ни в Патая в 1 сутринта на следващия ден. За съжаление няма куфари в 1 часа. След 5 обаждания и три дни без дрехи, куфарите най-накрая бяха докарани в хотела ни. За съжаление за тези няколко дни нямаше налични дрехи в нашия размер!
    Когато се върнахме на 26 януари, трябваше да отидем отново на автобус в Дубай и от автобуса наистина бързо да тичаме след някой, за да хванем самолета, когато се върнахме в Амстердам отново нямаше куфари, това е в 23:30 ч. вечерта ни върна у дома.
    Получихме 50 евро или в тайландска баня за цялото недоволство!
    За нас никога и наистина никога повече с тази компания !!!!!!

    • Бьорн казва нагоре

      Без дрехи в Патая? Разбирам, че има такси за проблеми с багажа от години, така че може би не сте на прав път.

      Между другото, аз предпочитам да летя с Emirates заради мястото в A380.
      Също така 777 по-просторен, отколкото например в Etihad и Qatar.

      Като център Дубай е огромен idd и аз лично намирам Доха за по-приятна и удобна.

      Direct Eva ми е любимата, но другата опция, KLM, разбира се също не е опция, ако държите на обслужването и приятелското отношение.

    • Ломлалай казва нагоре

      Мисля, че това беше в първите дни, когато Emirates летяха от Схипхол. Мисля, че много неща се промениха към по-добро през годините. Миналото лято за първи път летяхме с Emirates (също за първи път с междинно кацане). При пътуването на отиване спиране от 3 часа (поради едночасово закъснение в Шипхол само 2 часа), а при пътуването на връщане 5 часа, това беше доста дълго въпреки факта, че има много магазини и т.н. на летище Дубай. От друга страна, той също прекъсва пътуването добре.

  7. Уилям Сминия казва нагоре

    Ако мога да летя директно, ще го направя! Спестява излитане и кацане, така че рискът е по-малък. Нямам работа там, така че не кацам там. Обикновено летя с Eva air или China air. Schiphol Suvarnabhumi…… без стрес, навреме да, храната може да бъде по-добра! Тогава платете малко повече! Нямам намерение нито веднъж да спирам в арабска страна. Пожелавам на всички щастливи кацания.

  8. Джак Г. казва нагоре

    Редовно посещавам различни летища на този свят и това, в което Dubai int. със сигурност не е най-лошият. Много добри табели с упътвания и хора, към които можете да се обърнете. Забелязвам, че на някои хора им е страшно, че трябва да вземат метрото до друга сграда. Стават малко несигурни за това. Но имате и това в Changi в Сингапур, например. По време на строителството и ремонта понякога ми се налагаше да вземам автобус, но това вече го няма. Свикнал съм с прекачвания и рядко летя директно на по-дългите полети. Може би не се „плаша“ толкова лесно от летище, което (все още) не познавам много добре. Като пътник в бизнес класа на непълен работен ден със сигурност съм доволен от салоните на Emirates в Dubai Int. Салоните на катарската Доха и тези на SIA на Чанги също са впечатляващи. Има наистина посредствени летища като Атланта, Ню Йорк JFK, Париж Ч или Рим. Всичко се променя много бързо по отношение на комфорта и особено бизнес клиентите са чувствителни към това, когато оценяват летищата.

  9. F вагонер казва нагоре

    Летя директно само с klm или Eva air, жалко, че китайските авиолинии отпаднаха, този стрес с прекачвания, липсващ свързващ полет поради твърде кратко време за прекачване и само авиокомпаниите на Turkys с този сняг в Истанбул. Също така много холандци от Тайланд, които са се върнали обратно до Амс през Истанбул, хората смятат, че разликата с летенето без спиране понякога е по-малко от 100 евро, цялото ви празнично забавление вече е съсипано, особено ако се отнася до пътуването навън и ако веднага сте резервирали обиколка, можете да пътувате и след нея


Оставете коментар

Thailandblog.nl използва бисквитки

Нашият уебсайт работи най-добре благодарение на бисквитките. По този начин можем да запомним вашите настройки, да ви направим персонална оферта и вие да ни помогнете да подобрим качеството на уебсайта. Прочетете повече

Да, искам добър уебсайт