Виза за Тайланд: Защо има разлики при кандидатстване за виза в тайландско консулство или посолство в Белгия

Уважаеми редактори,

Ето и историята за странното поведение при кандидатстване за виза за Тайланд. Ако искате да останете в Тайланд повече от 30 дни, трябва да кандидатствате за виза в Белгия 2 до 3 седмици преди вашето заминаване в тайландското консулство. Това е възможно на две места (или може би дори повече във Валония). Явно правилата за визата зависят от това къде кандидатствате. Отидох в Антверпен за годишна виза за приятел, там трябва:

• валидна карта за пътуване (до 6 месеца след завръщане)
• валиден самолетен билет
• формуляр за кандидатстване
• 2 скорошни паспортни снимки
• освен това в Антверпен понякога искат доказателство, че здравната ви осигуровка е наред.

Сега правя същото в Брюксел за себе си за престой от 60 дни (престоявам 50), там ще ви трябва:

• валидна карта за пътуване (до 6 месеца след завръщане)
• валиден самолетен билет
• формуляр за кандидатстване
• 2 скорошни паспортни снимки
• освен това в Брюксел искат писмо-покана от някой от Тайланд или доказателство, че сте резервирали хотел в Тайланд. Те НЕ искат доказателство, че застраховката ви за хоспитализация е наред.

Как е възможно да има разлики в Антверпен спрямо Брюксел? Ще отида ли в същата държава? Някой друг читател има ли опит с това? Намирам това за странно.

Ето и линковете, които доказват моята история:
В Брюксел: www2.thaiembassy.be/wp-content/uploads/2014/03/Tourist-Visa-EN.pdf
В Антверпен: www.thaiconsulate.be/portal.php?p=Regulation.htm&department=nl

В Брюксел коментирах, че не трябва да имам такова доказателство в Антверпен и получих отговор в тайландски стил: „Сега, господине, можете да отидете в Антверпен, ако искате“.

След това тихо и учтиво напускам сградата с някакви проблеми с бандата в главата си

тон

Уважаеми Toon,

Това не е необичайно. Повечето читатели ще разпознаят това. Ако редовно следите визовите истории в този и други блогове, ще забележите, че всяко посолство и консулство има свои собствени правила.

Това няма да намерите само в посолствата и консулствата. Ще видите това и в различните имиграционни служби и на граничните пунктове.
Това, което за единия е задължително, на другия му се струва излишно, но на този му е важно нещо друго. Мога да ви кажа защо, но не и защо.

Как така? МВнР (Министерство на външните работи) предписва на кои условия трябва да отговаря чужд гражданин, за да кандидатства за конкретна виза. Това е еднакво за всички. Следователно ще намерите стандартните документи или доказателства, които трябва да бъдат предоставени, които МВнР предписва, във всяка процедура за кандидатстване и това във всяко посолство или консулство по света.

И сега идва. В тези наредби на МВнР има едно много важно правило, а то е: „Консулските служители си запазват правото да изискват допълнителни документи, ако преценят, че са необходими“. Това означава, че могат да бъдат поискани допълнителни доказателства и документи, ако се счете за необходимо. Оттук можете да разберете, че се проверява за всяко заявление дали са необходими допълнителни документи или не, но това не е така. Онези допълнителни документи или доказателства, които се считат за важни, веднага се налагат на всички. Резултатът е, че всяко посолство или консулство има свои собствени разпоредби www.mfa.go.th/main/en/services/4908/15398-Issuance-of-Visa.html

Защо правят това? Никой не може да отговори на това. Или поне лицето в посолството или консулството, което изготвя правилата относно документите и доказателствата, които трябва да бъдат предоставени. Единият ще намери определено доказателство за важно, другият ще го намери за не толкова важно, но ще намери нещо друго за много важно. Резултатът е, че всяко посолство или консулство има свои собствени правила на играта, които също могат да се променят, когато друго отговорно лице поеме този пост.

Бакшиш. Преди да кандидатствате за виза, понякога е добра идея да се свържете предварително със съответното посолство или консулство. Дори и да не сте запознати с конкретното посолство или консулство.

Това всъщност не е необходимо за обикновени туристически визи, тъй като се изискват малко подкрепящи документи, но се препоръчва за визи, при които се изискват няколко формуляра или доказателства. Хората понякога искат да видят допълнителни доказателства и това може да не е проблем само по себе си, но те са забравили да коригират уебсайта. Също така това, което е на уебсайта, не винаги е ясно за всички или се разбира много различно от кандидата. Последствията често са, че хората могат да се върнат по-късно, защото нещо липсва или нещо не е наред.

Аз също бих предпочел да видя всичко по различен начин, но се страхувам, че еднообразието в приложенията все още не е в обозримо бъдеще.

С уважение,

РониЛатФрао

Отказ от отговорност: Съветът се основава на съществуващите разпоредби. Редакторите не поемат отговорност, ако това се отклонява от практиката.