Въпрос за виза за Тайланд № 170/21: Австрийски консул Патая

Скъпи Марк, в подобни случаи винаги се опитвам да съчувствам на въпросните хора. Ще отидете при консула с документи, които трябва да доказват, че имате достатъчен доход, за да гарантирате поне 65.000 XNUMX бата на месец. Въпросът е, наред с други неща, колко силни са вашите доказателства за трите ви дохода. Важно е и дали тези доходи са еднакви за следващите периоди. Не намаляват ли или са подложени на колебания? Какво разбирате под бизнес приходи? Човек може да върви във всяка посока с това, но дали е достатъчно убедително? Проверимо ли е? Предвид реакцията на консула, той не можеше да се съгласи с това. Този консул има значителен доход от тази работа и не иска да го загуби и да си навлече проблеми с имиграционната полиция, която му позволява да бъде в тази ситуация. Така че известно нежелание от негова страна е разбираемо. С цялото ми уважение, не сме чули неговата страна на тази история и тя може да е различна от това, което поверявате на вестника. От години ходя при този консул и никога не съм имал проблеми. Моята пенсия от ABP сега е общоизвестна там. Мога да потвърдя, че той ми изглежда много официален. Веднъж любезно, но спешно ме помолиха да изчакам отвън, защото пристигнах в офиса му точно преди обедната му почивка. Яденето не можеше да чака, така че седяхме на тротоара половин час. Времето си е време. Също така съм го виждал и чувал да си говори с един негов сънародник, който смятал, че не е третиран както трябва. Но аз също не знам съдържанието на тази ситуация, така че и това не мога да преценя. Във вашия случай би било по-добре да отидете в холандското посолство, защото е много по-лесно да говорите за сложни въпроси. Във всеки случай е приятно да прочетете, че сте били подпомогнати за ваше удовлетворение. Човек никога не е твърде стар, за да учи и този опит, колкото и лош да е, може да ви е дал някои прозрения. .

Това е любопитен случай, Марк: облагане на доходите от наеми, получени от Холандия в Тайланд, за данък върху личните доходи. .

Знам: знанията за договорите не са широко достъпни сред тайландските (данъчни) служители. Това често се отнася и за тяхното собствено (национално) данъчно законодателство.

Съгласно член 6 от Договора за избягване на двойното данъчно облагане, сключен между Холандия и Тайланд, вашият доход от наем, получен от Холандия, не се облага с данък в Тайланд, а само в Холандия. Просто прочетете какво предвижда Договорът за това (където е приложимо):

„Чл. 6. Доходи от недвижими имоти

• 1 Доходите от недвижимо имущество могат да се облагат с данък в държавата, в която се намира това имущество.
• 2 Терминът „недвижимо имущество“ има значението, дадено му от законодателството на държавата, в която се намира въпросното имущество.
• 3 Разпоредбата на първа алинея се прилага за доходи, получени от пряка експлоатация, от отдаване под наем или лизинг или от всяка друга форма на експлоатация на недвижимо имущество.“

Това може да се отнася до бившия ви дом, обитаван от собственик. Дължите данък върху това в Нидерландия въз основа на условната декларация на поле 3. Въпреки Договора, следователно плащате двоен данък, както в Холандия, така и в Тайланд.

И ако изразите недоволството си от това, има всички основания да ви изгонят от сградата. Или не?

Между другото, Тайланд има правен процес по отношение на данъчните въпроси, който е сравним с този в Холандия (право на жалба, възражение и обжалване). Дразнещото обаче е, че да бъдеш прав и прав често е свързано с големи разходи.

Lammert de Haan, данъчен специалист (специализиран по международно данъчно право и социално осигуряване).

Благодаря на Кор и Рони
Няма ме повече от 30 години преди да съществува ЕС