Скъпи Рони,
Наслаждавах се напълно на досието ви за виза и отчасти поради това успях да удължа моята неимигрантска O за една година без никакви проблеми на Soi 5 Jomtien. Имам само няколко въпроса относно прекратяването.
Кацнах в BKK на 4 януари 2016 г. и получих 90-дневен печат, валиден до 3 април 2016 г. Моята неимигрантска виза беше валидна до 6 януари 2016 г. Така че получих известната валидност от 15 месеца.
Изчаках до 4 март, за да подам заявление за удължаване, което също получих на 7 март 2016 г. със слогана, валиден до 3 април 2017 г. Очевидно започва едва на 3 април 2016 г., датата, на която е издаден оригиналният ми печат. Означава ли това, че или трябва да напусна страната преди 3 април 2016 г., или трябва да се явя отново в имиграцията преди 3 април 2016 г.? Мислех, че ако удължаването бъде издадено на 7 март, автоматично ще се брои нов период от 90 дни до например 5 юни 2016 г.? Моля, отговорете на това
Имам също въпроса, подобно удължаване работи ли идентично с неимигрантска виза? С това имам предвид, че ако отида в чужбина и се върна преди 3 април 2017 г., да речем 1 април 2017 г., ще получа ли пак печат за 90 дни? Да кажем до 1 юли 2017 г. и отново трябва ли да чакам до един месец преди тази дата, да речем 1 юни 2017 г., за да кандидатствам за следващото удължаване? Моля, отговорете и тук.
За да избегна недоразумения, веднага кандидатствах и получих многократно участие. Във вашия файл е много ясно кога и как трябва да подам заявление и в него е казано всичко до последно какво трябва да приложите, за да получите виза
Следното е само предложение за по-нататъшно усъвършенстване на вашия файл. Не намерих това, което споменах тук във вашия файл, ако го има някъде, предварително се извинявам.
Формулярът, от който се нуждаете за еднократно или многократно влизане за удължена виза, се нарича TM8. Бях попълнил само този формуляр, но ме насочиха обратно към фотокопирния магазин. Трябва също да се добави:
- Фотокопие на паспорт
- Формуляр за напускане на снимки
- копие на печат за пристигане
- Копиране на разширение
- Плюс паспортна снимка и 3800 бата, но това беше на самия формуляр
Предварително оценявам отговора ви.
С уважение,
Piet
Скъпи Пит,
Първо се опитвам да вкарам ред в него, защото е малко объркващо. Влязохте на 4 януари 2016 г. с многократна виза за неимигрантски тип „O“. Получихте период на пребиваване от 90 дни, който продължава до 3 април 2016 г. На 6 януари 2016 г. срокът на валидност на вашата виза изтече. Така че вече не можете да правите нищо с него, но това също не е необходимо.
На 4 март 2016 г. кандидатствахте за удължаване с една година. Одобрен е на 7 март 2016 г. Така че вече имате едногодишно удължаване, което е валидно до 3 април 2017 г. в паспорта ви. 3 е съвсем нормално като дата, защото удължаването винаги се СВЪРЗВА с последния ви период на престой.Денят на кандидатстване няма влияние върху това. Поради това се нарича още удължаване, защото вашият период на престой ще бъде удължен. Във вашия случай това удължаване на годината ще влезе в сила на 2017 април 3 г. Следователно допълнителна година е 2016 април 3 г.
Вече го писах няколко пъти. Можете да подадете заявка от период от 30 (понякога 45 ) дни преди края на престоя ви до последния ден от престоя ви (разбира се последният ден не е препоръчителен, вземете поне няколко дни преди това). Въпреки това, правилното време на подаване в тези 30 (45) дни не е толкова важно, защото не печелите или губите продължителност на престоя с него. Удължаването винаги влиза в сила след последния ден от приложимия период на престой.
Така че, ако вече имате това разширение в паспорта си, не разбирам въпроса ви защо трябва да докладвате обратно на имиграцията. Все още имате удължаване до 3 април 2017 г. Защо трябва да се върнете тогава или понякога имате печат „в процес на разглеждане“, който казва, че трябва да се върнете?
Ако имате удължаване до 3 април 2017 г., не е нужно изобщо да напускате Тайланд, ако не искате. Можете да останете в Тайланд без прекъсване до 3 април 2017 г. Ще трябва да съобщавате адреса си на всеки 90 дни. Това е безплатно и може да се направи лично, от трета страна, по пощата или онлайн. Обикновено ще трябва да направите първия 90-дневен отчет 90 дни след 3 април 2016 г., тъй като първият ден от удължаването също се брои като 90-дневен отчет. Някои имиграционни служби (в зависимост от имиграционната служба) ще ви дадат лист хартия, който ви казва кога да направите следващия доклад. Ако не сте сигурни, попитайте имиграцията. Можете също така да намерите повече информация относно 90-дневното уведомление във визата за досие.
Ако искате да напуснете Тайланд, първо трябва да кандидатствате за „повторно влизане“, в противен случай ще загубите удължаването си. Разбирам обаче, че вече сте закупили „Многократно повторно влизане“. Когато напуснете Тайланд сега, няма да получите 90 дни при повторно влизане, но винаги ще получавате крайната дата на вашето удължаване, което е 3 април 2017 г. Колкото и пъти да напускате Тайланд в бъдеще (по време на вашето удължаване ), ще благодарите на тези, които получават „Многократно повторно влизане“ отново и отново тази крайна дата 3 април 2017 г. Не 90 дни или нещо такова.
Що се отнася до формуляра TM8. Мисля, че наистина би било добра идея тези документи да бъдат включени в досието в бъдеще.
Явно има търсене. Благодаря ти.
Сега очевидно искате да напуснете Тайланд и да влезете отново преди 3 април 2016 г. Тогава трябва да погледнете добре периода на валидност на това „Повторно влизане“. Ако има дата от 3 април 2016 г. до 3 април 2017 г., тогава това „Повторно влизане“ е валидно само по време на вашето подновяване. След това ще трябва да поискате „повторно влизане“ за периода до 3 април 2016 г., ако искате да влезете отново в Тайланд преди 3 април 2016 г. Ако в него няма начална дата, а е валиден само до 3 април 2017 г., обикновено трябва да можете да използвате това „Повторно влизане“. Все пак, ако се съмнявате, попитайте имиграцията дали имате нужда от допълнително „Re-entry“ за периода до 3 април 2016 г., но аз не мисля така.
Надявам се, че е донякъде ясно.
С уважение,
РониЛатФрао
Отказ от отговорност: Съветът се основава на съществуващите разпоредби. Редакторите не поемат отговорност, ако това се отклонява от практиката.