Шенгенска виза: Финансови ресурси за гарантиране на тайландци, които искат да посетят Белгия
Уважаеми редактори,
Бих искал да поканя мой тайландски приятел на посещение от 3 седмици в Белгия.
Прочетох шенгенското досие на този сайт и желая да действам като гарант. Разбира се, за да можете да действате като гарант, трябва да имате достатъчно финансови средства. Аз чета:
„Компетентният орган ще провери източника на доходите. Тук се вземат предвид редовни и декларирани доходи от трудова или самостоятелна заетост, държавни помощи (пенсии, обезщетения за безработица, детски надбавки, обезщетения за инвалидност и др.) и редовно декларирани доходи от отдаване под наем на недвижими имоти, собственост на поръчителя. Компетентният орган няма да вземе предвид финансовата подкрепа, предоставена от OCMW.“
Нямам доходи от работа, не съм нито на заплата, нито на издръжка, но имам достатъчно евро в банката. Под достатъчна имам предвид 6-цифрена сума.
Достатъчно ли е извлечение от банката и/или извлечения от банкова сметка? Други читатели на форума имат ли опит с това?
Всякакви съвети/съвети са добре дошли.
Поздрави,
Jos
Скъпи Джош,
Тъй като сте прочели досието за шенгенска виза, предполагам, че умишлено искате да действате като гарант като спонсор (приятел) на тайландския чужд гражданин (1000 евро нетно като месечна основна сума). Предполагам също, че сте запознати с различните стандартни суми. Вероятно знаете, че чуждестранният гражданин може да действа и като гарант за себе си, ако разполага с достатъчно евро на ден (45 евро нето на ден, ако чужденецът остане при частно лице в Белгия) или че трето лице може да действа като гарант за вас. Но ако това не е предпочитано или просто не е опция, тогава ще трябва сами да гарантирате вашия тайландски приятел.
Честно казано, познавам основно Визовия кодекс и холандското законодателство за чужденците. За Холандия знам, че „устойчивият доход“ наистина трябва да бъде доход, който отговаря на минималното изискване. И тъй като капиталът не е доход (лихвата върху капитала е доход), простото притежаване на определен баланс не е достатъчно.
По-малко съм запознат с белгийците, така че не знам как гледат южните ми съседи на това. Ето защо започнах да търся белгийските определения и правила. Вероятно телефонно обаждане до общината (където трябва да подпишете гаранционния формуляр, известен в Белгия като „Приложение 3Bis“) скоро ще ви даде отговор или друго, след като се свържете с Имиграционния отдел (DVZ). Но едно добро начало е Crossroads: www.kruispuntmi.be/
Формулярът 3bis се отнася до:
„Доказателство, показващо доходите, получени от поръчителя, или, ако поръчителят е самостоятелно зает, копие от последното му данъчно извлечение или, ако тези документи липсват, всеки друг официален документ, валидно доказващ финансовото му състояние “
В това последно изречение вече не се говори за доходи, а за демонстриране на финансово състояние, което дава надежда. Но нека да видим какво повелява самият закон, защото брошурите и формулярите могат да дадат отговор, който не е напълно правилен поради опростена формулировка.
Закон за местожителството от 15 декември 1980 г., чл. 3bis:
„Без да се засягат други разпоредби на този закон, доказателство за достатъчно средства за издръжка може да бъде предоставено чрез представяне на удостоверение за отговорност, в което физическо лице, което разполага с достатъчно средства и което има белгийско гражданство или което е упълномощено или допуснато да пребивава в Белгия за неопределен период от време се задължава за период от две години по отношение на чужденеца, белгийската държава и всеки компетентен обществен център за социално подпомагане да поеме разходите за здравеопазване, настаняване и репатриране на чужденеца.“
Това дава надежда, защото хората говорят за наличието на достатъчно средства за съществуване, без изрично да посочват, че тези средства трябва да идват от някаква форма на доход. Но ако се заровим по-нататък, хората говорят за доходи.
Указ за пребиваване от 8 октомври 1981 г., чл. 17/2. :
” § 2. Ангажиментът за подпомагане може да бъде поет за гражданин на трета страна, който желае да остане в Белгия за кратък период от време.
Поръчителят трябва лично да разполага с достатъчно средства за издръжка.”
(...)
Изкуство. 17/3.
„§ 1. Лицето, което подписва задължението за оказване на помощ в полза на чужденец, за когото не се изисква виза, при явяването си в общинската администрация за легализиране на задължението представя следните документи:
1° фиш за заплати или документ, изготвен от публичен орган, показващ неговия месечен или годишен нетен/брутен доход или, ако той не може да предостави един от тези документи, всеки друг документ, посочващ размера на неговия доход;
2° документ, показващ, че има белгийско гражданство или че има разрешение или е допуснат да пребивава в Белгия за неопределен период от време.
§ 2. Общинската администрация незабавно изпраща узаконеното задължение за плащане, както и документите, посочени в § 1, на Имиграционната служба.
Ако тези документи не са представени от поръчителя, министърът или негов упълномощен представител обявява ангажимента за поемане на отговорност за недопустим.
Ако поръчителят не разполага с достатъчно средства за издръжка, министърът или негов упълномощен представител отхвърля задължението за плащане.
§ 3. След това Имиграционната служба изпраща задължението за плащане на разходите отново на общинската администрация, която незабавно изисква от поръчителя да дойде и да го вземе.
Общинският съвет посочва задължението за плащане от датата, от която може да бъде събрана.
§ 4. Ако ангажиментът за подпомагане е приет от министъра или негов упълномощен представител, той трябва да се използва от чужденеца за влизане на територията на държавите, страни по международно споразумение за преминаване на външните граници, обвързващо Белгия. срок шест месеца от датата, посочена в § 3, ал. XNUMX.“
И тук се запъвам, нямам правни познания. „Достатъчно средства“ достатъчни ли са за DVZ или можете да докажете това само чрез представяне на „доказателство за доход“? Знам, че IND ще настоява, че спонсорът трябва действително да има доходи в размер на минималните суми, но не мога да кажа със сигурност дали това хвърчило се отнася и за DVZ. Сега съм оптимист по природа, но оставам с впечатлението (без 100% сигурност), че хората наистина искат да видят доход.
Може би читател може да даде категоричен отговор или да види какъв отговор ще получите, когато се свържете с DVZ, Kruispunt или общината с горната информация. Ако не ви харесва този отговор, можете да видите дали вашият приятел не може сам да получи достатъчно ресурси, но тези пари, разбира се, трябва да бъдат негови за дълго време, даряването (заемането) на пари бързо няма да накара вземащия решение да вярва, че е наистина негова собственост и това на разположение за целия период на престоя ви. Остава да попитаме дали добър член на семейството или приятел ще действа като гарант.
В крайна сметка ще успеете да накарате приятеля си да дойде в Белгия за кратък престой, успех!
Роб В.
Това със сигурност ще работи с банково извлечение с 6-цифрен баланс. Сам съм го правил няколко пъти. Просто разпечатайте последния месец или последните два месеца и това е.
Сегашната шенгенска визова политика по отношение на гаранциите е напълно остаряла. Всичко, което има значение, е да не се допускат терористи/престъпници в Шенгенското пространство. Сегашната политика, че поръчителят може да разполага с поне 45,00 евро на ден, е лудост в най-добрия случай. Не се проверява дали лицето/поръчителят има дългове, така че той може да разполага само с 5,00 евро или по-малко, а съответното лице просто показва фиш за плащане и гаранцията е одобрена !! Имате поне 100.000,00 XNUMX ЕВРО, така че гаранцията трябва да е безпроблемна. Освен това никога не е отправено съдебно обжалване на поръчител, който не би изпълнил задълженията си. Веднъж попаднали в Шенгенското пространство, всички проверки изтичат и веднага щом поръчителят декларира, че съответното лице внезапно е изчезнало от погледа, отговорността като поръчител на практика отпада!! Освен това можете сами да съставите писмена декларация, че сте повече от способни да предоставите финансова гаранция за вашия приятел. Приложете копие от банковата си сметка и шенгенската виза е готова за издаване. Важно е да сте с чисто минало, защото при измама ще бъдете поставени в „черен списък“ и е почти невъзможно кандидатът като поръчител да получи или да посредничи за шенгенска виза, според мен съвсем правилно така. В случай на отказ е възможно да се подаде възражение, но това отнема много време и подаването на ново модифицирано заявление за виза, снабдено с правилните документи, на практика работи по-бързо.
Това, което е много важно, е да се покаже, че поканеното лице демонстрира, че определено ще се върне в страната на произход и това чрез предоставяне на доказателства, например пари в банката на негово име, имущество, дете или деца, родители, които са в нужда от помощ, доказателство за работодателя, при който лицето е наето и излиза в отпуск и има право да се върне на работата си. Що се отнася до дохода на поръчителя, обикновено се изисква доказателство за доход за последните три месеца преди кандидатстването за виза.
Не забравяйте да направите писмото-покана на два езика, за предпочитане английски и холандски и всичко в три екземпляра.
Споменете също в това писмо-покана, че посетителят ще се върне преди края на визата.
Може да е, както цитира Вилем, извлечение от банката, но това не се броеше в миналото, колкото и да пишеше. Желая ви успех и направете файла си възможно най-силен и със сигурност ще работи.
Трудно е и остава чуждестранни граждани да идват в Холандия и очевидно също в Белгия за посещение в тази база. Това е свързано с факта, че в миналото нещата се объркаха с този вид посещения. Колко добре познавате въпросния човек и почтени ли са неговите намерения? Доброто трябва да страда от лошото, но човек не трябва да мисли твърде лесно.
Като бивш началник на полицията за извънземни в Холандия, познавам доста случаи, които са виновни за този метод на подбор. Чужди граждани, които вече са напуснали в рамките на 2 дни след пристигането си и очевидно са имали друг приятел или приятелка, които са били по-важни или са имали повече да предложат от въпросния спонсор.
Това, както един от писателите спомена по-рано, но поне в Холандия, доколкото ми е известно, никога не е било обръщано към спонсор, след като неговият „приятел или приятелка“ се е разхождал и е заминал за друга страна от ЕС, е нещо, което ме изненада. Очевидно има доста правни възражения срещу това. Така че влагането на много енергия в него е изоставено. Друг важен аспект със сигурност е гаранцията за връщане, която трябва да бъде доказана в страната на чуждия гражданин. Това е и остава силен показател, но разбира се, никога нямате сто процента гаранция.
За щастие по-голямата част от „туристите“, които стигат до ЕС по този начин, са добронамерени и се връщат навреме. Успех с кандидатстването, но не е лесно да се заобиколи едно строго изискване, както е в сила в Холандия и вероятно също в Белгия, че вие като спонсор трябва да имате достатъчно доходи, за да издържате чуждия гражданин. Предоставената информация за съответното лице ще трябва да бъде убедителна, за да може да се отклони от обичайното правило. Вярно е, че правилата подлежат на промяна и понякога консултацията с адвокат за чужденци също е нещо, което си струва да се обмисли. Добрият съвет никога не вреди.
Скъпи Джош,
Моят опит също така не съм имал заплати или други доходи от марки, здравни осигуровки или каквото и да било.
Прочетете ВНИМАТЕЛНО какви са условията, докажете ДОХОДИ и ако имате 100.000 1.000000 или XNUMX XNUMX XNUMX евро в банката това НЕ СЕ брои!!!!!!!!!!
Това е доход и тези пари не са доход, глупаво, но е така.
Въпреки това имате недвижим имот, който ви осигурява доходите, които трябва да покриете, е добре, това е доходът, също беше моето спасение. Сега от вас се иска да покажете депозитите на наемателите във вашите банкови сметки от последните 6 месеца + вашия регистриран наем договор (и).
И все пак визата й беше отказана 2 пъти, с извинение за опасност от установяване, защото тя;
никога не е бил женен
не може да осигури работа и фишове за заплати
нямаше деца
не е проучено
не е имала собственост в страната си
бележка от някоя приятелка, която казва писмено, че работи там и получава отпуска не се брои, фишовете за заплати са последните 6 месеца.
за трети път визата й беше одобрена, защото доходите бяха достатъчни и защото имаше пари по сметка в Тайланд за 2 пъти продължителността на планираното пътуване.
така че кандидатствах за виза 3 пъти, 2 пъти отказаха, прекарах добри 11 месеца.
Надявам се това да ви помогне допълнително.
Преди години бях поръчител на брата на индиец, който живееше в Брюксел и работеше в магазин.
Беше награден много бързо. Бях срещнал човека, който искаше да дойде в Белгия в Индия и беше останал със семейството там. Когато беше в Белгия, никога повече не го чух или видях. Знаех кога ще се върне. Около две седмици по-късно дъщеря ми отиде в Брюксел и я поканих да дойде в магазина, където работеше брат му. Оказа се, че човекът, който трябваше да бъде в Индия и на когото бях поръчител, все още беше в страната. За щастие нищо не се случи.
Никога повече за мен, това беше истинско злоупотреба с доверие.