Издаването на шенгенски визи в Тайланд под лупа (2018)

Всяка пролет вътрешните работи на ЕС, отделът за вътрешни работи на Европейската комисия, публикува най-новите данни за шенгенските визи. В тази статия разглеждам по-подробно кандидатстването за шенгенски визи в Тайланд и се опитвам да дам представа за статистиката около издаването на визи, за да видя дали има някакви поразителни цифри или тенденции.

Обширен анализ на цифрите е достъпен като PDF прикачен файл: www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Afgifte-Schengenvisums-2018.pdf

Какво представлява Шенгенското пространство?

Шенгенското пространство е сътрудничество между 26 европейски държави-членки, които имат обща визова политика. Следователно държавите-членки са обвързани от едни и същи визови правила, които са определени в общия визов кодекс: Регламент на ЕС 810/2009/ЕО. Това позволява на пътниците да се движат в рамките на цялото Шенгенско пространство без взаимен граничен контрол, притежателите на виза се нуждаят само от една виза – шенгенската виза – за да преминат външната граница на Шенгенското пространство. Повече информация за разпоредбите можете да намерите в Досието за шенгенска виза: www.thailandblog.nl/visum-short-stay/dossier-schengenvisum-2019/

Колко тайландци дойдоха тук през 2018 г.?

Колко точно тайландци са дошли в Холандия, Белгия или някоя от другите страни членки не може да се каже със сигурност. Има данни само за кандидатстването и издаването на шенгенски визи, но не е известно точно колко тайландци са пресекли шенгенската граница. Трябва също да се отбележи, че не само тайландците могат да кандидатстват за шенгенска виза в Тайланд: камбоджанец, който има право на пребиваване в Тайланд, също може да кандидатства за виза от Тайланд. Тайландците също ще кандидатстват за виза от другаде по света, например тези, които живеят в Обединеното кралство. Цифрите, които споменавам, всъщност са чисто производствени данни за документите, които службите (посолствата и консулствата) движат в Тайланд. Въпреки това те дават добро впечатление за състоянието на нещата.

Холандия и Белгия популярна дестинация ли са за тайландците?

През 2018 г. от Холандия са издадени 13.311 14.673 визи за 5.369 5.938 заявления. Белгия е издала 2017 визи за 12.683 молби. За сравнение: през 13.345 г. Холандия е издала 5.109 5.595 визи за XNUMX XNUMX молби. Тогава Белгия издаде XNUMX визи за XNUMX заявления.

Общо повече от 2018 332 визи са били поискани от държавите-членки на Шенген в Тайланд през 320 г. и са били издадени около 2018 62,1 визи. Както и през предходните години, Франция и Германия са най-популярните дестинации. През 58,4 г. той е обработил съответно приблизително 18,7 хиляди и 17,6 хиляди заявления. А Швейцария и Италия отново заемат трето и четвърто място. Франция (13,3%), Германия (XNUMX%) и Швейцария (XNUMX%) заедно са получили половината от всички заявления за шенгенска виза в Тайланд.

Холандия е получила „само“ 4,4% от всички заявления, което е седмо място по популярност. Белгия е получила 1,8% от всички заявления, което я поставя на тринадесето място. Но не забравяйте, че визата се кандидатства в страната, която е основната цел, тайландец с виза, издадена от Германия (основна цел), разбира се, може също да посети Холандия или Белгия за кратко време, но това не може да бъде анализирано от фигурите.

Тези тайландски пътешественици предимно туристи ли бяха или посещаваха партньор тук?

ЕС не поддържа точни цифри за всяка дестинация, така че това не може да се определи точно. Холандия успя да предостави данни за целите на тайландските пътувания: около 68% туризъм, 20% посещение на семейство или приятели, 11% бизнес посещения и 1% други. Този път белгийските власти не отговориха на въпросите ми. В миналото те посочиха, че разпределението им е 46% туризъм, 20% посещения при приятели, 10% семейни посещения, 12% бизнес и 12% други. По-ранни холандски оценки бяха сравними с тези цифри, така че е възможно процентът на туристите да се е увеличил и сред белгийците. За съжаление нищо не може да се каже със сигурност, ако белгийските власти не отговорят на въпросите. За съжаление.

Холандия и Белгия строги ли са?

Много от шенгенските посолства, работещи в Тайланд, отказват между 1 и 3 процента от молбите. Това обаче не важи за Холандия и Белгия, те – както и скандинавските страни членки – тук показват съвсем различна картина. Холандия отхвърли 2018% от тайландските молби през 6,9 г. Броят на отказите се е увеличил през последните години, например броят на отказите е бил 4% през 2016 г. и 1% през 2014 г. Холандия със сигурност вече не е снизходителна.

Белгийското посолство е отхвърлило 8,6% от молбите. Това е увеличение от 7,2% откази през 2017 г. И това също е значително повече от повечето други шенгенски посолства. Ако имаше трофей за повечето откази, Белгия отново щеше да вземе среброто. Само Швеция отхвърли още повече: 10,4%.

Както Холандия, така и Белгия вече посочиха, че проверяват (по-)стриктно пълнотата на заявленията и следователно са станали по-малко снизходителни при липсата на подкрепящи документи. Вместо опция за възстановяване, сега има отказ. Ето защо е изключително важно човек да получи правилна и пълна информация, така че заявлението да отговаря на всички изисквания и да бъде пълно. Използвайте контролните списъци, които са достъпни на уебсайтовете на холандските и белгийските власти. Добрата подготовка е половината работа!

Това обаче не обяснява напълно разликата в отхвърлянията между Холандия и Белгия. Очевидно е, че хората обикновено правят различни оценки на риска за конкретна цел на пътуване (туризъм, посещение на приятели/семейство, бизнес и т.н.): Например рискът от туристи (на организирано турне) обикновено се оценява като по-нисък от посещението семейство: последният – поради това, че има приятели или семейство в Европа – понякога не би се върнал в Тайланд. Подобно подозрение води до отхвърляне въз основа на „опасност от установяване“. Въпреки това, целите за пътуване на тайландските пътници за Белгия и Холандия бяха сравними в близкото минало, докато белгийците отхвърлят много повече от години, отколкото, наред с други, холандските служители. Следователно като цяло белгийците изглежда оценяват рисковете за тайландските пътници като по-високи и следователно са значително по-строги в това отношение от повечето други държави-членки на Шенген. Що се отнася до Холандия, не оставам с впечатлението, че рисковете между двете основни цели на пътуване (туризъм и посещение на приятели/семейство) правят значителна разлика.

Можете да видите тази разлика и в други области: Холандия отново издаде сравнително голям брой многократни входни визи (MEV), с които кандидатът може да влезе в Шенгенското пространство няколко пъти. В резултат на това кандидатът трябва да кандидатства за нова виза по-рядко, което е чудесно както за кандидата, така и за посолството. От въвеждането на бек офис системата, при която холандските визи се обработват в Куала Лумпур, почти 100% от всички визи са MEV. Бек офисът на RSO следва тази либерална визова политика в целия регион (включително Филипините и Индонезия): много от визите са MEV и броят на отказите в региона беше няколко процента миналата година. Белгия не пусна почти толкова MEV, само 14%. Очаквам промяна в това в бъдеще: от 2 февруари 2020 г. влязоха в сила нови правила, които повече или по-малко принуждават държавите членки да издават MEV по-често (освен ако това не може да бъде оправдано в отделни случаи).

Много тайландци все още ли отказват на границата?

Не или почти, според данни на Евростат. Тази статистическа служба на ЕС събра числа, закръглени до 5, за отказите на границата. Според тези данни само на около 2018 тайландци е отказано влизане на границата в Холандия през 5 г., сравнимо с 5 до 10 отказа през предходни години. В Белгия на практика никой тайландец не е бил отказван да влезе на границата през последните години. Следователно отказът на тайландци на границата е наистина рядкост. Въпреки това трябва да посъветвам пътуващите да се подготвят добре: да носят със себе си всички необходими подкрепящи документи, за да могат да докажат, че отговарят на изискванията за виза, когато бъдат поискани от граничните служители. Съветвам спонсора да изчака тайландския посетител на летището, за да може да бъде достигнат и от граничната охрана, ако е необходимо. В случай на отказ е най-добре да не ви връщат веднага, а да се консултирате с адвокат (на повикване) например.

Заключение:

Всяка година броят на молбите за виза от Тайланд се увеличава, но за съжаление виждаме, че броят на отказите също показва увеличение през последните няколко години. Увеличаването на броя на тайландците, които искат да пътуват до страна от Шенген, също може да доведе до увеличаване на дела на пътниците, които не могат да изпълнят условията за виза. От няколко години Холандия посочи, че е станала по-малко снизходителна към непълните досиета. Това може да се отнася и за белгийците, въпреки че те вече бяха известни с големия брой откази в сравнение с повечето държави-членки. И както всички предишни години, виждаме, че Холандия е щедра с MEV, където Белгия и много други държави-членки издават MEV само в малки количества. Очаквам промяна в това в бъдеще: нови правила ще влязат в сила на 2 февруари 2020 г., които повече или по-малко принуждават държавите членки да издават MEV по-често (освен ако това не може да бъде оправдано в отделни случаи).

По-голямата част от тайландските кандидати получават своята виза и това дава положително усещане. Добросъвестният пътник трябва наистина да обърне внимание дали молбата им е пълна. Така че спазването на инструкциите, които посолствата оставят точно, е много важно. Въпреки че холандското правителство сега се позовава само на сайта NetherlandsAndYou и уебсайта на VFS Global като първични източници, те все още не са напълно достатъчни, за да насочат кандидатите в правилната посока. На практика трябва да се консултирате и с други сайтове като тези на IND, националното правителство и различни блогове и форуми, за да направите много добро приложение. Допълнителна интеграция, така че цялата информация и формуляри – за чуждестранни граждани и спонсори – да могат да бъдат намерени на един (многоезичен!) уебсайт са много добре дошли. Следователно файловете могат да бъдат доставени в по-добро състояние.

Добрата подготовка помага, разбира се, например с помощта на файла за шенгенска виза в блога на Тайланд. Така че не забравяйте да проверите контролните списъци, преди да подадете заявление!

Източници и предистория:

– Статистика за шенгенските визи: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats

– Шенгенски визов код: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/ALL/?uri=CELEX%3A32009R0810

– Отказ на границата: http://ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/migr_eirfs

- https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/afgifte-schengenvisums-thailand-loep-2017/

– Контакт с холандските, белгийските и шведските власти (чрез посолствата и RSO). Благодаря!

– Започнах да работя с цифрите едва в края на лятото на 2019 г., през октомври се свързах с холандските и белгийските власти. Хага даде отговор през декември, Брюксел така и не чу нищо. Надявам се да мога да споделя цифрите за 2019 г. през лятото на тази година, ако Брюксел също може да се чуе...