Издаването на шенгенски визи в Тайланд под лупа (2017)

Всяка пролет вътрешните работи на ЕС, отделът за вътрешни работи на Европейската комисия, публикува най-новите данни за шенгенските визи. В тази статия разглеждам по-подробно кандидатстването за шенгенски визи в Тайланд и се опитвам да дам представа за статистиката около издаването на визи, за да видя дали има някакви поразителни цифри или тенденции.

Обширен анализ на цифрите е достъпен като PDF прикачен файл: www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Afgifte-Schengenvisums-2017.pdf

Какво представлява Шенгенското пространство?

Шенгенското пространство е сътрудничество между 26 европейски държави-членки, които имат обща визова политика. Следователно държавите-членки са обвързани от едни и същи визови правила, които са определени в общия визов кодекс: Регламент на ЕС 810/2009/ЕО. Това позволява на пътниците да се движат в рамките на цялото Шенгенско пространство без взаимен граничен контрол, притежателите на виза се нуждаят само от една виза – шенгенската виза – за да преминат външната граница на Шенгенското пространство. Повече информация за разпоредбите можете да намерите в Досието за шенгенска виза: www.thailandblog.nl/dossier/dossier-schengenvisum-2017/

Колко тайландци дойдоха тук през 2017 г.?

Колко точно тайландци са дошли в Холандия, Белгия или някоя от другите страни членки не може да се каже със сигурност. Има данни само за кандидатстването и издаването на шенгенски визи, но не е известно точно колко тайландци са пресекли шенгенската граница. Трябва също да се отбележи, че не само тайландците могат да кандидатстват за шенгенска виза в Тайланд: камбоджанец, който има право на пребиваване в Тайланд, също може да кандидатства за виза от Тайланд. Тайландците също ще кандидатстват за виза от другаде по света, например тези, които живеят в Обединеното кралство. Цифрите, които споменавам, всъщност са чисто производствени данни за документите, които службите (посолствата и консулствата) движат в Тайланд. Въпреки това те дават добро впечатление за състоянието на нещата.

Холандия и Белгия популярна дестинация ли са за тайландците?

През 2017 г. от Холандия са издадени 12.683 13.345 визи за 5.109 5.595 заявления. Белгия е издала 2016 визи за 10.756 молби. За сравнение: през 11.389 г. Холандия е издала 4.143 4.653 визи за XNUMX XNUMX молби. Тогава Белгия издаде XNUMX визи за XNUMX заявления.

Общо през 2017 г. в Тайланд са подадени заявления за почти 304 хиляди визи от страните-членки на Шенген и са издадени над 293 хиляди визи. Както и през предходните години, Германия и Франция са най-търсените дестинации. През 2017 г. той обработи съответно приблизително 58,4 хиляди и 47,0 хиляди заявления. Трето и четвърто място отново заемат Швейцария и Италия. Германия (19,2%), Франция (15,5%) и Швейцария (13,0%) заедно са получили половината от всички заявления за шенгенски визи в Тайланд.

Холандия е получила „само“ 4,4% от всички приложения, което е добре за девето място по отношение на популярност. Белгия е получила 1,8% от всички заявления и е класирана на тринадесето място. Но не забравяйте, че визата се кандидатства в страната, която е основната цел, тайландец с виза, издадена от Германия (основна цел), разбира се, може също да посети Холандия или Белгия за кратко време, но това не може да бъде анализирано от фигурите.

Тези тайландски пътешественици предимно туристи ли бяха или посещаваха партньор тук?

ЕС не поддържа точни цифри за всяка дестинация, така че това не може да се определи точно. Холандия обаче би могла да даде приблизителна оценка/практическо правило относно целта на пътуването на тайландците: около 40% е туризъм, около 30% за посещение на семейството или приятели, 20% за бизнес посещения и 10% за други цели на пътуване. Белгия посочи, че тяхното разпределение е 46% туризъм, 20% посещения при приятели, 10% семейни посещения, 12% бизнес и 12% други.

Холандия и Белгия строги ли са?

Много от шенгенските посолства, работещи в Тайланд, отказват между 1 и 4 процента от молбите. Това обаче не важи за Холандия и Белгия, където показват съвсем различна картина. Холандия отхвърли 5,7% от тайландските молби миналата година. Броят на отказите се е увеличил през последните години, така че броят на отказите е бил 4% през 2016 г. и 3,2% през 2015 г.

Белгийското посолство е отхвърлило 7,2% от молбите. Това може да е намаление от 10% процент на отказ през 2016 г., но значително повече от повечето други шенгенски посолства. Ако имаше трофей за повечето откази, Белгия отново щеше да вземе среброто. Само Швеция отхвърли още повече: 8,2%.

И двете държави посочват, че проверяват (по-)стриктно пълнотата на заявленията и следователно са станали по-малко снизходителни при липсата на подкрепящи документи. Вместо опция за възстановяване, сега има отказ. Ето защо е изключително важно човек да получи правилна и пълна информация, така че заявлението да отговаря на всички изисквания и да бъде пълно. Използвайте контролните списъци, които са достъпни на уебсайтовете на холандските и белгийските власти. Добрата подготовка е половината работа!

Това обаче не обяснява напълно (намаляващата) разлика в отхвърлянията между Холандия и Белгия. Очевидно е, че се правят различни оценки на риска за конкретна цел на пътуване (туризъм, посещение на приятели/семейство, бизнес и т.н.): Например рискът за туристи (на организирана обиколка) обикновено се оценява като по-нисък от семейните посещения : последният може да не се върне, за да се върне в Тайланд. Такова подозрение води до отхвърляне въз основа на „опасност от установяване“. Разпределението на туристическите дестинации за Холандия и Белгия обаче не е много различно. Следователно белгийците изглежда оценяват рисковете по-високо и следователно са значително по-строги в това отношение от повечето други държави-членки на Шенген.

Можете да видите тази разлика и в други области: миналата година Холандия отново издаде относително голям брой многократни входни визи (MEV), с които кандидатът може да влезе в Шенгенското пространство няколко пъти. В резултат на това кандидатът трябва да кандидатства за нова виза по-рядко, което е чудесно както за кандидата, така и за посолството. От въвеждането на бек офис системата, при която холандските визи се обработват в Куала Лумпур, почти 100% от всички визи са MEV. Бек офисът на RSO прилага тази либерална визова политика в целия регион (включително Филипините и Индонезия): много от визите са MEV и броят на отказите в региона беше няколко процента миналата година. Белгия не пусна почти толкова MEV, само 14%.

Много тайландци все още ли отказват на границата?

Не или почти, според данни на Евростат. Тази статистическа служба на ЕС събра числа, закръглени до 5, за отказите на границата. Според тези данни само на около 2017 тайландци е отказано влизане на границата в Холандия през 5 г., сравнимо с 5 до 10 отказа през предходни години. В Белгия около 5 тайландци получиха отказ за влизане в страната за първи път миналата година, в годините преди практически нито един тайландец да не получи отказ на границата. Следователно тайландският отказ на границата е рядкост. Въпреки това трябва да посъветвам пътуващите да се подготвят добре: да носят със себе си всички необходими подкрепящи документи, за да могат да докажат, че отговарят на изискванията за виза, когато бъдат поискани от граничната охрана. Съветвам спонсора да изчака тайландския посетител на летището, за да може да бъде достигнат и от граничната охрана, ако е необходимо. В случай на отказ е най-добре да не ви връщат веднага, а да се консултирате с адвокат (на повикване) например.

Заключение:

Общите тенденции изглежда продължават, броят на молбите за виза от Тайланд се увеличава всяка година, а броят на отказите леко намалява до стабилен. Но Белгия все още е сравнително строга (трудна), но все по-малко се разминава с останалите държави-членки. Холандия е по-малко гъвкава от преди, но не до такава степен, че да се тревожа за това.

По-голямата част от тайландските кандидати получават своята виза и това дава положително усещане. Добросъвестният пътник трябва да обърне повече внимание от преди на това дали заявлението е пълно. Така че спазването на инструкциите, които посолствата оставят точно, е много важно, така че използвайте контролния списък, за да не се спънете в липсващо парче хартия!

 
Можете обаче да критикувате Холандия, че информацията е/беше фрагментирана в различни уебсайтове, като например сайта на NetherlandsAndYou, сайта на VFS, централното правителство и IND. Надяваме се, че с по-нататъшното развитие на новия сайт (www.netherlandsandyou.nl) цялата необходима информация и формуляри ще могат да бъдат намерени на един адрес. Според Министерството на външните работи обаче повечето кандидати се консултират само със сайта на незадължителния външен доставчик на услуги VFS Global. Лично аз бих казал, че всички изисквания трябва да бъдат ясно групирани на правителствения уебсайт NetherlandsAndYou. След това уебсайтът на незадължителния външен доставчик на услуги може да бъде премахнат: страница за запазване на час за хора, които предпочитат да посетят VFS вместо да кандидатстват чрез посолството, страница, която пренасочва към уебсайта на правителството и страница с информация за контакт искане на VFS за хора, които не идват от информацията и формулярите на сайта NetherlandsAndYou.

Добрата подготовка помага, разбира се, например с помощта на файла за шенгенска виза в блога на Тайланд.

Източници и предистория:

– Статистика за шенгенските визи: ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats

– Шенгенски визов код: eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX%3A32009R0810

– Отказ на границата: ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/migr_eirfs

- www.thailandblog.nl/visum-short-stay/afgifte-schengenvisums-thailand-loep-2015/

– Контакт с холандските, белгийските и шведските власти (чрез посолствата и RSO). Благодаря!