Можете да кандидатствате за шенгенска виза директно в холандското посолство в Банкок

Благодаря на г-н Berkhout, че започна да се съмнява в правилността на факта, че „директен достъп“ до посолството чрез предварителна уговорка вече не се споменава. Мотивацията ми беше нищо повече или по-малко от предоставяне на точна и пълна информация на обществеността.

Мога напълно да разбера, че посолството предпочита кандидатите да отиват във VFS, защото има съкращения на бюджета и това, разбира се, не влияе добре на капацитета на посолството - и следователно на услугите -. Подозирам, че средностатистическият кандидат просто ще се обърне към VFS, особено ако VFS може да предложи срещи в кратки срокове и освен това отдели време, за да помогне правилно на кандидата, когато приеме.

Лично аз не съм фен на VFS, по времето с въвеждането на календара за срещи чрез VFS, опитът ни не беше много добър. Уебсайтът беше неясен, докато моята любима абсолютно не беше digitbite, но когато се обадиха на VFS за това, отговорът им далеч не беше удобен за клиента и се свеждаше до факта, че не е техен проблем, че срещата е неправилно насрочена и не може бъде пренасрочено. С центровете за кандидатстване за виза (VAC), използвани, наред с други, от англичаните (които не са членки на Шенген), Италия и Норвегия, често четете лош опит в добре познатите форуми. Сега някой с добър опит няма да сподели това със света бързо, но ако прочетете, че VFS е премахнал важни части от доказателства или погрешно е поискал ненужна част, или контролният списък не е бил проверен правилно, или че те не са знаели какво да правя с малко по-сложна/рядко срещана ситуация (и следователно предоставена невярна информация на кандидата), тогава аз не съм точно под знамето. Това е знак, че властите (посолство или RSO) все пак трябва да следят внимателно и редовно доставчика на услуги. Бих казал, ако е необходимо чрез произволно използване на мистериозен гост. Търговска компания като VFS все още трябва да реализира печалба и все пак ще иска да спечели хубава купа ориз с възможно най-малко разходи, така че има риск персоналът да получи по-малко обучение за всички тънкости на шенгенската виза Код.

Както също писах в предишния материал, този вид избори се правят поради съкращенията. Посолството и RSO със сигурност не си вършат лоша работа и се справят с това, което имат. Но аз самият бих предпочел да видя общ брояч на заявления за Шенген, който да работи заедно от шенгенските посолства. С местен и европейски персонал, назначен от посолствата във фронт и бек офиса. Тогава няма мотив за печалба и бек офисът може лесно да обработва заявки. Сега със системата RSO се губят време и пари, като се изпращат заявления до Куала Лумпур, където хората също не говорят тайландски език. Това са значителни недостатъци.

Моят идеален сценарий: плавно въвеждане на новата концепция Визов кодекс, който се обсъжда в Брюксел повече от 2 години (визите за семейства от европейци след това ще станат безплатни, по-добри правила относно многократните визи и т.н.). И след това едно или повече общи гишета за държава, където човек може да подаде молба за виза (или убежище, ако е необходимо). Местен персонал, нает от посолствата на гишето. Документите на местния национален език или на който и да е език на ЕС изобщо не би трябвало да са проблем. Служители на ЕС в бек офиса, така че заявките да се обработват бързо и рентабилно. Тогава имате първокласно обслужване за по-малко разходи, отколкото може да постигне търговска компания. Но не виждам толкова интензивно европейско сътрудничество да се случва все още. Подозирам, че има по-голям шанс след няколко години изискването за виза (точно както в Латинска Америка) да изтече.

В скорошно заявление до VFS посочих на посолството редица неясноти и грешки в процедурата. Няма отговор досега. Освен това откривам известен произвол в разпределението. Мой познат с достатъчно средства (две къщи, кола и хубава банкова сметка) получи виза само ако действах като поръчител, докато друг познат без имущество получи туристическа виза за 1 година (3 месеца наведнъж) без никаква гаранция .

Последното кандидатстване за шенгенска виза за моята приятелка + син мина през VFS (за първи път). Тогава всичко мина добре, така че нямам оплаквания, но всичко беше по-скъпо (защото по-комерсиално) от кандидатстванията, които минаваха директно през посолството.
Но мисля, че е страхотно, че "екшънът" на Роб е успешен. Браво Роб!

Много хубаво изпълнение Rob V. Моите комплименти.

Това, което се чудя, въпреки че е малко извън темата: това правило важи ли и за посолството в Манила, Филипините или трябва да се повдигне отново там?