Редакторите на Thailandblog решиха, че чатът при определени условия вече е разрешен в Thailandblog. Следователно нашите модератори ще бъдат по-снизходителни към коментаторите, които чатят. Въпреки това не всичко е позволено.
В момента има повече от 140.000 XNUMX коментара в Thailandblog и ние се гордеем с това. Следователно Thailandblog е единственият форум на холандски език за Тайланд, където голям брой посетители активно отговарят и обсъждат.
Изследвания в социалните медии показват, че реакциите на читателите често се четат по-добре от самата публикация. В допълнение, за блогъра също е приятно да получава реакции, писателят често получава ценна обратна връзка от читателите и евентуално вдъхновение за нови теми в блога.
Следователно редакторите на Thailandblog намират взаимодействието с читателите за много важно. По този начин опознаваме нашата целева аудитория още по-добре и следователно можем да подобрим блога.
През последните години имахме доста строга политика на модериране и смятаме, че е време да отпуснем юздите. Защо тази промяна на курса? Е, оказва се, че нашите читатели имат нужда от чат (чатът е предимно един над друг, а не толкова над статията). Въпреки факта, че от години премахваме по-голямата част от отговорите в чата, това явление не спира. Явно читателите на Thailand blog изпитват нужда да си отговорят един на друг. А при нас читателят е крал (стига и той/тя да се държи като крал).
Затова бихме искали да подчертаем, че чатът е разрешен само при определени условия. За да обясним това, ето нашите най-важни домашни правила за коментари:
1. Нормални изречения на донякъде правилен холандски (използвайте проверка на правописа, ако е необходимо).
Това може да не бъде одобрено от модератора:
- Изречения без начална главна буква и препинателни знаци (точка и запетаи).
- Прекомерна употреба на препинателни знаци (т.е. цяла поредица от удивителни или въпросителни знаци).
- Изречения само с главни букви (главни).
- Небрежни или неразбираеми текстове.
2. Нормално приличие и обноски.
Ние отхвърляме това:
- Псувни, псувни, дискриминация, заплахи, обиди, нецензурни думи, подигравка с някого, наричане на някого глупав.
- Намесване на нечии вярвания, етническа принадлежност или ориентация в дискусия по обиден начин.
- Сексистки коментари.
- Клевета и клевета (блогът на Тайланд не е позорен стълб).
- Нараняващи реакции.
- Призоваване към насилие или оправдаване на насилие.
3. Качество. Вашият отговор трябва да има съдържание. Бъдете интересни за другите читатели. Използвайте рационални твърдения и цитирайте факти или източници. Не сте съгласни? Вие на друго мнение ли сте? Добре, но обосновете своята критика или мнение по нормален начин, без прекалено емоционални изказвания. Моля, обяснете защо не сте съгласни с нещо.
Ние отхвърляме това:
- Само емоционални реакции и вътрешно усещане.
- Неуважение и обобщения към тайландци или Тайланд, но също и към чужденци или други посетители на Тайланд.
- Изключителна критика и/или оплакване за Тайланд или тайландския народ.
- Заядливи коментари – читатели, които отговарят само когато могат да заядят за нещо.
Следните неща са niet позволено в коментар
- Преувеличена критика към автора на статия (предпазваме нашите автори от неоснователна критика и игра на мъж).
- Търговски съобщения.
- Връзки или препратки към съмнителни сайтове или видеоклипове.
- Критика към тайландското кралско семейство.
- Реакции, предназначени само да предизвикат други реакции.
- Постоянно променяща се идентичност, т. нар. „тролинг“.
Възможно е модераторът да прецени погрешно даден коментар, в който случай читателите могат да отговорят на такъв коментар, като помолят модератора да го прегледа отново. След това модераторът може втори път да отхвърли и премахне коментара.
Модераторът също има право да премахне част от коментара, например обидно изречение. Ако останалата част от коментара е интересна, модераторът ще я избере.
Защо коментарът ми не беше публикуван?
Модерирането на коментари е досадна и отнемаща време работа. Ежедневно модераторът на Thailandblog трябва да преглежда повече от 100 коментара. Това е и основната причина да не даваме обяснение защо даден отговор е бил отхвърлен. Това е твърде времеемко и затова не го правим. Това не променя факта, че понякога може да се случи отговорът да бъде неправилно отхвърлен. Съжаляваме, разбира се, и в играта няма намерение. Ако е необходимо, опитайте отново и погледнете домашните правила по-горе. Ако вашият коментар отговаря на тези критерии, той винаги ще бъде публикуван.
В допълнение към забраната на критиката към „Къщата“, мисля, че не можете или при определени условия да позволите реакции към всяка религия и национална политика. Религиите са чувствителни тук, другаде също, а политиката има дълги пръсти не само в Тайланд.
Това попада в правилото: Неуважение и/или обобщения към Тайланд или Тайланд.
Страхотна инициатива от редакторите на Thailandblog. Този форум наистина е огромен източник на информация и вдъхновение за много хора относно тайландските знания и опит. Това, което искам да застъпя, е отговарящите да положат усилия и да продължат да полагат усилия, за да направят своя принос на добре формулиран холандски. Не само че се чете по-приятно, но и добавя голяма стойност към отговора. Защото каква полза от отговор, който е нечетлив или структуриран нелогично.
Тайланд има стриктно законодателство за „унижението на величието“. Радвам се, че редакторите посочиха това. Отговорността обаче остава отговорност на ответника да вземе предвид последиците от това законодателство. Според мен това се отнася и за коментарите и критиките както към тайландското духовенство, така и към тайландската политика. И двете институции имат голямо влияние върху тайландското общество, но не винаги по благоприятен начин. Да намериш нещо по въпроса и да можеш да кажеш нещо по въпроса в границите на редното и във всички стандарти на приличие. Но всеки остава отговорен за собствения си принос.
В допълнение към критиките на „Къщата“, в много случаи казването на истината за „Къщата“ също не е позволено.
Що се отнася до религията и политиката, смятам, че разумни, аргументирани и градивни коментари и дори критики са напълно възможни. Тайландските вестници и някои телевизионни станции също го правят. Може би мога да публикувам няколко подигравателни карикатури.
Върнах се в 2009 и 2010 г., когато този блог започна. Много силни политически изказвания.
Обобщенията и неуважението не са добри разбира се и често ги срещам в блога. Но отново, става дума за „обикновени хора“ и това е добре 🙂
Първото ви изречение е много добро (освен критика, истината), но и много опасно твърдение (балансира на ръба), което бих запазил за себе си в Тайланд, за да съм сигурен.
Сетих се и за второто ти изречение, че има критика към правителството/правителството без наказание, мисля че е правилно. Все пак мисля, че това е капка в морето.
Следователно LuckyTV (след DWDD) ще бъде отложено в Тайланд за известно време 😉
Mvg, Хендрик С.
Напълно подкрепям правилата, но тъй като по-голямата част от коментаторите се състои от холандци и белгийци и статиите често са (не)пряко свързани с Холандия и Белгия, крайната критика и/или оплакване също биха включвали неуважение /обобщения за Холандия./ Белгия или холандско/белгийско население може да бъде включено в домашните правила като неодобрение.
Отлични разработки, разширяване на предлаганите възможности, може директно да повлияе на подобрение, когато коментаторът може да отговори на предишен коментатор и неговите възможни въпроси.
Времето ще покаже дали това е обогатяване, но го очаквайте.
NicoB
Защо не отвориш чат във Фейсбук?
Модератор: Ние няма да поддържаме или рекламираме отделна чат група във Facebook.
Като цяло ми хареса доста строгата модерация за четимост на статиите. Това поддържаше отговорите уместни и свързани с основния елемент.
Намирам много блогове за по-малко привлекателни за четене, защото често се формира солидно ядро от коментиращи, които безкрайно не са съгласни и губят от поглед съдържанието на основния елемент.
Пожелавам успех на модераторите, работата им няма да стане по-лесна според мен.
Чудя се дали е толкова мъдро решение. Чатът често затъва в битка между поддръжници и противници на определен проблем. Виждал съм това твърде често в други блогове, в резултат на което стана много объркващо и в крайна сметка някои от така нареченото основно ядро отпаднаха, както и новодошлите, които смятаха, че е бъркотия...
1. Предполагам и се надявам, че не е позволено да се пише, че някой е дал страхотен отговор. В края на краищата вече можете да изразите това мнение, като кликнете върху „Оценка“, която е под „страхотен коментар“. Докладвам го, защото познавам блог, в който от време на време се казва нещо като „Не можех да го кажа по-добре“ или „каква добра идея за теб“. Силно дразнещо!
2. Наскоро част от текста ми беше изтрит. Имам проблеми с това. Приеми го като цяло или изобщо не го приемай. Мисля, че е по-скоро връзка за публикуване „само“ на част. Имах предвид цел и като не публикувах първата част, контекстът на моя отговор всъщност беше променен. Не ми изглежда като правилния начин.
По мое мнение, в допълнение към „оценката“ за историята, това може да даде принос на писателя да напише следващ блог/история чрез точно коментари като „Не бих могъл да го кажа по-добре“ и „Какво хубаво представа за теб”.
В края на краищата, отговорите „Не бих могъл да го кажа по-добре“ потвърждават на писателя, че неговият/нейният стил на писане е добър за четене.
Коментарите „Каква страхотна твоя идея“ дават потвърждение на автора, че може би ще може да направи продължение на написаното, тъй като има голям интерес сред читателите.
Много писатели виждат това като венец на своята работа, тъй като не печелят никакви приходи от писането си.
Mvg, Хендрик С.
Мисля, че тук има недоразумение. Не говоря за първоначалните реакции към историите в блога на Тайланд, а за реакциите към тези оригинални реакции. Благодарността, разбира се, може да бъде изразена в реакции към историите. Тези автори наистина заслужават признание за усилията, които са положили, важността на темата може да бъде подчертана, стилът на писане може да бъде отчетен като оценен ... и много повече. Според мен няма друг начин освен да използвам думи, за да изразя тази оценка. В крайна сметка под историите няма бутон, който да показва това. Но... когато отговарям на отговор, смятам, че трябва да има добра съществена причина да пренебрегнем бутона „Благодаря“ и да преминем към предоставяне на писмен отговор. Не мисля, че ще помогне на никого, ако бутонът „Поздравления“ вече няма функция и читателите в замяна трябва да се борят с безкрайна поредица от клишета като „Не можех да го кажа по-добре“ или „Ти си получих страхотна идея".
Добро решение и особено добре, че ще има правила да не се преувеличава чат...
Понякога си мислех, че е един от големите негативи в този блог, че не ти е позволено да удариш някому словесен шамар (с добра мотивация), но с времето видях и предимствата на това.
Безкрайните спорове, за които понякога съм виновен, за да бъда напълно прав, не получиха шанс в този блог.
Строгата модерация имаше предимства и недостатъци, но все пак се радвам, че вече можем да продължим със съобщенията още малко!
Съгласен съм с Пат, също понякога си мислех, че ако дадеш мнение, че то е подкопано от някой със странично мнение, не можеш да отговориш със здраво мнение по въпроса.
Не мисля, че това е безкрайна дискусия, защото тогава тя приключва за мен.
Не бива да мисля за това да стане нещо като Facebook, защото тогава забавлението, за което смятам, че блогът е обезсилено.
Често съм виждал молба от модератора да не чатя в миналото. Бих могъл да живея с това. Всеки има право да изрази своето мнение, стига то да отговаря на правилата, наложени от Thailandblog. Изобщо нямам проблем с това.
Това ограничено чатене вече е позволено, мога също да живея с това, когато става дума за реакция на реакция. Надяваме се, че това няма да доведе до дълги „вериги от реакции“, защото тогава вече няма да е забавно за четене.
Надявам се също да няма повтарящи се реакции, при които напр. някой се опитва да наложи мнението си на останалите читатели.
Също така се надявам, че чатът едва ли ще се отклони от същината на темата. Поради дълги дискусии е много лесно да се отклони от темата, така че "евентуално" човек вече да не знае за какво всъщност става дума.
Само по себе си това изглежда като добра идея, но мисля, че остава да видим как ще работи на практика и къде ще бъдат определени границите.
Успех и дано редакторите на Thailandblog няма да се удавят в очакваното според мен увеличение на изпратените текстове.
Модерирането винаги е компромис. Дълго време бях (старши) модератор на международен форум на съвсем различна тема с хиляди отговори на ден. Ако сте прекалено строги, скоро ще чуете думите „Леле, какви нацисти“ и броят на отговорите рязко ще намалее. Една дискусия трябва да може да се развие, трябва да има място за малка поддискусия в рамките на една дискусия. Но ако сте твърде лесни, даден артикул ще попадне в безкрайна джунгла от приказки напред-назад и това също плаши хората, докато се давят между безсмислено блеене и хленчене напред-назад между твърдо ядро от коментатори. Отговаряйте, но умерено. с други думи, умереност.
Чета този блог от 2010 г. и коментирам от средата на 2011 г., оттогава само 1 мой коментар е бил разгледан от модераторите. Така че няма от какво да се оплача, но малко повече отпуснатост е добре.
Винаги ли се докладват всички нови коментари? Или просто не към автора на нов коментар?
Имам съмнения относно това.
Напълно съм съгласен с реакцията на „посетителя на Тайланд“ и „Роб“.
Напълно съм съгласен с мнението на 'Thailandganger' 'Rob' и 'The Inquisitor'
Стойността на един блог до голяма степен зависи от задълбочеността на модерирането и уменията на модератора(ите)
Досега в този блог беше за пример.
Надяваме се и в бъдеще.
Всички ще видим как се случва къде и как снимките на пикетите ще бъдат бити от модераторите. Предполагам, че някои теми остават блокирани за коментари, защото са предизвикали доста емоции в миналото.
Страхотна идея от редакторите, все още мисля, че Thailand Blog е новинарски форум, от който можете да получите много информация. Повечето от нас вече са с един ден по-възрастни, така да се каже, и какво са научили тези по-възрастни хора :: Никога не си твърде стар, за да учиш :: Така че мисля, че можем да се научим на нещо един друг по приличен начин плюс и нека бъдем честни : редакторите на Thailandblog не винаги знаят всичко (съжалявам) и затова това е приятен начин да се чуете един друг и да влезете в дискусия за това по приличен начин.
Вие правите първото модериране сами, по начина, по който пишете отговор, можете също да модерирате себе си, като не коментирате безценни реакции от търсачи на харесвания, вие опознавате малко своите pappenheimers, ако блогвате малко по-дълго.
Ако Thailandblog се затъне в история за нищо на Уелс, тогава очаквам, че блогърите също ще изразят това, че всяка промяна е риск, но неизпробването винаги е грешно.
С увереност във възможностите на редакторите и модераторите очаквам, че ще се получи и ако не ... ще изразим това и така или иначе ще се получи.
NicoB
Моите комплименти за подготовката. Изобщо не им завиждайте на модераторите. Твърде много хора виждат социалните медии като средство да бъдат изключително груби и да накарат всяка дискусия да кърви до смърт. Досега намирах блога за Тайланд за облекчение. Надявам се да си остане така.
Уважаеми редактори,
Приятно е да прочета, че има някакво разтягане в него.
Мисля, че блогърите ще се разберат малко повече
и надзирател.
Има хора, на които им стига една дума, но има и такива
Хора, които обичат да разбират малко история по-добре.
Успех с новото правило.
Met vriendelijke groet,
Ервин
Докато разговорът е по самата тема, няма проблем. Но дори сега, както беше, въпреки доста строгата умереност, понякога се чудех: какво общо има това с темата? Умереността не винаги е лесна, но е наистина необходима, в противен случай бързо ще си навлечете проблеми.
Ще видим какво ще е.
Може би също така хубави емотикони като неодобрение или признателност, както при FB.
Страхотна идея, особено съобщението, че няма да използваме метода Face - Book.