Редакторите на Thailandblog са информирани, че някои уебсайтове на холандски език за Тайланд копират текстове от Thailandblog без никакво разрешение от нас. По този начин те нарушават авторските права на автора (собственика на статията).
За да изясним още веднъж, че не искаме други уебсайтове да се опитват да направят добро впечатление със статии, над които нашите блогъри са се потили, поставихме следния текст в долната част на лявата колона на нашата начална страница, така че от сега няма да има неяснота относно правата на нашите автори/блогъри:
Никаква част от тази публикация не може да бъде възпроизвеждана, съхранявана в автоматизирана система за извличане или оповестявана под каквато и да е форма или по каквито и да било средства, електронни, механични, фотокопиране, запис или по друг начин, без предварителното писмено разрешение на автора или издателя.
Авторско право © 2016 Thailandblog.nl
Обаждане на нашите читатели
За да не застрашаваме продължаващото съществуване на Thailandblog, който се управлява от доброволци, и за да не възнаграждаваме този тип злонамерени уебсайтове за неоторизирано копиране на нашите статии, ние призоваваме нашите читатели да не посещават такива уебсайтове. Това предотвратява поддържането на тези видове непочтени практики.
Бихме искали да отбележим, че нашите блогъри пишат изключително за Thailandblog и не искат да имат нищо общо с подобни уебсайтове.
Благодарим ви за разбирането и сътрудничеството.
Редакция Thailandblog
Можете да разчитате на моето съдействие. В интернет няма много добро нещо освен този блог... ако са толкова бедни, че си мислят, че могат да копират всичко без разрешение, това е много тъжна ситуация.
Мисля обаче, че вашият блог едва ли ще бъде в опасност. Няма блог, който да се грижи за собствения си блог така добре, както за вашия. Работата се извършва професионално на високо ниво. Въпреки че може да не винаги сме съгласни с това, което е „извън темата“ или друго съдържание, това са вашите правила и предвид големия брой посетители, те работят добре.
Справедлива точка!
Сега трябва да призная, че от време на време съм публикувал статия, в която се споменава Thailandblog.nl, на моята хронология във Facebook. Ако и редакцията не иска това, това няма да се повтори!
Скъпи Ян, това е добре. Това е уебсайт, който иска да покаже перата на други хора. На когото обувката пасва, той я носи.
Вестниците използват следната насока: приблизително 25 думи могат да бъдат копирани, последвани от връзка към оригиналното заглавие. Рамкирането не е разрешено.
Някои други сайтове:
Копирането на цялата статия с посочване на източника е разрешено само с разрешение.
Точно така, преписването е различно от пренаписването или правенето на резюме.
Не се допуска копиране или копиране 1 към 1.
Но има и такова нещо като право на цитиране и виждам статии, публикувани тук почти всеки ден въз основа на Bangkok Post или други медии. Имат и такова изявление за авторските права, но това явно не е възражение?
Вие сте прав, но ние никога не публикуваме 1-в-1 копирани статии от други източници. Винаги се пренаписва, понякога се превежда и обикновено е резюме плюс цитат на източника. Това по същество е нещо различно и често е разрешено от авторското право (въпреки че е сива зона). Въпросният уебсайт копира статии от Thailandblog и се преструва, че идват от собствената му редакция. Статии от нашите блогъри също бяха копирани без разрешение, като например досието за белгийците, върху което Lung Addie работи усилено. Разбира се, това не е възможно.
Правилно съобщение, Thailandblog. Мисля, че би било журналистически коректно да спомена тук въпросния сайт. Сега всъщност всички други сайтове на NL за Тайланд са обвинени.
Скъпи Джос, не, съзнателно не. Това би било просто реклама за този уебсайт. Всеки, който не копира статии от Thailandblog без разрешение, не трябва да се чувства виновен.
Бих казал само:
„Уведомете ни, когато видите съобщение, което вероятно е копирано от нас, за да можем да изпратим фактура на тази организация за използването на нашия текст.
Така че… посещавайте този тип уебсайтове колкото е възможно повече: ако съобщението съвпада: изпратете копие до нас.“
Много харесвам блога ти. Ако някой копира това, това показва невежеството на другите. Ако всичко върви добре, няма да се движите и този блог понякога може да бъде поставен в светлината на прожекторите.
Жалко е, че това не може да се каже за някои хора, които публикуват отговор, включително Брам, с изявление като "върнете се веднага, на тайландците няма да липсвате!" Брам ” Този изглежда като пиян и невеж читател, който иска да се открои.
За щастие този блог е много по-добър от неговото изявление.
Благодаря ви много за отличната работа и че този сайт определено ми помогна много.
С уважение, лоялен читател
Antoine
Google наказва плагиатството.
Има обаче много програми, които проверяват дали нещо е плагиатство, когато искате да публикувате нещо. Google прави това автоматично и много старателно и има специални алгоритми за това.
Резултатът е, че с плагиатство се озовавате в пясъчната кутия и вече не можете да бъдете открити. Плагиатството се самонаказва.
От друга страна, само за 5 USD можете да имате професионално пренаписана статия или текстът да бъде пренаписан от една от многото програми за пренаписване, които могат да бъдат намерени безплатно в интернет.
Всъщност повечето уебсайтове са копия на други сайтове. Информацията просто се взема от интернет и се пренаписва.
Досадното при повечето уебсайтове е, че почти всички те са сайтове за пътуване.
Истинската информация често е трудна за намиране.
Битове. Можете дори да докладвате на Google чрез инструментите за уеб администратори. Ето защо един уебсайт има малка полза от кражбата на статии, защото предполагам, че не искат наказание.
Мисля, че това се случва от ревност или защото те самите не са в състояние да напишат прилична статия.
Вероятно неслучайно и аз донякъде се дразня от необузданото хоби за изрязване и поставяне на вероятно замисления Блогър и вчера се канех да обърна внимание на редакторите на Thailandblog върху това.
Въпреки това (до вчера) този блог съдържаше логото на „Криейтив комънс“ в лявата колона с щракване до тези правила, които позволяват цялостно прехвърляне, макар и с указание и препратка към източника. Въпреки че предполагаемият блогър обикновено не цитира източник, той може да продължи както обикновено, като просто добави източника.
Това ми изглеждаше като насърчение да продължа с него, така че просто го оставих така, както беше.
Следователно текстът, публикуван днес, не е с цел „отново да изясни нещо“, а е важна промяна.
До вчера на никого не са нарушени авторски права - освен че не е посочен източникът.
Лицензът Creative Commons е за справедливо споделяне. Само по себе си нямахме проблем с това, ако условията бяха спазени. Това се отнася до посочване на името на автора и източника, без промяна на нищо в статията, ясно посочване, че това е копирана статия и статията не може да се използва за комерсиални цели. Неспазването на тези условия представлява нарушение на авторските права и това е, което се е случило.
Тъй като въпросният уебсайт не се придържаше към правилата на Creative Commons, помолихме собственика да спре да го използва преди месеци. Така че той не го направи. Тогава не е нужно просто да премахваме Creative Commons и да изясним, че не искаме това.
Неспоменаването на източника не трябва да се омаловажава, това разбира се е най-важната част от Creative Commons.
Напълно мога да се съглася с това. Ако някой, дори и с известна редовност, копира статия с признание и връзка, по принцип няма нищо лошо в това.
В настоящия случай обаче е извън контрол (недопустимо е) и като че ли е самоцел.
След това поводите трябва да се държат малко по-здраво или винтовете трябва да се затегнат малко повече.
Хаха, да. Показване на нечии други пера (бягане с чужди идеи, показване на чужда работа или спечелване на чест или слава от чужда работа)
Много добре! По този начин не е нужно да споменавате имена и всеки ще знае кого имате предвид! умно!
Може също да е добре да изясним това. Не ставаше въпрос за еднократно копиране на статия, а за систематично копиране на 3 или 4 статии от Thailandblog всеки ден. Както казвате, това се е превърнало в цел само по себе си.
Creative Commons, разбира се, е красиво нещо, въпреки че трябва да призная, че нямам представа какво точно пише тук в TB за разпространението на парчета. Здравото благоприличие и здравият разум трябва да са общи за повечето хора така или иначе. Ако управлявате уебсайт и попаднете на красиви парчета от други, вие се справяте правилно с него. Понякога копирайте парче в неговата цялост, но с препратка към източника и връзка (хората са мързеливи, така че се уверете, че могат да получат оригинала с 1-2 щраквания). Понякога копирайте някои изречения или параграф и се позовавайте на източника, понякога превеждайте парче от някой друг или го формулирайте по различен начин или го обобщете и отново се позовавайте внимателно на източника и т.н.
Не мисля, че е възможно просто да изрежете и поставите, дори и с приписване. В края на краищата, оригиналният уебсайт също носи разходи и също се нуждае от посетители (и следователно, наред с други неща, приходи от реклама или просто брой посетители, което прави добра идея уеб хостът да плаща за всичко от собствения си джоб).
Просто обикновено благоприличие и честно споделяне на всички красиви неща, които хората правят, така че повече хора да разберат за определена работа и евентуално да станат малко по-мъдри. От само себе си се разбира, че не трябва да има търговски интерес. Не мисля, че има какво да се каже против работата по безкористен и достоен начин. Въпросният сайт явно не го направи.
Напълно правилно и обосновано! Авторското право трябва да се спазва, това се случва в цял свят.
За съжаление се случва масово аматьорски сайтове да копират статии без разрешение, срамота!
Най-малкото, което човек може да направи, е ИЗЧИСТО цитиране на източника и едно „благодарение“!
Но за съжаление: творческата бедност води до кражба и плагиатство...
Thailandblog е сериозен сайт, със смислена информация и с висок стандарт! И това не може да се каже за всички... Продължавам да чета Тайланд с удоволствие всеки ден.
Страхотна идея, определено ще работим по нея
Сърдечни поздрави Анди и Ненг
Изрязването и поставянето със или без посочване на авторство просто не е възможно, ако авторът не е дал разрешение. Ние наричаме това кражба или плагиатство.
Трябва да е възможно да има сайтове, които работят като един вид начална/реферална страница. Кажете сайт за пътуване, Азия или каквото и да е и след това публикувайте накратко няколко реда красиви произведения на други сайтове и връзка за хората, които искат да прочетат по-нататък, на сайта на законния автор. По този начин можете да откриете забавни нови сайтове, които иначе може да сте пропуснали.
Освен това Thailandblog е практически уникален по рода си. Дори не знам за англоезични сайтове с толкова много различни теми и дълбочина за Тайланд/Азия. Например харесвам задълбочените произведения на Тино и бих искал да прочета повече, но въпреки факта, че има много милиони хора с английски като майчин език и милиони други с английски като втори език, не мога да намеря английски -езиков сайт или блог за Тайланд с такъв размер и дълбочина...
След като прочетох всичко с необходимото внимание, ето още нещо.
Този блог наистина е абсолютният връх по отношение на информация и докладване. Няколко пъти успях да помогна на приятели и познати с техните въпроси и лично аз вече намерих чудесна информация тук.
Предаването на тази информация чрез обикновен личен имейл най-вероятно няма да бъде проблем.
Позволено ли е обаче, при условие че източникът е признат, да се предава важна информация на малки форуми, които зависят от някой човек, който обикновено дори не живее в Тайланд, но който се опитва да бъде информативен?
Най-добри поздрави и искрени благодарности за този блог.
Скъпа Бона, това вече е разрешено само с разрешение.
Велики Кхун Петър,
Има ли просто обяснение как да поискате това разрешение?
Скъпи благодаря.
За да се свържете с нас: https://www.thailandblog.nl/contact/
Холандски говорещ интернет медиум реагира като ухапан от мечка гризли на днешното съобщение на Thailandblog. След това се използват думи, които означават „унищожение“ и „ревност“. Прилича на признание, ако мога така да се изразя.
Мисля, че показва бедност или сериозен мързел в интернет свят, който е пълен с информация за Тайланд и региона.
И какво лошо има в това да дадеш кратко описание и след това да пуснеш линка? Това може да стане на базата на реципрочност и ако тази реципрочност е поискана, но не е дадена, а аз знам, че това се случва като собственик на блог, тогава вие не правите нито едно от двете: не вземате нищо и не давате нищо далеч.
Предпочитам да публикувам ден по-малко или да прекарам ден в мислене за добро парче и след това да мога да уважавам правата на другите, отколкото да открадна нещо. Поставянето на “Die Fahne Hoch” за чужда сметка не е добро нещо.
Не знам нищо по-добро от това да получа информацията си за визи, брак с тайландец и други свързани с тайландски статии от този блог, така че имате моята благословия, продължавайте с добрата работа, справяте се добре и сте много информативни... и по-горе всички полезни.
Уважаеми читатели,
Първоначално мислех да не отговарям на тази статия, но се чувствам принуден да го направя. Читателят може да разбере каква е предисторията на тази оправдана статия. Lung Addie беше този, който сложи свирката на котката.
Тази седмица получих съобщение от Khun Peter, че част 5 от файла за дерегистрация се е появила в Thailandblog. По-малко от час по-късно Лунг Ади получи имейл от Рони, мениджъра на имиграционните файлове, че моята статия вече се е появила в друг блог с връзка към този блог. Lung Addie никога преди не беше чувал за този блог. Така че мастилото на Thailandblog все още не е изсъхнало правилно или статията вече е поета от някой друг, без предварително известие от автора.
Когато започнах да чета във въпросния уебсайт, установих, че това наистина е „моят“ текст, но има промени, добавени са изречения и дори има грешки! Под статията наистина беше посочено: „източник Thailandblog.nl Lung Addie“, но няма връзка към Thailandblog.
Това, което особено ме притесни, бяха промените, които бяха направени. Не можете да поставите името ми там, ако оригиналният текст не е спазен, тогава това вече не е „моят“ текст. Предполагам, че другите 4 предишни статии в този файл също са копирани от въпросния блог.
Lung Addie информира Khun Peter за този инцидент и получава честен отговор от Khun Peter. Също така информирах собственика на въпросния блог, че не съм доволен от това състояние на нещата, защото пиша статиите си за Thailandblog. Всеки може да го прочете, това е намерението, между другото, но не съм съгласен просто да се забърквате с него.
Авторите на блога, файловите мениджъри, влагат много време и енергия в съставянето на добър файл или написването на добра статия. Те правят това напълно безкористно и без каквато и да е форма на компенсация. Следователно малко уважение към тяхната „работа“ е само елементарна форма на учтивост.
Завършването на файла отне три месеца. Всички текстове, информация, законодателство, наредби…. беше проверен от няколко души, включително Рони, сестра ми в Белгия (работеща в международна адвокатска кантора)... така че няколко души вложиха времето си в него и след това просто се поемат и променят от някой друг, който не прави нищо за него. Къде е уважението към чуждия труд?
За мен този инцидент е приключен,
благодаря на Khun Peter за подкрепата, която оказва на своите „писатели“
Добавка към белия дроб
Само още един въпрос за яснота.
Ако случаен човек публикува статия от този блог в друга медия, той ли е виновен? Или другата медия е виновна, че не следи достатъчно разположенията?
И двамата, с изключение на управителя на тези други медии ще бъдат подведени под отговорност.
Това е разумна дискусия за блатото на Тайланд. Както трябва. Всички са съгласни с изявлението, взето от Thailand blog. За щастие.
Thailand blog е много сериозен сайт, информативен, с дълбочина, също и с хумор. И във всеки случай сайт, който се следи добре от администратора, както трябва да бъде. Знаете своята отговорност и проверявате всяка публикация, преди да бъде публикувана. Това е професионализъм! И давай нататък!
Добре, че вече сте блокирали плагиатството и кражбата.
Ако този друг сайт имаше някакво приличие и някакво уважение към другите и собствеността на други хора, те щяха да направят това по различен начин, с ясно приписване и/или връзка към вашия сайт. За съжаление, благоприличието понякога се намира много трудно...
Жалко, че трябва да се стигне до този момент. Всеки го прави за Тайланд и хората, които живеят, работят или просто обичат Тайланд там.
Между другото, споменатият тук човек (и всъщност е единственият, който допринася за собствения си блог) е активен под много имена. Дори в Thailandblog. Най-известното име е JP (споменавам само инициалите)
Статия, написана от мен, също беше публикувана на ...... без необходимото ми разрешение или разрешение от администратора на блога.
Повечето от артикулите ми отнемат 2-3 дни, а понякога и повече. Обикновено има много проучване. Не се задоволявам лесно. Простото поемане се чувства като кражба. Предметите са моя собственост и правя каквото си искам с тях. Какво толкова трудно има в това просто да попиташ?
Наистина Тино,
И това също засяга Lung Addie и други.
Не е толкова важно, че статията се появява някъде другаде.
Става въпрос само за уважение.