„Патая, Самуи и Пукет достигнаха точката си на насищане. Кох Самуи е прекалено развит, без много да се замисля; тя е загубила голяма част от своя чар. Същото важи и за Пукет, а аз лично никога не съм харесвал Патая, дори когато бях по-млад.
Така казва Дейвид Кеван, партньор на базирания в Обединеното кралство туроператор Chic Locations. Тази година Кеван получи наградата „Приятели на Тайланд“ от Туристическия орган на Тайланд за годините му в популяризиране на Тайланд в Обединеното кралство.
Следователно Кеван не е обикновен старец. Той въведе концепцията за бутиков хотел много преди някой да е чувал за него. Много от неговите конкуренти признават, че копират това, което прави, което той приема като комплимент в ретроспекция.
Кеван не обича масовия туризъм. Оттук и коментарът за насищането. Неговият съвет: „Запазете райони с непокътната красота, както за международните туристи, но по-важното за вашето собствено бъдещо поколение.“
Безопасността на туристите също се нуждае от подобрение. Той нарича създаването на специална камара по туристическите въпроси към съда стъпка в правилната посока, но е необходимо повече. Туристическата полиция трябва да присъства видимо и да се обърне повече внимание на безопасността на фериботите и мотоциклетите.
Тайланд все още има положителен имидж в Англия, казва Кеван. Страната се смята за евтина дестинация, което всъщност е невярно. Цените се повишиха, повече поради обезценяването на лирата, отколкото поради увеличението на цените в Тайланд. Но получавате стойност за парите.
Кеван идва в Тайланд от 1970 г. „Все още получавам страхотен шум, когато посещавам Банкок, който според мен е един от най-фантастичните градове в света. Харесвам също Чианг Май и въпреки бързото развитие, той все още има прекрасно качество и чар.
(Източник: Muse, Bangkok Post, 13 юли 2013 г.)
Снимка: Всичките 38 последователно наградени. Те получиха двугодишната награда на Thailand Travel Mart 2013 в началото на юни.
Най-накрая някой, който има смелостта да даде отрицателен печат на Пукет, Кох Самуи и Патая. Бих казал много реалистично, но и справедливо, защото той също така казва, че Тайланд все още си заслужава да бъде посетен. И аз го виждам точно така. Давам му десетка с молива!!
Малко лицемерно от страна на този господин. Първо се опитайте да продадете възможно най-много пътувания до тези места, след това рекламирайте тези места в продължение на много години и след това се оплаквайте от факта, че туристите ще посетят тези места (по техен съвет поради многото промоции). Прилича малко на тези много звезди. Първо посетете всяко шоу за таланти в страната с цел да станете известни (и особено богати). Ако някой е познат, тогава се оплаква от факта, че няма личен живот и вече не може да върви по улицата, без да бъде разпознат.
Какво греши този човек? Шофьорите на местата го правят грешно. Те виждат пари и искат все повече хотели, курорти и туризъм.
Този господин има предвид, че трябва да се постави максимум за туризъм в тези красиви райони в Тайланд. Нека максимум туризъм дойде на тези все още красиви места в Тайланд и не отивайте само за парите.
Хм...как искаш да направиш това? Да поставите голяма ограда около тези места и/или да пускате само хора, които имат достатъчно пари? Кой тогава определя цената, или кой има право и кой не? Значи, богатият престъпен руснак, който има много пари, е допуснат, но семейството, което може да отиде на почивка само веднъж годишно и следователно не може да харчи много пари, не е допуснато? Идеята ви мирише на дискриминация и ще доведе до още по-голяма корупция, ако се определят квоти за туристите. Проблемът с пренаселените туристически курорти и произтичащата от това флора и фауна, които се унищожават завинаги на място, включително под водата, произтича от популяризирането на такива зони от Запада (дори блогът на Тайланд често говори за тихи плажове, за които се чудя колко дълго ще стоят тихи, ако достатъчно хора четат статии като тази), не на последно място от самите тайландци, които гледат със знаци за долар в очите си как могат да експлоатират плажовете още повече срещу онзи, който предложи най-високата цена. Вече посочихте наистина единственото решение, но мисля, че вие също вярвате в Синтерклаас, че тайландците не отиват за парите, ако определят квоти за броя на туристите за тези места. Във вашия случай виждам само милионери и богати престъпници да посещават такива райони в бъдеще, ако идеята ви се утвърди. Наистина ли искаш това?