Кафяво или бяло в Тайланд
Когато веднъж отидох на Антилите за осемнадесет месеца за флота, първата мисъл беше „трябва да придобия хубав тен“. Така беше и първият път, когато ходехте на басейн всеки ден плаж и се печете на слънце за известно време.
Но да, след известно време това започва да ви омръзва и често спите през деня, за да сте във форма, за да започнете нощните дейности с пиене и жени. Няколко седмици преди пътуването до вкъщи е време да се върнете на слънце, защото домашният фронт трябва да може да види, че сте били в тропиците.
Бяло/кафяво
Какво е това, което ние, белите хора, обичаме да почерняваме? Правим много по въпроса, отиваме на слънчева ваканция (до Тайланд), пълзете в машината за сандвичи, която се нарича солариум или използвайте кремове или лосиони за автобронзиране. Поне вземете „здравословен тен“, казваме ние, но за съжаление този тен не е толкова здравословен. Общоизвестно е, че кожата ви остарява по-бързо поради слънцето и UV радиацията може да причини рак на кожата.
Като изключим този период на Запад, никога не съм се интересувал особено от тен. Тук в Тайланд естествено се обезцветявате малко, защото ултравиолетовите лъчи така или иначе достигат до вас, ако просто се разхождате на улицата. Аз съм руса и бяла, но някои части като ръцете и краката са доста кафяви, а други части са доста бели. Белите мускули, толкова малко пигмент в кожата изглеждат нездравословни, помислете си за понякога млечнобелите крака на английските туристи. Червенокосите също изглежда трудно почерняват, но имам добри новини за тях. Елате в Тайланд, защото тайландските дами имат огромна слабост към червенокосите.
Кафяво Бяло
Говорейки за тези тайландски дами, отново се случва точно обратното. Колкото по-тъмна е кожата им, толкова по-малко привлекателни са за фаранг или поне така си мислят. Светло оцветена (цвят на кафе с мляко) дама от Севера е просто по-привлекателна от тъмно кафяво (тъмен шоколад) iot de Isaan, нали? Така че трябва да се направи нещо по въпроса и пазарът за „избелващи кремове“ в Тайланд (и други азиатски страни) е огромен.
Много избелващи кремове съдържат живачни съединения като хидрохинон и – познахте – са изключително нездравословни. Активните вещества трябва да предотвратяват производството на меланин. Части от кремове, които се нанасят върху кожата, могат бързо да попаднат в кръвта и да причинят рак на бъбреците.
Този вид крем също е силно непрепоръчителен за бременни жени. Тези химически препарати вече са забранени в много европейски страни. Алтернатива е използването на натурални кремове, направени от вещества от листата на някои сортове горски плодове и круши.
Но като цяло се чудя защо хората толкова обичат да променят цвета на кожата си!
ние като белите обичаме да се прибираме кафяви, ако трябва изгорени, след почивка в a
топла страна, за да покаже на съседите и роднините, че там винаги грее слънце.
За нас е допълнително удоволствие да чуем от тях, че времето е лошо в NL и че
слънцето едва грееше
Не казваме, че не ни е наранило нищо, освен болка, за да получим този цвят.
Здравей Гринго, вярно е, че тайландците не обичат тъмната кожа, само мотивът, който изтъкваш („колкото по-тъмна е кожата им, толкова по-малко привлекателни са те за фаранг или поне така си мислят“) не винаги е приложим. Повечето тайландци, с които говоря, смятат, че фарангът като цяло харесва по-мургавите дами от Isan, а самите тайландци харесват онези корейски/японски изглеждащи кукли Барби с онези странни големи очи, облечени с лещи, които за съжаление се превърнаха в идеал за красота за много тайландски жени.
Тъмната кожа се свързва от тайландците с работа на земята, бедност, lo-so и т.н. Както беше посочено, самите тайландци имат силно предпочитание към светлата кожа и може би някои тайландски дами просто предполагат, че фарангът не харесва тъмните дами също.
С тези избелващи кремове, които никога не могат да бъдат добри, разбира се, понякога има нещо нередно. Особено в САЩ, расистко общество до и включително, политически коректни дискусии за тези кремове редовно се провеждат в медиите. Пълни глупости, разбира се – тъй като тези дискусии се водят предимно от бели хора, които самите обичат да получават „здравословен“ тен на слънце. Мисля, че тревата винаги е по-зелена от другата страна.
Е, не ми отне много време да намеря такава статия: http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/apr/01/skin-whitening-death-thailand
Интересно какво мислят другите по въпроса. Расизъм или не?
слънчевата светлина е здравословна до известна степен, разбирам.
Кафявата кожа маскира петна, така че можете да наречете кафявото обективно (биологично) красиво.
Това, че статутът играе роля в бедните страни, е съвсем различна история. Това наистина е чисто субективно.
В миналото статусът също играеше роля в Европа по отношение на това дали кожата е обезцветена или не. Ако сте били загорели, сте принадлежали към работническата класа, селяните и селскостопанските работници; благородството се погрижи да остане напълно бяло.
Не мисля, че има нито един крем в цял Тайланд БЕЗ „Избелващ“. Очевидно се приема, че избелването „трябва да бъде... Дори за фаранг, който просто иска да си купи крем, за да направи сухата кожа еластична. Ако току-що съм почерняла през деня, вечерта кремът го сваля отново... ТиТ.
Расизъм, да!
Хубава статия, но типична, казано от расова гледна точка, за някой с пакистанско име (слънчев хундал) или тип имигранти, които си мислят, че виждат расизъм навсякъде.
Между другото, може би бихме могли да изразим предразсъдъците срещу САЩ малко по-лесно. Ако имаше обективни стандарти за разследване на расизма, единственото общество, в което расизмът се среща малко или изобщо не, би било общество с предимно хомогенно население. Исландия, Аляска, Тиера дел Фуего, каквото и да е.
А Роби, като правомислещ холандец бих казал: празнина в пазара!
Не знам дали под предразсъдъци към САЩ имате предвид моето етикетиране на тази страна като расистка, но мога да ви уверя, че в моя случай това със сигурност не е предразсъдък. Живял съм както в САЩ, така и в Канада, култури, които са сравними до известна степен и разликите са големи. В Канада различните раси са добре интегрирани в почти всички аспекти на обществото, в САЩ това е все още далече.
И все пак, скъпи Кийс, това се нарича предразсъдък: предположението, че американците са по-расисти от нас/Канада/и т.н. В крайна сметка не всички американци са расисти, можем да предположим. Но това е по-често срещано, така че шансът/предположението/предразсъдъкът да срещнете расизъм в американец е по-висок от средния, но може да се окаже и добре интегриран чернокож.
Между другото, мисля, че расизмът е термин, разпалван от медиите и политиката, предназначен да отблъсне хората.
има повече смисъл да се разглеждат културните различия: пишете: сравнимо до известна степен; Основната разлика е, че янките внасят роби в голям мащаб. Те все още берат „плодовете“ от това (богатите, негрите бедни.
Между другото забелязвам, че почти се съгласявам с тенденцията негрите да се наричат черни. Думата получава лошо име, но това не се променя чрез промяна на името (вж. фермери/фермери) с промяна на името, тя просто затъмнява.
Скъпи Роб, ти изопачаваш думите ми и наистина не всички американци са расисти. И аз не казах. Това би било предразсъдък. Нито съм казал, че американците са по-расисти от канадците или някой друг - това също би попаднало в категорията на предразсъдъците.
Обществото в Америка обаче до голяма степен е категоризирано по раса, много повече, отколкото в Канада. В Канада виждате смесени училища, смесени групи в ресторант, смесени групи в офиса, цветнокожи хора на високи позиции и междурасови приятелства и бракове. В Америка това е значително по-малко. Чисто наблюдение от човек, който е прекарал много време в двете страни. Статистиката също подкрепя това. Между другото, не говоря само за чернокожите, но и за азиатците и латиносите. Ето защо наричам САЩ расистко общество, но искам да се отърва от това. Нека го наречем общество със силен елемент на расова сегрегация (и наистина, това няма да се отнася за всички).
Ето защо наричам САЩ расистко общество, но искам да се отърва от това.
разликите са големи. В Канада различните раси са добре интегрирани в почти всички аспекти на обществото, в САЩ това е все още далече.
Ето защо наричам САЩ расистко общество, но искам да се отърва от това.
Както и да е, ти пишеш всичко това Kees, така че какво може да бъде изкривено за това? Най-много сега ще си играете с „Искам да се отърва от това“.
Така че молба, ако използвате такива тежки етикети от сега нататък, моля, посочете, например с пример, какво имате предвид с това.
Между другото, много се отклоняваме от темата, така че нека приключим.
Тъмното иска по-бяло, бялото иска по-тъмно. Стилът иска къдрици, къдриците искат прави. За съжаление се търси дори и да приема отрова.
Мисля, че причината е проста.
Човекът има дълбоко желание да получи това, което няма. Постоянното желание да станат нещо и да бъдат това, което не са, продължава да си играе с голяма част от хората.
Фарангът иска тониран тайландец, бял от Чианг Май например е по-малко популярен. Хората искат нещо различно.
Бяло и черно, кафяво и розово или жълто е навсякъде.
Има и форма на вкус, но тогава всеки би казал това отново: това е просто моят вкус. Лъжи!
В по-традиционните общества хората предпочитат същото, има по-малко място за отклонение и необходимостта от това е присъща на степента на развитие: стремежът да се откроиш расте, когато човек се чувства самотен в група.
В училищата нормата е Nikes, но някои искат отново различен тип.
Да покажеш, че имаш пари е нещо обичайно, но да си умен е по-важно за малцинството.
Биологично е установено, че бялото е по-привлекателно, защото издава повече интимност. Не можеш да видиш негър да се изчервява. Винаги намираме кафявото за по-малко красиво от прясно кафявото. е, поне аз. С такъв червен руж на леко изгорено, ммммм.
И да станеш нещо, което все още не си, се нарича еволюция. Маймуните вече имат това.
Преди няколко години имах брадавица на челото си, която при по-внимателно изследване се оказа рак на кожата. За щастие дерматологът в болницата го разпозна веднага и го отстрани навреме. Ракът на кожата е едно от най-бързо развиващите се заболявания на Запад, често причинено от прекомерно излагане на слънчеви лъчи.
Съветът на моя дерматолог: опитайте се да избягвате интензивните слънчеви лъчи, доколкото е възможно, носете шапка или шапка и определено не се „слънчеви бани“. Само един добър съвет.
Преди празника имах странно петно на китката, което се оказа рак на кожата. Реших да го премахна след почивката си, но когато се върнах, след 9 седмици много слънце и престой навън, почти го нямаше. Дерматологът каза, че само е станало невидимо. Аз самият вярвам, че както много хора в топлите страни (но са свикнали), те не страдат от рак на кожата, въпреки че са изложени. Че здравословният (!) начин на живот, почивката един с друг, както се научих да ценя Тайланд, е най-добрият лек за болести. Но да, кой съм аз.
Печене (опаковани за 6 месеца и след това изведнъж часове на слънце, да, това не е умно.