Който веднъж влезе Тайланд ще се чуди дали би искал/може ли да живее (полу)постоянно в „Страната на усмивките“. Особено сред хората, които наближават пенсионната възраст, се мисли за възможността да заменят студената и сравнително скъпа Холандия с усещане за дълготрайна почивка. Но внимавайте, защото планираният земен рай може бързо да се изроди в истински ад, ако стъпката бъде предприета твърде прибързано, така че мога да ви кажа след години опит.

В повечето случаи „любовта“ е тази, която води до преместването. Броят на ергените (мъжете), които се местят в Тайланд, далеч надхвърля броя на жените. Тук не вземам предвид чужденците, които често идват да живеят тук със семейството си. Основният въпрос е: искам ли да изгоря всички кораби зад мен или да запазя една или повече спасителни лодки. Тези, които се дерегистрират от Холандия, губят годишно натрупване от 2 процента за държавната си пенсия. Освен това: какво правим със здравното осигуряване? Тайландските компании изключват всяка съществуваща болест и над шестдесет обикновено можем напълно да забравим за нея. Специалната застраховка за експат в Холандия обаче може да бъде доста скъпа. Продавате или отдавате под наем къщата в Холандия? Последното гарантирано ще създаде много проблеми, макар и само с данъчните власти, а може би и с наемателите. Какво правим с колата? Да продадете или да запазите за тези няколко седмици/месеца в годината, когато се върнем? Със сигурност не става по-добре от това.

Ще загубите квартирата си, когато я продадете, но вероятно няма да се възползвате много от нея. Добрият съвет е скъп в този случай и би било добре да прегледате обстойно последствията. Носенето на домакински стоки в Тайланд няма много смисъл, освен ако не се отнася за неща, към които сте изключително привързани. Транспортните разходи до Тайланд не са лоши, като изключим проблемите с митниците тук. Освен това неща като телевизори, хладилници и мебели в Тайланд са на толкова приятни цени, че вносът от Холандия няма смисъл. Не продавайте веднага всички лични вещи (например чрез пазара). Вярно е, че не можете да вземете много със себе си в самолета, но когато се върнете в Холандия за известно време, най-добре е да вземете някои от любимите си книги и т.н.

Впоследствие всеки емигрант трябва да си зададе въпроса дали иска да живее толкова далеч от деца и/или внуци и приятели. Въпреки че полетните връзки с Холандия са отлични, всеки път е страхотно изживяване. Често избираното решение е да прекарате сивата и тежка холандска зима в Тайланд, а лятото в родината. Това обаче човек трябва да може да си го позволи, защото трябва да поддържа квартира там.

И се уверете, че имате добър финансов буфер. Животът в Тайланд е много по-евтин отколкото в Холандия, но цените тук също растат. Във всеки случай буферът трябва да е достатъчно голям, за да поеме например спад на обменния курс на еврото с приблизително 20 процента (както се случи тази година).

Нямам убеждението да покажа всички скали и клопки тук. С окончателната емиграция нещата могат да се уредят, например с пенсионния фонд, данъчните власти (прочетете http://www.rnw.nl/nederlands/article/nederlandse-overheid-kost-bakken-met-tijd en huiver), застраховка компании и така нататък, но от. В различни интернет форуми има дълги списъци с това какво да правите или да не правите. И затова се радвам да бъда препоръчан за допълнения. Проблемите, които може да срещнете, когато се установите в Тайланд, са следващите. Мога да дам само добър съвет: огледайте се, преди да скочите... за съжаление професията е обратната.

7 отговора на „Преместване в Тайланд (1)“

  1. ТайландГенгер казва нагоре

    Тези, които се дерегистрират в Холандия, губят своите 2% държавна пенсия.... Освен ако не решите сами да плащате онези 2%, които пропускате всяка година. Но тази сума на година се е увеличила значително през последните години предвид огромното застаряване на населението. Доколкото разбирам, трябва да посочите това при заминаване в не много дълъг период от време, че искате да използвате схемата с пълно заплащане.

    За тези, които навършват 15 след 65 години или по-късно.

    Държавният пенсионен план за 67-годишна възраст, както е сега и може би с малки корекции, също ще бъде приет от Камарата на представителите.

    Ако спрете да работите на 65-годишна възраст, ще загубите 6.5% държавна пенсия за всяка година, която спрете по-рано, която вече няма да получавате до смъртта си. Ако спрете преди 65-годишна възраст, ще губите 65% на година преди 2-годишна възраст и 65% на година след 6.5-годишна възраст. Можете да платите първото, второто не, доколкото разбирам. И това винаги ти липсва. Следователно пенсионирането на 60-годишна възраст ще ви струва 23% от държавната ви пенсия.

    Като компенсация сега ще получавате 15% увеличение на държавната пенсия през следващите 0,7 години. Това означава, че ако продължите да работите, докато навършите 67 години, ще получавате по-висока държавна пенсия от сегашното поколение държавни пенсионери. Поне при условие, че инфлацията не се покачи много, защото тогава е нищо. 15% за 0,7 години е приблизително еквивалентно на 13%, от които трябва да се откажете, ако все пак искате да спрете на 65-годишна възраст. Това е бонус, за да те стимулират да работиш по-дълго, но по този начин все пак искат да предложат възможност да спреш да работиш на 65 години с приблизително еднаква държавна пенсия като сега.

    Ханс, любопитен съм за останалата част от твоята история.

  2. Сам Лой казва нагоре

    Историята с държавната пенсия изглежда правдоподобна, просто трябва да работим до 67 или по-рано да умрем от тъпа мизерия. Правителството е доволно от това, защото пенсията на този мъж/жена вече не трябва да се плаща. Разбира се, вече е изчислено колко допълнителни размразявания ще донесе тази мярка. Това с хубава дума се казва страничен ефект от тази мярка. И като си помислим, че е почти невъзможно някой над 50-годишна възраст да намери работа някъде, резултатът от тази схема, наред с други неща, ще бъде относително повече изплащане на обезщетения за безработица или социални помощи. Но след това те ще бъдат хванати отново и ще бъдат загребени по-надолу.

    Хората, които измислят подобни мерки, често имат много високи доходи, добро състояние и рядко живеят в къща с тераси. Те не се тревожат за бъдещето. Те имат огромна мрежа и следователно могат лесно да поемат всяка загуба на работа. Ян мет де Пет няма мрежа и със своите оскъдни заплати или обезщетения по колективен трудов договор той със сигурност трябва да се притеснява.

  3. конте казва нагоре

    ОСЪЩО Мисля по този въпрос от години и, честно казано, все още не съм намерил окончателно решение освен спечелването на холандската държавна лотария.

    За момента се придържам към решението на моя ega: "този въпрос е за утре". В крайна сметка тайландците не го приемат толкова сериозно, 90% нямат за какво да се притесняват, камо ли за бъдещето. Така че фарангите са тези, които са загрижени.

    Така че, ако харчите малко, вие също се нуждаете от малко. Така че наистина не мислех, че заплатите в Тай са страхотни и реших да работя в Холандия за няколко месеца в годината. Сега доходът ми е много разумен, така че е управляем. Жена ми има добра работа плюс реална пенсия и също нямаме големи разходи.

    Ако искате да останете за постоянно и не сте достатъчно богати или богати, тогава явно трябва да измислите нещо друго. Крещят учителите по английски, после бързо да вземеш 30.000 20 на месец за XNUMX часа. Или направете стъпката да започнете нещо за себе си, но внимавайте! Бъдете много внимателни какво ще правите, къде и с кого. Преди да се усетите, вие сте загубили всичко, под земята сте или сте блокирани.

  4. Анди казва нагоре

    Изглежда, че най-добрият вариант е просто да прекараш зимата там за 3 или 4 месеца с нисък бюджет и да прекараш останалите в Холандия. Тайланд е хубав, но много неща ме побъркват. Ти си и си оставаш чужденец, който като цяло няма (почти) никакви права. Тайландска толерантност, която граничи с безразличие. (или може би е). Организация на o запетая o. И всички несигурности, които идват с това. По-добре вземете най-доброто от двете страни и запазете останалото.

  5. Колин Йънг казва нагоре

    Има редица нередности, защото защо работниците трябва да работят до 67 години, а държавните служители понякога работят само до 52 или 55 години, докато не са внесли достатъчно.Познавам няколко държавни служители, които не са функционирали, и им се плаща пълно до 65 години, а те не правят нищо за това.В света на бизнеса те получават обезщетения за безработица и след това социални помощи. Освен това е несправедливо, че ако някой умре малко преди да навърши 65 години, неговата приятелка или приятелка не получава никакво заплащане. Той е плащал за това през целия си живот и империята казва; Благодаря ви за тази ранна смърт. Мисля, че тези партньори в живота имат поне частично право на това или оцелелите роднини. Това не е правилно уредено от нашето правителство.

  6. Р. Гуйкен казва нагоре

    Уважаеми Форуме,
    след 2 години жена ми и аз планираме да се преместим за постоянно в Пукет.
    Въпросът ни е относно наемната цена на бунгало/вила.
    Какво е разумна наемна цена?
    Има ли някакви съвети за преговори и пазарене за исканата цена и дължина
    на договор? 1 година или 5 години?

    Благодаря ви много за усилията,
    René

  7. Джоузеф казва нагоре

    Това, което забравяте в историята си като предимство е следното.
    Ако зимувате тук, не ползвате вода, ток и газ.
    Това е цената на полет
    И не забравяйте, че нося само шорти тук


Оставете коментар

Thailandblog.nl използва бисквитки

Нашият уебсайт работи най-добре благодарение на бисквитките. По този начин можем да запомним вашите настройки, да ви направим персонална оферта и вие да ни помогнете да подобрим качеството на уебсайта. Прочетете повече

Да, искам добър уебсайт