Изявление на седмицата: „Нормално е тайландските жени да искат да осигурят бъдещето си“
Според мен е погрешно схващането, че тайландците живеят само ден за ден и не гледат напред. Повечето тайландски жени наистина са загрижени за осигуряването на бъдещето си, а понякога и на семейството си, накратко: изграждане на пенсия.
Основно правим това чрез спестяване, но много тайландци избират да построят къща, да купят парче земя или да инвестират в злато, например. В преследването на собственост обикновено се иска помощта на партньора farang. И оттам започва проблемът.
Когато холандец докосне портфейла си, веднага виждате танцуващите кукли. Разногласията относно парите често са бомба сред много връзки. В допълнение, това също е повтаряща се тема (и оплакване) на редовната маса на експати и холандци с тайландски партньор.
Но погледнете връзката от нейната позиция. Колко често се случва тайландка да бъде захвърлена за стар боклук или заменена за по-млада. Знаем и историите за умиращи фаранг; тогава се оказва, че той не е уредил нищо за тайландския си партньор. Тя остава в беда, понякога дори с малки деца.
Потискащата зависимост от спонсорския принос или добротата на съпруга, разбира се, също не е основа за здрави и равни отношения.
Определено не разбирам често срещания коментар, че тайландците живеят ден за ден и не планират. Когато се огледам около себе си, виждам само тайландски жени, които са загрижени за бъдещето си от първия ден: работа, женитба, деца, къща, покупки на земя и т.н. Здравословен начин на мислене. Чрез намаляване на зависимостта връзката все повече влиза в нормален баланс.
Фактът, че някои фаранг не харесват това, защото им дава контрол, говори повече за тях, отколкото за въпросната тайландка. Ако искате куче, което продължава да подскача зад вас послушно и вярно, значи нещо не е наред с вашия начин на мислене, а не с този на вашия тайландски партньор.
Ползите, но не и тежестите? Една нормално мислеща жена не би се поддала на това. И с право разбира се! Ето и изявлението на седмицата: „Напълно нормално е тайландските дами да искат да осигурят бъдещето си“
Не сте съгласни с това твърдение? Тогава управлявайте и кажете защо не.
Всъщност нямам какво повече да добавя към това. Според мен е напълно нормално и нищо по-различно от това на запад. Мисля, че проблемът е повече в мъжа, отколкото в жената.
Не съм съгласен с идеята да живея ден за ден, особено когато гледам собствената си среда.
Жена ми има доста тайландски приятели тук в Алкмаар и нито един от тях не е безработен.
Причината(ите), поради които работят, всъщност е много проста за обяснение
1 (те искат да печелят свои собствени пари (горди са и не искат да бъдат зависими)
2 (освен за по-късно, така че наистина за къщата в Тайланд или Холандия
3 (изпратете (малка или голяма) порция вкъщи, за да подкрепите семейството.
4 (да бъдеш сред хората
5 (допълнителни неща като празници или дни на разстояние и т.н.
Това изглежда като напълно нормални причини, нали?
А сега оставете примерите на всички тези „лоши“ жени да потекат, защото това е много по-лесно, отколкото да се налага да мислите дали въпросният мъж наистина е толкова добър, нали?
Напълно съм съгласен с това, става дума за равенство
Ето защо избрах първо да доведа жена си в Холандия.
Работихме усилено заедно 5 години и след това заминахме за Тайланд.
Купих си парче земя и построихме къща с парите, които спестихме заедно.
По този начин изграждате здрава и солидна връзка.
Вече 10 години живеем щастливо в нашата къща сред оризовите полета.
От А до Я. Напълно съм съгласен
Жена ми Pon всъщност вече мислеше за бъдещето си като дете. Винаги съм се възхищавал на това за нея и за тайландските жени като цяло.
Хубаво и позитивно парче.
Kees
Напълно съм съгласен с твърдението и напълно подкрепям придружаващата история. Мога да потвърдя, че тайландците са ориентирани към бъдещето. Това се вижда и от факта, че тайландците спестяват много, въпреки че понякога се чуват различни истории: средно между 10 и 12 процента от доходите им отиват в касичката, като средната касичка е 200.000 XNUMX бата на домакинство. Вижте връзката по-долу, също и за дългове.
http://asiancorrespondent.com/81931/household-debt-in-thailand-is-it-unsustainable-part-2/
Скъпи Тино
Нали не ми казвате, че средното тайландско семейство има 200.000 XNUMX бата в банка?
Струва ми се, че може би първите 10% имат толкова много пари в банката, че успяват да генерират средна сума за всяко тайландско семейство.
Това, което срещнах сред моите тайландски познати, са големи дългове.
Въпреки факта, че има „среден“ доход от 100.000 XNUMX бата на месец.
Ако имате предвид активи, тогава може да се окаже, че домът е включен, независимо дали неплатеният дълг е компенсиран или не.
Това е добре, но повечето жени, които познавам, често притежават или къща, или няколко акра земя.
Ако изчислите това обратно към капитала, може да бъде близо до 200.000 XNUMX бата.
Да, разбира се, Ханс, тайландските домакинства имат средно 200.000 17 бата спестявания. Всъщност връзката по-долу казва, че тайландците спестяват средно 27 процента от доходите си. Но разбира се, тези спестявания ще принадлежат предимно на средни и по-високи доходи. Тази връзка казва също, че 15.000 процента от хората с по-ниски доходи (под XNUMX XNUMX бата на месец) спестяват малко или никакви пари. Нямам предвид удовлетворение, то би било много по-високо.
http://www.aimc.or.th/en/42aimc_knowledge_detail.php?nid=32
Тино
Бях зает известно време.
Заедно с моите дъщери и колеги извиках едни хора, около 20.
Така че средната стойност е съвсем правилна, но също така подчертава моите коментари.
Знам, че броят от 20 анкетирани е малко нисък, но дава индикация.
Освен това смятам, че Фердинанд представя по-добра история от, според мен, политически коректната история, която Кун Питър представя като дискусионна статия.
Всеки, който е преживял развод в Холандия и е бил притиснат в ъгъла поради правно неравенство, става много предпазлив.
И тогава вече не сте толкова за или против, разбира се, втория партньор, тайландец или не.
Мога ли да публикувам лична история?
Бях женен в Холандия, имам две деца.
След 14 години, край на съобщението, деца са ми назначени.
Трябваше да споделям всичко, а също и да плащам издръжка, просто спрях след 10 години.
И това вече не ми се случва.
Не съм богат, но не съм и беден.
Когато вляза във вечните ловища, пенсията ми свършва.
Така че всичко, което притежавам, принадлежи на контрагента.
Уредено по завещание и всичко на доверие, безопасно за деца с партньори и разширено семейство……………………..
О, да, децата ми в Холандия вече получиха значителен дял като бъдещо наследство.
Напълно съм съгласен с това твърдение.
Може да имате и тайландски жени, които намират финансовия аспект за много важен и имат специално виждане за фаранга.
Може би също така имате фаранг, който гледа на тайландските дами като на послушни, покорни съпруги... които си затварят очите за страничната стъпка от мъжа в къщата или дори просто преминават към по-нова "версия".
Не е наистина здравословна основа за връзка...
За щастие, срещнах доста фаранг с тайландски съпруги, които успяват да изградят "балансирана" връзка.
Разбира се, трябва да оставите много клишета...
И …. За добрите отношения трябва да се работи всеки ден, независимо от произхода на партньорите.
....и рядко срещам тайландка, която да не е отговорна за собствените си доходи.
Водещ: Обобщавате. Ако опишете едно преживяване с конкретни термини, ние няма да се поколебаем да го публикуваме, но неясните обобщения ще отидат в кошчето.
Напълно съм съгласен.
Гледайте на това като на вид предплатена издръжка или наследство, съвсем правилно!
По този начин отношенията със сигурност са равностойни и жената, която по една или друга причина е неработоспособна или има нископлатена работа, например заради деца, не трябва да се страхува да бъде изоставена, особено ако има деца ..
Напълно съм съгласен . Подредих всичко възможно най-добре. Развод, смърт и ежедневни въпроси като доход за нея, който може да харчи сама. Нямаме трудни дискусии за пари и си прекарваме страхотно заедно. Сигурен съм, че трябва да бъде така, иначе не сте равностоен партньор. Мисля, че изказването и визията ви са много добри
Тайландските жени мислят за бъдещето си. Познавам хора, които се опитват да изградят финансово безгрижно бъдеще чрез упорит труд без помощта на фаранг.
Жените са по-активни в това от повечето мъже.
Жена ми винаги е работила упорито и е печелела много добре, продавайки храна в университет. Когато я срещнах и тя дойде в Холандия, тя започна работа веднага след интеграционния курс и не се свени от високоплатената нощна работа. Дъщеря й все още учеше в Тайланд и искаше да работи за това, а не да зависи само от мен.
Сега, когато живеем в Тайланд, тя знае, че бъдещето й е осигурено, дори ако умра преди нея. Има пари и тя има право на добра наследствена пенсия. И сега, на 60 години, е спряла да изкарва излишни пари, защото има нужда от внимание и време за 2 внучета.
След това тръгнете отново срещу него. Уловката наистина е, че тайландката (но не само тайландката) се опитва да осигури пенсията и бъдещето си на гърба на мъжа.
Въпросът е, че обикновено няма равноправни отношения. Той има парите и тя трябва да вдигне ръка.
Вината е не само в грешния избор на мъжа, но и в грешния избор на жената. В крайна сметка тя също избира мъж, който очевидно има по-широки финансови възможности от нея.
Като съзнателна жена трябва да приемате равенство. Не поставяйте пенсията или бъдещето си в зависимост от намирането на мъж. Поемете собствената си отговорност. Учете, работете и печелете пари сами, а не разчитайте на доходите на съпруга си.
Равноправното общество започва от себе си.
Разбира се, нещата са различни, когато имаш деца. Ако и двамата решат, че един от тях, обикновено жената, ще се грижи за децата, тогава мъжът трябва да понесе и финансовите последици.
Чувствам, че трябва да бъде така, хората се събират доброволно, защото се обичат, а не се подкрепят. Ако не стане, се разделяте и всеки си запазва каквото е внесъл. Така че всички са на предбрачен договор.
Това не е, че Фаланг оставя тайландската си любима настрана. Тоест двама души, които са равни и се грижат заедно за себе си и децата си.
Чудя се дали в Тайланд би било законно уредено по такъв начин, че фалангът да може да си купи собствена земя/къща, в случай на развод всеки човек по принцип ще запази това, което е негово, а другият няма да придобие никакви права само защото е омъжена, колко тайландски дами биха се омъжили за фаланг.
Тогава ще разберем, че преобладаващият мотив е финансова сигурност и печалба, а не голяма любов.
Разбира се, няма възражение, ако те доброволно се съгласят друго.
Така че не съм съгласен с твърдението на Питър, че то говори повече за мъжа, отколкото за жената. Жената се прави зависима, като не търси правилния равностоен партньор, а иска по-добро финансово.
Това не е еманципация, не е истинска любов, това е зависимост, от която ще се разделите по-късно.
Би било по-добре едно общество да се фокусира върху предоставянето на равни възможности на всички чрез образование. Социално общество, в което всеки има равни възможности, а не като в Тайланд, където се броят твърде много пари и произход.
Знам, че е утопия, мечтая твърде много.
В повечето случаи тайландският мъж не предоставя нищо в случай на развод и се спазват тайландските стандарти. Ако се отнася за фаланг, той се съгласява, че трябва да отговаря на по-високи морални стандарти.
Но не е ли въпросът тук точно в това, че човек знае предварително в каква връзка влиза? По каквато и да е причина, другият човек често има по-малко късмет и следователно е по-зависим от другия човек, но вие сте влюбени или се обичате. След това изграждате съвместен живот в Холандия или Тайланд и във втория случай е много по-сложно без тайландски партньор, нали? Тогава мисля, че може да има нещо в замяна, мисля, че правите всичко заедно във всяка комбинация, но това е моето скромно мнение!
Поразително е, че всички са съгласни с твърдението. Въпреки това, аз не познавам много farangs, които се държат като такива (на базата на равенство). Обикновено тайландката получава подходящи пари за пазаруване и трябва сама да разбере дали е необходима финансова подкрепа от родителите или децата. За повечето фаранг не е готово да оставите целия си доход и активи на нея.
Според мен закупуването на къща в Тайланд е по-скоро въпрос на престиж за живеещите там тайландски дами, отколкото идея за пенсиониране, а това се отнася и за закупуването на златни бижута. В крайна сметка, когато живееш и работиш тук, сам си трупаш пенсия. Купуване на къща за бъдещето, когато ще емигрираш само след 10 или 20 години? Дотогава къщата е напълно разрушена и необитаема!
Сигурност и равенство. Остави й пенсията си или уреди нещо за нея - дай й морална подкрепа и финансови средства да се развива - твоите доходи и активи са и нейни и обратното. И накрая: научете я да пести и управлява пари, защото това е нещо, за което повечето тайландци никога не са чували!
Малко изявление, което е черно на бяло IMHO.
Тайландските дами наистина искат бъдещето им да бъде осигурено, но понякога е проблем как и как да стане това.
Често имат разлика във възрастта. Това вече е болезнено, защото има 99% шанс по-възрастният партньор да умре първи, оставяйки дамата сама. В такъв случай е съвсем логично дамата да иска нещата да бъдат уредени. Много също не се женят законно, защото смятат, че дамата намира за по-важно да се омъжи за Буда. Една дама харесва това към семейството, но също така знае, че няма право на нищо, ако няма подписи. Така че в този случай тя ще опита по различен начин, земя, къща на нейно име и т.н. Освен това повечето хора в Тайланд никога не са чували за пенсия и т.н., така че една дама винаги ще се опитва да държи овцете си на сухо, преди да партньорът умира.
За фалангала, който се жени, също е важно да се осигури известно образование на партньора, по отношение на пенсиите и т.н. Да го уредиш на хартия е едно нещо, но докато партньорът ти не разбере как работи, нещата ще продължат да бъде трудно, защото ти така мислиш.добре уредено, но тя си мисли защо този евтин Чарли не иска да си купи къща или земя.
По-малко ме притеснява тази възрастова разлика (аз съм на 32, а тя на 29...), но редовно водим дискусии за пари. Например, тя иска да купи земя за по-късно, а аз не. Нейният аргумент е, че сега е евтино и само ще стане по-малко ценно. Моят контрааргумент е, че трябва да го платя, но не мога да черпя никакви права от него, освен това никога не се знае дали ще искате да живеете на същото място след това, дали ще се построи караоке бар до него, да или не , и още от тези неща.
Изграждане на нещо заедно, да, но като партньор на farang вече нямате право на неща като земя и къща, ако нещата се объркат. Възможно е, ако ги купите след като сте се оженили и по съдебен път. Но може и да си прав според тайландските закони, но просто се опитай да го получиш. След това първо трябва да се уверите, че тя продава всичко и след това вие също трябва да получите парите.
За мен вече не е нормално като мъж да защитаваш и своите интереси. Например, не бих се оженил за холандка в общност на имущество в Холандия.
За мен също е вярно, че страдам от неравномерно съотношение на доходите както с холандските дами, така и с тайландските дами. Макар и малко по-екстремно с тайландска дама като холандска. Така че, с холандец, аз също щях да се сблъскам с проблеми като огромни плащания на издръжка, ако нещата се объркат. Добавете към това, че работя в сфера, в която рискът от развод (предвид практика...) е още по-висок. И в двата случая, както при тайландката, така и при холандката, щях да внимавам, преди да се оженя.
Зависи малко и от етапа, в който се намирате. С моята приятелка съм от година и половина и мисля, че все още е твърде рано да поставям всякакви неща на нейно име, земя или къщи и т.н. Освен това не вдигам шум за пари в ежедневието си сделки, тя получава нещо допълнително от мен и е свободна да прави каквото си иска с него. Тя дава част от него на баща си и понякога на сестра си. Понякога я предупреждавам, че според мен сестра й е безотговорна с парите (има едно дете, съпругът й няма доходи, бременна е с второ, но напуска работа, за да отиде на пазар), но иначе това си е нейна работа.
Предполагам, че трябва да сте готови да загубите всички пари, които инвестирате в Тайланд. Също така понякога купувам злато и т.н. за приятелката ми като подарък и нямам нищо против това, но съм малко по-предпазлив относно инвестиции като земя и къщи, или трябва да можете да го покриете адекватно, или да сте женен съгласно тайландските закони, така че можете поне да имате право на 50%. Аз също я подкрепям, т.е. грижа се за всички ежедневни сметки и т.н. Тя има работа и тези пари са само за нея, така че тя също ги спестява за по-късно или за земя и т.н.
Това, което прави тези истории толкова трудни е, че имате различни видове фаланг от бедни до богати, различни дами от бедни до богати, а след това също и разлики между законодателството, културата и обичаите в Тайланд и Холандия и след това също различни мнения за това какво е добро и какво не. Това много затруднява даването на еднозначен отговор.
Здравей BA,
Пишете, че ако сте женен според тайландското законодателство, имате право на 50% от имуществото.
Никога не знаех това, честно казано, когато се оженихме тогава.
Това важи ли за всички активи, земя, къща, кола и т.н.?
Конкретно по отношение на земята се чудя какво е положението, защото чужденец не може да притежава земя, нали?
Може би знаете какво се случва, ако в брака има деца?
Ханк,
За децата честно казано не знам.
Знам, че в Тайланд е така. Всичко, което сте притежавали преди брака си, остава ваше. И същото за нея.
Ако сте женени и придобиете имущество заедно, като къщи, коли и т.н., тогава то автоматично става обща собственост, дори и да е на нейно име. За къщи и земя това означава, че в случай на развод можете да поискате в съда, че имате право на 50%. Предметите никога не могат да бъдат на ваше име, но можете да я принудите да се откаже от 50% в брой, така да се каже, да ви изкупи.
Прочетох историите по-горе с цялото ми уважение.
Това, което се чудя сега, е следното, когато тайландски мъж и жена живеят заедно или са женени, какво се случва, ако единият от партньорите умре?
Тогава какво е бъдещето за жената или мъжа?
Често се случва те да нямат активи, но имат дългове.
Тайландците също не мислят често за бъдещето.
Изключения.
Мога да мисля и говоря още много за това, но не искам точно сега!
Скъпи Ричард
Бих искал да отговоря на вашия въпрос. И направете това с друг въпрос.
Какво бихте искали този мъж да уреди за жена си, когато вече не е там?
Печели достатъчно, за да оцелее.?
Тук в блога има доста хора. С това, което те наричат своя способност.
Така че достатъчно пари, за да оставят тайландския си партньор добре обгрижван След това четете как тези хора участват във всякакви строежи. За да гарантирам това в името на Бог
Нека този тайландски партньор получи възможно най-малко от техните активи
Тези фаранги наистина мислят как ще изоставят партньора си.
За предпочитане без 1 цент
С цялото ми уважение, това има ли значение? Искате равни отношения и искате да оставите един друг добре обгрижвани, както в случай на развод, така и в случай на смърт, за години на радост и страдание и/или сте живели съвместен живот за значителен брой години?
Можете ли тогава да предложите тайландски партньор (мъж/жена) да не прави и това?
Скъпа Моника,
Просто зададох въпрос тук....
Освен това не съм казал, че тайландският партньор не прави това!
Говорите за години на радост и страдание и живот за доста години
водени .
И сега не съм говорил за това.
Според тайландското законодателство в случай на развод се споделя само това, което е натрупано по време на официален брак.
Всичко, което са притежавали партньорите преди брака, остава тяхно и не се споделя.
Страхотна система.
Откъдето и да го погледнете, защо единият партньор трябва да се грижи за другия след развод?
Защо трябва да оставя бившия си партньор добре обгрижван в случай на развод?
Децата са различна глава, партньорите имат съвместно задължение да се грижат, нещо, което се приема със зърно сол в Тайланд, за съжаление.
Ако един от съпрузите почине, наследството на починалия се погасява
партньор на съпругата И децата.
Ако починалият партньор е имал пенсия, тази пенсия често, но не винаги, продължава за преживелия партньор.
И „предплатена издръжка“
Бррррррр
Когато един брак свърши, свърши.
Бракът, особено в Тайланд, много често е бизнес споразумение.
Би било много полезно, ако хората гледат на брака не само като на „свързване на две души“, но също и особено като на полубизнес споразумение.
И да, научих за първи път, в Холандия, бях почти съсипан финансово, отне ми десет години, преди да го преодолея.
Това никога повече няма да ми се случи.
Да, омъжих се за моя тайландски колега и двамата знаехме, че бракът ни е до голяма степен свързан с бизнеса.
И, Моник, всичко вървеше и върви страхотно.
И да, уредил съм всички неща, които трябва и могат да бъдат уредени, когато изляза.
В случай на развод се прилагат други условия……………………..
Една последна бележка за държавната пенсия в Тайланд.
Това е максимум 800 (осемстотин) бата на месец.
А само 18% от населението има пенсия или има право на пенсия от компания или правителство.
И Крис, ти си абсолютно прав за харчещите навици на повечето тайландци.
Често изцяло под мотото: „Ще се видим утре!“
Един мой познат има държавна заплата от 120,000 XNUMX бата на месец, нетно.
Но той плаща почти 65,000 XNUMX бата на месец във всички видове изплащания.
Около деня на плащане закупените на кредит автомобили се изпращат за мащабно пътуване до Big C, Makro и Tesco.
При връщане закупената стока се разтоварва сред голяма суматоха, така че съседите да видят колко е закупено.
По средата на месеца често в менюто има само мама………….
Уважаеми Питър,
Напълно съм съгласен с твърдението и не мога да добавя много към него.
Жена ми също е трудолюбива и със сигурност в нейното семейство се очаква хората да работят
е.
Аз самият имам две деца, така че ако нещо се обърка, тя има къща, земя, кола и пари в банката.
Така че мисля, че това е нормално и тя работи за това.
Също така ще помогне да се оправят нещата веднага, тайландецът получава пенсия от правителството.
Не е много, но... ще го получат.
Добро изказване.
Поздрави, Ервин
Чудесно е, че е така добре подредено за вас, така че може да се направи така.
И съвсем правилно, работа, две деца и домакинство, много активна жена, та какво значение има кой носи повече пари.
Скъпа Моника,
Просто трябва да го погледнеш от този гледна точка, имаш връзка, семейство и ако нещата се объркат, ще трябва да споделиш всичко (мисля).
Тук в Холандия също харчите половината и същото важи и за Тайланд.
Тя има всичко там, а аз го имам тук.
Понякога се уморявам от всички негативни истории за това дали да построя къща или не, дали да построя двигател или не и т.н.
Поемате предизвикателство, при което знаете, че нещата могат да се объркат, но могат и да вървят добре
Трябва ли просто да гледам на моята тайландска жена като на неравен и да я оставя да ме последва...
не не за мен.
Благодарим Ви за отговора.
Грт, Ервин
След всички отговори, само няколко коментара:
1. средната сума на спестяванията говори много малко, защото разпределението на спестяванията сред населението е доста изкривено (не е нормално разпределено). В математически термини; дисперсията е много голяма. 90% от спестяванията в Тайланд са в 70.000 1 СПЕСТВНИ сметки, съдържащи най-малко XNUMX милион бата.
2. по-голямата част от населението на Тайланд не получава или получава само малка пенсия, тъй като няма постоянна работа в компания, а работи в селското стопанство, върши случайна работа или работи в неформалния сектор (от шофьор на такси до продавач на пазара). В случай на преход на жени това означава, че има повече самотни възрастни жени, които трябва да се грижат сами за финансовото си бъдеще.
3. богатите жени нямат проблем. Те също не трябва да работят за заплатата. (Някои от моите студенти харчат повече пари на седмица от месечната си начална заплата, когато завършат)
4. Голяма част от тайландските жени осигуряват финансовото си бъдеще, като се женят или живеят заедно с експат или като изнудват пари от експат.
5. другите тайландски жени не пестят пари, а купуват къща, злато и/или парче земя в родния си регион: близо до семейството и стари приятели, парче земя, където можете да се занимавате със земеделие, къща без финансови разходи и може би дори повече работа малко, докато можете (кърпене на дрехи, гладене, готвене, продажба на плодове)
6. Много тайландци мислят краткосрочно, не могат да планират или бюджетират и започват да мислят за финансовото си бъдеще, когато им остават 10 до 15 години до пенсиониране.
7. Консуматорството е широко разпространено. Допълнителният доход често се харчи директно (вижте тълпите в моловете през уикенда след деня, в който тайландците получават заплатата си) или се залага (с надеждата за бързо забогатяване). По-добре да имате таблет или плосък екран сега, отколкото малко джобни пари след пенсиониране. Който живее тогава, ще остави семейството си да се грижи за нея.
Скъпи Крис,
Майката на съпругата ми никога не е работила за компания или агенция, винаги е била майка вкъщи и да, отглежда ориз.
Тя все още получава пенсия и знам от моето обкръжение, че има и други жени, които я получават и те са жени, които са много бедни, както много други.
Можеш ли да ми обясниш това тогава?
Тя също беше изненадана (тя също нямаше застраховка).
Поздрави, Ервин
здравей Ерик,
Не, не мога да го обясня. Във всеки случай не е пенсия според действащите правила. Току-що проверих със съпругата ми, която е управител на три строителни фирми. Така че, ако получават месечна помощ, тя е от някой (не от държавна агенция, компания или застрахователна компания), който я дава доброволно и го прави от хуманност или по друга причина.
@ Крис и Ервин Фльор Удобствата за възрастните хора в Тайланд са изключително ограничени и тайландската държавна пенсия е твърде ниска за разумен живот. В момента месечната помощ за възрастните хора между 60 и 69 години е 600 бата, 700 бата за възрастните хора между 70 и 79 години, 800 бата за възрастните хора между 80 и 89 години и 1.000 бата за възрастните хора на 90 и повече години.
Службата за социално осигуряване събира пенсионни вноски от 1999 г. Пенсионният фонд ще започне да изплаща догодина. 5.000 служители имат право на това. Те получават до 3.000 бата на месец.
Предишното правителство създаде пенсионна схема за неформално работещите, но сегашното правителство все още не я е активирало.
(Източник: Bangkok Post)
Скъпи Дик,
Попитах жена си за това и това, което казахте, е правилно.
От 60 години получават 500 (при майка й).
Благодаря на Крис и Дик за отговора.
Поздрави, Ервин
Осигуряване на бъдещето за Thai Lady's:
Още едно хубаво изказване; Khun-Peter…
Поради повече от 20-годишния ми опит в Тайланд, като за съжаление/или може би за щастие имах няколко връзки, едно нещо е сигурно за мен! Тайландските дами със сигурност не са краткосрочни мислители. Въпреки че много тайландци „живеят ден за ден“, те определено са заети с бъдещето си! И след време на "ухажване", биха предпочели да сключат финансови споразумения относно издръжката си/ако Фаранг отново е работен роб в Холандия! Също така се чувствам все по-малко склонен дори да споря с тайландец за пари, защото повечето хора все още смятат, че „монетите“ висят на дървото тук.
След като са в Холандия, ще бипкат по друг начин, но ще го направят!
За семейството, разбира се, в Isaan/където отново нямаше реколта, защото имаше твърде малко дъжд!!! Да продължа ли...?
Gr;Willem Scheveningen…
Може би твърдението е твърде нюансирано, че човек, независимо от пола или района на произход, иска да си осигури добро бъдеще, това се разбира от само себе си. Начинът, по който искам да гарантирам това, може да се различава за всяка група (доколкото можете да поставите уникален индивид в определена група). След това оставате с други въпроси като партньори, които не са запознати с навиците и възможностите на другия: колко пари има на разположение партньорът farang? Как тайландците организират грижите за семейството? Как харчите (инвестирате) парите си за бъдещето (злато, акции, недвижими имоти и т.н.)? Това, разбира се, са въпросите, които индивидът задава и при които могат да се направят широки обобщения за стереотипна група.
В една нормална връзка сте поне емоционално зависими един от друг. Във финансово отношение работещият на пълен работен ден бързо ще създаде ситуация, в която партньорът на непълно работно време или неработещият е изцяло или частично зависим от работника на пълен работен ден. Струва ми се логично да подредите нещата заедно и да мислите за старостта, загубата на партньор (той и тя) поради смърт или прекратяване на връзката и т.н. Какво означава това за финанси, имущество, право на пребиваване ? Една нормална двойка се опитва да мисли за това. Някой, който живее ден за ден, все пак се сблъсква със себе си.
PS: Ханс, публикувах имейл от министерството във вашия блог Oranje loper относно задължението за докладване.
@ РобВ.
Интересува ме и имейлът от министерството относно задължението за отчетност.
Можете ли да го публикувате тук или да ми го изпратите по имейл? [имейл защитен]?
Уважаеми Хенк, можете да прочетете обяснението от министерството (какво е текущото задължение за докладване за туристите в Холандия) в моето съобщение в долната част на блога на Ханс: https://www.thailandblog.nl/column/hans-geleijnse/oranjeklant/ Бих искал също да ви изпратя оригиналните имейли този следобед. 🙂
Тъй като този блог не е за визи или изисквания за докладване, ще го оставя така. Допълнителни съобщения ще бъдат по-добре поставени в правилния блог. Жалко е, че коментарите в по-стари блогове изсъхват толкова бързо (те понякога вече не се виждат в рамките на няколко часа под „последните коментари“ в лявата колона) и след това бързо „никога“ не се виждат отново от други читатели. Ето защо моето кратко PS към Ханс, защото актуализацията ми може да е останала незабелязана.
Скъпи Роб, съгласен съм със същността на твърдението, че е нормално тайландските жени да искат да осигурят бъдещето си (кои не искат, между другото?), но още повече с коментара ти, че е жалко, че отговорите бързо се потискат и така дори изсъхват, или се стопяват като сняг на тайландското слънце.