Изявление на седмицата: Нидерландските финансови институции биха предпочели да ви загубят, отколкото да забогатеят, ако се преместите в Тайланд
Глобализацията, изчезването на националните граници и дерегулацията в глобален мащаб е развитие, което не може да бъде спряно. Колкото и да е странно, (финансовите) власти в Холандия изглежда мислят по различен начин. Ако вече не сте регистриран в Холандия, рискувате да се превърнете в един вид „изгнаник“.
Светът става все по-малък, лесно прелитаме от континент на континент и благодарение на интернет можем лесно да общуваме с другия край на света. Точно затова бихте очаквали да уреждате делата си все по-лесно, ако се преместите от Холандия в Тайланд например. За съжаление това хвърчило не хвърчи, защото независимо дали става въпрос за здравна осигуровка, банкова или инвестиционна сметка, те предпочитат да се отърват от вас, когато отидете в чужбина.
Получихме съобщение чрез Hans Bos, че финансовата институция на читател, в този случай Nationale Nederlanden, е коригирала условията и ни е информирала, че ако се преместите в чужбина, неговата инвестиционна сметка може да бъде закрита (вижте изображението по-горе).
По-рано съобщихме, че ABN-AMRO иска да прекрати банковата сметка на холандци в Тайланд.
Следователно изглежда, че холандските доставчици на финансови услуги биха предпочели да ви загубят, отколкото да забогатеят. В края на краищата преместването в Тайланд може да доведе до затваряне на вашия акаунт.
От друга страна, можете също така да разсъждавате, че ако изберете да живеете в друга държава, вие също трябва да приемете последствията.
Какво мислиш за това?
Присъединете се към дискусията относно твърдението на седмицата: холандските финансови институции биха предпочели да ви загубят, отколкото да забогатеят, ако се преместите в Тайланд.
Думата „богат" в заглавието казва всичко. Ако сте богат, вратите ще се отварят автоматично. Имате ли пенсия или помощи и не могат да спечелят нищо от вас, значи нямате късмет. Изоставете идеята, че банката е обслужваща институция. Те правят печалба и тя отива при най-близките до огъня. Не се ядосвайте за това, просто го имайте предвид, ако се местите в Тайланд и помислете за добра алтернатива предварително.
Живеейки в Камбоджа, ABN-AMRO също анулира банковата ми сметка. Също така трябваше да анулирам абонамента си за Staatsloterij, защото нямате право да участвате с камбоджанска банкова сметка и не сте регистриран в Холандия, дори ако сте холандски гражданин.
Същото е и с моята Държавна лотария, но просто имам банкова сметка в ING, която е била дебитирана от много години. Впоследствие ме информираха, че мога да играя, ако имам пощенски адрес в Холандия. Първоначално ме информираха, че вече не мога да играя, защото живея в чужбина. И тогава вече не е законово разрешено, казват те. Как духа вятърът...
Бърт, много логично. Как държавната лотария може да извърши директен дебит с камбоджанска банка? Без дори да задаваме въпроса кой трябва да плати разноските.
Играя в Държавната лотария с директен дебит от ING и никога не съм имал проблем с това. И аз бях отписан.
Държавната лотария има опция за личен портфейл
(портфейл), можете сами да депозирате пари там, за да си купите лотарийни билети, но не ми беше позволено да играя и от този портфейл.
Е, това е чудесно тогава, иска да отмени държавната лотария, защото напуснахме Холандия от 1 ноември. Така че това вече е направено от самата държавна лотария, спестява ми още един телефонен разговор.
Живея във Франция от 21 години и все още играя на държавната лотария!
Извън ЕС, това е важното!
Мисля, че това е смешно, докато клиентът си изпълнява задълженията, той все още печели от нас!
Аз също плащам за банковите си карти и всеки път, когато има всякакви увеличения, добре, приемам това за даденост и тогава те печелят хубава сума всеки път, когато теглите пари от стената с вашия Ned.pas, моята банка печели от мен почти всеки ден, защото търгувам с акции по целия свят и това са добри комисионни за тях, които могат да приберат без никакъв риск. Вижте, струва ми се логично да не отпускат ипотеки или заеми на хора, които са напуснали. Между другото, те на практика нямат разходи за нас, защото всичко се прави дигитално, обаждането е за наша сметка, чатът важи за всички, това е само банкова карта, която струва повече от гледна точка на разходите за доставка за тях, поздрави Уилям.
Напълно си прав. Всъщност; много финансови институции вече са изцяло или частично в чужди ръце, така че това няма да е проблемът. Единственото възможно нещо е, че правната ръка не е толкова лесна за достигане до Тайланд в случай на проблеми.
Хората все повече се превръщат в модел за приходи и ако доходността не е достатъчно висока, вече не се брои.
Ако тези банки или институции смятат, че трябва да направят твърде много, техният модел на приходи ще бъде застрашен.
Виждате го навсякъде. Любопитен съм да видя къде ще бъдем след 10 години, но го виждам мрачно.
Думата човешки не фигурира в техния речник и всичко е плод на непосилно капиталистическо мислене.
Нашият свят бързо се разпада в ръцете на алчни акционери и хедж фондове.
Те все още са стимулирани в това от правителствата.
Човекът означава $$$$$$$ в техните очи
Все още не съм получил писмо от NN за това, докато имам доста анюитети и единични премии с крайна дата след 7 години. Така че ще чака. Всичко това идва от изискванията на европейския uni Mifid 2, което беше и причината за ABN-AMRO. Да живее ЕС, казвам.
Имам късмет, от 1 януари 1 г. защитната ми оценка трябва да е освободена от данък, така че ако трябва да изплатят или без приспадане, ще бъде подадено искане, ако е необходимо. NN също знае, че живея в Тайланд.
Също така все още не е анулиран в инвестиционната банка Binck и Giro, но трябваше да предостави информация и в Binck дори моя тайландски данъчен номер.
Освен това, разбира се, вече бях прецакан с ABN-AMRO и това беше активен акаунт с повече от достатъчно средства, но просто беше анулиран. През септември открих нов акаунт в ING на моя адрес в Тайланд с услуга за прехвърляне на автоматични плащания, която имах, просто супер добре организирана и малко по-добра бонусна лихва и в ING.
По мое мнение по отношение на NN, което променя условията междувременно, това ще важи само за инвестиции, които все още трябва да бъдат направени, ако инвестирате месечно, не мисля, че това е възможно за дългосрочни договори, защото те начисляват разходи и комисионна до края на договора, за което доказвам във вашите ръце и те не лъжат за това. Но ще проверя условията на старата ми полица, след като съм в Холандия и получа писмо от NN.
Дори и да искате да купите 100 жилища в Холандия, това изобщо не е проблем, тогава това също трябва да бъде забранено за хора извън ЕС. Смята се, че ЕС представлява 1 свят с възможно най-малко граници, така че се оказва, че са диктатори, които искат да привлекат цялата власт към себе си или да я изискват.
От опит знам, че трябва да откупуваш анюитет, ако живееш.
Застраховката открадна стандартно плащане на 52% данък. А ако обезщетението надвишава 4300 евро, ще трябва да платите и 20% ревизионна лихва.
Чрез данъчна декларация през тази година ще си върнете голяма част, защото не сте осигурени за национално осигуряване.
Причината е, че никоя застрахователна компания или банка не иска да закупи анюитет за спестената част.
Данъкът за първа и втора група вече е около 10%
Рене,
Не мислете, че това, което казвате, е съвсем правилно.
На първо място, анюитетът се използва за закупуване на пенсионни години или месечни обезщетения в периода с ниска данъчна ставка, така че AOW възраст. Това не е необходимо, но е отправна точка. Повечето застрахователи трябва да изплащат наведнъж, защото нямат право да правят месечни плащания за хора извън ЕС или казват, че нямат чуждестранно разрешение за това. Между другото, 1 застраховател в Нидерландия има това, но е възпрепятстван от нашето правителство.
Преди да емигрирам поисках стойностите на полиците, това във връзка с емиграцията и застрахователят също го знае. Трябва да посочите тези стойности във формата М на декларацията. След това ще получите защитна оценка от много евро, но не е нужно да я плащате, ако не я добавите в продължение на 10 години. След тези 10 години можете да поискате освобождаване или те дават това за полиците, така че те са освободени от данъци, а също и за ревизионната лихва.
Ако полиците изтекат преди тези 10 години, можете да ги реинвестирате, например чрез банкови спестявания, въпросът е, че нямате достъп до средствата и че изтичащата полица се отнася за новата полица или банков спестовен продукт.
Това, което разбирам от случилото се е, че това е причинено от закони и разпоредби относно прането на пари.
Освен това изглежда, че банките поемат финансови рискове.
Не ме питайте коя, защото това не ми стана ясно в разговора.
Бях в Холандия преди време и успях да закрия сметка както в Rabobank, така и в ING.
Така че за момента имам 3 текущи акаунта, надявам се поне 1 акаунт да остане използваем.
Сметката на ABNAMRO трябваше да бъде блокирана от ABNAMRO в края на този месец, но междувременно изтеглих 10-годишен депозит от 500 евро в тази банка, така че на теория не мога да закрия сметката си в АБНАМРО .
Също така подадох декларацията в ABNAMRO, че не живея в Тайланд, но че те трябва да ме възприемат като световен пътешественик, който е отменил наема си и остава в Тайланд за по-дълъг период от време по време на пътуването си.
В крайна сметка нямам разрешение за постоянно пребиваване и мога да живея в Япония утре (вдругиден) или в Холандия.
На това писмо никога не е отговорено.
Така че просто чакаме и ще видим какво ще се случи след това.
Прехвърлих част от спестяванията на Rabo и ING, така че блокиране на парите ми няма веднага да ми създаде проблеми и следователно мога да изчакам и да видя как ще се развие по-нататък играта в ABNAMRO.
Отидох в централен офис на Rabobank и там обясних проблема.
Там искаха да закрият сметка, но искаха първо да разберат колко пари съм носел.
Явно това беше достатъчно.
Също така не получих никаква гаранция, че Rabobank няма да освобождава клиентите си извън Европа в бъдеще.
Но нищо не се знаеше за това в офиса.
В този момент можех просто да си открия сметка след пълен списък с въпроси относно произхода на парите ми и други неща.
Затворих акаунта в ING в сервиз.
Имаше малко (никакви) налични знания за акаунт в Тайланд, но успяхме.
Предимството беше, че никой не питаше колко пари нося.
И все пак централният офис може да бъде по-добър, защото тогава те могат да изпращат всички неща до главния офис и по-късно да сменят адреса с вашия адрес в Тайланд.
Това не мина добре за мен, защото не можах да предоставя адрес в Холандия, когато бях в сервизния пункт и въведох адреса си в Тайланд.
Това означаваше, че не можех да завърша всичко в Холандия и трябваше да изчакам и да видя дали ще се получи добре, когато се върна в Тайланд.
Това обаче мина гладко.
Попитаха ме и за моя данъчен номер в Тайланд, когато кандидатствах за сметките.
Затова е удобно да имам това под ръка, което очевидно нямах и което трябваше да преживея със скъпи телефонни разговори до данъчната служба в Тайланд, с предплатена карта от KPN.
Между другото, този данъчен номер изглежда не е задължителен за откриване на сметка.
Данъчният номер в Тайланд (TIN) не е 13-цифреният номер (PIN) на личната карта на Тайланд, който е в жълтата книжка.
Това е 10-цифрен номер, който е свързан с този 13-цифрен номер в тайландските данъчни власти.
Можете да използвате този 13-цифрен номер в Тайланд, но вероятно е по-добре да използвате 10-цифрения номер в Холандия.
Тази информация е от преди 2 месеца, така че нещата може да са се променили междувременно.
Рууд,
Моят акаунт в ABN-AMRO, който умишлено не закрих и все още има баланс, е блокиран. Може да влезе, но изобщо няма парични преводи и вече нищо не постъпва, просто се изпраща обратно. Това, което правят, е да таксуват 1,40 всеки месец за вашата дебитна карта. Така че всъщност абсурдно, abn блокира акаунта, но те просто вземат собственото си плащане, въпреки че е блокиран.
Също така успях да отворя сметка в Rabo, но също и в SNS, ING не беше попитан за произхода на парите, но Rabo беше и SNS беше. За щастие имах своя TIN номер със себе си.
Умишлено избрах ING, защото работи повече в световен мащаб, а Rabobank също посочи, че ще трябва да закриват сметките на хора извън ЕС след 1-2 години.
Също така смятам, че това ще важи за всички банки и инвестиционни банки в ЕС в не много далечно бъдеще.
През 2013 г. всичките ми депозити в Robeco бяха анулирани наведнъж и средствата бяха прехвърлени в контра сметката ми, която след това премина под прикритието, че нямаме рисков профил за вас и не можем да го приемем, защото живеете извън ЕС .
Датата на писмото, че трябва да закрия акаунта си, е от 29-06, а срокът за предизвестие е 6 месеца.
Следователно ABNAMRO ще блокира акаунта ми най-рано на 29-12.
Но засега нямам отговор на възражението, което направих, че все още имам депозит за 10 години и че не съм имигрант в Тайланд.
Така че нямам представа какво се случва.
И за щастие сега имам две резервни сметки, които съдържат достатъчно пари, за да мога да продължа напред за момента, така че не съм под натиск от ABNAMRO, ако блокират сметката ми.
Разбира се, че имам 3 пъти банкови разходи, но това няма да ме направи беден, въпреки че разбира се са хвърлени на вятъра пари.
Банковите ви карти все още ли могат да се използват за теглене на пари или и те не работят?
Ако не направят нищо, бих възразил срещу отписване на разходите.
Евентуално с ръководителя.
Не улеснявайте твърде много банката.
Няма да проверявам банковата си карта тук, но на 24 октомври се опитах да изтегля пари в Schiphol и това вече не беше възможно с abn картата, а с моята ing карта, така че не се притеснявах за това.
Не се притеснявам за дебита, оставих 2 цента на сметката, а другият е още 43 цента, само го гледат. Това са мои пари, така че не могат да ги вземат.
погрешно Салдото се прехвърля към временна сметка при анулиране и е на разположение на бившия титуляр на сметката.
Скъпи хора,
Аз също живея извън Холандия като икономически бежанец. Моята държавна пенсия и малка пенсия от работа се изплащат всеки месец в сметката ми в Rabo. От тази пенсия се удържат данъци и вноски. От държавата Холандия. Струва ми се, че в резултат на тези плащания имам същите права като всички останали холандци. Или конституцията е сменена. Равни права за всеки гражданин / Всеки с холандско гражданство.
И разбира се, институция като ABN / AMRO и други, които са успели да оцелеят с тези данъчни пари, ще се опитат да се отърват от вас. Не трябва ли дори да приемем закон, че след 65-тата си година от живота имате право на схема за обезщетение, Ако живеете извън Холандия, Директорите на тези институции също печелят при напускане и не толкова пестеливо .. Всеки ден виждам вие по телевизията се регистрирайте и гласувайте от чужбина. Нека направим това масово. Със сигурност има политик, който иска да расте и да вземе този артикул за работата на живота си.
Пожелавам на всички Весела Коледа и просперираща 2018 година.
Поздрави Антъни.
Жалко за вашите разсъждения е, че нямате конституционно право на банкова сметка………
Обзалагаме се, че ако аз, живея в Тайланд, отида в холандска банка с няколко милиона, ще ме приемат. Също така свикнете с факта, че като холандец сте все по-дискриминиран от правителството. Например, трябва да платя 321 евро три пъти за молба за разрешение за пребиваване на тайландската ми жена и двете й деца, докато някой с турско гражданство плаща само 64 евро на човек. Холандците вече са дискриминирани в собствената си страна и особено ако отидете да живеете в чужбина.
Изявлението гласи: „Нидерландските финансови институции по-скоро биха ви загубили, отколкото да забогатеят, ако се преместите в Тайланд“
Това абсолютно не се отнася за холандските данъчни власти, в крайна сметка също финансова институция, която е твърде щастлива да поддържа финансовата си връзка с холандеца, който замина за Тайланд !!
:
Преди няколко години също живеех извън Европа и имах пощенски адрес в Холандия, за да мога да поддържам акаунт, но не знам дали това се е променило.
В ING.
Много е разочароващо, че вие като индивид не сте взети на сериозно.
Независимо дали това е в правителството или във финансовите институции, разпоредбите могат да бъдат променяни въпреки предварително установените споразумения.
Правителството задължава хората да изплащат ипотеката, след като това бъде направено, новата бъдеща наредба е, че плащането трябва да се извърши отново.
Oade ABN-Amro вече не желае да има хора, които живеят извън Европа като клиенти.
Едностранни промени, без да можете да направите нищо по въпроса.
Трябва да се създаде нещо като европейско MeeToo движение на гражданите, което да накара Брюксел да осъзнае, че на гражданите му е писнало и да действа!
Сега опитайте отново да закупите незабавен анюитет в Холандия, ако сте емигрирали. До около средата на 2014 г. това все още беше възможно, но сега нито една банка или застраховател не желае да го направи. Предайте и платете ревизионна лихва е мотото. Инкрустирани в продължение на десетилетия, за да покрият носа на спестяванията.
Все повече виждаме истинското лице на финансовите институции. Всъщност те са там, за да печелят пари от нас и това никога не е било различно. Сега се стига до крайност. Със сигурност за целевата група, която действително пребивава извън Холандия и още повече извън ЕС. Това беше тогава и това е сега. Професия със собствена идентичност, в която трябва да се впишеш, за да работиш там. Така че не е моята професия. Не, тенденцията да си вгорчаваме живота един на друг и да разгръщаме и внедряваме всякакви неща като това се превърна в основен бизнес. Надявам се, че отговорните все още могат да се погледнат в огледалото без много срам. Ще трябва да се задоволим с група без скрупули.
Миналата седмица се свързах с трима от моите пенсионери и вие питате за посоката на цялата тази история и това е …. точно правителството, което има много повече планове, защото наскоро SVB също смени банкерите, а именно Рабо вече стана домашният банкер, така че те искат и банката на държавата вече не е част от неговата пенсия, наслаждавайки се на старост в Тайланд холандецът затвори вратата БЛАГОДАРЯ ВИ КАБИНЕТ И АБНАМРО.
Дано и тази мишка ДАН получи опашка за ШКАФА .
Защо един холандски институт трябва да полага усилия (и разходи), за да даде на холандец, който напуска Холандия и следователно ясно показва, че той или тя е много по-добре другаде, с всички предимства на клиент, живеещ в Холандия? ? Разбира се, банка, застрахователна компания и т.н. НЕ е филантропска институция, а бизнес, ориентиран към печалба. Разбира се, ако се появиш с милиони евро, вратата е отворена, точно както всяка банка на Каймановите острови, Барбадос, Хонконг, Сингапур и където и да се наричат.
Посочили сте, че другаде ви е по-добре, така че... просто се оплаквайте на себе си.
Имаш странно разсъждение.
Никой не спори, че банката трябва да прави разходи за емигрантите.
Те биха могли да предложат емигрантски акаунт на емигрантска цена.
Да емигрираш не е като да се откажеш от националността си.
Емигрирането означава да живееш някъде, където се надяваш да бъдеш по-щастлив, отколкото си.
Но ако разширя разсъжденията ви за банките – защото защо да ограничавате бизнеса до банките.
Как бихте се почувствали, ако Bayer не иска да ви достави лекарство, защото не живеете в Швейцария?
Да, достатъчно хленчещи, когато става дума за неща като наличието на холандска банкова сметка. За мен е по-лесно, така че да мога да получавам холандския си доход върху него и да плащам холандските си данъци и холандската си частна застраховка от него, наред с други неща. Мога да кажа, че давам добър принос за холандското общество. Бих искал хората да се оплакват, че са данъчни. Не съм чул някой да говори за факта, че по-голямата част от холандците в чужбина са и ще останат задължени за холандски данъци. Не мисля, че има много паплачи, които ще подкрепят това. Но о, горко, ако имате холандска банкова сметка или частна здравна застраховка от холандски застраховател, който е отделен от социалната система, тогава това изведнъж не е възможно, защото хората смятат, че бихте могли да се „ползвате“.
Това създава почва за „алтернативи“ като биткойн или Paypal.
Не прочетох ли наскоро, че идва нова цифрова валута? И кой прави тази монета? Съвместните банки.
Като цяло, за мен ING е най-добрата институция за всички ваши финансови приходи. Защо не прехвърлите всичките си финансови аспекти от ABN/Amro към InG? Да видим какво ще се случи с ABN/Amro.
Можете да преминете към ING само ако сте в Холандия.
И не всеки е финансово, или поради здравето си, или поради възрастта си, в състояние да лети напред-назад до Холандия.
Най-много проблеми от акцията на АБНАМРО изпитват предимно възрастните с малко средства.
Ако имате много дебел портфейл и ако е необходимо за вашето здраве, можете да летите в първа класа, за да отидете в Холандия, вероятно нямате проблеми.
Ако е необходимо, можете да се свържете и с голяма международна банка в Люксембург.
Не мога да подкрепя или отхвърля твърдението като цяло.
Преместих се в Тайланд преди 10 години, работя тук за университет с месечна тайландска заплата, вече не плащам никакви данъци в Холандия, а в Тайланд, имах и все още имам сметка в ING Bank (промяна на адрес на адрес в Тайланд не проблем) , банкирам онлайн с и в Холандия и не съм срещал нито един проблем от 10 години.
Това изобщо не е ново, в Холандия винаги е било така. Веднага след като бъдете дерегистриран, всякакви органи изискват от вас да закриете банковата си сметка, включително SVB и т.н. Ако имате дългове, те първо трябва да бъдат изплатени, преди да можете да напуснете. Техните разсъждения са, че „в противен случай наистина не си изчезнал, което не е възможно“.
Когато се върнете, първо трябва да сте регистрирани на същия адрес в продължение на 6 месеца (сега 3), за да бъдете отново признати за пълноправен холандски гражданин. Не можете например да се разведете или да започнете дело и да правите други неща през тези 6 месеца (сега 3). Има дори компании за мобилни телефони, които са трудни и искат да видят някакво обяснение. Говорете от опит.
Напълно несъгласен.
В Холандия живеем в модерно общество, с права и задължения за всеки.
Ако първо откриете банкова сметка в Холандия, банката и вие приемате правата и задълженията. Една от най-важните части на банковите отношения е добрата, а понякога и задължителна комуникация.
Например, като клиент ще трябва ясно да удостоверите самоличността си, а банката трябва да предупреди клиентите си в случай на промени във вътрешните разпоредби или увеличение на разходите. В случай на проблеми може дори да се наложи това да стане чрез препоръчана/препоръчана поща.
Ако след това някой реши едностранно да се премести извън Европа, което може да бъде Тайланд, но също и някъде в забравен от бога регион на това земно кълбо, вие прекъсвате добрите отношения. Тогава банката или финансовата институция има пълното право да разглежда това като форма на злоупотреба с доверие.
Колко често чувате жителите на Тайланд да се оплакват, че не пристига поща? Същото за Лаос или Виетнам. А при задължителна комуникация на банка с клиента, това може да създаде много проблеми, ако изпратените писма се върнат в банката. Чувал съм истории от холандци в Патая какво плаща пощальонът, за да изчезнат препоръчаните пратки. И след това се оплакват от лошата пощенска услуга в Патая. Или клиенти, които посочват от съображения за поверителност, че нямат интернет в своето отдалечено местоположение. Как една банка може да осъществява задължителната комуникация с клиент, ако клиентът съзнателно саботира всички форми на комуникация?
Тези хора искат да спечелят от финансовите институции и да ни накарат в Холандия да платим разходите, които причиняват.
Ето защо смятам, че е много добре, дори задължение на правителството/финансовите/европейските институции, да не позволяват сънародници, живеещи в Холандия, да плащат разходите, направени от жители в страни извън Европа.
Те могат също така да открият банкова сметка в страната на пребиваване.
Обикновено са същите хора, които правят всичко възможно, за да похарчат последните си пари за секс, наркотици и рокендрол. Ако всичко е наред, вдигат среден пръст на сънародниците, които трябва да работят, за да свързват двата края. Но дали се разболяват, или получават сметка, идват ли да просят с отворени ръце своя сънародник, на когото се смеят и когото смятат за глупав.
От друга страна, човекът, който поддържа добри контакти с банката си, който не представлява риск за институцията, ще може да остане клиент. Но все още трудно можете да осъдите банка, ако трябва да предприеме досадни мерки, за да защити хората, живеещи в Холандия.
Още едно парче, което е пълно с глупости и се основава основно на "чуй и кажи". Пълни предположения. Той също така включва предложението хората, които са засегнати от факта, че трябва да закриват банкови сметки и следователно страдат от това, да го правят за сметка на тези, които работят в Холандия. По този начин беше изложено предположението, че те самите никога не биха работили. В допълнение, те също имат секс наркотици и рокендрол като житейско мото, защото се оплаквате, че трябва да закриете банковата си сметка, логиката е много трудна за намиране.
Винаги гледам на тесногръдието, което срещам тук. Също така е добро напомняне защо напуснах страната с „заяждане“ като национален спорт. Ако беше олимпийско събитие, Холандия определено щеше да е ненадминат победител.
Изненадан съм, че публикацията на Мартин ван Маастрихт е поставена тук. Мисля, че тази статия е написана по начин, който не е разрешен от правилата на Thailandblog. Пълно е с лъжи и неоснователни обвинения.
Обикновено са същите хора, които правят всичко възможно, за да похарчат последните си пари за секс, наркотици и рокендрол. Ако всичко е наред, вдигат среден пръст на сънародниците, които трябва да работят, за да свързват двата края. Но дали се разболяват, или получават сметка, идват ли да просят с отворени ръце своя сънародник, на когото се смеят и когото смятат за глупав.
Съжалявам, забравих да напиша след първия си параграф: „Вижте по-долу какво написа този господин.
Съжалявам, но мисля, че Мартин ван Маастрихт не разбира напълно съдържанието на изявлението, което е поставено тук. И това, което той пише тук, мисля, че е написано по-скоро от голямо разочарование, а не въз основа на действителни факти.
Знаете ли какво означава думата "предразсъдък"?
Не можеш да докажеш никакви твои ехидни обвинения за емигрантите като цяло.
Несъмнено ще има такива, каквито описваш, но ще ги намериш и сред хора, които не са емигрирали.
Повечето емигранти в Тайланд вероятно са току-що женени.
И има жена или съпруг с (доведени) деца.
Животът на просто мотаене в бар всяка вечер ми изглежда като много самотен живот.
Съжалявам, това трябваше да е отговор на Martijn, а не на TheoS.
Просто отидете в Rabobank, те биха искали да ви вземат....и ако вашият паричен превод до Тайланд ви струва само 7.00 евро в ING, скоро ще струва 2x 25 евро за превод на пари до Тайланд.
След разговор с някой с прилична позиция в банка, мисля, че разбирам повече или по-малко защо банките предпочитат да загубят холандците, живеещи в чужбина, отколкото да забогатеят. Разказаха ми сложна история и тя се сведе до това; банките имат задължение към правителството да докладват всички подозрителни транзакции. Това включва подкрепа за терористични групи, пране на пари и т.н. Транзакциите, които се извършват в рамките на ЕС, са почти автоматични. Сделките извън ЕС обаче трябва да се проверяват от 4, понякога 5 служители. Всички разбират, че това е скъпо според банките. Но защо клиентите, които понякога са станали клиенти преди десетилетия и сега внезапно са отхвърлени, е трудно да се обясни.
Бихте могли да разрешите този проблем с разходите, като прикрепите етикет с достъпна цена към сметката на емигрант.
Никой сериозно няма да очаква банка структурно да отпуска пари на емигрант.
Тогава тези банкови разходи са само фиксирана част от разходите, които трябва да понесете за емиграцията си.
Точно като разходите за вашето посещение в имиграционната служба в Тайланд или посещението в посолството за нов паспорт.