С една дума: Лошо управление
Лошо управление: това, с една дума, е оценката на Srisuwan Janya за управлението на водите и операциите за подпомагане на правителството.
Когато водата спадне в началото на декември, той ще подаде жалба срещу 33 правителствени отдела, включително Кралския отдел за напояване, Градския съвет на Банкок и Командването на операциите за помощ при наводнения.
Srisuwan е президент на асоциацията Stop Global Warming Association Тайланд. Преди това асоциацията постигна успех, като спорното строителство на 76 фабрики в индустриалната зона Map Tha Put беше спряно от съда. Законът за предотвратяване и смекчаване на бедствия от 2007 г., който министър-председателят Йинглук наскоро въведе в сила, предлага възможността да се съди правителството и да се поиска повече компенсация от определените 5.000 бата на засегнато домакинство.
Какви са оплакванията? Точково:
- Политиката на правителството за съхраняване на твърде много вода в резервоарите. В резултат те достигнаха критично ниво. Решението за изпускане на вода дойде твърде късно, причинявайки 15 милиарда кубични метра вода само от три язовира на север, за да предизвика големи наводнения.
- Караници между политически партии, правителство и община Банкок.
- Членове на парламента на Pheu Thai подбуждат селяните да разрушат диги. Правителството не направи нищо.
- Предупреждения за евакуация на Froc, които предизвикаха паника, но се оказаха неверни.
- Невъзможността на всички услуги да се възползват от наличните информация. Например учените вече предупредиха за Ла Ниня, която винаги е придружена от проливни дъждове и наводнения.
Шрируван също обвинява политиците сега и в миналото, че изобщо не се интересуват от географията на наводнените райони: Банкок и Аютая и околностите. „Местата на древното наследство на Аютая са оцелели просто защото нашите предци са знаели, че тази област ще бъде наводнена и са отделили достатъчно ниско разположена земя за отводняване и за поглъщане на води от наводнения. Но предишните правителства насърчаваха промишленото развитие и позволяваха фабрики да се строят в райони, които иначе са предназначени да попиват води от наводнения.
колко отчаен трябва да станеш като турист, когато видиш толкова много мизерия. Не отиваш на почивка за това. Не, тогава малко по-късно тази година или избягвай.
Членове на парламента на Pheu Thai подбуждат селяните да разрушат диги. Правителството не направи нищо.
Дали това е било в миналото или току-що се е случило; и особено защо?
Чудя се дали някой знае предисторията на това.
@ Франк Дали се е случило в миналото, не знам.
Дигите се унищожават, за да запазят собствената си територия суха (или да й позволят да се отцеди по-бързо) и да накарат другите да кървят. Бедствието изважда не само най-доброто, но и най-лошото в хората.
Имаше и няколко сблъсъци между жители на различни (съседни) райони.
Кралският отдел за напояване също съобщава, че понякога се противопоставя на жителите.
Благодаря ти Дик.
Всъщност не е за вярване политическа партия да насърчи подобно нещо.