В капан в рая
Така че отсега нататък тайландското правителство иска да допуска само заможни чужденци в своите граници. Наистина благородна цел, но закъсняла с няколко десетилетия. Докато досега политиката беше насочена към преследване на възможно най-много препятствия в страната, сега изведнъж става въпрос за качество вместо за количество. Предричам: това е план, който е обречен на провал.
В началото на този век посетих остров Ко Чанг. По това време той все още беше почти непокътнат, с няколко луксозни курорта. Решетки липсваха с изключение на три. Там можеше да се пие само бира. Според Туристическия орган на Тайланд (TAT) островът е предназначен да привлича луксозни гости. Трябваше на всяка цена да се предотврати превръщането на острова в развлекателен център а ла Патая, Пукет или Самуи. Десетилетие по-късно се оказа, че тази политика се е провалила, вижте какво се случи на White Sand Beach, включително замърсяване, бирени барове и евтини хотели.
TAT винаги е бил загрижен за броя на чужденците. Винаги беше повече, повече и повече. Нямаше значение откъде, дали от Китай, Русия или Африка. Само с билет в джоба си, туристи с раници, китайци с доларов тур и дори престъпници влязоха в страната.
Докато нещата не излязат извън контрол, също и защото повечето тайландци нямат представа за стойността на собствената си страна. Красивите плажове са замърсени, тропическите острови са истински бунища, градовете се задръстиха, а жителите ахнаха. Милиони туристи се втурнаха към „Страната на усмивките“. Те донесоха относително благополучие, но и потъпкаха това, за което са дошли. Беше добър бизнес с корумпирана полиция, военни и правителства и (все по-пестеливите) дървета сякаш растяха до небето.
Covid-19 хвърли гаечен ключ в работата за тайландската храна. Тайланд беше в застой за една нощ. Хотели, ресторанти, търговски центрове и други подобни затвориха врати и персоналът беше на улицата. Изведнъж чужденците вече нямаха право да влизат в страната.
Сега това изглежда е прекрасен инструмент за сегашното тайландско правителство за пренастройване на страната. Тайланд за тайландците и за богатите чужденци, които могат да си позволят да прекарат няколко седмици в луксозни курорти. Един вид Малдиви, така че. Допускат се няколко чужденци с разрешително за работа и някои други експерти, ако са здрави, останалите трябва да затворят отзад.
Колкото и да е полезна за природата, тази политика няма да проработи, защото мечката да си ходи. Шикозните курорти са в ръцете на вече богати тайландци и те само забогатяват по този начин. Десетките хиляди по-евтини хотели и къщи за гости са без клиенти, а служителите без работа/пари. В краткосрочен план това ще доведе до вълнения сред населението, но и сред авиокомпаниите, туроператорите и всички, които до март тази година са се издържали от чуждестранни гости. Тайланд за тайландците? Да, само за хората, които могат да си позволят да пътуват. Ако чужденците стоят настрана, много от тях също печелят по-малко. Те трябва да плащат за къщата, колата и образованието на децата си и имат все по-малко пари, за да се радват на собствената си страна.
А предполагаемите 150.00 XNUMX чужденци в страната? Те са в капан в рая. Те могат да напуснат страната с известна трудност, но засега няма да бъдат допуснати обратно. Необходимите задължения, но почти никакви права.
Изглежда, че Тайланд, колкото и да е добронамерен, изхвърля бебето заедно с водата за баня. „Добрите вътре, лошите вън“ звучи обещаващо, но не трябва да води до „Всички вън, никой вътре“.
Hans 'Glass Ball' Bos, мисля, че сте абсолютно прав.
Богатият турист, кой е това?
Малцината щастливи?
Богатият пенсионер, търговец, инвеститор?
Ханк и Ингрид?
Сега с тази корона можете да видите много ясно какви са последствията, ако задържите или прогоните масовия турист по медицински причини. И това подразделение да стане постоянно? Вие сами го написахте: бедността излиза извън контрол (вече разпределението на храна е отчаяно необходимо), престъпността се увеличава (виждате децата си да гладуват и тогава започвате да крадете от мизерията), хората вече не могат да си позволят нищо, земята и мотопедите са конфискувани, порочен кръг, който никога не свършва.
Катастрофален план на това правителство, което очевидно дори не поглежда към съседните страни; Сега Камбоджа също е пълна с бедност, повече от обикновено там, а в Лаос и Виетнам има социални вълнения, защото хората нямат какво да правят и дебелите момчета пълнят джобовете си.
съвет? Те няма да приемат това, но има експерти в света, където могат да го получат.
ОТВОРЕТЕ тази страна, насърчете езиковите умения, направете най-накрая нещо срещу корупцията и не карайте хората да чакат с часове за печат. Що се отнася до мен, вие сте прав: това изобщо няма да работи и собственият народ ще пострада зле. Но на размириците в Тайланд се реагира с удар, а не с мисъл.
Днес в BKK Post статия за това намерение, наред с други неща.
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1937256/thailands-strategic-path-is-rudderless
Уважаеми Ханс, те все още не са те помолили за пост в правителството или за съветник.
Решавате проблема между закуската и обяда браво.
Скъпи Марко, оставам на разположение, въпреки че шансовете тайландското правителство да приеме нещо от чужденец са малки.
Тайланд има много нарцистична висша класа, която иска да контролира и държи цялата нация под контрол. Тя смята, че може да извлече максимална полза от това. Личният интерес на първо място е техният девиз. Първите стъпки в този процес вече започнаха през май 2014 г. За да държат критичните шпиони настрана, чужденците трябва да стоят настрана. Тази тенденция вече може да се използва благодарение на Corona. Местните вече получиха корекции в отношението. А иначе армията е още готова, а съдебната система върши останалото.
Това, което висшата класа не осъзнава е, че тяхното интровертно егоистично отношение кара страната да се разпада.
Вече не е въпросът дали тази имплозия ще се случи, а само въпросът кога.
Тайланд изпада в пълна регресия. Да стоя далеч от него се превръща в мое мото, четете: съвет.
Прехвърляте вината за замърсяването до голяма степен на туриста.
Когато отивам в града, често през някакви заобиколни пътища, защото мразя магистралата, край пътищата е пълно с боклуци и строителни отломки навсякъде.
Това със сигурност не са отпадъци от туристи, защото тук почти няма и освен това туристите обикновено не се разхождат с развалини от сгради в торбите си.
Ако получавате много туристи като държава, вие също трябва да осигурите правилна обработка на отпадъците.
Туристите не могат да направят нищо повече от това да изхвърлят отпадъците си в кофа за боклук, след което тези отпадъци са отговорност на правителството.
В моята история заявявам, че тайландците нямат представа за стойността на собствената си страна. В резултат на това те изхвърлят боклука си навсякъде. Аз също изпитвам това в моя квартал в Хуа Хин. А дворните кучета правят останалото.
Напълно съм съгласен с теб Ханс.
Живея точно до река и не бихте искали да знаете какво виждам да минавам от тук всеки ден.
Скъп ресторант близо до мен, торбите с боклук до улицата трептят, а уличните кучета жадно гледат. На следващия ден е голяма бъркотия, а камионът за боклук идва всяка сутрин в 10 часа. Вместо да закупите контейнер за боклук от Thaiwhatsadu, не, това не е възможно.
Но дебел мерцедес това е възможно.
Фарангът изглежда често е представян като перверзник, но мисля, че тайландците са се погледнали в грешното огледало.
Те просто не се интересуват дали кой живее, тогава кой го е грижа??
И искат да вкарат богатите?
Човек трябва да се запита как се държат лекарите, адвокатите и високообразованите хора, когато посещават испанските курорти.
Тези хора, които се държат добре в собствената си държава, могат да се държат като животни по време на празниците.
Неузнаваема и почти невъзможна за представяне такава корица. Със сигурност не само обикновеният летовник е този, който дивее по време на ваканцията
За тези, които все още не са разбрали, Тайланд се управлява от Пекин.
Китайците имат контейнерно пристанище в Миамар, строят бърза влакова връзка, контейнерно пристанище в Гърция, мажоритарен интерес към африканските суровини, новият Път на коприната е почти готов.
Никога повече с танкери през Индийския океан, страните в Югоизточна Азия нямат избор дали да действат като сателитна държава на Китай или да изпитат последствията от гневен съсед.
За тези, които все още не разбират, Китай създава правилата, твърде много европейци в сателитна държава може да създаде проблеми в бъдеще.
Това е просто още едно хвърчило като много други. Струва ми се, че такава предложена политика ще доведе до масова безработица. Всички обратно в оризовите полета? Не мога да приемам тези глупости на сериозно.
Аз самият също забелязвам малко от Робърт, в непосредствена близост до мен, че мотопеди се качват, децата нямат храна и т.н. и т.н.
Все още ги виждам да се състезават с мотопеди децата.
Ян Боте.
Богат турист.
Това име, разбира се, се използва и от правителството, за да не загуби лицето си и да успокои висшата класа.
Някой с държавна пенсия в Холандия има около 35000 XNUMX бата, което е над средното за Тайланд.
Толкова добре.
За златна карта American Express трябва да имате приблизително 45000 XNUMX годишен доход в повечето европейски страни.
В Тайланд тайландец, който вече получава около 400.000 XNUMX бата... нашите държавни пенсионни доходи.
Така че наистина няма проблем, нашите минимални доходи все още са добре, така че всички можем да продължим да идваме!
Позволено ли е на тези богати туристи също да влязат в Тайланд за известно време или всъщност се очаква те незабавно да изхвърлят бюджета си за това пътуване в кутиите за събиране в Суварнабхуми и да се върнат с обратен полет?
Синът ми беше заместник на много скъп хотел на Кох Самуи за кратко време. $750 на вечер. Но НЕ беше, за да науча тайландците да вземат чашата от плажа близо до хотела. Като богат турист, тя просто ще стъпи на парче стъкло. Да не говорим за останалите изхвърлени боклуци.
Напълно съгласен.
Но Тайланд не е демокрация.
На Ко Чанг, в края на пътя ЮИ, покрай Лонг Бийч, има курорт Тантаван. Луксозни бунгала на кокили. Никой никога не е там. Има планове за разширяване на мястото над водата, нагоре в планината. Парите идват от банка (директор), който следователно може да ги ползва сам. и да, банковите пари трябва да потекат някъде, така че отидете там. Не бих казал, че може да е по-корумпирано, делото е пред съдията и щом той бъде подкупен, парите могат да продължат да се въртят.
Човешко право е свободното пътуване.
Много от нас са отвлечени от правителството тук и другаде по света. Тези правителствени клоуни са безделници. Извънредното положение се удължава непрекъснато, за да се държат тайландците под контрол, така че опозицията да не може да демонстрира.
Но се страхувам, че е само въпрос на време. Все повече безработни, без пари и дори храна, какво губят. Страната трябва спешно да се отвори по много причини. Новият германец, който може да влиза и излиза от страната просто така и се връща за 1 или 2 дни, без правила за него, между няколко торби ориз и раздаване на снимката му, докато поданиците му изпитват все по-трудни времена . И въпреки това смятат, че вършат добра работа там в Банкок.
Тази така наречена по-добра публика не е доволна от замърсените плажове, на голяма част от които наемането на шезлонги също е забранено.
Никой човек от този търсач на качество няма да се радва да легне върху хавлия цял ден, за да се наслаждава на живота на плажа.
Елитът или така нареченият по-добър турист също изисква безопасно движение и пътеки на зебра, където другият трафик поне се придържа към международните правила.
Тази категория така наречени по-добри туристи не е свикнала да седи в колиба с други потни хора в Songtaew, така че такситата без мафиотски структури са необходими главно за тях.
Освен евтината паста от пържен ориз за 0,40 бата и бира направо от бутилката, това изисква само качествени ресторанти с подчертана хигиенна концепция.
Нощни пазарни ресторанти, където боклукът често се оставя под масата, за да могат бездомните кучета да се разхождат свободно, тази хубава компания със сигурност е дразнеща.
Силно замърсеният въздух, където натоварването с прахови частици е сред най-високите в този свят, вече дори не е причина масовият туризъм да поставя Тайланд на върха на списъка с райски страни за почивка.
Неща, с които можете да разширите списъка далеч, които много често се приемат от по-малко разглезените туристи заради очарователния Тайлах, изгодната цена и факта, че Азия не е Европа.
Така нареченият по-добър турист, който търси качество, хигиена и чист въздух и т.н., а не гледа цена, може да намери това по-добро почти навсякъде по-близо до дома.
Мисля, че всяка страна предпочита богати туристи. Остава въпросът дали най-много харчат и заможните туристи или какво може да им мине? Моят опит показва, че не рядко най-богатите се оплакват от 1 евро.
В тайландската култура е нормално най-богатите да бъдат най-щедри, но това изобщо не е така в много други култури.
Това, което чета за замърсените плажове на Самуи, ходя там от 35 години, никога по-малко от 5 месеца в годината.
Всеки ден почиствам плажа, празни кутии с масло, възглавници за лодки, бутилки от шампоан, празни бутилки от тайландско уиски... Всички тези отпадъци са на местните рибари и местните жители.
Дори малки деца, които учат за околната среда в училище, просто изхвърлят всичко на плажа.
Така че, моля, не обвинявайте туристите за това.
Колко много негативни мисли за Тайланд. По-скоро изглежда, че всеки говори от името на собствената си енория: патаяджия за кръчмата и магазина за татуировки, другият за своите и т.н.
Ако четете книга и искате да се поучите от нея, препоръчвам да прочетете 3 книги и да вземете средната стойност и на трите 🙂
Ето нещо положително за Тайланд. Написано от една от най-големите счетоводни фирми в света от техния офис в Банкок.
Модератор: Не копирайте части от английски текст тук, достатъчна е връзка към източника.
съжалявам, пропуснах връзката, изглеждаше интересно??
много просто докато фарангите с милиони не могат да притежават земя и къщи в тайланд ще отидат в други страни да инвестират парите си.Богатите не дават спечелените пари. така мисля за това.
Хубаво казано…
Пътуването и престоят в 5-звезден курорт или пътуването с раница и/или отсядането в малки къщи за гости има повече общо с начина, по който човек иска да преживее едно пътуване, отколкото с ресурсите, с които разполага. Може да има повече заможни хора сред пътуващите с раници, отколкото сред пътуващите, отседнали в курорт.
Когато отидох в Тайланд за първи път преди повече от 30 години, също отседнах в красив курорт. След това никога повече не отсядах в тях и сега предпочитам по-очарователни малки хотелчета.
А преди 30 години нямах ресурсите, които имам днес.
Това не се случва само в Тайланд, а навсякъде, където има масов туризъм.
Току-що прочетох, че хората в Амстердам също искат да се отърват от масовия туризъм. Миналата седмица имаше репортаж за това по RTL-Z. Богатите китайци и японци харчат средно по 350,00 евро на ден. Германци и белгийци, от друга страна, 150,00 €. Можете да познаете кой предпочитате. Самият амстердамец едва ходи в собствения си град.
Във Венеция също им е писнало от масовия туризъм. Площад Свети Петър се разпада. И тук искат да го регулират. Следователно Тайланд не е странната патица в хапката.
Каква полза от тълпи туристи, които се пекат на слънце по цял ден, пият и вдигат шум вечер. Погледнете например плажа от филма Плажът. Трябваше да се затвори, защото природата беше унищожена от масовия туризъм.
Не знам дали заможните туристи биха имали повече уважение към екологичната фауна и флора, отколкото по-незаможните туристи.
Просто си помислих, че туристите, които се задоволяват с излежаване на плаж или басейн, вредят най-малко на природата дори и да излязат вечер на няколко бири.
Заможният турист, който иска да се движи с джетове, моторни лодки и квадроцикли, да изпита полети с хеликоптер и да се гмурка в дълбоки води, ми се струва по-голяма опасност за природата.
Придавате твърде голяма стойност на ежедневните изпитателни балони на тайландското правителство, те са шампиони тук в правенето на доста глупави коментари, които след това се подхващат от форумите, сякаш веднага е закон.
Никоя държава няма контрол на доходите, ако искате да дойдете като турист, ако искате да отидете на Сейшелските острови като турист с нисък бюджет, разбира се е трудно поради структурата на разходите там, същото е и в Ню Йорк. Но, разбира се, никой не ви спира. Тайланд е нискобюджетна страна, разбира се, че искат богати туристи, но това е само пожелателно мислене. Докато Тайланд има качествата, които има сега, бюджетните туристи ще продължат да идват.
Един скъп бат автоматично гарантира, че пътуващите с раници тръгват другаде, но със сигурност няма богати туристи на тяхно място. Тайланд просто няма качеството на другите дестинации.
Така че се отпуснете и оставете клоуните в Банкок да изливат ежедневните си глупости по медиите, 90% от плановете никога не се чуват, а останалите 10% се провалят TIT.
Богатите туристи са тук отдавна, по-бедните също. И двете не си отиват, и двете се връщат.
Празнува празника в Тайланд всяка година след 15 години.
Но открийте все повече и повече недостатъци на тази страна.
Както недружелюбието, обслужването, трафика, разходите, престъпността, корупцията, замърсяването, неблагодарността и т.н.
А сега искат по-заможни хора!! Не ме карай да се смея.
Те напълно унищожават самия туризъм.
Засега няма да ходим в Тайланд.