Критики към тайландското правителство след наводнението в Тайланд
Критика към тайландското правителство
От хан Петър
Сега за мащаба на наводнението Тайланд става все по-ясно, критиките към правителството на премиера Абхисит също нарастват.
В допълнение към липсата на превантивни мерки за предотвратяване на наводнения, помощта изглежда направо слаба. Липсата на планиране и организация показва, че тайландското правителство е всичко друго, но не и подготвено за такова бедствие. Хаотичната помощна работа е забележителна, защото Тайланд редовно трябва да се справя с тежки наводнения.
Не е научен от миналото
През 2001 г. тайфунът Усагиван уби най-малко 176 души и остави повече от 450.000 XNUMX тайландци без дом след тежки наводнения в северен Тайланд. След всяко бедствие тайландското правителство обещава подобрение и ефективни мерки.
Опасността от наводнения е известна на тайландското правителство
Ниско разположената провинция Након Рачасима е уязвима от наводнения, ситуация, която е известна на тайландските власти от години. Phornphilai Lertwicha, експерт в тази област, казва в The Nation днес: „Наводнението на плато е трудно явление по природа. Това показва, че правителството не е направило нищо, за да го предотврати.
„Изготвянето на сценарии, план за бедствия и управление на водите на национално ниво е повече от необходимо. Но през този мандат на кабинета не станахме свидетели на никакви действия от страна на нашето правителство, въпреки годишните наводнения в Тайланд. Ние не се учим от уроците на миналото. Ние просто го оставяме да се случва, отново и отново“, каза Phhornphilai Lertwicha, изследовател в Thailand Research Fund (TRF).
Правителството на Тайланд: Предотвратяването на наводнения не е приоритет
Основната отговорност за управлението на водите и предотвратяването на наводнения беше прехвърлена от министър-председателя Абхисит на бившия вицепремиер Сутеп Таугсубан. След оставката му тази задача не беше поета от Абхисит. Беше твърде зает с други неща, особено с предстоящите избори. „Никой в правителството не е бил сериозен за предотвратяването на наводнения в Тайланд“, каза източник пред The Nation.
Забелязали ли сте някога, че през последните 300 години тайландското правителство не е приоритизирало предотвратяването на бедствия или други проблеми на обикновените хора? Докато малцината щастливи могат да се разкарват със своите хамъри, те няма да се интересуват какво се случва с останалата част от Тайланд. В края на краищата всичко извън Банкок е джунгла, хубаво за един уикенд, но това е всичко, хора.
Не, сега идват с торба пясък срещу водата и торба ориз за ядене (струва нула), но не би ли било по-добре да имаме някакъв план Делта и да образоваме населението, така че да не се нуждаят повече от торба с ориз?
Добре съжалявам няма много общо с темата.... или дясно?
Напълно съм съгласен. Но това противоречи на принципа: "Ти ги държиш глупави, а аз ще ги държа бедни". Преди сто години холандски инженер представи план за управление на водите в Тайланд. Той е прострелян. Така работи…