Силата на тайландския бат
Преди шест години синът ми направи реферат за гимназията за силата на щатския долар. Ако трябваше да прочетете този документ сега, ще бъдете изумени колко много е постигнато от него. Ето защо сега една философска статия за "силата на тайландския бат", която вероятно ще доведе до много дискусии.
Мнозина все още си спомнят, че преди повече от 4 години обменният курс беше 50 бата за 1 евро. През тези 4 години тайландският бат се повиши дори до момент от 37,50 бата за 1 евро. Вече са известни различни причини за това, но накъде отива тайландският бат сега?
Първо очертаваме текущите проблеми в Тайланд:
- политическа нестабилност;
- теглене на средства от Тайланд от инвеститори;
- огромните запаси от ориз, изкупени от правителството;
- огромните суми, инвестирани в тази оризова система, които сега трябва да бъдат намалени чрез издаване на облигации (дългосрочен заем);
- вземане на заем от 2,2 трилиона тайландски бата за обновяване и подобряване на инфраструктурата;
- вземане на заем от 350 милиарда бата за водоснабдяване;
- зависимост от цената на ориза на световния пазар;
- ограничената диференциация на продуктите ориз, каучук, плодове и риба/скариди;
- упадъкът на туристическата индустрия, наред с други неща, дължащ се на това, че вече не се допускат пътувания с нула $ от Китай;
- зависимостта от големите братя Китай и Япония в частност;
- увеличените задължителни разходи за заплати от най-малко 300 бата на ден;
- дълбоко вкоренена корупция.
С всяка точка можете да си представите какви последствия може да има върху икономическото развитие на Тайланд. Положителното е оптимизмът на TAT (Тайландски орган по туризъм) и държавните органи и техните твърде високи очаквания всеки път. Освен това, естествено, не смеем да поставим под въпрос надеждността на публикуваните цифри.
Миналата седмица говорих с моя приятел Пат, който е имал редица начинания в Тайланд, но сега ясно вижда предстоящите проблеми за Тайланд. Той обвинява фермерите, че вярват само в ориза, защото родителите им също са вярвали, както и за безумното поведение на тайландците в движението и многото ненужни инциденти. Не трябва обаче да изоставяме нашето западно мислене на азиатското мислене. Може и след 50 години да са прави.
В Европа всичко отново започва да се успокоява и вече има икономически растеж (отначало спаднахме значително, а след това растежът ще последва естествено). Специално Германия отново намери правилния път със своята политическа стабилност, без минимални заплати и диференциация на компаниите. Останалата част от Европа ще последва, дори Гърция. Накратко: еврото става все по-стабилно и отново е добра валута за инвестиране на парите.
В САЩ хората имат трилиони дългове (към момента на писане 17.852 милиарда щатски долара). Ще разберете, че има някои начини за изплащане на този дълг и очаквам пресите за печат на пари да се ускорят още повече, допълнително обезценявайки щатския долар спрямо еврото. Не изключвам 2 щатски долара за евро след 10 години (вижте първото изречение на тази статия). Европа косвено плаща държавния дълг на САЩ.
Най-богатата партия в света е Китай. В богатството, в производството, в износа и икономическия растеж. Тяхното богатство в и в щатски долари е толкова огромно, че те могат да сринат САЩ икономически за няколко часа, но също така осъзнават, че собствената им икономика ще се срине напълно в резултат на това, така че те купуват много компании в Африка и Европа.
Какво означава това за тайландския бат?
- Ако пазарът на ориз се дължи на свръхпроизводство и следователно на падаща цена, Тайланд има огромен проблем.
- Ако туристическата индустрия спадне, това ще се отрази негативно на приходите за тайландския бизнес и заетостта.
Аз самият вярвам, че тайландският протекционизъм, ниското образование и зависимостта от други страни в крайна сметка ще засегнат Тайланд и очаквам допълнителен спад на тайландския бат през следващите месеци. Основни причини: По-силно съотношение US$/Euro. По-силен евро/тайландски бат. Зависимост от инвеститори от чужбина като Япония и Европа. Също така зависимост от нестабилни фактори като света на пътуването и политиката.
Със сигурност ще видим 50 бата за евро отново в краткосрочен план (3 години), защото икономиката и диференциацията на продуктите отнема около 10 години и междувременно страната е много чувствителна към чуждестранна помощ, помощ и инвеститори.
Не гарантирам спада, но вярвам, че тайландската икономика е много чувствителна към различни фактори, но вярвам, че нещо трябва да се промени структурно, в противен случай те скоро ще бъдат номер 10 в списъка на страните с твърде висок процент на националния дълг.
Животът в Тайланд в крайна сметка ще стане по-евтин за експатите!
Изпратено от Рууд Хоп
Добре казано, времето ще покаже, но еврото е още далече и въпросът е дали ще издържи. Сега нещата изглежда вървят малко по-добре, нека погледнем още няколко години,
Би било хубаво, ако батът стане 50.
Вече е почти на 44, така че нещата вървят в правилната посока.
Гр Дик
Странична бележка към тази история е, че пикът от 50 бата за евро беше много кратък.
Това се дължи не толкова на бата, а повече на еврото, което беше много силно по това време. Например валутната двойка EUR/NOK също се търгуваше над 10 по това време, а EUR/USD около 1.60.
Ако съотношенията EUR/USD останат стабилни, тогава не съм толкова сигурен дали времето от 50 EUR/THB просто се връща, предпочитам да го видя да се стабилизира някъде между 44 и 48.
EUR/USD до 2, обикновено бихте помислили, че това е политиката. Но тъй като повечето стоки се разплащат в щатски долари, търсенето на щатски долари остава високо, особено когато растежът се възстанови в различните части на света. Освен това FED вероятно ще намали политиката си за QE през следващата година, което също ще укрепи донякъде USD.
Това е сложно. Батът ще отслабне леко в сравнение с еврото, но ще се върне ли 50-те?
Уважаеми BA,
Първо благодаря за градивната критика.
Искам да отговоря на коментара ви, че според мен периодът, когато тайландският бат беше над 50, не беше толкова кратък. За това следната връзка:
http://www.xe.com/currencycharts/?from=EUR&to=THB&view=10Y
От това можете да видите, че батът е бил над 2004 през 2005 г. и 50 г. и отново през 2008 г. и края на 2009 г., така че според мен не можете да го наречете кратък период.
Тъй като Китай основно иска да прави "бартерна" търговия с Тайланд (стоки срещу стоки), очаквам, че това ще има отрицателно въздействие върху баланса на капиталовите приходи на Тайланд.
Най-много се страхувам от срива на цената на ориза на световния пазар.
Критичните коментари винаги са добре дошли, те също ме правят по-остър.
Благодаря за добрия анализ.
Забравяте един фактор: голямата привлекателност на Тайланд. Много хора искат да отидат на почивка, защото е забавно, безопасно и сравнително евтино. Ако се стремят към политическа и религиозна стабилност, тогава мисля, че Тайланд все още има светло бъдеще.
добра статия,
Забравяте, че освен това, което се случва в Азия и Тайланд, има много неща, които се случват и тук, в Европа.Еврото падна, след като имахме проблеми със страни като Гърция. Все още имаме голяма сметка за избор. „Дълговете в Европа нарастват със 100 милиона евро – на ЧАС“.
Но се надявам да си прав, сега цената е най-високата от 2 години. 43.55 баня
Много благодаря на Рууд Хоп за отличната статия. Мисля, че много от коментиращите са прави в мнението си. Не забравяйте, че Тайланд е една от най-проблемните политически страни в Югоизточна Азия. Просто погледнете историята на случилото се тук през последните 50 години. Ако добавите към това неблагоприятните за туристите условия в Пукет, а понякога и в Патая, Тайланд е зает да се самоубива. Ако след това погледнем Камбоджа и особено VBietnam, предполагам, че всички се пекат на плажовете на Виетнам, вместо в Hua-Hin или Krabbi?.
Много холандци от нашето поколение познават Ситгес в Испания и буйния нощен и плажен живот там. Докато всеки турист не разбра, че е експлоатиран по най-странните и брутални начини. Когато испанското правителство най-накрая отговори, вече беше твърде късно за Ситгес. И какво е Ситгес днес? Кой още ще ходи?Жалко ще е ако това се случи и с Тайланд. топ мартин.
Аз не съм икономист, но различни събития се случват едновременно и имат различно влияние върху обменния курс на бата.
1. Туристическият имидж на Тайланд все още е добър до отличен - въпреки политическата нестабилност, която само от време на време се изражда в битки и безредици. Ръстът в туризма не се дължи на европейски страни, а на страни като Китай, Русия и Малайзия. Очаквам туризмът да продължи да расте с пристигането на AEC, също и от съседни страни. Може би спад от Европа, който не се дължи на имиджа на Тайланд, а на икономическата ситуация в Европа. С възстановяването на икономиката в Европа потокът от туристи от Европа също ще се увеличи отново. Хората ще открият нови места, ако избягват островите Пранбури и Чумпорн и може би Пукет и Патая.
2. Поколението на бейби бума (в световен мащаб) ще се пенсионира през следващите 10 години. Тайланд е номер 9 в света като любима страна за установяване след пенсиониране. Среди за пенсиониране на чужденци вече се появяват тук, не само в Хуа-Хин и Ча-ам, но и в някои села на север и североизток. Това със сигурност ще продължи. Тук можете да направите повече с вашата пенсия, дори ако разходите за живот се покачват.
3. Цената на ориза на световния пазар също ще бъде под силен натиск през следващите години. Мианмар обяви, че ще отглежда и изнася много повече ориз на по-ниски цени. Историческият им недостатък се превръща в бъдещо предимство. Проблемът в Тайланд е, че приносът на селското стопанство към БВП намалява все повече (в момента около 10%), докато около 40% от населението получава своите (ниски) доходи от него. Това ще се промени и трябва да се промени. Лекарството (също според Световната банка) е повече образование за хората в селските райони, за да могат да работят в индустрията и услугите. Там вече има недостиг на качество.
Виждам 2 основни проблема за Тайланд в близко бъдеще, а именно:
Първо, политическата нестабилност, разбира се, много актуална в момента с първите смъртни случаи в протестите.
Основната причина, разбира се, е кланът Таксин, който не иска да се откаже от пълния контрол над тайландската политика!
Единствената причина, поради която могат да останат на власт (и да джобнат огромни суми пари през този период), е поради техните популистки практики, които от своя страна също ще бъдат пагубни за икономиката. Те вече успяха да загубят позицията на Тайланд като номер 1 износител на ориз с безумната си гаранция за цените за фермерите.
Ефектът от горното ще засегне главно инвестиционния сектор, големите компании губят вяра в това как правителството управлява страната, като сравнително скорошен пример за това как правителството изпраща едно празно обещание след друго по време на тежките наводнения, с големи щети като доведе до голям брой мултинационални компании, където хората бяха държани с впечатлението, че всичко е под контрол...
Целият политически лабиринт има много малък ефект върху туризма, стига, разбира се, да няма бурни демонстрации (които, за съжаление, очевидно се увеличават).
Второ, в съвсем близко бъдеще границите ще трябва да се отворят и Тайланд ще трябва да се конкурира ефективно по отношение на качество, ефективност и т.н.
Това ще бъде напълно пагубно, Тайланд винаги е успявал да отглежда сравнително добре земеделие чрез регулиране на цялата конкуренция чрез луди правила и огромни данъци върху вноса. В резултат на това те не са в състояние да се справят с тази конкуренция, работната етика е шега, качеството винаги се е приемало за даденост, техните продукти трябваше да бъдат купени така или иначе, защото всичко, което беше по-добро, беше изкуствено поддържано изключително скъпо.
Освен това всяка по-тежка и по-малко забавна (но решаваща) работа се делегира на имигранти от съседни страни, особено Лаос, Мианмар и Камбоджа.
Това също ще създаде сериозни проблеми, наличните имигранти ще намалеят рязко, когато (всъщност вече) икономиката в Мианмар се оживи и всички техни работници могат да получават приемлива заплата в родната си страна!
А Тайланд просто няма хората, които да ги заменят, те вървят по същия път, както виждаме тук в някои европейски страни, масово предлагане на обучени хора в сектори, където изобщо няма търсене за тях, и масово недостиг в сектори, където търсенето е огромно, точно като така наречените дефицитни професии, които имаме тук, в Белгия.
Тайланд ще трябва да оправи всичко, но въпросът е кой ще го направи? Кланът Таксин явно не, конкуренцията очевидно не е много по-добра, те имат добри идеи, но не ги реализират.
Освен това хората винаги са вкопчени зад фразата „демократично избрани“, но какво струва демокрацията в страна, където изборите са толкова корумпирани и където по дефиниция партията, която предоставя най-много пари на бедните (и числено най-голямата) част от населението може да тече, с планини от обещания, които тази предимно необразована група не може да направи главата или опашката...
С всичките си обещания, те все още не са успели да намалят пропастта между бедните и средната класа, вероятно дори обратното!
Живял съм там малко повече от 20 години (и идвам за много по-дълго), така че видях как настоящите проблеми нарастват от първия ден и за това, което ще кажа, вероятно ще получа много критики, но Тайланд винаги е бил най-стабилен и относително проспериращ за цялото население, когато е бил под военно управление.
Мисля, че особено по-възрастните поколения биха искали да видят отново военен преврат по тази причина...