34% холандци са загрижени за собствените си финанси
Значението на финансовата грижа е голямо. Например, той има по-силна връзка с щастието от самия доход, но също така, например, от броя на приятелите, които някой казва, че има. Повече от една трета от холандците са загрижени за собственото си финансово състояние.
Това е видно от Барометъра на финансовите грижи на de Volksbank; научно обосновано проучване сред близо 1.400 холандци.
резултати
Барометърът показва, че различни (лични) характеристики са свързани със степента на финансово безпокойство. Нивото на образование, нивото на доходите, възрастта, жизнената ситуация и щастието са свързани с финансовите притеснения на човека. Като този:
- дали по-ниско образованите хора са по-загрижени финансово (37%) от хората с по-високо ниво на образование (29%);
- хората с доход под средния (41%) имат повече финансови грижи от тези с доход над средния (26%);
- наемателите са по-загрижени за своите финанси (44%), отколкото собствениците на жилища (30%);
- Холандците на възраст над 66 години са най-малко загрижени за финансите си (29%). Къде са най-загрижени младите хора между 26 и 35 години (40%);
- хората на висше ръководство (23%), в армията (26%) или като учители и изследователи (27%) са най-малко финансово загрижени.
Барометърът също така включва връзката между финансовото безпокойство и щастието на еднократна основа. Това показва, че финансовото безпокойство е силно свързано с щастието. Асоциацията на финансовата загриженост с щастието е значително по-голяма от тази на действителния доход или броя на приятелите, които човек твърди, че има.
Защо холандците са финансово притеснени?
Причината, поради която холандците са финансово тревожни, е свързана с четири психологически фактора; финансово планиране, чувство за контрол, самоувереност и поведение на избягване. Най-впечатляващото е избягващото поведение на холандците. Всеки четвърти намира за досадно да отваря или разглежда банкови извлечения. Освен това почти всеки трети предпочита да не мисли за финансовото си състояние.
Когато става дума за финансово планиране, холандците се интересуват главно от тук и сега, а не от бъдещето. Един на всеки трима респонденти посочва, че се интересува само от това, което трябва да бъде платено сега, а четирима на всеки десет не заделят пари за по-късно. Една трета от холандците смятат, че имат малък контрол върху финансовото си състояние. Същата група има малко доверие в собствените си способности в случай на финансови проблеми.
Подтона в много реакции на финансови проблеми сред тайландците често е, че не могат да боравят с пари. И както показва горната статия, много холандци са по същия начин.
По-добре се погледни в собственото си огледало, преди да кажеш нещо за някой друг.
А тайландците винаги са много задлъжнели: смартфони, джипове и други подобни. Дълговете на домакинствата в Тайланд обаче възлизат на 70 процента от брутния вътрешен продукт, което не е повод за писане. Дългът на домакинствата в Холандия възлиза на 210 процента от брутния вътрешен продукт, три пъти повече от този в Тайланд. Кой е по-предпазлив финансово: Тайланд или Холандия?
Скъпи Тино, това е сравнение на ябълки с портокали. Холандците имат висок дълг на домакинствата, защото ипотеката също е включена. Ако пренебрегнете това, картината е съвсем различна.
Не, Питър, дълговете на тайландските домакинства също включват ипотеки. Ето общ преглед на вида дълг в различните страни:
https://www.bangkokpost.com/learning/advanced/761552/household-debt-makes-economy-fragile
В Тайланд ипотеката е около половината от дълга, една четвърт е кола, а останалото е кредитна карта и лични. В повечето богати страни ипотеката е около 80 процента от общия дълг. Така че сте прави, че ако не включите ипотеките в Холандия И в Тайланд, остатъчното дългово бреме е приблизително равно на брутния вътрешен продукт. (35-40 процента).
От други източници разбирам, че само 10 процента от тайландските домакинства имат ипотека. Сега се казва, че ипотеката е по-малко опасен дълг, в крайна сметка стойността на къщата се компенсира от нея. Но между 2008 г. и 2013 г. средната стойност на къща в Холандия падна от 250.000 200.000 на 2017 250.000 евро и се върна на старото ниво от XNUMX XNUMX едва през XNUMX г.
Дълговете на населението (ако изобщо се измерват по същия начин; в Тайланд много дългове не са официално регистрирани и мнозина наистина няма да признаят дълговете си на семейството, приятелите или лихварите, когато бъдат попитани), изразени като процент от БВП, са добри за икономисти, но не казва нищо за благоразумието на населението. За това трябва да се изчислят други мерки: дълговете като процент от личните активи в замяна; дългове като процент от фиксирания доход (рискът дълговете да бъдат изплатени или обезпечението срещу дълговете).
Съвсем сигурен съм, че тези данни ще покажат, че тайландците и тайландските банки са много по-невнимателни от холандците.
Крис,
Позволете ми само да отговоря накратко на коментара ви, че тайландските банки са много по-небрежни от холандските банки. Това не личи от цифрите.
Можете да измерите небрежността сравнително добре с размера на необслужваните заеми (NPL): заеми, които не са извършвали плащания към банката в продължение на 3 месеца. Става въпрос за заеми за частни лица и фирми.
В Тайланд процентът на NPL е 2.68, а в Холандия 2.71. В Кипър е не по-малко от 47 на сто, а в Гърция 37 на сто. Следователно тайландските банки се справят също толкова добре по отношение на предпазливостта, колкото и холандските банки.
Няма да говорим за групата бандити, които преминават през живота като лихвари.
https://www.theglobaleconomy.com/rankings/Nonperforming_loans/
Това наистина не е видно от цифрите и това е така, защото дефиницията за това какво точно представлява необслужван заем се различава в отделните държави. Световната банка има определение (вижте: https://en.wikipedia.org/wiki/Non-performing_loan), но не се използва навсякъде.
Съпругата ми е строителен предприемач и работи с 4-те най-големи банки в тази страна за финансиране. Ако тя просрочи плащанията си повече от 90 дни, банката не записва незабавно NPL. И това е случаят с много повече "приятелски" компании и със сигурност с "приятелски" частни лица на банката. Това е една от причините някои хора да притежават много недвижими имоти. Патронаж? Особено в Тайланд.
Холандия е една от най-проспериращите страни в света. Спрете, за бога, винаги - непарламентно изразено - да хленчите за най-добрата страна в света, където можете да кажете всичко за политиката и кралското семейство и където живеем в голям просперитет. Няма по-добра държава в света!
Това е твое мнение, другите, включително и аз, са на друго. Аз например нямам търпение да дойде момента, в който мога да се сбогувам с Холандия завинаги и за щастие това ще отнеме само няколко месеца. Според мен най-добрата страна в света е там, където някой се чувства най-у дома си и това не е задължително да е Холандия за холандец.
Жалко е, че не разбирате, че именно защото сте родени в богатата Холандия, имате лукса да избирате къде искате да живеете. Много други земляни нямат такива възможности.
Не съм виновен, че съм роден в Холандия. Никога не съм се чувствал като у дома си тук и съм работил и живял отвъд границата от първата си работа. През последните няколко години в тази страна заради работа, в която съм се хвърлил с душа и сърце.
И богатата Холандия. Помислете си, че сега сте сложили розови очила, когато гледате Холандия. Заплатите тук може да са разумни, данъчната тежест и цените, които плащате за нещо тук, са абсурдни. (Скритата) бедност нараства ръка за ръка.
Скъпи Роб, След няколко години ще можеш да кажеш дали принадлежиш към онази група, която наистина си прекарва добре в Тайланд.
Също така може да се окаже, че принадлежите към група, която непрекъснато трябва да доказва на родния фронт, че е изключително щастлива, докато истината е съвсем друга.
Преди вас е имало повече хора, които са смятали, че тревата е по-зелена другаде, отколкото в Холандия, докато сега дълбоко в сърцата си те явно мислят обратното.
Често, със същото убеждение като вас, те са изгорили всичките си кораби зад себе си и не са в състояние да поправят грешката, която някога са направили, поради възраст или друга причина.
Всичко, което издухате толкова високо от кулата, сега остава най-много подозрение, защото никога не сте живели там постоянно.
Точно така, все още не живейте там постоянно. Последните 10 години около 4 месеца в годината и кой знае, след няколко години и там не се чувствам комфортно. Е, тогава ще се преместя в друга тропическа страна. Не съм обвързан с нищо.
Не знам на колко години си сега, но идва момент в живота, когато нещата може да вървят малко по-слабо и ще бъдеш много зависим от облигации.
Също така високото духане на кулата, след това изведнъж се превръща в нищо повече от хладка миризма, където можете просто да си помислите, че старата ви родна страна, която сега обичате да мамите, в крайна сметка не е била толкова лоша.
Много преди вас, които обикновено не докладват тук, защото те също са говорили много преди, вече са се върнали на висящи крака, докато вие също имате, където краката вече висят по такъв начин, че връщането вече не е възможно .
Холандия, която според вас е ужасна, с толкова много скрита бедност, сега е заменена от вас за страна, в която бедността не е скрита, а ясно видима и повечето хора дори не могат да плащат данъци поради мизерните си доходи.
Добре дошъл рай и срам за Холандия, ако мнението ти не беше тъжно, щях да се смея с глас.
Както каза, всеки има мнение. Очевидно, въпреки че живеете в Тайланд, все още се чувствате свързани с Холандия. Разбира се, че можеш, аз не съм и никога не съм имал. И да не плащам никакви или по-малко данъци също ми се струва прекрасно, работя тук вече 4 години и все още ме дразни, че трябва да плащам повече от половината си доходи на данъчните. Но да, това също ще приключи след няколко месеца и тогава ще плащам много по-малко, защото според SVB, от който получих писмо, имам право на 12 процента от обезщетението на WAO. (дано и те ме обичат)
Скъпи Роб,
Знаете толкова много за Холандия, че не знаете какво е WAO и че SVB не е за WAO. Ако имате предвид AOW, това означава, че с право на 12 процента AOW не сте изграждали повече от 6 години. Това също е ваш собствен избор.
Фактът, че жителите на Нидерландия плащат сравнително високи данъци, има всичко общо с факта, че нивото на грижа, което се предлага на жителите, също е високо. Ако не живеете и работите в Холандия за дълъг период от време, вие не използвате това ниво на грижа и не трябва да плащате данък за това.
Можете също така да се откажете от обезщетение за AOW от холандското правителство. Допълнително предимство е, че не трябва да плащате никакви данъци.
печатната грешка трябва да е AOW разбира се
Живея в Тайланд от 1,5 години и със сигурност не съжалявам за избора си. Освен факта, че моите доходи ми дават повече възможности в Тайланд, отколкото в Холандия, това не е основната причина за моя, трябва да кажа, нашия избор. Да доведа жена си и дъщеря си в Холандия беше забранено за мен. Не можех да участвам в интеграционните курсове, липса на семейство, студ и напълно различен манталитет на дамите. Жена ми говори с няколко тайландци, живеещи в Холандия, включително една по-голяма сестра, и всички й казаха да остане в Тайланд и че предложението ми не е толкова лудо, но много добро. За щастие, ние сме трима в Тайланд и въпреки че езикът понякога е пречка, аз съм напълно интегриран в Тайланд по мой собствен начин.
Йосиф,
Вие наричате това високо богатство, в което живеем? Не е за всеки.
Като самостоятелно заето лице съм плащал максималната годишна премия AOW за повече от 40 години. Поради брака ми с азиатка, сега получавам само 600 евро държавна пенсия всеки месец. вкл. моята чуждестранна отстъпка от 20%.
Късметлия съм, че имам друг източник на доходи и не се налага да хапя здраво. Но не всеки има допълнителен доход. Така че за много хора има и бедност.
Да, не за господина от ING или за водещия на DWDD.
А свободата на словото? В момента можем да назовем достатъчно примери, където можем да повдигнем въпроси. Мисля за предварително отпечатани формуляри за декларации, за да елиминирам избран представител, текущата клеветническа кампания срещу лавандуловия принц на FvD.
За съжаление Холандия вече не е добрата страна, в която живеехме преди около 15-20 години.
Скъпи мъже от Брабант,
От 1 януари 2018 г. обезщетение за AOW за сам човек е 1.107,04 70 € нетно с данъчен кредит и здравноосигурителна вноска, с изключение на надбавката за почивка. Тази сума се основава на XNUMX процента от минималната заплата, като се вземат предвид жилищните разходи и разходите за живот в Холандия.
Двама души, които изберат да водят общо домакинство, ще получават по 50 процента от минималната заплата, когато навършат пенсионна възраст, т.е. 100 процента заедно. Ако някой от "съдружниците" все още не е навършил пенсионна възраст, правителството приема, че тези, които все още не са навършили пенсионна възраст, могат да осигурят собствените си доходи. Надбавката за партньор вече не съществува. Ако решите да се ожените и да водите общо домакинство със съпруга/та си, държавната ви пенсия ще падне обратно на 50 процента. Ако вашият съпруг преди това не е живял в Холандия и следователно не е натрупал право на AOW, от нея се очаква да осигури собствения си доход. Въпреки това можете да кандидатствате за добавка на ниво социално подпомагане. Забелязвам, че имате друг източник на доходи. Това означава, че този източник на доходи се взема предвид.
Ако отидете да живеете извън ЕС с партньора си, може да се сблъскате с отстъпка поради принципа на страната на пребиваване. След това се взема предвид нивото на разходите за живот в страната на пребиваване.
За много хора е трудно да свързват двата края само с пенсия за старост. Разбира се, въпреки стандарта на живот в Холандия, има и бедност. Във вашия случай не мисля така.
Сравненията с „джентълмена от ING“ или „водещия на DWDD“ нямат нищо общо с това, разбира се. Подобно на вашите безсмислени политически забележки и с носталгия, вие живеете в отминал свят.
Скъпи Джоузеф,
Мога да намеря себе си в твоето писане.
Само аз се учудвам, че ако живееш в -по-добра- държава има хора, които се връщат по някаква така наречена причина, след което винаги коментират, че всеки си обяснява различно по своему.
„В един случай барометърът включваше и връзката между финансовото безпокойство и щастието. Това показва, че финансовото безпокойство е силно свързано с щастието.
Това ми се струва доста логично. Когато финансовото ми безпокойство намалее, това ме прави по-щастлив.
Но каква е разликата между холандците, живеещи в Холандия, и холандците, живеещи в Тайланд?