(Endorphin_SK / Shutterstock.com)
Министерството на психичното здраве (DMH) предупреждава за нарастващи нива на самоубийства както сред работещите, така и сред пенсионерите.
Според DMH средно 53.000 4.000 опита за самоубийство се правят годишно в Тайланд, от които XNUMX XNUMX действително водят до самоубийство. Генералният директор на DMH д-р Ампорн Бенджапонпитак казва, че самоубийството сега е втората водеща причина за смърт след пътнотранспортните произшествия, когато става дума за неестествена смърт в Тайланд. Тя добави, че основните рискови фактори, каращи хората да се самоубият, са стресът и депресията.
Хората в началото на кариерата си са четири пъти по-склонни да имат мисли за самоубийство, отколкото другите възрастни, според скорошно проучване. Много хора се сблъскват с финансов натиск по време на прехода от колеж към работа, особено в контекста на управлявано от статута, материалистично общество. Тази рискова група също непрекъснато се увеличава през последните четири години. Д-р Ампорн каза, че любовта и подкрепата от семейството и приятелите могат да помогнат на хората да избегнат суицидни мисли.
Друга причина за стрес и депресия е пандемията от COVID-19 и въведените ограничения за ограничаване на вируса. Наред със страха от болестта и потенциалната скръб, експертите казват, че някои аспекти на блокирането – като изолация, самота, загуба на мрежи за социална подкрепа, безработица и финансова несигурност – са силно вредни за психичното здраве.
По данни на Световната здравна организация всяка година близо 800.000 XNUMX души по света се самоубиват.
Източник: NNT - Национално информационно бюро на Тайланд
Точно днес страницата на Khaosod English във Facebook прочете за отчаяна продавачка (продавач на кюфтета), която има неизплатен дълг от 30 1000 бата към лихвар и вече не може да плаща дневната вноска от 30 бата на този лихвар. Тя се беше изкачила на XNUMX метра височина в предавателна кула, за да сложи край на живота си, но успя да бъде уговорена безопасно от съпруга си и полицията.
За заможните 30 хиляди бата са почти нищо, за средния тайландец без добри документи това са 3 месечни заплати... Един човешки живот струва малко повече, надявам се?
Роб В., лихварите не са известни с меки методи, когато става въпрос за събиране на дълг. Отрежи си ръката, четох отдавна. Мога да си представя, че тази дама беше сериозно паникьосана. Въпреки че говоренето е по-добър метод от отнемането на живота ви.
Грабя,
Загубихме къща, която бяхме построили за член на семейството по този начин преди 2 години.
Цена 1 милион бата.
Жената от семейството очевидно е взела заем от лихвар за малката си дъщеря, която получава разширение на семейството.
Сега са загубили къщата и жената отново живее с майка си.
Възможно ли е това да е една от причините да нося често черни очила.
Животът в Тайланд може да бъде доста катастрофален за по-малко богатите тайландци.
Според мен Тайланд си остава страна, в която хората, дори като Фаранг, трябва да внимават с трудно спечелените си пари.
Не всеки иска да чуе това, забелязал съм и преди.
в Тайланд евтаназията е забранена със закон. Все още няма смъртно наказание. Така че за отчаяните хора самоубийството е единственият изход от живота. Посещавам Бурирам много редовно, в малък град, където има много малко или нищо за правене. Няма 7/11, няма банка, дори банкомат, няма кръчма(и), няма ресторант(и). Така че мъртва партида. Това, което обаче има, е голяма солидарност помежду си. Жена ми е израснала там и преди години се е грижила за децата, които сега се женят. Няколко пъти успяхме да направим и погребение с него. Младите хора заминават, за да си намерят работа другаде. Населението застарява бързо, всички хора, които са работили на оризовите полета. Много стари хора ходят с носове на земята, защото вече не могат да станат от ревматизма, получен при саденето на ориз. Тези хора вече не могат да работят и нямат натрупана пенсия. Заедно те се опитват да направят нещо от живота и се гледат един друг. Дори всяка година организират голям селски празник, който продължава няколко дни. Хората готвят заедно и един за друг и има много напитки и музика. Ако не можете да дойдете на партито, ще бъде осигурен пакет с храна.
И за да преодолеете скуката, приятелството може да се намери в Lao Kao, оризовия дестилат. Той е много евтин и съветвам всички да го пият в много големи количества. В този град бяхме на погребение на стари хора, починали от прекомерна употреба на Лао Као. Техният начин на евтаназия или самоубийство, кой знае. Не мисля, че се броят в официалния процент на самоубийствата.
За съжаление, много възрастни, а също и млади хора в Isaan са алкохолици.
Според мен не само заради тежкото съществуване, но и заради множеството сериали, в които за еталон се провъзгласява голямото разкошно богатство.
Ако не можете да се съобразите с това, алкохолът/наркотиците ще останат.
Защо съветвате всички да пият лао као в много големи количества, за мен е загадка.
Алкохолът е една от най-големите причини за проблеми в тайландските семейства и самодестилираният лао као понякога води до слепота или дори смърт, както наскоро беше показано в тайландските новини.
.
Thalley казва да пиете С много и да не пиете В големи количества, така че да внимавате с тези неща, защото можете бързо да станете пияни и пристрастени към тях.
Странно е, че д-р Ампорн казва, че самоубийството е втората причина за смърт след пътнотранспортните произшествия.
Ако не включите другите причини за смъртта, този ред може да е правилен.
В селото, в което сега живея, има и безработни млади хора (20-30 години), които също са пристрастени към алкохола. Причината не е, че купуват толкова много. Не купуват почти нищо, на бензин за мотопеда и напитки. Парите идват всеки месец от майката, която е омъжена за чужденец и живее и работи в Европа.
да, Крис.
.
Между другото, ако не изпратите пари, вашият инвентар от къщата ви ще завърши в заложната къща.
При нас е така.
Всичко, което е разхлабено и фиксирано, е заложено.
Дори оградата я няма
Мисля, че пристрастяването към алкохола се причинява от телевизионни програми с изключително богатство.
Младите хора не купуват много повече от бензин и алкохол, но мисля, че това, че всеки ден гледат всякакъв недостижим лукс по телевизията, може да е причината.
Пристрастяващото поведение може да се открие във всички групи от населението. Богати, бедни, млади, стари, каквото и да е. Прославянето на тези така наречени стимуланти е в реда на деня. Отплаща се в живота на мнозина. Безнадеждният живот е само една от причините, които хората си казват, но които очевидно се придържат към определена група. Да обичаш себе си и да се грижиш за себе си не е дадено на всеки. Така или иначе хората са комплексирани и това се отразява и на самоубийствата. Въпросът с евтаназията също играе важна роля. В Тайланд дори не можете да приспите неизлечимо болното си куче при ветеринаря. Една седмица мъки остават на това животно. Три от моите кучета вече са умрели по този начин. Тъжна бъркотия и напълно ненужна. Това също е Тайланд.
Малко е самонадеяно да се говори за Исаан и луксозния живот. Употребата на алкохол се среща навсякъде, няма нищо общо със самия Исан, защото наистина ли мислите, че всяка провинция в Централен, Северен или Южен Тайланд се различава от провинциите Исан; Имам десетилетия опит в различни части на Тайланд и наистина няма разлика, когато говорим за пари, бедност, алкохол или каквото и да било. В допълнение, можете дори да спорите, че тези, които живеят в малките градове, имат малък или никакъв контакт с богатата висша класа, поради което 10 до 15 милиона души в региона на Банкок идват, защото те също гледат телевизия и в допълнение, богатите животът се разиграва.в Банкок, да речем със съседите си, така че те постоянно виждат класовите различия, докато тези другаде в Тайланд живеят в кръгове, които са подобни на самите тях.
съжалявам, че прекалих абонамента. Имах предвид да пия Lao Kao в много малки количества поради рисковете за здравето като слепота и смърт. Моите извинения.
Такива теми трябва да са причина правителството да прави (и прилага) реална политика. Като борба с бедността и реална помощ за зависимите, вместо да се оставя на добронамерените по селата. В съобщението на министерството хората не стигат по-нататък, когато отворените врати бъдат ритнати, както често се случва в Тайланд.
Наистина, базовият доход би помогнал много.
https://www.thailandblog.nl/opinie/ideeen-voor-het-post-corona-tijdperk-het-basisinkomen/
Базовият доход е много лоша идея. Просто добра мрежа за социална защита.
Отлична идея, която беше предложена по целия свят през миналия век от различни леви и десни партии в различни страни. Това е най-простият начин за създаване на мрежа за социална сигурност без бюрокрация и бюрокрация, които изискват всякакви стандартни допълнителни такси (чекове, сгради, пълни с длъжностни лица). Но в Тайланд, държава и правителство, които не са известни с това, че мислят нестандартно и изглежда обичат все повече и повече документи и правила, не виждам това да тръгне скоро. Така че остава тази луда карта със „син флаг“, където по електронен път получавате X бата за бензин, Y бата за обществен транспорт в BKK, Z бата за.. и т.н. Защото защо да е лесно, когато може да бъде и трудно? На плебс не може да се вярва, твърде глупаво, нещо такова...
В рамките на сегашната гнила система основният доход би бил най-простата предпазна мрежа (решение с тиксо). Стигат за основните нужди и тези, които искат хубава кола, почивка или нещо друго, освен да седят вкъщи по цял ден, отиват на работа. Страхотна идея и по-осъществима от пълна смяна на системата (днес има достатъчно храна за всички и все пак добрата храна свършва на бунището, такава е сегашната система...)
Ако беше толкова добра идея, вече щеше да е въведена в редица (социалистически) страни. Това не е така и никога няма да бъде. Ако потърсите в гугъл, можете да прочетете, че дори левите вестници пишат, че системата има повече недостатъци, отколкото предимства.
Базовият доход е защитна мрежа, спешна връзка, в рамките на капиталистическа система, в края на краищата няма право на основните нужди за живот (покрив, храна, питейна вода, образование, грижи, работа), както е в социалистическата страна . Тъй като в капиталистическото общество работниците се конкурират помежду си за работа, някои от тях попадат в безработица или работещи бедни. За да не ги оставим да умрат или да започнат да крадат, е създадена цялата идея за социална защита. Това също веднага обяснява, например, десните политици в силно капиталистическите страни, вземете някой като Никсън, който подкрепяше възприемането на тази идея за основен доход.
И затова смятам също, че този основен доход може да бъде достатъчен и като солидна временна мярка в Тайланд. Да бъде платено от... добре, има няколко изключително богати (заможни) тайландци. Тайландец, който работи за 10 до 50 хиляди бата на месец, не би трябвало да плаща нито стотинка повече данъци. Следователно, хубава предпазна мрежа за тези, които биха искали да запазят капиталистическата система на изхвърляне на фини стоки на бунището. Дълготрайност на печалбите (все пак за това става дума) с проста предпазна мрежа под формата на основен доход. Може ли Тайланд да го вземе отново за много години напред.
Най-смешното е, Питър, че възраженията, които сега бяха повдигнати срещу базовия доход, бяха използвани и срещу държавната пенсия по онова време. Около Втората световна война:
възражения
Различни предложения за разширяване на осигуряването за старост срещнаха основни, практически и финансови възражения. Привържениците на идеята за застраховане предвидиха, наред с други неща, практически трудности с облагането на индивидуалните премии. Една държавна пенсия може да отмени този проблем. Тази алтернатива обаче беше отхвърлена от политическо мнозинство. Всяка схема, в която правителството предоставя „безплатни“ помощи, би подкопала обществената власт, гласеше разсъждението. Тази форма на държавна грижа също би натоварила твърде тежко финансово обществото. Предпочитанията им бяха за система с премийни плащания, така че да се насърчава индивидуалната отговорност. Принципни и финансови съображения са отговорни за неуспеха да се създаде подходящо осигуряване за старост преди 1940 г.
Между другото, редица десни икономисти също са за базовия доход. А това е в парти програмата на GroenLinks:
GroenLinks ще въведе основния доход постепенно - в рамките на осем години - за
всеки. Данъчната система ще бъде коригирана така, че хората с доходи
около минималния доход ще се подобри значително, средните доходи ще
напредък и хора с доходи, по-високи от два пъти средните по него
упадък. Необходима е безусловна сигурност на доходите
основа за добра и ефективна политика в областта на климата. Само от икономически
социално осигуряване, всеки има място да мисли, живее и живее устойчиво
търгувам.
Разбира се има и недостатъци. Но мисля, че ползите са много по-големи.
Да, но няма държава в света, която да го иска, така че това казва всичко. Или изобщо не го разбират?
Кампании за безплатни пари бяха стартирани няколко пъти по време на коронакризата. Тези, които наистина имаха нужда от нея, я използваха по предназначение, а тези, които не се нуждаеха от нея, но все пак я получиха, я използваха като бакшиш. Изведнъж се появиха пари за купуване на много вкусна храна и за споделяне.
По този начин поддържате фермерите и хората на пазара да работят, но разбира се, това няма нищо общо с реалната икономика.
Безплатни пари като бакшиш (във връзката на Тино около 3000 бата на ден в TH, вярвам, че не могат да се живеят) в много общества са причината да започнете да се държите луди и това е в противоречие с това, което работодателят вижда като стабилно за компанията и служителя . Безплатни пари, добре, но също така и корекция на социалното осигуряване, ако човек е нает.
Най-близките ми съседи (на 1,5 метра от нас) биха се зарадвали на базов доход. Вече мога да ви кажа къде ще отидат тези пари. Никой не работи и не е работил, ежедневен алкохол и джаба. Живеят от заемите, които майка им събира наляво и надясно (и не връща). Вече мога да напиша книга за това.
Не мисля, че базовият доход си струва. За някои добронамерени семейства това може да е решение. Но за мнозинството по-високият доход ще бъде добре дошла възможност и ще означава по-висок модел на харчене. И нямам предвид връщане на дълг.
Виждам порочни кръгове в моята среда, които се справят добре, когато икономиката върви добре, но не успяват, когато има криза. В този момент се заема, заема и бяга, ако има възможност.
Тези, които не бягат, имат неуместна гордост. Едва ли има какво да харчим, но мотопедът ми се развали, купувам нов и на изплащане с 21% годишна лихва. Колата втора ръка струва по-малко и поддръжката струва много по-малко от лихвата, която се плаща годишно. Същото за кола, защо да се задоволявате с по-малко от нова, когато живеете в таванско помещение за 2500 бата с 4 души?
Междувременно продължете с хазарта или подземната лотария или футбола и ако нещо най-накрая бъде спечелено, тогава този запомнящ се факт се празнува с други играчи, така че нищо да не остане под чертата.
Като самотен разведен родител сте много задлъжнели, за да може детето ви да получи добро образование в началното училище срещу 90.000 1 бата на година. Повече от 3/XNUMX от собствената си заплата без гаранция, че инвестицията някога ще се изплати на майката.
Виждам при някои, че вече не им се работи, защото това не носи достатъчно доходи и те са на тридесет години със семейство....
Знам от миналото, че животът е труден при липса на паричен стрес и особено когато няма светли точки.
Тайланд е различен от Холандия в много отношения и може само да наблюдава с учудване как хората заравят главите си в пясъка, докато има работа, за да се направи всичко възможно, за да се премине не само през настоящето, но и през бъдещето, когато всичко стане по-твърдо. Бъдеще……….трябва ли да мислим за това сега???? Скоро ще стане по-добре…
Решение? Обучение в училище от ранна детска възраст за това как и какво да правите с парите, помолете хората с дългове на ниво квартал да работят с бюджетен треньор, който също има какво е необходимо, и просто прилагайте правилата относно лихварите и вместо това отпускайте микрокредити на хора, които допринасят за обществото, но с известен авторитет.
Ако човек иска да избяга от бедността, това изисква свобода.
Познавам също една жена, която има вид пералня, която работи сравнително добре през високия сезон,
но щом няма повече туристи приходите рязко намаляват.(почти не остават пари)
Резервирането на спешни резерви е голям проблем за много хора в Тайланд.
Една сестра веднъж финансира пералнята (500 XNUMX бат) и тя също иска да види нещо в замяна.
Има и месечни разходи, ток, вода, сапун и т.н.. всичко е много трудно.
Най-хубавото нещо, което съм чувал е, че си е купила мотопед на таранката, всеки месец трябва да ходи там
конвертирани 80 евро за плащане (за по-дълъг период), което е актив за тайландец.
Толкова често сме говорили за това, че първо трябва да спестявате и едва след това да купувате, но да, това е трудно.
Една стотна от образованието по време на училище, това е доста добра идея, че те се научават как да боравят с пари. Белите хора често се казват kiniau, това е така, но те все още могат да бъдат kiniau, като бъдат kiniau в Тайланд и правят много други неща .
Напълно съгласна с начина, по който си го формулирал. В моето село също виждам как вървят нещата всеки ден. И все пак има хора, които събират смелост да се качат на автобуса и да работят на смени в Seagate, на 50 мили. Но има и такива, които се отказват, защото спечелените пари служат за издръжка на членове на семейството и роднини (дори братовчеди), които не желаят да имат трудова етика и предпочитат свободата си.
Да, това е порочен кръг. Като видя как децата сервират от малки да мъкнат от магазина найлонова торбичка с кубчета лед и нов товар бира за седящите заедно възрастни, тогава със сигурност нещо ще ми се лепне после. И тогава дори не говоря за подземната лотария, където децата неизменно се молят за „помощ“, за да дадат печелившите числа.
Базовият доход или мрежата за социална сигурност са невъзможни в страна с неолиберална система, данъчната система в Тайланд е толкова в полза на горните 10, че хората със средни доходи, които всъщност плащат всички данъци, не могат да финансират това.