Случаят Yingluck: Антикорупционната комисия държи крака си схванат
Направихме достатъчно и няма да изслушваме повече свидетели, казва Националната антикорупционна комисия по повод искането на прокуратурата по делото срещу бившия премиер Йинглук да предостави повече доказателства.
NACC обвинява Yingluck в неизпълнение на задълженията си, тъй като не е предприел действия срещу корупцията в ипотечната система за ориз и нарастващите разходи като председател на Националния комитет за политика за ориза.
След като NACC посъветва OM да преследва Yingluck, преди четири месеца беше сформирана съвместна комисия по предложение на OM за по-нататъшно разследване на случая. Явно не излезе.
OM казва: искаме повече свидетели и повече доказателства; NACC казва, че нашето разследване е завършено както по отношение на свидетели, така и на доказателства.
Комисията се събира отново във вторник; НСКС ще определи окончателната си позиция утре.
Спорната точка са продажбите на ориз между правителството (G-to-G). Тези сделки са без значение за случая, според NACC, тъй като се занимава само с ролята на Yingluck като председател. Те са актуални и по друго дело, а именно срещу бившия министър и държавен секретар по търговията. NACC казва, че продажбите, от които правителството е защитило Yingluck, никога не са се състояли, но свидетелите са различни.
(Източник: Bangkok Post, 14 декември 2014 г.)
„NACC обвинява Yingluck в неизпълнение на задълженията си, тъй като не е предприел действия срещу корупцията в ипотечната система за ориз и нарастващите разходи като председател на Националния комитет за политика за ориза.“
1 Към днешна дата не е установен нито един случай на корупция в ипотечната система на ориза, да не говорим за осъдени. Като някой да бъде обвинен в убийство, когато не е сигурно, че е извършено убийство.
2 Yingluck изпълнява програма, одобрена от парламента. Можете да не одобрявате програмата поради нарастващите разходи и други проблеми, но би било пренебрегване на задължението, ако тя НЕ беше стартирала програмата.
Бръснарят трябва да виси. Това е чисто политически акт на отмъщение.
@ Tino Kuis Поправете написаното под точка 1, но пак пропускате същността. NRPC е предупреждаван за корупционни практики от различни страни, включително от TDRI и жената, чието име забравих за момент (председател на комисия). Въпросът е: как комитетът или Yingluck реагираха на това? Дали е пренебрегнала тези предупреждения или са предприети някакви действия? Дали действително е извършена корупция е без значение за този въпрос. Имали сме го тук и преди, упорит човече (но все пак те обичам).
Изводът е, че от 2012 г. насам Националната комисия за борба с корупцията (NACC) е получила стотици жалби за корупция в ипотечната система на правителството на Yingluck за ориз. Стотици. Нито една от тези стотици жалби през последните почти три години не доведе до заключение, решение, да не говорим за съдебно обвинение или присъда. Просто приемете, че NACC е направил всичко възможно, за да постигне това. Ако НАКК, чиято работа е да разследва корупцията и в която работят стотици хора, вече не е открила нищо, което да предполага корупция, тогава е разумно да се твърди, че е глупост да се преследва друга агенция за неизпълнение на задължения. По-ясно е, ако започнат да се изследват.