Thanathorn Juangroongruangkit (KARNT THASSANAPHAK / Shutterstock.com)

Министерството на цифровата икономика и общество (DES) ще подаде жалба за обида на величеството срещу Танаторн Хуангроонгруангкит, бивш партиен лидер на Future Forward и сега лидер на Прогресивното движение.

Причината за това е критиката на Thanathorn към правителствената политика за ваксини и към Siam Bioscience (която е изцяло собственост на Crown Property Bureau).

Служител от кабинета на министър-председателя казва, че 30-минутният видеоклип на Танаторн, който прави своята критика, съдържа 112 примера, които биха могли да нарушат раздел XNUMX (Lèse Majesté) от Наказателния кодекс.

„Танаторн изопачи фактите и създаде недоразумения сред хората“, каза близък сътрудник на премиера Прают. „Той опозори монархията, което разстрои хората, които обичат монархията.“

Премиерът заплашва да съди всеки, който критикува стратегията за ваксиниране с "изкривена" информация.

Източник: Bangkok Post

21 отговора на „Танаторн е обвинен в обида на величието, след като критикува правителствената политика за ваксиниране“

  1. Роб В. казва нагоре

    Танаторн каза в отговор, че твърденията му са фактически и обвиненията са политически мотивирани. На кого вярваш, драги читателю?

    Вижте „Танаторн защитава разпитите относно програмата за ваксиниране“:
    https://www.thaienquirer.com/23193/thanathorn-defends-questioning-of-vaccine-plan-says-lese-majeste-charge-politically-motivated/

  2. Хенк казва нагоре

    Танакорн е заплаха за Прают. Много е популярен в Isan. Затова правят всичко възможно да го накарат да млъкне. Обвинението има 100% политически характер. Същото като в Русия, чиста злоупотреба с власт.

    • janbeute казва нагоре

      Танаторн е не само опасност за Прают, но и за още по-висш човек.

      Ян Боте.

      • Крис казва нагоре

        Абсолютно си прав, JanBeute, но почти всички имат предвид НЕ човека, а друг………

  3. Joop казва нагоре

    Изглежда, че критиката към правителството се класифицира като lèse-majesté. В очите на правителството очевидно нямате право да критикувате тяхната политика. Това демократично ли е?
    Сравнете това с критиката на Питер Омцигт към кабинета Рюте.

  4. Петър казва нагоре

    Това е, когато си разобличител. Получаваш удар.
    На този човек му е писнало от богатите и дори не му се налага. Не е за вярване, че го прави.
    Те се опитват напълно да ви подкопаят. Вижте световноизвестните разобличители.
    Има ги и в Холандия. Възхищавам им се и това също показва колко скапан е светът.
    Така наречените лидери просто са престъпници и над главата ви се смеят на всичко до дупка.
    Но да, това е човешката институция, която никога няма да се промени.

  5. Кристиан казва нагоре

    За да победите куче, лесно можете да намерите пръчка. Prayut cs лесно намери пръчка.

  6. Сливи казва нагоре

    Бедността излиза извън контрол, пропастта между богати и бедни е по-голяма от всякога, икономиката наистина отива в канализацията тази година, тъй като co-19-B продължава, а елитът се бори да задържи властта чрез опоненти, които да коригират или безмилостно чисти. Най-тесен Тайланд, но погледнете и неговите съседи Мианмар, Лаос, Камбоджа и Виетнам: не по-добре; това е китайската болест, която системата Road & Belt носи....

    • HansNL казва нагоре

      Трябваше да прочета два пъти първата част от вашия запис и да, напълно се съгласих.
      И тогава дойде втората част; споменахте Тайланд.
      Нека наистина мисля, че имате предвид Холандия.
      Мислех си, че няма голяма разлика, дори в Холандия богатите стават все по-богати, а бедните стават по-бедни, политическият елит просто прави каквото си иска.
      Разбира се, от време на време се играе игра, в която се принася в жертва черна овца, докато истинските виновници просто се връщат.
      Не, не мисля, че ние като холандци трябва да се намесваме в тайландската политическа реалност, това не е наша работа.
      Дали ще ни ухапе ляво или дясно в Тайланд, резултатът е един и същ.
      Мисля, че тайландската политика е игра, която се играе над главите на гражданите, докато главните герои са просто много богати.
      Това се казва капитализъм.
      Точно както навсякъде по света.
      И имайте предвид, според приятелите ми във Филипините нещата всъщност не са толкова зле за гражданите на Тайланд, в сравнение един с друг.

      • Сливи казва нагоре

        Hans NL, да, това е вярна дума, която пишеш: „Мисля, че тайландската политика е игра, която се играе над главите на гражданите, докато главните герои са просто много богати.“. Това е и вчерашният ми коментар в този запис.

        Но няма ли разлика с Холандия? Е, Ханс Н. Л., свали си розовите очила и погледни в Рейн или в Роер дали там няма да срещнеш мъртви дисиденти с пълни стомаси от бетон. Дали може да намерите дисиденти, отвличани от Холандия от други части на света, за да бъдат осъдени в таен процес, или може да намерите хора като шефа на Лъки ТВ, който е осъден на XNUMX години затвор за шеги за Лекс и Макс. Или в Холандия работим по различен начин?

        Във Филипините това го няма, вярно е това, което пишеш, но има ескадрони на смъртта, които разстрелват заподозрени в трафик на наркотици. За щастие, Тайланд не е правил това след Таксин. Но останалото за поробването на бедните все още е там.

        Може би да купите още един чифт очила, Ханс Н.Л.?

        • Eline казва нагоре

          Скъпи Рик, прав си. Често имам впечатлението, че постоянните жители на Тайланд умишлено представят негативно ситуацията в Холандия, за да прикрият обстоятелствата в Тайланд в много области. Често тези постоянни жители не са били в Холандия от много години и имат мнения и факти чрез медиите. Струва ми се, че тогава не можете да си съставите добро мнение, както ние не можем да направим това тук, в Холандия, за Тайланд. Но защо да го крия? Мисля, че не е да се разбере, че хората са направили голяма грешка относно Тайланд, след като са опознали тази страна и нейната политика след известно време. Само по себе си нещо лошо, защото хората постоянно отричат. Всъщност не само лошо, но и психологически не е добро. Но мнозина не могат да се върнат назад и трябва да се справят. Ако смятате, че беззаконието често преобладава от страна на правителството/президента във Филипините, тогава не можете да кажете, че нещата в Тайланд не са много зле поради тази причина. Това не отдава справедливост на всички жертви. Но ако можете да признаете, че въпреки всичките си несъвършенства, Холандия все пак е конституционна държава, тогава виждате, че в Тайланд преобладава авторитарен режим отгоре надолу. На гражданите не (винаги) им е зле, не им е и добре.

          • Сливи казва нагоре

            Елин, бих искал да нюансирам коментара ти „Струва ми се, че не можеш да си съставиш добро мнение, точно както не можем да направим това тук в Холандия за Тайланд“.

            Също така съм чел тук преди, че има коментатори, които казват „ако не живеете в Тайланд, дръжте устата си зад зъбите“. И вие четете това тук и там в други медии. За жалост.

            Има холандци (и белгийци, както и много други националности), които живеят в Тайланд, като заети или пенсионирани, или като пътуващи (в рамките на холандския закон 4 месеца NL, 8 месеца другаде), има летовници и накрая говорещите.

            Имам 30 години Тайланд зад гърба си, като пенсиониран жител и като пътуващ до работното място. Знанието ми изчезва ли веднага щом се кача на самолет? Дали познанията ми по език, познания по история, култура, познания за моето тайландско семейство, за многото медии, които чета или гледам всеки ден, изчезват като сняг на слънце веднага щом се върна в Холандия?

            Ако искате да повярвате на думата им на всички хора, които не живеят постоянно в Тайланд, вие пропускате много знания! И ще бъде тънък блог.....

  7. Niek казва нагоре

    https://www.khaosodenglish.com/politics/2021/01/19/for-sharing-anti-monarchy-audio-clips-woman-gets-43-years-in-jail/
    Рекордът в продължителността на затвора за обида на величието е счупен с присъда от 43 години, така прочетох днес.

  8. Крис казва нагоре

    Изкуство. 112 е ни повече, ни по-малко от стара пръчка за биене на куче. Държавният глава обаче още миналата година посочи, че не желае този член да се използва повече. Така че чакаме този случай.

    Въпреки това, по-консервативните политически течения в тази страна, с Прают като говорител, правят важна заблуда. Политическите партии в тази страна съществуват по милостта на популярни политици (или бъдещи политици/бизнесмени/военни), които всъщност не споделят нищо политическо: никаква философия (нито либерална, нито социалдемократическа, нито будистка), нито общ възглед за проблемите и бъдещето на тази държава. Всеки язди свои собствени коне за хоби и си сътрудничи с другите, докато предимствата (обикновено измерени в личния интерес и интересите на клана; пари, работа, задачи, имидж) надвишават недостатъците. Ако това вече не е така, човек преминава към друга партия (за която шефът обещава повече) или създава своя собствена партия, която също толкова весело се разпуска или слива, ако така е по-удобно. Стратегията на Таксин, на Абхисит, на Нюин, а също и на Прают. Не е изненадващо, че Прают смята, че като атакува Танаторн, прогресивното движение не само ще загуби лидера си, но и силата си.
    Но Future Forward е различен от самото начало. Много дискусии с електората, програма от 30 страници с идеи в почти всяка сфера на вземане на политически решения. Първата програма на истинска тайландска политическа партия, която съм виждал и чел. Разбира се, ще бъде загуба за прогресивното движение в Тайланд, ако Танаторн бъде накаран да млъкне, но има много наследници, готови да поемат управлението, във и извън парламента. И някои от тях са "по-опасни" от Танаторн.

    • Роб В. казва нагоре

      През последните седмици броят им се е увеличил значително със 112 обвинения, сега до 54 души (към 19 януари). Тези хора имат едно или повече висящи такси. Сред тях не само опозиционери и протестиращи, но и такива, които се противопоставиха на използването на член 1 срещу арестувани преди това лица.

      Тревожа се.

      Източник: https://prachatai.com/journal/2021/01/91271

    • Сливи казва нагоре

      Правилна дума, Крис! Но що се отнася до държавния глава и виждането му за чл. 112, щеше ли да се затегне друг закон, този за компютърната престъпност? Дори ако 112 някога се превърне в хартиен тигър (което не виждам да се случи скоро), има закон или повече закони, които ще наказват коментарите на лидерите, ако използвам общ термин, с драконовски наказания.

      И иначе тази страна познава и „спонтанното изчезване в нищото“ от „групи за действие“, които няма да се свенят от насилието, за да защитят интересите на елита. Несъмнено сте прочели какво извика пенсионираният полицейски генерал, сега директор на болницата, Риентхонг Нанна, и думите на Варонг също не успяха да прикрият факта, че може да се използва насилие срещу „изметта на земята“.

      Тайланд е на кръстопътя на... но се страхувам, че ще бъде кървав кръстопът.

      • Крис казва нагоре

        Това наказание не е странно за тайландските власти, да. Но за съжаление това важи за всички.

        https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/384560/thaksin-war-on-drugs-a-crime-against-humanity

        • Роб В. казва нагоре

          Но какво мислите за използването на 112 или на закона за компютърни престъпления? Дали таксите и резултатите са пропорционални и разумни или не? Логични ли са обвиненията срещу Thanathorn, между другото, или има политически привкус?

          Не разбирам защо въвличате войната с наркотиците в това, това е (ужасна) странична пътека тук. Или вашата гледна точка е, че Тайланд има дълга история на беззаконие (насилие от всякакви длъжностни лица, докато хората отгоре изглежда мълчат, толерират или дори смятат, че е добре) и също така има история със специални мотиви да казва на определени хора дали или не те са искрени.преследват и т.н.

          Но това е съвсем различно дърво, предпочитам да чуя как гледате на основната тема, която беше повдигната преди: висящите обвинения (използване на 112 и/или компютърни престъпления) и последствията.

  9. Майк Х казва нагоре

    извънредни новини?
    Може би просто непотвърден слух:
    Току-що прочетох в 1 от коментарите към статията за това в Bangkok Post, че AstraZenica заплашва да се оттегли от консултациите със Siam Bioscience и тайландското правителство поради политически арести.
    Знам, разбира се, че тези отговорили не са надежден източник.
    Нито е потвърдено някъде.
    Може да е пожелателно мислене.
    Прави впечатление, че миг по-късно всички коментари бяха премахнати.
    Може би повече от слух

    • Петър (бивш Кхун) казва нагоре

      Здравей Майк, виж тук: https://coconuts.co/bangkok/news/astrazeneca-has-cold-feet-on-vaccine-plan-due-to-prosecution-of-critic-thanathorn-report/ но е доста неясен и източникът, цитиран от Coconuts, също не ми изглежда много надежден.

      • Петър (бивш Кхун) казва нагоре

        Корекция: Разбрах от Rob v., че Matichon обикновено е надежден източник.


Оставете коментар

Thailandblog.nl използва бисквитки

Нашият уебсайт работи най-добре благодарение на бисквитките. По този начин можем да запомним вашите настройки, да ви направим персонална оферта и вие да ни помогнете да подобрим качеството на уебсайта. Прочетете повече

Да, искам добър уебсайт