Тайланд иска да засили борбата с незаконните кредитори. Тези така наречени лихвари понякога изискват грабежни лихвени проценти до 20 процента на ден.

Следователно Министерството на финансите предлага да се използва член 44 от временната конституция за справяне с тази група и също така иска да знае дали лихварите плащат данък върху доходите. Подновената борба е отговор на неуспеха на скорошни мерки като предоставянето на микрокредити.

Службата за фискална политика изчислява, че 600.000 1,34 домакинства вземат заеми от лихвари, а 15 милиона домакинства не отговарят на условията за банков заем. Освен от незаконни заемодатели, разбира се, пари се вземат назаем и от семейството и други. Гражданският и Търговският кодекс забраняват лихви над XNUMX процента годишно, но лихварите имат свобода на действие поради липса на контрол.

Източник: Bangkok Post

12 отговора на „Тайландското правителство иска да разбие незаконните кредитори“

  1. Рууд казва нагоре

    Нямате нужда от член 44, за да се справите с престъпниците.
    Толкова малко ще се промени.
    Колко случая всъщност е разрешила тази известна статия?
    Според мен много малко.
    В крайна сметка просто се забива при изпълнението и проверката на това изпълнение.
    Член 44 работи само ако правителството излезе с дълъг списък с имена и каже, че всички тези хора трябва да бъдат арестувани и оплешивени незабавно.
    .

  2. Роб Хуай Плъх казва нагоре

    Corretje ik kan je verzekeren dat 20% per dag veel voorkomt in de Isan. Ik ken kleine handelaren die 1000 baht lenen en de volgende morgen 1200 baht moeten terug betalen. Toen ik eens voor de grap zei dat het bij mij goedkoper kon kreeg ik de volgende bezoek van 2 mannen die vroegen of ik het serieus meende. Het werd mij duidelijk gemaakt dat het gevolgen zou hebben. Toen ik verklaarde dat het een grap was werden ze zeer vriendelijk en boden bier aan.

  3. l.нисък размер казва нагоре

    Рядко толкова глупаво парче е било публикувано в Bangkok Post като това, което сега може да се прочете в блога на Тайланд.

    Няколко фрази: „Дали лихварите плащат данък върху доходите“ и „Службата за фискална политика изчислява, че 600.000 XNUMX домакинства вземат заеми от лихвари“.

    Geen enkele crimineel, loan shark, pooier of heroïnehandelaar, betaalt inkomstenbelasting. In Nederland kan men in sommige gevallen zelfs ruim 4 miljoen euro ontvangen van de overheid en vervolgens raakt het bonnetje zoek bij het Ministerie van Jusitie.

    Службата за фискална политика изчислява, че 600.000 XNUMX домакинства вземат заеми от лихвари.

    Тайланд е зависим от хазарта и заемите. „Само“ 600.000 1 домакинства биха взели заеми от лихварите (LS), така че дори 65 процент от цялото население! (XNUMX милиона души). Който вярва в това, вярва и в извънземните.

    За съжаление, хората, които вземат пари назаем от LS, не смеят да го докладват поради заплахи и редица (корумпирани) агенти гледат настрани, за да не пропуснат подкуп.
    Поради това Министерството на финансите предлага да се използва член 44 от временната конституция, сякаш преди това не е имало правни възможности за наистина справяне с този проблем!
    ITT

    • Тино Куис казва нагоре

      Има трима души на домакинство, така че това са 1.8 милиона души. Това е монументалният запис и трябва да е правилен. Разбира се, има много повече хора, които някога са взимали назаем от лихвар.

      Фактът, че хората прибягват до лихвари, е свързан с факта, че мнозина не могат да вземат заеми от банки, дори ако имат обезпечение като къща или земя. Разбира се, има и заеми за хазарт, но обикновено те ще бъдат за необходими, често неочаквани разходи, като например в случай на болест и смърт, инвестиции, необходими ремонти, такси за училище и т.н.

      С лихварите може да се борим само ако хората, особено фермерите, получават разумни доходи и всеки има достъп до банка или друга кредитна институция. Преследването и наказанието изглежда хубаво, но няма да донесе малко подобрение.

  4. ЛУИЗ казва нагоре

    @.

    Коя линия на Министерството на финансите ме порази най-много беше въпросът; „дали тези... са платили данък общ доход“
    Номерирани разписки?
    Не пропускайте песен?

    Според мен това е отправната точка на министерството, загуба на приходи.

    ЛУИЗ

  5. Месарница Kampen казва нагоре

    Хм, все още имам добра сума в банката тук и, разочаровайки свекърите си, наистина няма да построя къща в този гол Исаан. А тук в Холандия лихвата е почти отрицателна. Споменатите тук лихвени проценти ми дават представа. Може ли някой да ми каже как да стана лихвар в Тайланд?

    • Добавка към белия дроб казва нагоре

      знаем, че това не се мисли сериозно, но знам за фаранг, който също е извършил тези практики. Съпругата му тайландка управлява нелегален салон за карти в Патая и той осигурява „финансирането“ за „губещите“. Това вървеше добре за известно време, докато един ден той не беше притиснал пистолет от двете страни на главата си. Той има два дни да напусне страната и разумно е избрал яйца за парите си. Оттогава, а това вече са повече от 5 години, той не е идвал отново в Тайланд. Жалко, че фарангите също участват в тези практики, но това е и си остава опасна игра.

  6. janbeute казва нагоре

    Все още ги виждам почти всеки ден слугите на лихварите.
    Те все още карат с 2-ма души на бърз мотор, в този случай винаги с каска, която носят и шофьорът, и пътникът.
    Когато ги видя като обикновен фаранг, живеещ в селце някъде в Тайланд.
    Местната тайландска полиция не ги ли вижда тогава?
    Мисля, че това е още един от многото балони с вместимост 44 литра.
    И дали лихварите плащат данъци, и всяка година спретнато попълнена доколкото ни е известно и вярваме.
    Дори сегашната хунта вярва в приказки.

    Ян Боте.

  7. теос казва нагоре

    Това, което също се случва често, особено от учители, е, че те чукат навсякъде, за да вземат пари назаем. Не големи суми, обикновено 5000 бата - и тези пари, след като са уловени достатъчно, ги заемат отново при високи лихвени проценти. Аз самият съм преживял това, дойдох да взема пари назаем от жена си и (това наистина се случи) те бяха непознати за нея. Тя го искаше от мен, но аз не го дадох и тогава тя го взе назаем от приятелка, за да го даде на тези две жени. Човече, полудях, но тогава 3-годишната ми дъщеря каза, че това е нейната учителка от детската градина. След това отидох в това училище и тя ме видя да идвам и бързо ми върна парите навън. Беше в началото на 90-те. Това се случва често, но никога не съм имал проблеми.

  8. Джейкъб казва нагоре

    Вземането на заеми без имущество е трудно, почти невъзможно, така че хората скоро се озовават в незаконната верига, но с малко имущество става малко по-лесно да се получат малко пари, снаха ми донесе огърлицата си в местния магазин за злато и плаща получената сума 3 процента на месец, пак 36 процента на годишна база, но по-добре 20 процента на месец.

  9. Гер казва нагоре

    Да, и можете сериозно да поставите под въпрос социалния ангажимент на тайландското правителство

    Мисля, че приятелските контакти в тайландското банкиране са причината, поради която искат да се справят с лихварите. Мисля, че банките просто искат да увеличат дела си на кредити.

  10. марка казва нагоре

    В малкото градче в провинциален северен Тайланд, което познаваме, хората, които искат да вземат заеми от лихвари, отиват в съда.

    Кредитополучателите са хора, които вече не могат да се обърнат към банките за кредит, защото нямат (вече) какво да дадат като обезпечение. „Лихварските заеми“ се раздават от любезните дами в щандовете за храна около съдебната палата. Разбира се под зоркия поглед на служителите на реда, които професионално обитават там.

    Живеем в квартал на средната класа. Съседът ни е висш съдебен служител и жена му държи такъв щанд за храна със същото финансово обслужване. В квартала ни живее и един полицай с висока шапка и жена му също има щанд с подобна екстра услуга. Съпругата на заместник-директора на затвора, който живееше в нашия квартал, също.

    Всички тези почтени дами от средната класа редовно питат жена ми дали можем да осигурим капитал за допълнителните им финансови дейности в сергиите за храна. Нетна доходност 10% на месец за доставчика на капитала. Нетни разходи 20% за кредитополучателя, който използва допълнителната финансова услуга в хранителните сергии.

    Съпругата ми „инвестира“ сравнително ограничена сума в тази търговия, няколко хиляди евро. Възвращаемостта е висока. Страхувах се, че и рискът е такъв. Но това се оказа добре.

    Например, преди няколко години съпругата на заместник-началника на затвора сама имаше финансови проблеми, отчасти поради необузданата си страст към хазарта. За известно време тя не беше в състояние да върне лихвите или капитала на кредиторите си. Междувременно заместник-директорът на затвора е преместен в друга, далечна провинция. Семейното им жилище е продадено и всички доставчици на капитала са надлежно погасени, макар и с година закъснение и частично без уговорената лихва.

    Прилагане чрез съществуващи разпоредби ??? Изкуство. 44 да спре това??? Кой трябва да направи това??? Почти всичко и всеки, който представлява "ръката на закона", рови в тази стойка, дори нещо повече, те притежават и управляват цялата търговия.


Оставете коментар

Thailandblog.nl използва бисквитки

Нашият уебсайт работи най-добре благодарение на бисквитките. По този начин можем да запомним вашите настройки, да ви направим персонална оферта и вие да ни помогнете да подобрим качеството на уебсайта. Прочетете повече

Да, искам добър уебсайт