Летище Suvarnabhumi не е съгласно с деветата си позиция в класацията на най-лошите летища в света от Airhelp.com е публикуван. Всички критики за подобряване на летището са добре дошли, но изследванията трябва да бъдат прозрачни.

В изявление, публикувано на страницата във Facebook, летището поставя под въпрос критериите, използвани за получаване на този резултат. Не е ясно как уебсайтът достига до резултатите, свързани с критериите: изпълнение навреме, качество и услуга и гледна точка на пътниците.

В допълнение, лошата оценка изглежда противоречи на предишните оценки на Skytrax и Международния съвет на летището (ACI). Мненията на пътниците за летище Suvarnabhumi в проучването също се основават само на туитове на английски език, които са обработени с помощта на техния собствен инструмент за анализ.

Източник: Bangkok Post

14 отговора на „Суварнабхуми оспорва позиция 9 в списъка на най-лошите летища в света“

  1. Мишел казва нагоре

    Също така не виждам Суварнабхуми да е толкова долу в списъка. Наистина могат да се намерят много по-лоши летища.
    За мен Suvarnabhumi е добре подреден, обикновено приятелски настроен персонал, багажът обикновено е доста бърз на колана, малко забавяне и има всички опции, от които се нуждаете, за да стигнете от летището до града или други части на Тайланд. Виждал съм това и преди, на много летища. Дори в Европа, където хората обичат да се хвалят, че всичко е така добре подредено.
    Извличането на мнения на пътниците от туитове е напълно смешно за мен. Мисля, че Twitter е най-лошият оплакващ се, който можете да намерите. Огледах там няколко пъти, не можах да открия много положително, така че не мисля, че ще има много по-различно и за летищата.
    Мисля, че Airhelp може да си помогне по-добре, като се придържа към собствения си опит и остави настрана тези видове „изследователи“.

    • Cornelis казва нагоре

      Напълно съгласен, Майкъл. Аз също мога (от собствен опит, а не от „чуване“ или прочетено в така наречените социални медии) да назова толкова много десетки летища, които са по-лоши от Суварнабхуми, и само няколко, които – според мен – са по-добри.

  2. Пит казва нагоре

    Zie ook niet waar dit verhaal goed voor is, voor mij een prima luchthaven , netjes geregeld allemaal en vlieg zeker 2x per jaar vanaf hier, neem schiphop daar word je dol !

  3. Джо Биркенс казва нагоре

    Двадесет минути по-рано четете, че Suvarnabhumi е едно от най-добрите летища в света, а десет минути по-късно четете нещо съвсем различно. Само се забъркват с всички разследвания, проверки, проучвания и най-вече с дърдорията на експертите, каквито разбира се всички сме. Не се притеснявайте, това е около 3 х нищо.

  4. Eef казва нагоре

    Ben ik niet mee eens ,laat ze maar eens naar schiphol kijken,daar moet je minimaal 4 uur vante voren zijn om door beveiliging te komen en hopen dat dat binnen 2 uur is, anders mis je het vliegtuig nog,wat dat aangaat is bangkok heilig.

  5. Патрик казва нагоре

    kijk dit is absurd !!! ik heb al meer dan 100 keer in suv geweest….vriendelijk steeds goed geholpen duidelijk en overzichtelijk …bagage afhandeling daar kan brussel veel van leren……dag en nacht zijn er mogelijkheden tot het nuttigen van drank of voedsel…..heb hier nog geen enkele keer een klacht over gehad…daarentegen brussel !!!!!!!!!!! als ik dan toch een minpuntje mag noemen is inderdaad de soms enorm lange wachtrijen aan de douane controle bij aankomst kan soms tot 1 tot 2 uur duren….dus als men daar iets kan aan veranderen(uiteraard afhankelijk van aankomstuur) is er geen reden om iets slechts te zeggen over bangkok…..lange wachtrijen voor taxis..misschien ook juist maar dan bestel je gewoon je taxi bij een gekende service of persoon en men wacht je op

  6. Франк Крамер казва нагоре

    За пореден път информацията в съвременните медии се оказва странен източник, по който да се ориентирате. Масите ще са доволни от това, едва ли вярвам на това, което антисоциалните медии дават като информация. От малко след откриването на това летище имам само страхотни преживявания. Да, разстоянията понякога са големи, между другото се изминават предимно на бягащи пътеки. Но какво искате от толкова натоварено летище. А комбинацията между международно и национално? Знаците винаги са ми ясни и понякога имам проблеми с това другаде. дори хората от паспортния контрол и митницата, въпреки униформата си, обикновено са официални, но приятелски настроени. Откъм храна има за всеки бюджет.Тоалетните работят и са чисти. Хората са дружелюбни и достъпни. Само миналата седмица попитах една чистачка с моп в ръка и ми помогнаха много приятелски на лош английски. Оформлението на цялото ми е ясно. Без усилие и без проблеми, с любезно обслужване, намерих страхотно такси, което ме откара до хотела ми на брояча. Бил съм на много летища, където всичко това е било далечен сън.

    9-то място в списъка на най-лошите летища?…..Не го разбирам.

  7. Ханк Хауер казва нагоре

    Доста нелепо изследване. Летях много. Освен това за мен повечето летища в Югоизточна и Източна Азия са доста на върха.
    В Европа лошите летища намирам Хийтроу/Шарлз де Гол/Франкфурт/Рим.
    В САЩ почти всички летища могат да оглавят списъка с лоши летища, особено летище Кенеди. Южна Америка Рио де Жанаро. enx на

  8. Стефан казва нагоре

    BKK valt best goed mee, behalve het vaak erg lang aanschuiven aan Immigrations. Gevoelsmatig is dit het grootste probleem : als je het vliegtuig verlaat slaat de schrik van lange wachtrijen toe.

    1 keer meegemaakt dat er een pijl ontbrak. Toen ik op mij stappen terugkeerde bleek inderdaad dat er langs de kant die ik kwam, er een bord ontbrak.

    Справките за таксита и автобуси могат да бъдат по-добри.

    Голям недостатък е, че трябва да сменяте летищата, ако имате нужда от вътрешен полет.

    En wat betreft de kritiek hierboven op Brussel qua bagage. Dit is de enige luchthaven waar ik al frequent heb ervaren dat mijn bagage op de carrousel staat als ik er aankom. De laatste twee jaar is het wat minder vlot. Maar gemiddeld genomen nog altijd de kortste wachttijd.

    • Cornelis казва нагоре

      Стефане, „основният недостатък“, който споменахте по-горе, е напълно неуместен. Много вътрешни полети също тръгват от Суварнабхуми.

    • Патрик казва нагоре

      akkoord wat de immigratie betreft..zie mijn minpunt bkk suv….wat de bagage in brussel betreft….sorry de vele stakingen….ik durf er op wedden dat ik in 100 maal aankomst zaventem zeker hetzelfde gevoel ervaar als in bangkok kwa immigratie ongemak angst …..wat de binnelandse vluchten betreft..je hoeft zeker niet naar don muang…er zijn genoeg binnelandse vluchten vanuit suv !!!! en zou je sukkelen voor 500 baht meer als je voor een taxi 100 baht dient meer te betalen

  9. тон казва нагоре

    Suvarnabhumi is prima. Je moet eens in Moskou gaan kijken of dat kleiine vliegveld van de verenigde arabische emiraten.
    Също така коментарът, че не можете да вземете вътрешен полет, е само отчасти верен.
    Летях от Суварнабхуми до Чианг Май с Thai Airways. Така че е възможно.

  10. Dennis казва нагоре

    Suvarnabhumi определено не е лошо летище. Да, има по-добри, но много по-лоши.

    Но проучванията са просто проучвания. Куала Лумпур получава 4 звезди на Skytrax и Joost знае защо; дефектно осветление, счупени облегалки и седалки са ежедневието. Така че кажи го. Ако напишете нещо негативно в Skytrax, то няма да бъде публикувано. Така че не са обективни.

  11. Конимекс казва нагоре

    Единственият момент, който смятам за лош, е, че когато преминете през митницата и ви качат с такси от хотел, има няколко точки за качване, когато стигнете там за първи път, може да бъде разочароващо, защото след като сте ходили пеш до сборен пункт, няма да се върнете на първия сборен пункт, при пасаж 8, те вече няма да ви допуснат там.


Оставете коментар

Thailandblog.nl използва бисквитки

Нашият уебсайт работи най-добре благодарение на бисквитките. По този начин можем да запомним вашите настройки, да ви направим персонална оферта и вие да ни помогнете да подобрим качеството на уебсайта. Прочетете повече

Да, искам добър уебсайт