Червени фланелки в Лоей: Банкок не е Тайланд
Почти бихте го забравили с вестник, пълен с антиправителствени новини, но Тайланд също има червени фланелки. Досега те бяха очевидно на заден план с изключение на митинг в Ramkhamhaeng, който взе четири жертви. Но те все още съществуват и са готови да влязат в действие, ако се наложи.
В ресторант в Лоей, на 520 км от Банкок, всяка сутрин се събират червени ризи, за да обсъждат политическата ситуация. Това наистина е червена основа с червени надписи, червени покривки и червени ризи. Когато изборите бъдат провалени от протестиращи в Банкок, ще организираме контрамитинг, казват те.
Дарагон Пакдеван (60)
„Избори са необходими и те ще се проведат на 2 февруари. Това е демократична държава. Имаме право да подкрепяме това, което е правилно. Ако масовият митинг попречи на изборния ден или бъде отменен по някаква причина, ние също ще протестираме. Просто изчакай. Ние не седим и не правим нищо. Нямате представа колко хора сме и на какво сме способни.“
Според Дарагон „режимът на Таксин“ (израз на лидера на действието Сутеп) не съществува. Таксин няма влияние върху нашите решения. Нямаме връзка с него. Справедливостта е единственото нещо, което подкрепяме. Смятате ли, че сме безмозъчни хора? Моля, не ни обиждайте и не ни мислете за глупави, защото сме селяни.
Дарагон също се противопоставя на често разпространяваното обвинение, че червените ризи са антимонархични. „Научихме, че Негово Величество кралят е направил много за страната ни. Знаем колко усърдно работи той, за да подобри прехраната ни. Как да не го уважаваме? Как да не го обичаме?'
Това, че червените фланелки се плащат от Таксин също не е вярно, според Дарагон. „Всеки бат, който харчим, идва от собствения ни джоб. Харесваме добрите хора и обичаме справедливостта. Ние се дистанцирахме от Таксин преди много, много време. Това, за което се борим сега, е истинска демокрация.
Арнут Саетор (61)
„Не разбирам защо още не е свършило. Първоначално Сутеп каза, че просто иска предложението за амнистия да отпадне. Това се случи, но не беше достатъчно. След това принудиха Йинглук да разпусне парламента. Това се случи, но пак не беше достатъчно. Какво повече искат сега?“
„Бясна съм от това как протестиращите се отнасят към демокрацията. Трябва да спазвате закона, трябва да слушате гласа на мнозинството. Сега те трябва да спрат. Не мислите, че хората, събиращи се в Банкок, са гласът на страната, нали? Ако наистина искате да измерите това, трябва да попитате всички в страната.
„Изборите са най-добрият начин да се измери какво мисли мнозинството. Не всички са съгласни с това, което се опитват да направят лидерите на протеста. Мислите ли, че всички селски хора хълмове [кой измисля хубав превод?], чии гласове могат да бъдат купени? Признавам, че не сме обучени. Ние не сме толкова красиви като хората в Банкок, но имаме своето достойнство и не изневеряваме като тях. Моля, не ни обиждайте.
Според Арнут лидерът на действието Сутеп е измамник. „Той мами гласа на хората, мами законите на страната и правата на хората. Ако искаш честна битка, трябва да направиш избори. Ако искате публични изслушвания относно реформата, не забравяйте да чуете и нашия глас.“
„Запомнете“, казва накрая друг, „Банкок не е Тайланд. Гласът на хората в Банкок не е гласът на страната.
(Източник: Bangkok Post, 23 декември 2013 г.)
Няколко бележки:
1. Разбира се, Банкок не е провинция. Съвсем скорошен анализ на демонстрантите показва това още по-фино. Червените протестиращи в Раджамангала преди няколко седмици идват от север и североизток, имат по-ниски доходи и по-ниски нива на образование и са дошли в Банкок повече с организиран транспорт. Демонстрантите от Suthep идват повече от групи с по-високи доходи и образование, повече от Банкок и юг и идват с личен или обществен транспорт.
2. Ясно мнозинство от тайландците не са доволни от демократизацията в тази страна. Мнозинството смята, че нещо наистина трябва да се промени.
3. В страна като Тайланд (с богати и бедни и зейнала пропаст между тях) разбира се е необходимо да се мисли за това как да се разпределят богатствата по-справедливо. Досега не съм чул Pheu Thai политик да казва, че бедните на север и североизток трябва да са доволни от работещите хора в Банкок (които обикновено гласуват за демократи), защото те плащат данъка, който, наред с други неща, системата за ориз и безплатните здравеопазването се финансира. Хората на север са с впечатлението, че всичко, абсолютно всичко се дължи на Pheu Thai.
Скъпи Крис,
Не само жителите на Банкок плащат данъци. Само 16 процента от държавните приходи в Тайланд идват от данък общ доход, останалото идва от косвени данъци като ДДС, акцизи и т.н. Вижте връзката по-долу. Това означава, че всички тайландци, включително бедните и средната класа в цял Тайланд, не само тайландците от Банкок, плащат за всички тези „популистки“ програми. Но знам, че привържениците на Сутеп мислят другояче.
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/armen-thailand-betalen-relatief-veel-belasting/
скъпа Тина
къде се продава най-много, според вас (и следователно най-много платено ДДС? В isan?
къде мислите, че се намират повечето големи компании? в Исан?
къде се плаща най-много данък върху доходите, ако лимитът е 150,000 XNUMX бата заплата на година? В Исан?
@ Tino Kuis Мисля, че забравяте тарифите за внос и бизнес данъка. Няма ли това да е най-големият източник на доходи на правителството?
Дик,
Общи държавни данъчни приходи на Тайланд: 1.6 трилиона бата, разделени на (проценти):
данък върху доходите на физическите лица: 16
корпоративен подоходен данък: 25
ДДС, данък върху продажбите: 30
акцизи: 15
и след това 14 процента, разделени между много малки разписки. Тарифите за внос са много малки.
Крис е прав: две трети от всички данъчни постъпления идват от Банкок, особено тези два данъка, споменати първи. От друга страна, Банкок също получава много повече (не знам колко) държавни разходи на глава от населението, в областта на образованието, инфраструктурата и здравеопазването, например.
Искам да благодаря на Bangkok Post, че също даде думата на „червените ризи“. И думи на благодарност към Дик, който прави това толкова бързо, обективно и напълно достъпно за нас.
Хубава статия за червените фланелки. На безопасно разстояние от Банкок се говори силен език. За демокрацията и спазването на закона. Това беше различно през 2010 г., когато Банкок беше подпален.
Колко достоверно звучи, че нямат нищо общо с Таксин? Дали вече не подкрепят безсмисления министър-председател Йинглак? Която се интересува само от едно нещо, а именно да не бъдат накърнени интересите на най-богатото семейство в Тайланд, към което тя принадлежи.
Напускането на Йинглук и предотвратяване на падането на правителството на Тайланд обратно в ръцете на най-богатите в страната. Това е искането на протестиращите. Според мен оправдано искане. Тайланд заслужава истинска демокрация.
Фактът, че две трети от приходите идват от Банкок, се дължи единствено на централизма. Всичко важно се намира в Банкок. Нищо не може да се постигне в провинцията без разрешението и благословията на „Бангкок“. Искате ли да купите нещо в Мукдахан, Чиангмай, Пукет или Хонкаен или имате нужда от резервна част, тя трябва да дойде от Банкок.
Що се отнася до акцизите и ДДС, плащат ги всички слоеве от населението. Това е очевидно.
скъпи Рене
Разбира се всеки плаща ДДС. Но със среден доход в Банкок, който е многократно по-висок от този на север, жителите на Банкок харчат много повече и следователно също плащат повече ДДС, ако изчислите в номинални суми. Процентът е същият. Не знам дали хората на север пият повече алкохолни напитки.
Коментарите кой плаща най-много данъци и ДДС според мен са неоснователни. В Банкок и околностите цели индустрии разчитат на евтина работна ръка от севера и Исаан. Става дума за това какво получават в замяна други части на страната.
Ако направим сравнение с Холандия, холандският просперитет до голяма степен се дължи на запада с многобройните му индустрии, които започнаха с природен газ от Гронинген в миналото. Какво получи Гронинген в замяна? става въпрос за най-бедния регион на Холандия!.
Същото важи и за Тайланд, Банкок и околностите станаха по-богати поради евтината работна ръка от север и Исаан. Но кое правителство ще гарантира, че има по-добро социално равенство в много области, така че не само доходите, но и всички други услуги и преди всичко повече работа в тези области. Малко ми е вярата, че в момента има само една политическа партия, която ще направи това, червената, жълтата.
Г-н Сутеп иска първо (демократични?) реформи и се опитва да бойкотира изборите.
Той иска да създаде съвет за реформи, без да е ясно кой може да заседава в този съвет.
Колко демократичен можеш да бъдеш, ако не оставиш мнозинството да решава.
Не подкрепям YingLuck или друг политик. Но налагането на реформи като г-н Сутеп без участието на Червените фланелки само създава хаос, така че не виждам бъдещето на Тайланд розово