Военната власт забива ножа в полицията. В понеделник вечерта тя обяви три изменения в закона за полицията, които имат за цел да намалят политическата намеса. Но, както се оказва Bangkok Post в един анализ концентрацията на власт може потенциално да доведе до полицейска държава.
Най-важната промяна е процедурата за назначаване на ръководител на Кралската тайландска полиция (националната полиция). The Съвет (полицейски борд) получава правомощието да назначава някой, който е номиниран от пенсиониращия се началник на полицията. Досега министър-председателят назначаваше началника на полицията. За длъжността могат да бъдат избирани само полицаи с генералско звание.
Друга не малка промяна е в състава на полицейската колегия. Министрите на правосъдието и вътрешните работи ще загубят местата си, а постоянният секретар на Министерството на отбраната (най-висшият длъжностен шеф в министерството) ще подсили редиците. Броят на специалистите се намалява от четири на двама, които се избират от Сената.
Източник от полицията обяснява, че промените ще сложат край на политическите назначения. Премиерът ще има по-малко влияние върху полицията. Полицейските служители вече имат шанс да бъдат повишени и не е нужно да се съобразяват с „преобладаващия политически вятър“. Напускащите командири могат да номинират своя приемник без намеса. Това означава, че е по-малко вероятно офицери от други звена да ги наследят.
Депутатът от Демократическата партия Atthawich Suwanphakdi тълкува промените като ограничаване на политическото влияние. Ролята на полицията се засилва.
Но Atthawich вярва, че все още има дълъг път. Той предупреждава за полицейска държава, защото влиянието на централната власт е ограничено.
Бивш началник на полицията Adul Saengsingkaew и като член на NCPO, отговарящ за специални дела е доволен от преструктурирането. „Всяко полицейско звено вече може да номинира някой, когото смята за подходящ за позицията.
Източник от бившата управляваща партия Pheu Thai не е доволен от промените. „Погрешно е армията да бъде част от полицейската администрация. Но той не го приема прекалено на сериозно, защото след провеждането на избори политиците могат да отменят промените.
(Източник: Bangkok Post, 16 юли 2014 г.)
По-специално последното изречение е едновременно забавно и причината, че тези избори са още малко. След изборите просто променяме всичко обратно. И така не може да има избори. Или е подготовката за нова военна намеса.
Някои народи (все още) не са готови за парламентарна демокрация. Тайландците все още имат да извървят дълъг път.