Премиерът Прают е в добро настроение
Министър-председателят и лидер на хунтата Прают Чан-о-ча и съпругата му не трябва да хапят куршума, защото активите им възлизат на 128 милиона бата, срещу които имат нищожен дълг от 654.745 XNUMX бата. Това става ясно от декларацията за финансовото им състояние, която членовете на кабинета са направили пред Националната антикорупционна комисия (НККК).
Вчера НАКК обяви законово изискуемите данни, които несъмнено ще дадат повод за всякакви спекулации. Прают веднага премина в отбрана. „Готов съм да защитавам източниците на моето богатство. Не мога да си спомня подробности, но всичко може да бъде разследвано и проверено. […] Нямам скрит план.“
Прегледът показва, че целият кабинет е почти без дългове. Най-богатият министър е вицепремиерът Придиятхорн Девакула. Нетното му състояние е 1,38 милиарда бата и той няма дългове. „Най-бедният“ министър е министърът на образованието, бивш командир на ВМС. Активите му са на стойност 9,8 милиона бата и има дълг от 2,9 милиона бата.
Вестникът отделя специално внимание на двама министри. Министърът на отбраната се отказа от състояние от 2012 милиона бата през август 79 г., когато напусна кабинета на Абхисит като министър на отбраната; сега той притежава 87,37 милиона бата, около 8 милиона бата повече. Министърът на вътрешните работи, който е декларирал активи от 37,79 милиона бата, се споменава, защото е взел заем от 258,9 милиона бата през май миналата година, но значението на това е извън мен.
(Източник: Bangkok Post, 1 ноември 2014 г.)
Наистина не разбирам защо някои хора вдигат такъв шум около богатството на министрите. И накрая, всички те напълно подкрепят икономическата философия, която се разпространява от елита, представя се на хората и към която всеки тайландец трябва да се придържа, така наречената „икономика на достатъчното“, „икономика на достатъчно“. „Стига, стига, викат те на хората. „Икономиката на достатъчността“ дори се споменава като основен икономически принцип в конституцията от 2007 г. и е десетата от дванадесетте основни ценности, които тайландските студенти трябва да запомнят.
Колко пари биха депозирали хората от горния списък в държавната хазна, за да посрещнат „достатъчната икономика“?
Обратно, в евро мисля, че не е много зле. На пръв поглед изобщо не ми изглежда подходящо. Във всеки случай се оказва, че тези хора могат да се справят с парите.
Икономическата философия няма нищо общо с наличието на пари или активи, а на принципа, че всеки трябва да прави повече, за да се грижи за себе си и да бъде (или да стане) по-малко зависим от външни източници.
В предишни публикации обясних, че връзките между бизнес общността, политическите партии и висшите длъжностни лица са много близки и интензивни. Следователно политиците са богати по дефиниция, точно както висшите държавни служители, с изключение на малцина. Миналата седмица някои бивши депутати се оплакаха, че тяхната партия (Pheu Thai) вече не им плаща допълнителните 100.000 1,2 бата на месец (в допълнение към заплатата им като депутати) след преврата и че имат финансови затруднения (поради социалните си „задължения“). продължете както обикновено в контекста на патронажа). Като вземете предвид, че само тази екстра означава 2 милиона бата на година и че някои семейства са имали 3 до XNUMX членове на парламента, не е трудно да разберете защо са толкова богати.
Казват ми, че популярни политици биват купувани (също като футболисти в Европа) за суми не по-малко от 10 милиона бата.
Интересен списък, но „фъстъци“ в сравнение с истинския най-богат човек в Тайланд… той има толкова, колкото общото количество, което имат първите 10 от горния списък…
Вижте връзката на Forbes за това кой е това.
http://www.forbes.com/sites/investopedia/2011/04/29/the-worlds-richest-royals/
Prayuth... не е ли това господинът, който наскоро се оплака в Bangkok Post, че печели само 400 бата на ден?