Prayut предлага решение на безизходицата Preah Vihear
След като военните поеха властта на 22 май, Bangkok Post, англоезичният вестник, в който аз Новини от Тайланд не го правете по-приятно. Много доклади се отнасят до изявления, направени от Prayut Chan-o-cha, настоящият министър-председател на страната.
Прекомерно излагане според мен, защото приказките не запълват дупки и както някои експати вече отбелязаха: таксиметровите шофьори понякога все още отказват да пътуват или не искат да включат брояча, а държавните ключалки струват отново 110 или 120 бата, въпреки какво Прают каза. Но вестникът не пише това.
Вестникът започва и днешния ден с изявления на министър-председателя в навечерието на двудневното му посещение в Камбоджа. Той иска да обсъди с колегата си Хун Сен възможността за съвместно развитие на противоречивия храм Преах Вихаер, точно от другата страна на границата със съседната страна, като туристическа дестинация, идея, която вече беше предлагана няколко пъти от други.
Това може да сложи край на споровете за собствеността на оспорваната от двете страни територия от 4,6 кв. км край храма. Международният съд в Хага се произнесе по въпроса през ноември миналата година по искане на Камбоджа, но оттогава делото е в застой.
Други гранични въпроси, като например в Тайландския залив, където под морското дъно има богатство от газ и нефт, не са били поставени на дневен ред. В крайна сметка посещението трябва да е приятно. Тези теми са в дневния ред на граничните комисии на двете страни.
Двамата правителствени ръководители ще обсъдят икономическото сътрудничество, проблемите на регионалната сигурност, трафика на хора и железопътната връзка. По последните две теми се сключва т. нар. Меморандум за разбирателство (MoU), нещо като джентълменско споразумение.
Меморандум за разбирателство за границите в Тайландския залив вече беше сключен от тогавашното правителство на Таксин през 2001 г., но по-късно беше отменен от правителството на Абхисит, след като Таксин, който сега е в доброволно изгнание, стана икономически съветник на Камбоджа. Меморандумът за разбирателство не представляваше много, защото само посочваше предварителните условия за преговори.
(Източник: Bangkok Post, 30 октомври 2014 г.)
Ако този съд имаше смелостта да начертае линия с линийка и молив, щеше да се реши, но не, те пощадиха зелето и козата и върнаха проблема на двете страни.
Съвместната експлоатация е най-добрият вариант за съседната страна, защото не трябва да строи скъп път до този хълм; защото това е всичко: храм на върха на хълм. Съвместната експлоатация може да помогне на местния бизнес да стъпи на крака и всеки, който посети храма, със сигурност ще отнесе частица от двете страни със себе си и тогава касата ще звъни и от двете страни на границата.
Опасявам се обаче, че липсата на линия отново ще усложни нещата.
Някой знае ли дали храмът може да се посети в момента?
Все още е в списъка ми с места за посещение.
просто е далеч от стоенето пред затворена врата.
Ханк.
@ Хенк Корат Само от Камбоджа, не от Тайланд.