Phuket Sandbox топ или флоп?
Схемата Phuket Sandbox е генерирала приходи от около 1,6 милиона бата през последните два месеца, обяви отделът за икономически туризъм и спорт към Министерството на туризма и спорта. Общият брой на туристите за периода от 1 юли до 31 август е 26.400 366.971, които са реализирали общо XNUMX XNUMX нощувки.
Броят на туристите от първите пет страни е 3.647 от САЩ, 3.437 от Великобритания, 3.141 от Израел, 2.174 от Франция и 2.159 от Германия. От общо 10.355 17.254 са напуснали страната и 4.762 XNUMX все още са в страната, като XNUMX XNUMX са в Пукет.
Туристическите компании на Пукет засега не са много ентусиазирани от резултата. Той настоява правителството да отвори напълно полуострова за местни и чуждестранни туристи до 1 декември. Компаниите казват, че схемата Phuket Sandbox няма да ги спаси от гибел. Повече от 25.000 1 туристи, които са използвали пясъчника на Пукет през последните два месеца, не са достатъчни, каза Нантида Атисет, вицепрезидент на Туристическата асоциация на Пукет. Хотелите правят големи загуби. Това, от което се нуждаем, е „ден на освобождението“ на XNUMX декември, казва Нантида.
Заедно с председателя на Туристическия съвет на Пукет и местния бизнес, Нантида иска да представи ново предложение за повторното отваряне на острова, наречено: „Ден на свободата на Пукет“. Съгласно плана всички предприятия на острова ще отворят отново, като всички жители на острова ще се върнат, като същевременно бъдат защитени от Covid-19, като следват насоките за обществено здраве.
Вътрешният и международният туризъм ще позволи на Пукет да привлече около 3,5 милиона туристи между декември и март следващата година (около половината от броя на туристите през същия период преди пандемията) и да генерира около 210 милиарда бата приходи.
Всички целеви групи на острова трябва да получат трета бустерна доза, за да успее повторното отваряне. След това от местните туристи ще се изисква да предоставят доказателство за ваксинация и/или да преминат бърз тест за антиген Covid-19, преди да могат да пътуват до Пукет. За повторното отваряне на Пукет 90 процента от целевата популация в рамките на населението трябва да бъдат напълно ваксинирани, каза Нантида.
За да постигне тази цел, Пукет ще трябва да ваксинира повече. Към днешна дата 76,5% от населението на Пукет е ваксинирано срещу Covid-19, включително 87,1% от възрастните граждани и 70% от населението със съпътстващи медицински състояния.
Източник: Bangkok Post
Разбира се, пясъчникът е само началото. И целият свят се учи от това.
Мисля, че е страхотно, ако погледнете как други страни искат да вземат пример [Лангкави, Малайзия, Боракай, Филипините, Бали, Малдивите]. Също така е страхотно за тези, които търсят по-добри алтернативи от 2 седмици затвор в Банкок.
Не, изобщо не е страхотно. Ако сте достатъчно ваксинирани и също така получавате тест при пристигането, който след това също показва липса на инфекция, защо все още трябва да останете в ограничена среда, преди да ви бъде разрешено да влезете в Тайланд. в края на краищата това, че си ваксиниран и имаш отрицателен тест, не те прави като пътник заплаха за другите по отношение на ковид опасността. Така че е чудесно само ако можете да пътувате без ограничения в Тайланд, ако не сте заразени. Трябва да е достатъчен тест, който изключва инфекция. Така че няма допълнителни ограничения. Само тогава ми е топ.
Ами ТОП за хората, които с благодарност се възползваха от това.
Прав си, ако не си се заразил, трябва да можеш да пътуваш свободно. Можете да изхвърлите тестовете в кошчето, те не показват нищо. Ваксинацията също се превръща в шега. Не стават и 2-мата в статията вече говорят за бустер. Все още има o, o налични данни за неговата ефективност. След това противоречието в Bangkok Post днес, 6 септември.
Сега, когато посещавате ресторант, не е необходимо да доказвате, че сте ваксинирани. Сега някой здравен джентълмен идва и заявява, че трябва да сте ваксинирани от 1 октомври, ако посетите ресторант, защото броят на инфекциите все още нараства, но в същия вестник днес около 13900 заразени, така че вече под 14000!!! !! Намалява!!! И защо чак октомври като е такъв убийствен вирус??? Джапанка каква лудост.
Най-голямото възражение и вероятно причината толкова малко хора да са се възползвали от схемата е, че трябва да кандидатствате за CoE с много документи. Ако всеки, който може да покаже, че е напълно ваксиниран и също така да си направи тест при пристигането, можеше просто да отиде там, щяха да дойдат голям брой туристи.
Кандидатстването за coe е документация, но наистина по-малко от кандидатстването за някои визи. Целият процес на COE протича изцяло през доста проста интернет система. Вече съм го правил няколко пъти. Парче торта. Това наистина не е пречка.
По някое време. Направили са 4 досега. Кандидатстването за COE отнема не повече от 2x 5 минути.
Що се отнася до мен, Sandbox е добре.
Това, което е дразнещо, е идеята, че виждате от всякакви политици и медии, че чужденците са много по-опасни от тайландците. Факт е, че почти всички инфекции в Пукет са местни.
Но изображението изглежда не е адаптирано към фактите.
Да, Джон Ко Чанг,
За тези, които имат (твърде) много пари, това не е никакъв проблем. Те просто хвърлят няколко хиляди евро допълнително за него. Но за хора с малък бюджет (като мен) това е съвсем различна история поради всичките допълнителни изисквания, които отнемат пари.
Очевидно има малко хора в света с (твърде) много пари, защото пясъчната кутия на Пукет е огромен провал за Тайланд както по отношение на броя на посетителите (26.400 1634), така и на приходите (฿129.000 милиона). Преди началото се очакваха 1 100.000 посетители през третото тримесечие. На XNUMX юли се очакваха още XNUMX XNUMX.
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2141743/first-tourists-arrive-in-phuket-under-sandbox-scheme
Междувременно Сомчай и Сирифон изпитват трудности. Всичко ценно вече е продадено или взето назаем.
Напоследък мой приятел от нейния район получава няколко искания за заем, вариращи от ฿2k до ฿50k. Те знаят, че не съм в категорията на богатите фаранг, но какво друго трябва да правят?
Това трябва да са 1.6 милиарда
Е,
Малко анализ,
От 1 юли до 31 август броят им е 26.400 366.971, което възлиза на общо XNUMX XNUMX нощувки.
От общо 10.355 17.254 са напуснали страната и 4.762 XNUMX все още са в страната, като XNUMX XNUMX са в Пукет.
Моето мое мнение; имаше само 10.335 XNUMX туристи в две кошници, останалите бяха повече или по-малко жители, свързани с Тайланд.
Texel има общо 2020 667.560 посетители през XNUMX г. (въз основа на данни за транспорт от TESO)
Можем само да заключим, че Sandbox се е провалил напълно.
Трябва да се махне КО и задължителната застраховка, едва тогава ще започне да се увеличава.
Молете се, събудете се
Поздрави
Напълно съгласен….. този допълнителен тест и застраховка грабват пари… добрата застраховка за пътуване ще покрие разходите, ако сте ваксинирани и се разболеете.
Това, че пясъчникът е провал, вече беше установено с тези нелепи изисквания...,
Предайте щафетата в тайландското правителство на някой с опит
Топ за завръщащите се, провал за местната икономика.
Така че 366,971 1,600,000 нощувки са донесли THB XNUMX XNUMX XNUMX.
Това е малко повече от 4,36 THB на вечер или 0,11 € на вечер.
Хотелите могат да обмислят леко повишаване на цените си.
Мисля, че дори и с удвояване, не много хора ще останат настрана.
Мисля, че ти липсват 3 нули.
110 евро p/n.
Не 1,6 милиона бата, а около 1600 милиона бата (на английски , показва броя на хилядите).
цитат:
„Схемата Phuket Sandbox е генерирала приходи от приблизително 1,6 милиона бата през последните два месеца“
Да започнем с това, че това не е английски и освен това не запетаята, а K, което показва броя на хилядите на английски.
Но дори 1,6 милиона K не е обичайно да означава 1,6 милиарда.
Phuket Sandbox донесе „1.6 МИЛИАРДА“ бата в страната. Милиард на английски = милиард на холандски. Така влязоха 1.6 милиарда бата, от които 209 милиона бяха за медицински разходи. Общият доход на глава от населението е около 58.400 XNUMX бата. Разходите за хотел и медицинските разходи (тестове), приспаднати от тази сума, оставят много малко за тайландеца на улицата, който се опитва да спечели нещо със своите стоки или ресторант на колела.
Много хотели са в процес на ремонт поради ниската заетост. Така че 110 евро p / n, за да бъдете задължени да седите в шума за 2 седмици. Весели празници.
Изчислените по-горе 110 евро на вечер се отнасят за общия разход, а не само за хотелската стая. Цените в Пясъчник са изключително ниски. Дори петзвездните хотели са под 50 евро на вечер.
Тогава това не е скъпо. Но какви са цените, след като короната на tuktuk и ресторантите и еднодневните екскурзии, например, се удвои?
Мисля, че все още е твърде рано да се направи добра преценка, бам топ или флоп. Високият сезон все още не е започнал. Остава да видим как туристите реагират на престоя си на Пукет с всички тези правила и ограничения след завръщането си
Модератор: Извън темата
Мисля, че това е провал, как можеш да останеш в хотел 14 дни, като нас, вече имаш резервация за хотел, но не е включен в списъка Sandbox. След 7 дни можете да напуснете острова, за да вземете друг хотел в Ко Самуи, например.
Така че просто продължихме пътуването си от следващия октомври до следващия октомври. Собственикът на хотела не знае дали ще успее.
Хей Ивон,
Има десетки хотели и ресторанти, но и фризьорски салони и други, които наистина са на изчерпване. Мнозина дори няма да стигнат до 31 декември.
Хазяите бяха много добронамерени и намалиха наема си, но с тези зашеметяващи цифри от правителството изведнъж започнаха да вдигат наемите отново.
Дали пясъчникът е топ или флоп зависи от няколко фактора:
– целите, които всяка участваща страна е имала с него
– за коя страна в играта говорим (хотелиерския сектор, правителството, туристите, местното население, броя на случаите на covid, харченето, ваканционните забавления)
– дали данните, спрямо които измерваме успеха или неуспеха, наистина отразяват реалността (напр. пясъчникът като пряк път за чужденци, които не остават тук като туристи).
И тъй като смесваме всичко, всяка страна може да търси и избира данните, които ще я направят успешна. Всички са прави в крайна сметка.
Със сигурност и най-малкото дете знае, че там не е ходил никой, който масово наричат турист. Мой приятел беше там и 95% от чужденците бяха самотни мъже, които се върнаха при семейството и тайландското семейство по този по-удобен начин. Кое семейство с деца би се впуснало в подобно приключение, когато Европа и Щатите гъмжат от туристически места, където можете да отидете свободно без ограничения, рискове и без тази административна караница? Освен това времето в Южна Европа е много по-добро през летните месеци, отколкото в Тайланд, където сега е дъждовният сезон. Преувеличете малко, но не много.
За 2 седмици, в които използвах режима на пясъчника с дъщеря ми, за разлика от вашия приятел, видях много повече двойки, отколкото необвързани. По-възрастни и по-млади двойки, но и доста семейства, така че това 95% необвързани мъже ми се струва малко преувеличено. Освен това успяхме да се насладим на много хубавото време в продължение на 2 седмици, с изключение на кратък дъжд на 4-ия и 11-ия ден. Ако сравните насладата от спокойствието и свободата на Пукет с тълпите и пренаселените плажове на Южна Европа, предпочитам първото.
Това е 1 голям провал, защото това, което на никой не беше казано, е, че след 14-дневната карантина в пясъчника можете да пътувате през Тайланд, докато стигнете до крайната си дестинация. В моя случай къщата на моята приятелка и дъщеря ми в Хорат.
Там въпреки ваксинацията и 4 отрицателни pcr теста пак трябва да си под карантина още 14 дни. Просто защото Пукет не е същата провинция като Корат. За щастие у дома, но все пак. Елате всеки ден, за да проверите дали сте вкъщи и да измерите температурата си. По време на пясъчника ви беше позволено да излезете навън. Сега се изисква да останете на закрито в продължение на 14 дни. НО имам право да изляза навън, за да отключа портата, в противен случай те не могат да проверят. Освен това ми е позволено да взема поръчана храна на портата, сякаш това не може да бъде заразно. Което ме кара да се чудя дали е заразно за кого? В края на краищата доказах, че нямам корона
Но и доставчика ли е???
Забравете да ви кажа, че инспекционната комисия идва да извърши проверката си изцяло в пластмаса, в пластмасови обувки, панталони, престилка, качулка, защита за лице и дихателна защита, както и ръкавици. Това, което ме порази, е, че хората първо свалят ръкавиците и след това изваждат другите пластмасови предмети с голи ръце и след това ги депозират в нашия кош за отпадъци, сякаш събирачът на боклук не може да влезе в контакт с евентуално замърсената пластмаса.
Направих отделен рафт за разносвача, на който той да съхранява стоките си и не трябва да го докосвам при прехвърляне на пари / стоки
вреда,
Разбирам разочарованието ви, но това няма нищо общо с Phuket Sandbox, а повече с много различните провинциални и дори местни разпоредби. Много провинции вземат предвид хората, които току-що са излезли от карантина. Но мнозина не го правят. Това е много разочароващо. Тайландците изглежда все още не разбират, че трябва да се страхуват повече от собствените си хора, отколкото от чужденците, които са напълно ваксинирани и обстойно тествани в случая с Sandbox.
Лудост и некомпетентност в най-добрия си вид.
Е, тогава сигурно сте имали лош късмет, защото минах през половин Тайланд с дъщеря ми от Пукет с кола под наем. След като минахме контролно-пропускателния пункт в Пукет, няма повече контрол на провинцията. Нито дори в Банкок и Хорат!
Ясно е, че хората, които са отишли на почивка в Тайланд преди короната, очевидно не се връщат, обикновено имат максимум 3 до 4 седмици отпуск. Никой няма да дойде тогава;
Това е най-голямата група туристи. След това се добавят непредсказуемите документи и разбира се застраховката за ковид. Засега хората също трябва да се върнат под карантина, когато се върнат в определени европейски страни. Така че хората не са сигурни, че могат да се върнат на работа. Така че това е карантинна почивка, която струва много. Повечето от тези, които отиват да живеят или остават в Тайланд за дълги периоди. Така че основно пенсионери, които след това трябва да отговарят на строги стандарти; Правителството е напълно несветско. Като си помисля, че Тайланд е единствената страна за почивка в света, ходя от 15 години, но сега ще се откажа. Тъжно е, че много от моите тайландски приятели живеят в бедност. Простолюдието няма пари.
Оставам с впечатлението, че правителството иска да даде на средните класи идеята да направят всичко възможно, за да отворят страната отново, но че междувременно те всъщност искат да държат страната заключена възможно най-дълго. При следващото "разхлабване" просто може да има още едно "просто" допълнително изискване, че всеки турист например трябва да е получил поне 2 допълнителни бустерни инжекции или нещо подобно, за да държи спирачките. Не мисля, че Прают и неговата клика имат много общо с големия брой туристи, както в миналото.
Защо не го опростят: Просто изпратете един вид „опростен“ документ за виза до посолството или консулството заедно с доказателство за ваксинация, дори ако поискат 25 € за него, и това от СЕГА, а не след няколко дни или 3 седмици преди заминаване...
Документът се връща подписан (одобрен) и тогава хотелът и самолетният билет могат да бъдат резервирани със сигурност (ако е необходимо дори туристическа агенция може да се погрижи за това).
При пристигане в Кох Самуи, Пукет, BKK ... евентуално "бърз тест" (няколко минути, дори аз мога да преживея това) ... и ние сме там.
Така че без COE, допълнителна виза (е част от това), без ASQ глупости, данни за полети и т.н., защото това дразни хората, които СЕГА постепенно решават къде искат да оставят студа за няколко седмици след няколко месеца.
г-н. министърът, който 40 мил. туристи от миналото, ако искате да видите някои от тях отново, ще трябва да положите усилия, както вашите поданици полагат усилия да оцелеят ... и колкото по-рано, толкова по-добре! От 5 до 12 е, ако питаш мен. Направи нещо !!!! а през това време ваксинирайте (давайте предпазвайте) максимално сънародниците си, няма друг начин! Забравете магьосника Мерлин или Снежанка.
Да се изяснят…. Не 1.6 милиона бата, а „1.6 милиарда бата“…. което за нас, говорещите холандски, се равнява на 1.6 милиарда бата или малко под 59.000 209 бата на пътник. Това включва стаята и медицинските разходи (XNUMX милиона бата за тестовете за covid).
Phuket Sandbox привлича 28,000 1.634 пътници, XNUMX милиарда бата:
https://thethaiger.com/news/phuket/phuket-sandbox-draws-28000-travellers-1-634-billion-baht
Мога да говоря само за себе си
През януари прекарах 15 дни в хотел ASQ в Банкок. Изобщо не ми беше скучно.
Но сега, когато мога да отида отново в Тайланд след 2 седмици чрез програмата sandbox, мисля, че съм късметлия. Защото е страхотно да можеш да се движиш свободно из целия остров, нали?
Не, не е провал, защото иначе трябваше да отложа пътуването си.
Добре дошли в Тайланд