Бившият премиер Абхисит и Сутеп не са убийци (засега).
Бившият министър-председател Абхисит и бившият вицепремиер Сутеп Таугсубан вече не са преследвани за убийство във връзка с насилствения край на протеста на червените фланелки през 2010 г. Наказателният съд вчера отхвърли делото, заведено при управлението на бившата управляваща партия Pheu Thai.
Съдът казва, че не е компетентен да гледа делото. Тази власт принадлежи на Отдела за заемащи политически позиции на Върховния съд. Прокуратурата все още може да обжалва присъдата, така че дуото все още не е на сто процента на свобода. Близките на убитите или ранените поне ще го направят.
Обвинението за убийство беше повдигнато от отдела за специални разследвания по това време. DSI разчита на решението на Центъра за разрешаване на извънредни ситуации (CRES, отговорен за налагането на извънредното положение) да позволи на войниците да стрелят с бойни патрони, когато са атакувани от демонстранти. Директор на CRES беше Сутеп (известен с антиправителствените протести).
По време на безредиците бяха убити 90 души, включително войници, и около хиляда души бяха ранени. Съдът вече установи в някои случаи, че демонстрантите са били застреляни от войници.
Случаят се занимава и от Националната антикорупционна комисия. Тя разследва дали Абхисит и Сутеп са виновни за неизпълнение на задължения. Комисията вече е разпитала и двамата, но все още не им е повдигнала обвинения. Съдът смята, че НССЗ трябва да сезира Върховния съд, ако ги признае за виновни.
Pheu Thai (тогава опозиционна партия) поиска от NACC срещу двете през 2010 г дискредитиране процедурата да започне. Статията не посочва как става това. Искането трябва да събира прах някъде.
(Източник: Bangkok Post, 29 август 2014 г.)
Още неща са покрити, така че това също ще изчезне там.
Подходът към незаконните структури в природните паркове ще бъде ограничен до разрушаване, босът на мафията, най-малкото заподозрян, на Пукет губи част от парите си и щастливо отива да направи нещо друго, семействата на убийствата на заподозрени наркотици под режима Th никога няма да чуе нищо, не забравяйте липсващия адвокат, Так Бай и джамията. Нарко и петролните барони зад войната в Юга остават ненаказани.
Това е Тайланд. Можем да се тревожим за това, но това не помага.
Какво друго можеше да се очаква, ако генералът/министър-председателят беше един от командващите офицери на цялата работа…..„нас ни познава“ все още се прилага….навсякъде…докато приливът не се обърне!
По този начин мнозинството с намордник знае какво да очаква в Тайланд, кредитът започва да намалява....
Добре добре. Ако знаете, че Suthep и Phrayuth абсолютно не са приятели помежду си, тогава се изразявам меко.
Намирам решението на Наказателния съд за разбираемо. Във всяка държава има само една власт, която има монопол върху насилието и това е държавата. Следователно представителите не могат наистина да бъдат обвинени в убийство (те се опитват да възстановят реда), но могат да бъдат обвинени в злоупотреба с положението си. Последният е случаят, когато не се спазват международно приложимите правила за справяне с насилствени окупации и демонстрации. Въз основа на това, което знам за случилото се през 1 г. („потушаването“ на демонстрациите на червените фланелки, които продължиха много седмици, където беше използвано насилие от демонстрантите, сгради бяха подпалени и преговори дори бяха проведени публично, по телевизията ). проведено) Не смятам за вероятно Абхисит и Сутеп да бъдат осъдени за злоупотреба с положението си.
Dries van Agt и Joop den Uyl също така никога не са били изправени пред съда, защото са наредили разстрела на влак със заложници в Bovensmilde, държан от молуканци.
Господи Крис, сериозно ли? Сравнение с терористично вземане на хора като заложници (влакът в Бовенсмилде) с разстрел на протестираща тълпа. Честно казано, това изглежда като сравнение между ябълки и портокали. Накратко, не в същата категория.
Уважаеми Wibart,
Да, наистина го казвам. Не мислите ли, че през 2010 г. хиляди хора бяха държани заложници под някаква форма от демонстрациите, в допълнение към щетите за бизнеса (хотелите близо до Рачапрасонг трябваше да бъдат затворени от съображения за безопасност) и за страната? Не мислите ли, че тогавашният премиер Абхисит не смяташе за форма на вземане на заложници това, че беше следван навсякъде, че почти беше изваден от колата си и че трябваше да остане във военна казарма, защото можеше няма да се прибера вкъщи?
Още един пример, за да изясня мнението си: мислите ли, че г-н Нетаняху от Израел някога ще бъде изправен пред съда за убийството на стотици палестинци в ивицата Газа?
Забравих: червените лидери на демонстрациите от 2010 г. са обвинени (между другото) в… тероризъм.
Модератор: Моля, не чатете.
А заповедта за повторно залавяне на влака?
Така че без ябълки и портокали, но тогава направете сравнение между златни рейнети и елстар?
Във всяка страна това би сложило край на насилствена демонстрация
под каквато и да е форма, бъдете приоритет.
Това, което все още ме озадачава, е, че „лидерите“ на червените все още не са осъдени за ролята си в подбуждането на протестиращите да унищожават и палят.
И по този начин да се сложи край на тази лудост.
O