Националният комитет за реформи по социални въпроси ще разследва използването на токсични пестициди като паракват, глифозат и хлорпирифозон, които се използват в големи количества в селското стопанство в Тайланд и са забранени например в Европа. 

Вчера три комитета за реформи изразиха подкрепа за забрана или ограничителни условия за използването на такива ресурси. Това е ново, защото през 2017 г. Министерството на здравеопазването отказа да забрани тези химикали, защото улесняват работата на фермерите.

Winai Dahlan, член на националния здравен комитет, казва, че ползите от употребата на лекарствата надвишават вредите: „Тези опасни химикали осигуряват само краткосрочни ползи. Когато опасните химикали убиват хора, е по-добре да ги забраните. Също така защото те в крайна сметка ще навредят на нашата икономика.

Специалната комисия, която следи използването на химикали в селското стопанство, заседава днес. Този комитет беше сформиран със заповед на министър-председателя Прают. Например трябва да се събере повече информация за рисковете за здравето и последиците за околната среда, но също и за последиците за земеделските производители.

Със заповедта си Prayut отговори на желанията на много потребителски групи, които искат забрана за употребата на отровата. Очаква се комисията да информира Прают за резултатите следващия месец.

Източник: Bangkok Post

4 отговора на „Изследване на използването на токсични пестициди в селското стопанство на Тайланд“

  1. ник казва нагоре

    По съвет на Европейския орган за безопасност на храните (EFSA), който трябва да бъде пазач на безопасността на храните в ЕС, глифозатът (Roundup) е разрешен за още 5 години и следователно също и в Холандия, на фона на шумни протести от много екологични организации . Но EFSA е подложена на критики от години заради обвързване с интересите на хранително-вкусовата промишленост. В Белгия продуктът е забранен за частни лица, но не и за големи потребители в селското стопанство и хора в озеленяването; странна "забрана", но явно лобито на хранително-вкусовата промишленост е оказало влияние и тук.

    • герт казва нагоре

      проблемът е, че много потребители не знаят как да го използват и следователно имат право да го използват само с професионално оборудване и от хора, които са били обучени за това (лиценз за пръскане).Тези компании се проверяват за това и трябва да има адекватна регистрация запазили стават .

      По-голямата част от раундапа, открит в повърхностните и подпочвените води, също идва от лична употреба (неправилна употреба)

  2. Роб Тай Май казва нагоре

    Всичко, което би било забранено, просто се продава във всички магазини, включително плодовете. Особено при Durian тежката отрова се пръска на всеки 14 дни. Пръскачките, често камбоджанци, получават маска за прах и са незаконни и не живеят дълго (собствен опит)

    Но да, не е само това пръскане, какво ще кажете за етернитови покриви и тръби така наречените циментови плочи, но чист азбест, таванските плочи също са под въпрос.

  3. Сандер де Брюк казва нагоре

    със съпруга ми в село Араняпатет този проблем също е, че хората умират от рак и подозират, че това е причината


Оставете коментар

Thailandblog.nl използва бисквитки

Нашият уебсайт работи най-добре благодарение на бисквитките. По този начин можем да запомним вашите настройки, да ви направим персонална оферта и вие да ни помогнете да подобрим качеството на уебсайта. Прочетете повече

Да, искам добър уебсайт