Ден след като Конституционният съд изпрати Yingluck и девет министри у дома, Националната комисия за борба с корупцията (NACC) прави крачка напред.

Yingluck, като председател на Националния комитет по политиката за ориз (NRPC), беше небрежен при спирането на корупцията в ипотечната система и нарастващите разходи.

Комитетът единодушно гласува Йинглук за Сената днес дискредитиране (отлагане). Ако Сенатът я признае за виновна, тя ще получи 5-годишна политическа забрана. Освен това NACC все още обмисля дали да криминализира Yingluck. След това този случай отива в Отдела за заемащи политически позиции на Върховния съд.

Говорителят на NACC Vicha Mahakhun казва, че днешното решение се основава на доказателства и свидетелски показания. „Политическите мотиви не играят роля в решението.

Pheu Thai адвокат Pichit Chuenban не смята, че е правилно NACC да използва същата информация с дискредитиране процедура и наказателното производство. „Това са две различни неща. NACC не трябва да използва същата информация.

NACC реши на 16 януари да започне разследване на ролята на Yingluck като председател на NRPC. Беше решено също да бъдат съдени петнадесет души, включително двама бивши членове на кабинета, за корупция. Те участваха в така наречената сделка за ориз G-2-G (правителство към правителство), която всъщност беше частна сделка.

(Източник: уебсайт Bangkok Post, 8 май 2014 г.)

Снимка: Пресконференция на NACC днес.

Zie OOK: Премиерът Йинглук и девет министри трябва да подадат оставка

4 отговора на „Още повече нещастие за Yingluck“

  1. Дани казва нагоре

    Отново страхотна добра новина за Тайланд.
    И Съдът, и НССЗ се справиха с корупцията и все още има дълъг път, но това е добро начало.
    Тайланд ще трябва да отдели време за провеждане на политически реформи. Разбира се, избори все още не могат да бъдат организирани, ако все още трябва да се намерят правилните хора и трябва да се измислят много антикорупционни закони, например: на политически фигури не е позволено да притежават прекалено съмнителни активи и че на хората в политиката не е позволено да имат бизнес интереси.
    Всеки държавен разход трябва да включва и покритие с широка политическа подкрепа.

    Беше напълно ясно, че изборите през февруари никога не биха могли да се проведат, този разход от милиарди долари също трябва да бъде възстановен от Yingluck, точно както загубите от корупция в ориза и непланираните търгове за управление на водите.
    Досега справедливостта може да възтържествува.
    Разбира се, има шанс да има удари в Банкок или другаде, но като емигранти или туристи първо ще мислим за тайландците, а не за собствените им неудобства, причинени от тайландската политика.
    поздрави от Дани

  2. сър Чарлз казва нагоре

    Мислите ми първо се насочват към семейството на жена ми, шепа тайландски приятели и няколко експати, които срещнах през годините, не по-малко от себе си, но освен това не мога да се тревожа за много.
    Разбира се, ако паднат удари, надявам се най-доброто за Тайланд и неговите хора, експати и туристи, накратко за всички.

    Вярвам, че всичко ще се нареди добре в крайна сметка, Тайланд може да устои на трудни времена и бедствия, това не беше по-различно в миналото.

  3. Г-н Боджангълс казва нагоре

    Аз лично наистина имах впечатлението, че Yingluck наистина даде всичко от себе си. Въпреки че не винаги е имала късмет при вземането на решения.
    и сега се чудя колко независим е този съд, когато има месеци на заповеди за арест срещу лидер на опозицията, който не е арестуван...
    Твърдението, че разходите за изборите са на Yingluck, е наистина смешно. Тя просто следваше закона по този въпрос. Това, че тези избори бяха невъзможни на практика, не е виновна за нея, а за полицаите, които бяха проклети да действат. И тези идиотски оризови мерки бяха в сила още преди тя да дойде на власт. Това е най-малкото колективен провал, а не индивидуален.
    Засега тя може да се върне от мен.

    • Дик ван дер Лугт казва нагоре

      @ Mr Bojangles Ипотечната система за ориз (всъщност схема за субсидиране) е развенчана от настоящото правителство. Предишното правителство (на Абхисит) използваше схема за гарантиране на цената и не купуваше ориза. За предисторията на ипотечната система вижте: Ипотечната система за ориз във Въпроси и отговори (http://tinyurl.com/mwzw7b8).


Оставете коментар

Thailandblog.nl използва бисквитки

Нашият уебсайт работи най-добре благодарение на бисквитките. По този начин можем да запомним вашите настройки, да ви направим персонална оферта и вие да ни помогнете да подобрим качеството на уебсайта. Прочетете повече

Да, искам добър уебсайт