Новини от Тайланд – 26 януари 2014 г
Производителите на ориз от двадесет североизточни провинции днес заплашват масово да блокират пътища, за да принудят правителството да им предостави пари, които те все още трябва да получат за върнатия си ориз.
Фермерите също ще подадат жалба до Адвокатския съвет в собствената си провинция. Те искат финансова компенсация, защото трябваше да вземат пари на заем, за да останат живи. Много фермери чакат пари от началото на октомври.
Вчера мрежа от фермери се срещна в Сурин, а фермери в други провинции започнаха да блокират пътища. В област Phayuha Khiri (Nakhon Sawan) повече от три хиляди фермери от пет провинции спряха движението по магистрала 1 около обяд вчера. Резултатът беше огромно задръстване. Те поискаха министър Варатеп Ратанакорн да пристигне в рамките на три часа, в противен случай ще затворят всички платна.
В Ратчабури стотина фермери блокираха част от Phetkasemweg сутринта. След преговори с губернатора на Ратчабури те отново заминаха. Но не за дълго, защото ако още не са видели пари следващата неделя, ще се върнат.
На друг участък от същия път в квартал Khao Yoi (Phetchaburi) фермери от четири провинции блокираха всички платна на пътя. Това предизвика задръстване от 10 километра. Следобед се появи губернаторът на Phetchaburi. Той щеше да уреди с правителството те да бъдат платени най-късно до петък. Ако това не се случи, им беше позволено да окупират кметството на Phetchaburi, докато не им бъде платено.
– Органът на ООН за равенство между половете и овластяване на жените (UN Women) е „дълбоко загрижен“ относно използването на нецензурен език срещу жените за печелене на политически точки. Според Роберта Кларк, регионален директор за Азия и Тихия океан, жените са обект на стереотипи и женомразки език. „Не трябва да се допускат коментари и изображения, които са сексуално обидни и които унижават жените.“
Женски групи наскоро се обявиха срещу езика на омразата, използван от ораторите на сцените на протестното движение, особено когато се говори за премиера Йинглук. Публиката възнаграждава тези коментари със смях и възгласи.
– В пощенската кутия на президента Обама има две писма от Тайланд. Лидерът на действието Сутеп е написал писмо до американския президент, в което обяснява благородните цели на протестното движение.
Нопадон Патама, правен съветник на бившия премиер Таксин, също се е регистрирал. Той е написал контраписмо, противопоставящо се на „фалшивите и злонамерени“ обвинения на Сутеп. Нопадон посочва на Обама, че правителството на Йинглук не е диктаторският режим, за какъвто го представя Сутеп.
– Откакто беше обявено извънредното положение в Банкок, много японски туристи отмениха планираните си пътувания до Тайланд, каза Анек Сричеевачарт, президент на Тайландско-японската туристическа асоциация.
– След оплаквания от десет чужденци в Хуа Хин, че са били дрогирани и ограбени от жени, банда от пет жени на възраст между 24 и 44 години бяха окованни с белезници от полицията. Жените се насочвали предимно към възрастни туристи. Те се обърнали към тях с предложението да ги масажират. Предлаганата напитка съдържала упойка. Когато жертвите се събудили, вещите им ги нямало.
– Студен стрес: това е, което Narong Sahametapat, постоянен секретар на Министерството на здравеопазването, нарича причината за смъртта на две новородени в Sa Kaeo и Chon Buri. Министерството съветва родителите да обличат децата си топло, никога да не ги оставят да спят до прозорец и да не ги извеждат навън, защото е твърде студено за тези нови граждани на света. По време на „студен стрес“ вените се свиват, което кара органите да получават по-малко кръв.
– Идентифициран е американският турист, който беше стъпкан от слонове в националния парк Каенг Крачан. Става дума за 24-годишна жена от щата Ню Йорк. Тялото на жената е открито от паркови рейнджъри пет дни след като е напуснала къмпинг в парка.
Избори и закриване на Банкок
– За новини относно (първичните) избори и затварянето на Банкок вижте Извънредни новини от Банкок от 26 януари.
Икономически новини
– Не само фермерите страдат от липсата на плащания за предадения ориз, малките и средните предприятия също усещат последствията, защото фермерите харчат по-малко пари.
Центърът за икономически и бизнес прогнози към Университета на Тайландската търговска камара е изчислил, че закъснелите плащания вече намаляват с 0,1 до 0,2 от икономическия растеж. Този процент може дори да се увеличи до 0,5 до 0,7 процента, ако продължат една година.
От началото на октомври фермерите са предали ориз на стойност 150 милиарда бата. Банката на земеделието и земеделските кооперации (BAAC), която предварително финансира системата за ипотека върху ориза, успя да изплати 50 милиарда бата; след това парите свършиха. Сега чакаме зелена светлина от Държавния съвет дали правителството може да заеме 130 милиарда бата, пари, които първоначално бяха предназначени за инфраструктурни работи.
Светло петно е, че 32,6 милиарда бата са събрани чрез продажба на облигации, но тези пари не отиват при фермерите. Служи за рефинансиране на заеми от BAAC.
Междувременно фермерите са на газ. Мнозина са задлъжнели с лихвари, за да запазят главите си над водата. На различни места в страната отчаяни фермери блокират пътища, за да засилят исканията си.
– Повторното отваряне на Терминал 2 (T2) на летище Don Mueang беше отложено. Терминалът няма да отвори през април, а вероятно само три месеца по-късно. Причина: отнема повече време за инсталиране на въртележката за багаж и има някои други технически и управленски проблеми. Има опасения, че бюджетът ще бъде надхвърлен. T2 може частично да отвори през май. (Начална страница със снимки: Впечатление на художника от Т2).
Терминалът е празен от 2006 г., когато Suvarnabhumi отвори врати. През 2011 г. сградата беше наводнена при големите наводнения. Т1, който също беше наводнен, беше ремонтиран, но по Т2 не се работи. Когато се добави T2, капацитетът на старото летище ще се увеличи от 18,5 на 30 милиона пътници годишно.
www.dickvanderlugt.nl – Източник: Bangkok Post
Вече съм в Банкок от 5 дни и почти не съм забелязал нищо от спирането. Виждал съм много на различни места. Единственото нещо беше, че някои таксита трябваше да правят обход. Местните също имат малко проблеми. Дори са някак лаконични по въпроса. Заключение; не се колебайте да отидете в Банкок и да избягвате местата за демонстрации, тогава ще прекарате времето на живота си. Сабина
Здравей читателю
Трябва да отида на летище Дон Муанг в сряда, чух, че е причинило проблеми днес ???
Искат ли нашите лоялни читатели да ме държат в течение? Благодаря ви предварително..
С уважение, Питър Яй
Надяваме се, че фермерите на север сега бавно ще открият, че балонът с гаранция за ориз е бил приказка. Популистки лозунги без съдържание.
Това важи и за фабрични работници, които биха получавали 300 Bht/ден. Някои компании просто затвориха вратите си. Служителите са на улицата заедно с производителите на ориз.
Истинската вина е затвореността на тайландците относно модерните търговски структури извън Тайланд и съпротивата (нежеланието) на тайландците да ги приемат. Тъй като това не ги интересува, много тайландци не разбират, че сега живеем в 2014 г., а не в 1914 г.
Дори сега, след дебакела на ориза, виждате, че тайландците отново нареждат нивите си с ориз. Така че те не научават нищо от това и продължават така и така, и така. Да мислиш отново, да мислиш още и т.н. не е опция. Разбира се, алтернативите също са ограничени.
Земеделските производители на ориз имат съчувствието ми, но не постигат нищо с действията си. Не можеш да оскубеш пера от плешиво пиле. Тайланд (Yingluck) просто вече няма пари. Касата е празна.
Мисля, че по-голям проблем е, че тайландското население почти не мисли за разликата между интересите на индивида (или по-добре на клана) и националния интерес. Правителството на Тайланд всъщност прави много малко за „обществения интерес“ в сравнение с така наречените социални държави. Следователно тайландците нямат високо мнение за правителството и политиците. Тогава личният интерес ще преобладава. А политическите партии обичат да отговарят на това с популистки лозунги. Не без причина кралят многократно подчертава в речите си, че тайландците трябва да мислят повече за интересите на страната и на всички тайландци.
Изключително лесно е да се подчертаят всички видове злоупотреби в настоящата ситуация и да се каже нещо със силни думи, например за това как хората в TH се справят с ежедневните си проблеми. @Chris показва как фермерите могат да бъдат заклещени между едно намесващо се правителство, пълно с обещания, и необходимостта да продължите живота си. Така че просто правете това, което правите най-добре и това е отглеждането на ориз. Дори ако приходите свършат на голяма купчина. Трябва да приемете, също и в името на вашето семейство и непрекъснатостта на вашата компания, че дори и да се забави, в крайна сметка ще стигнете до там. Затова се опитах да преведа положително историята на @rebell, вижте по-долу, защото той казва: фермерите са толкова симпатични към него, въпреки че според него им липсва визия за бъдещето, защото не могат да „мислят наоколо“ и „да мислят по-нататък“. След това съчувствието се изразява във фразата: „признах, че алтернативите също са ограничени“. Явно смята така, защото самият той не назовава алтернатива след анализа си.
Фермерите в северната част на TH, наред с други, със сигурност ще знаят, че ипотечната система за ориз принадлежи към популистки тип политика, резултатът от която би бил много драматичен и катастрофален за тях. Ако вече не го знаят, те са го изпитали от първа ръка през 2014 г. Подобен пример може би е повишаването на минималната заплата до 300 бата на ден. Тази мярка също се оказа разочарование за много тайландски служители. Но какво ще стане, ако собственото ви правителство пропилее първото място на страната на пазара за износ на ориз? Като фермер от Севера, ще стигнете ли по-далеч, ако знаете как работят международните споразумения и търговски структури? Или колко принудителни и задушаващи са всъщност селскостопанските политики на ЕС и САЩ? Със сигурност ще заинтересува фермерите. Въпросът обаче е доколко селскостопанската политика на ТХ през последните десетилетия е насочена към подпомагане на фермерите, например в търсене на възможности за различни методи на производство и отглеждане на алтернативни култури?
Поради тези причини сега протестират и фермерите. Отново и отново им се обещава, че правителството ще им осигури пари. Отново и отново, нулев отговор. Тогава е добре да се покажеш и при нужда да стиснеш здрав юмрук. Хубаво е, дори и да няма пари за изкарване в краткосрочен план, все пак да се изпрати сигнал, че повече няма да се заблуждават.
@ Soi Селскостопанската политика на правителството трябва да се съсредоточи върху подобряване на качеството (ориз с по-висока хранителна стойност, органичен ориз), намаляване на производствените разходи (по-малко използване на химикали), увеличаване на добива на rai (който е половината от този във Виетнам) и продуктови иновации ( масло, восък за кола, крем за лице, крем и бетонни блокове, за да назовем само няколко, които вече са направени от оризови трици).
Ипотечната система за ориз насърчава количеството („Всяко оризово зърно се купува“), а не качеството. Да не говорим за други възражения: най-бедните фермери не се възползват от него, предлага всякакви възможности за корупция и натоварва сериозно националната хазна.
Благодаря @Dick за допълнението към това, което се опитах да посоча и имах предвид, като попитах до каква степен правителството е помогнало на фермерите през последните десетилетия, например с подобряване на качеството и продуктови иновации. Също така се чудя в този контекст до каква степен фермерите са успели да се укрепят чрез кооперативи и дали получават помощ по отношение на знания и умения от научен институт (като фермерите в Холандия от университета Вагенинген)?
Между другото: като говорим за Вагенинген: веднъж попаднах на статия, която говореше за изследване на хора от университета Вагенинген за състоянието на горите в, наред с други, провинция Канчанабури и по-нататък по границата с Мианмар. Но това е всичко извън смисъла.
Скъпи Крис и Сой. Правителството на Тайланд е много активно в предоставянето на информация и обучение за алтернативни продукти. Но правителството НЕ предоставя гарантирана цена за тези нови продукти. И там се крие тайландският проблем. Ако тайландският фермер не знае предварително каква е цената на реколтата си, той няма да я отгледа. Ето защо те се придържат към ориз, ман сапаланг, захарна тръстика и каучук. Евкалипт е, наред с други неща, гарантирано от Son Kitty (= фабрики за хартия AA). Цената на захарната тръстика също падна. Рафинериите изчакаха, докато пълните камиони стигнаха на прага им. Не е хубав начин. Трябва да се каже, че захарната тръстика и каучукът са интересни само от подова площ от 50 rai и повече.
Един от новите продукти е Sabu Dam. Това масло е идеално като заместител на дизела. В Индия има грандиозни плантации. Mercedes Benz Stuttgart успешно управлява CLK 300 CDI с това масло в продължение на 5 години. Benz НЕ е модифициран предварително - така че е изваден от текущото производство чрез партида. В Чанбури има дори завод за пресоване на ядки от язовир Сабу. Там се произвежда алтернативен дизел. Който знае как става, може да си го направи и у дома с олио за салата. По-скъпо е отколкото на помпата.
Същото важи и за нашата холандска крава. В Уан Нам Йен има мандра, която може да произвежда повече, но няма достатъчно мляко за нея. Търсенето на млечни продукти в Тайланд се е увеличило изключително много. Но всеки тича след своя куай, вместо няколко крави. И така можете да продължите.
Това, което тайландският фермер не знае, той не яде. Според мен нежеланието на тайландския фермер да мисли два пъти е най-големият проблем в селскостопанския сектор. В моето тайландско семейство изглежда точно така. Едни 50% не искат да мислят за това и имат добри доходи благодарение на голямата собственост върху земята. (без ориз). Останалите 50% са в плодовете и не знаят какво да правят със спечелените пари.
Получих 5 дървета кашу като подарък от семейството. Защо ?. Защото тайландците просто ги мързи да ги берат сами. Тези ядки носят добри пари със сигурност. Освен това аз също ги ям.
@ бунтовник Интересен отговор, но какво е човек сапаланг, сабу дам и куай. Моля, дайте обяснение.
มันสำปะหลั – сампаланг – маниока
ควาย – kwai – (воден) бивол
สบู่ดำ – язовир Сабу = прочистваща ядка (трябваше да потърся това в Google и намерих този превод:
http://www.natinspicygarden.com/ricinus.html )
Здравей Дик. Мансапаланг е грудка, приличаща на картоф. Също така се засажда по същия начин. Стъблата с големи листа достигат до 1.5 м височина. След прибиране се суши, обелва се и се смила. Брашното се използва главно за приготвяне на юфка. Засадете до времето за прибиране на реколтата около 9 месеца.
Sabu Dam е по-скоро голям храст, отколкото дърво. Расте доста бързо и има ядки като плодове, които съдържат до около 36% масло. След около 3 години вече започват да дават плодове. Тази ядка е студено пресована. 80% от това масло и 20% етанол прави отлично дизелово гориво. Звучи странно, но можете да го направите сами у дома.
Kwai = воден бивол.
Още малко за язовир Сабу. Правителството на Тайланд има (има) между другото: имаше център Sabu DSam в Трат. Фермерите бяха поканени там, за да се запознаят с този продукт. Центърът отново е затворен. Причината; правителството не дава гарантирана цена за продукта. Следователно фермерите около Трат нямат никакъв интерес от това,
Имам няколко мои снимки съответно на мансапланг и язовир Сабу. Адреси на I-Net сайтове. Ще ви го изпратя на редакционния имейл.
Благодаря на Роб V. Той свърши страхотна работа с гугъл-