Bangkok Post днес ми е трудно да разгранича фактите от измислиците и да дам ясно обобщение на най-важните новини: последиците от ареста миналата седмица на петима така наречени „мъже в черно“. Четиримата мъже и една жена са заподозрени в участие в боевете между червените фланелки и армията на 10 април 2010 г. на кръстовището Khok Wua. Ще опитам.
Вестникът критикува начина, по който полицията разгласи случая с презентация, в която заподозрените бяха облечени в черно яке и маска тип (балаклава) и с реконструкция, където заподозрян може да бъде сниман с гранатомет M79. „Очевидно оркестрирано, за да спечели публичност, а не доказателства.“ Вестникът също намира за странно, че заподозрената жена липсва и двата пъти.
Втори „новинарски факт“ се приписва в началната статия на източник от Отдела за специални разследвания (DSI). Според този източник DSI има досиета за всички „мъже в черно“, тежко въоръжени мъже, които са били в редиците на червените фланелки през 2010 г. Твърди се, че разследването на черната бригада, за което червените ризи казват, че е изобретение, е било спряно от „влиятелен“ политик по време на управлението на министър-председателя Йинглук. Инструкцията беше: хората в черно не съществуват и няма въоръжени елементи. Персоналът на DSI, който го беше разследвал, щеше да бъде прехвърлен.
Трета новина идва от група, наричаща себе си Народен информационен център за въздействието на репресиите през април-май 2010 г. (PIC). В изявление групата призовава населението да не се подвежда от арестите. PIC признава съществуването на „мъже в черно“, но казва, че няма убедителни доказателства, които да държат петимата заподозрени отговорни за смъртта на 10 април 2010 г. на Din So Road. Войниците, които загинаха в процеса, загинаха от експлозии на гранати, а не от стрелба, както твърди полицията.
Сунай Фасук, тайландски представител на Human Rights Watch, също говори за подвеждане на населението. Дали те са извършителите или не, трябва да се докаже в съда, а не по режисиран начин, който предхожда правосъдието.
Четвърта новина: Арестът на Kittisak Soomsri, един от заподозрените, е озадачаващ. Той беше заловен от войници на 5 септември, седмица преди да бъде представен на полицейската пресконференция. Вестникът се чуди в чий арест е бил и колко време е бил държан от армията, преди да го предаде.
И накрая, вестникът нарича „добре дошъл ход“ това, че DSI (тайландското ФБР) поема разследването. „Надяваме се, че това ще означава по-свеж и по-независим поглед към доказателствата, преди делото да отиде в съда.“ Вестникът също така нарече времето на арестите и представянето "странно", защото съвпадна с публикуването на доклад на Amnesty International, който остро критикува военното положение и арестите.
Уф, на хартия е. Надявам се, че всичко е лесно за проследяване. Може също да искате да прочетете предишната публикация: Бунтове на рудни ризи 2010: Петима „мъже в черно“ арестувани.
(Източник: Bangkok Post, 14 септември 2014 г.)