Тайланд се съгласява „по принцип“ да позволи на чуждестранни наблюдатели от Англия и Мианмар да наблюдават съдебния процес, следван по делото за двойно убийство на Ко Тао преди месец. Това споразумение беше постигнато вчера на среща между посланиците на Великобритания и Мианмар, началника на националната полиция и постоянния секретар на Министерството на външните работи.
В Англия тайландският шарже д'афер е бил извикан от министъра за Югоизточна Азия. [Дипломатическият термин за: извикан] Хюго Суайр му даде да се разбере, че в Обединеното кралство има „сериозни опасения“ относно начина, по който тайландските власти са се справили с въпроса.
Суайър също критикува медийните контакти на тайландската полиция. Той предложи помощ на британската полиция в разследването и последващия съдебен процес и поиска британското правителство и семействата на жертвите да бъдат информирани за напредъка на разследването.
Въпреки това министър-председателят Прают Чан-о-ча [страхува се да не загуби лицето си?] отрича, че шарже д'аферът е бил „привикан“. „Не са ни повикали. Отидохме там, за да обясним. Прают казва, че Мианмар и Англия може да са били объркани от медийното отразяване и социалните медии.
„Съвсем нормално е да искат от нас обяснения, но това не означава, че нямат доверие в нашата правосъдна система. Според Прают полицията се е справила със случая "експертно".
В Сурат Тани провинциалният съд на Ко Самуи продължи да изслушва вчера свидетелите на обвинението. На двамата заподозрени е дадена възможност да ги разпитат. Те бяха подпомогнати от адвокат от Съвета на адвокатите на Тайланд.
Маунг Маунг, съквартирант на заподозрените, заяви, че тримата са пили бира на плажа и са свирели на китара на около 100 метра от местопрестъплението. Когато бирата свърши, той си тръгна. Според предишно изявление на полицията той е бил свидетел на убийствата. Но отново, на кого можете да вярвате в този случай?
(Източник: Bangkok Post, 15 октомври 2014 г.)
На горната снимка Сомьот Пумпанпуанг, началник на националната полиция, напуска Министерството на външните работи след среща с британския посланик (на снимката по-долу) и посланика на Мианмар, наричан в надписа „пълномощен представител“.
Интересно ми е каква ще е реакцията на Тайланд, ако се окаже, че тези 2 бирманци са невинни. Страхувам се, че истината никога няма да излезе наяве и че тези двамата ще бъдат невинни или виновни за дълго време, точно както толкова много "бедни" тайландци и други са невинни в затвора.
В Тайланд често си мисля: „бъди по-отворен към света.“ Но дори да поискаш съвет от чужденец вероятно е загуба на лице. Въпреки това, ако поискате съвет, вие оставате в контрола дали ще следвате съвета или не.
Така че практиката обикновено е първо да извадите нелепи решения, теории или идеи и едва когато целият свят се срине върху вас или вече не можете да се съвземете от смях, неохотно правите корекции или замитате въпроса под килима. Въпреки това, загубата на лицето след това е многократно по-висок.
Всичко това е чарът на Тайланд, но не е толкова забавно, когато се озовеш зад решетките поради тромава политика. Също така не е забавно да мислите дали можете да изразите горното.
Съжалявам, но съм убеден, че полицията е действала всичко друго, но не и "коректно" по този въпрос!
Имаше „снимкови изображения“ в самото начало и като по чудо „никога“ не се появиха отново!
Имам мрачно подозрение, че ТЕЗИ ВЪПРОСНИ кадри наистина може да са на истинските убийци, още повече, че бяха пометени безмълвно под масата.
Веднага се сещам за корупцията в полицията там и да, тя наистина съществува, имам я от много добър източник, а също се сещам за онези „побоища“ на бирманците, за да ги принудят да си признаят…
„Някой“ трябваше да бъде признат за виновен и възможно най-бързо, защото тези убийства изобщо не се вписваха в „идеята“ на Прают за „безопасен, свободен от корупция и подходящ за туристи Тайланд“.
Така че „действането“ абсолютно трябваше да се извърши бързо, но на Тайланд със сигурност не беше позволено да поеме „вината“, да не говорим, че убиецът(ите) трябва да е тайландец!
Така че тези бирманци трябва да плащат за всичко, половин деца, едва 21 години с много бедни родители, неграмотни и не говорят езика!
Междувременно ИСТИНСКИТЕ извършители все още са на „свобода“! Колко време ще мине, преди отново да има убийство?
Мисля, че едно много задълбочено и професионално разследване от специалисти от Обединеното кралство и тези от Бирма (както беше споменато по-рано) е абсолютно задължително и спешен въпрос!
Със сигурност и за близките на тези горки убити хора, осъзнайте, че хората са загубили детето си и нещо такова човек носи със себе си до края на живота си! Тази тъга никога не изчезва!
И тогава онова "убийство", което беше "отхвърлено със смях от полицията" на 1 януари!
Никога не е прегледан, каза се: "пиян и паднал от скалите", добре, но само с 1 дълбока рана в черепа и без повече синьо петно, ожулване или да не говорим за нещо "счупено" някъде?
Тези родители също бяха изпратени от полицията с "куп тръстика" и те, уплашени за живота си и този на другия си син, буквално поеха по пътя на заека и го направиха възможно най-бързо!
Не, има ТВЪРДЕ много съвпадения, твърде много отворени въпроси, твърде много свободни краища, нищо не е такова, каквото изглежда сега и това трябва да бъде подробно проучено!
Никой не трябва да плаща за неизвършени убийства, истинският/ите трябва да бъдат заловени и наказани!
Модератор: Вашата позиция е ясна, не е позволено да повтаряте мнението си без нови факти или аргументи.
Коментарите за Thailandblog, разбира се, са добре дошли. Има обаче няколко правила на играта:
1) Всички коментари се модерират. Ние сами го правим. Понякога може да отнеме известно време, докато коментарът бъде публикуван.
2) Блогът е платформа за реакция и дискусия, а не отдушник за псувни. Дръжте се цивилно. Коментари, които съдържат обиди или нецензурен език, няма да бъдат публикувани.
3) Също така дръжте го делово, тоест: не го разигравайте излишно.
4) Ще бъдат публикувани само съществени коментари по темата на публикация в блог. С други думи, останете на темата.
5) Отговорите имат за цел да насърчат дискусията. Набиването на една и съща точка отново и отново е безполезно, освен с нови аргументи.
Коментари, които не отговарят на правилата, няма да бъдат публикувани.