Убийства в Ко Тао: Нападение в нощен клуб, заподозрени азиатци
Кой уби Хана Уидъридж (14) и Дейвид Милър (23) в нощта на неделя, 24 септември? Или: кой е убил, защото полицията подозира, че са замесени още хора. Тя заключава това от ДНК, намерена върху фас от цигара. В него е намерено ДНК от двама души и това отговаря на спермата на британците.
В четвъртък вечерта полицията се опита да възстанови събитията с разходка от AC Bar, където са били двете жертви, до местопрестъплението. Попаднала на квадратна дървена пръчка, която може да е второто оръжие на убийството. Отпечатъци от крака са намерени в близката градинка. От тази градина идва другото оръжие на убийството, мотика.
Фокусът на изследването е изместен към азиатските чуждестранни работници. Десет риболовни кораба са били закотвени край острова по време на убийството. Шестима вече отплаваха. Екипажът на всички кораби е известен. Обувките на 25 мигранти бяха сравнени вчера с отпечатъците в градината.
Също вчера полицията нахлу в нощен клуб. Иззети са наркотици и химикали, които ще бъдат съпоставени с остатъци от химикали, открити върху угарка от цигара, намерена в близост до местопрестъплението.
Полицията е поискала от американското ФБР да използва модерната си ДНК технология. Може да прави разлика между раса и пол, което може да помогне на тайландските детективи да търсят заподозрян по по-целенасочен начин.
(Източник: Bangkok Post, 20 септември 2014 г.)
Снимка: Туристическата полиция раздава брошури на туристите, напускащи острова.
По-ранни съобщения:
Убийства в Кох Тао: Разследването в задънена улица
Убийство в Кох Тао: Жертвата на съквартиранта е разпитана
Британското правителство предупреждава: бъдете внимателни, когато пътувате в Тайланд
Двама туристи убити на Ко Тао
Разследването на дадено престъпление трябва да се провежда при закрити врати, не трябва да е под натиск от време и не трябва да включва профилиране на заподозрени по националност, освен ако няма ясни индикации за това. Това е пийсинг.
Веднъж и също не съм съгласен.
Разследването на престъпление е свързано с намирането на истината, но също и с други интереси като тези на най-близките роднини, безопасността на настоящите посетители, потребителите и в някои случаи също интересите на страната, в която е извършено престъплението. Следователно трябва да се намери компромис между подозренията, доказателствата и частните и обществените интереси. Трябва да се отбележи, че в Тайланд хората определено мислят по различен начин за интересите на заподозрените, отколкото в много западни страни.
Мисля, че е твърде далеч да се нарече положението на нещата бъркотия. Това, което е калпава работа според мен е разследването на свалянето на MH17. Няма и най-малкото доказателство, че руснаците са отговорни за тази драма и наложените санкции засягат не само руснаците, но и много хора и предприемачи на Запад. Обяснение за драмата, различно от обявеното досега – без доказателства – се превръща в неудобство за Запада и това друго обяснение (дори и да е истината) следователно никога няма да дойде.
Модератор: Моля, не чатете.
Ако това отнеме много време, скоро ще се извика някой от шапката, който също ще си признае, опасявам се. Неразрешаването на този случай означава загуба на лицето за всички, включително премиера. Тогава истината е от второстепенно значение.
Прают повтори това вчера: „Нямах намерение да обидя никого. Говорех твърде бързо заради напрежението. Просто исках да предупредя всички да внимават, защото тук се крият много лоши нерегистрирани гастарбайтери (мигранти). Коментирайте по-долу „О, момче…..“
Прают веднъж написа дисертация, наричайки гастарбайтерите заплаха за „националната сигурност“.
http://asiancorrespondent.com/author/siamvoices/
Обикновено резултатът е самоубийство. Хубаво и лесно за тайландската полиция, случаят е приключен. Срамота е как работят тук, 4 дни по-късно намират отпечатъци и винаги прави впечатление, че не са тайландци, които са заподозрени.
За някои може да изглеждам подценявам, за други надценявам, но на пръв поглед смятам, че тайландската полиция изглежда щателно разследва този случай на убийство.
Смятам, че в предишни наказателни дела, такова дело е било класифицирано по-бързо в миналото, докато сега продължават да търсят (очевидно не толкова професионално, колкото нашите западни стандарти).
Фактът, че някои хора тук обвиняват полицията, че не търси извършителите сред собственото си население, според мен е друга типична кисела реакция, която често срещаме тук на Запад: винаги се обвинява бедният мигрант.
Или става въпрос за хора, които не осъзнават, че Тайланд все още е една от най-приятните страни за живеене в света (най-малкото неприятно може да звучи по-добре)?!
Надяваме се, че тези осъдителни фигури ще бъдат открити, така че със сигурност няма да се притесняваме за изпълнението на присъдите им (хората в Тайланд ще имат различно мнение за това от нас на Запад).
Скъпи хора,
В допълнение към горната дискусия:
Аз съм единственият журналист в Тайланд, отразявал всички най-лоши убийства на британци в Тайланд през последните 20 години и тази седмица сърцето ми отново се сви в онова чувство „не отново“.
http://www.andrew-drummond.com/2014/09/ko-tao-murders-thailands-legacy.html