Поглъщащата пари и проядена от корупция ипотечна система за ориз няма да бъде продължена.
Производствените разходи трябва да бъдат намалени, фермерите трябва да бъдат насърчавани да използват органични торове за подобряване на почвеното плодородие и трябва да бъдат създадени оризови банки, от които фермерите да могат да заемат семена и торове. Освен това Министерството на земеделието трябва да насърчава създаването на кооперации.
Решението да се сложи край на силно критикуваната система, която струва на страната 500 милиарда бата, беше взето вчера по време на среща на военните власти относно бюджета за 2015 г. Срещата беше излъчена на живо по телевизията „за целите на прозрачността“.
Лидерът на двойката Prayuth Chan-ocha каза, че системата за гарантиране на цената, използвана от правителството на Abhisit, също няма да бъде върната. „Трябва да търсим алтернативни методи за насърчаване на устойчивото развитие на селското стопанство и по този начин да подкрепяме фермерите. Не ми говори повече за това. Ще го обсъдим по-късно, когато се докаже, че е прозрачен и че хората се възползват сто процента от него.
Ипотечната система за ориз, първоначално система за временно подпомагане на фермерите по време на свръхпроизводство, беше флагманът на управляващата партия Pheu Thai, която постигна съкрушителна победа на изборите през 2011 г. Фермерите получиха цени за своя ориз, които бяха с 40 процента над пазарните.
Системата доведе до това, че Тайланд отстъпи позицията си на най-големия износител на ориз в света на Виетнам и Индия. Тайландският ориз беше твърде скъп и доставките се трупаха. През октомври плащанията към фермерите замряха, защото парите свършиха. В момента се изчистват просрочените задължения, заради които някои фермери просят.
Военните власти са създали комисия, която да определи количеството и качеството на доставките на ориз. Ще бъдат проверени над 1.800 склада. Проверките не се обявяват предварително. Провинциалните власти са инструктирани да гарантират, че доставките не са манипулирани.
(Източник: Bangkok Post, 14 юни 2014 г.)
Вижте също: Bangkok Post: Преразпределението на земята е било пренебрегвано твърде дълго.
Няма ли да е добра идея да помогнем на фермерите с малко оборудване?
Мисля да започна с обикновен трактор с плуг.
Вече не им се налага всяка година да палят нивите си с добре познатите проблеми със смога.
Няма субсидии за нови автомобили и джипове, както при предишните правителства.
Фермерите тук нямат абсолютно никаква полза от земеделско оборудване.
Виждам това всеки ден, където живея в тайландската провинция.
Мотопед с ремарке зад него.
Съдържа остаряла водна помпа или нож за храсти за косене на трева.
Пръскачка за пестициди с лошо китайско качество и мога да изброявам още.
Все още е тук, както беше в Холандия много преди войната.
Ако наистина искате да помогнете на фермерите, дайте им инструменти, те са по-полезни от хубавите обещания.
Ян Боте.
Явно живееш в по-беден квартал от мен, защото от време на време виждам мини селскостопански превозни средства да минават оттук.
Вероятно ги дават и под наем, тъй като парцелите земя на семейство често са твърде малки, за да ги закупят за собствено ползване.
Всички биволи тук са пенсионирани и заменени с крави, така че вече не участват в оризовите полета.
Изминаха 10 години, откакто приятелката ми измоли малък трактор за тогавашните 70.000 XNUMX THB.
1 седмица по-късно дойде заявката за добавяне на трейлър на стойност 10.000 XNUMX.
След това Бъфало имаше хубав живот.
Заедно със своите съседи те вече са постигнали по-богат живот чрез сътрудничество.
Това им даде много радост на всички там в Исаан след бедно съществуване.
Хубавото в това е, че те показват своята благодарност по начин, непознат за нас като холандци.
Напротив г-н. Рууд .
Живея в една от най-добрите провинции в Тайланд, а именно Лампхун Прованс.
Повечето мини селскостопански превозни средства, включително трактори, комбайни за ориз и машини за засаждане и др., са собственост само на няколко фирми-изпълнители.
Добре, при нас биволът отдавна е история.
Но нищо не е заело мястото си.
Едно сътрудничество със сигурност може да бъде решение.
Възможност за закупуване и използване на оборудване заедно с няколко фермери.
Но те никога не са чували за думата и системата на сътрудничество, както я познаваме.
Ян Боте.
Хунтата не без причина иска да стимулира кооперативното мислене. Не всеки фермер се нуждае от трактора всеки ден. Но какво се случва на практика? Или фермерът купува трактор (втора употреба), който не работи през част от годината (и следователно всъщност струва пари; но фермерът не изчислява по този начин; той гледа само парите в брой), или наема изпълнител, който ден е наличен с неговия трактор. Последните имат вид олигопол, което означава, че те определят цената на работата по взаимно съгласие и следователно елиминират конкуренцията. И ако фермерът смята, че цената е твърде висока, той си купува собствен трактор.
Решението е да работите заедно, за да можете да закупите трактор ЗАЕДНО с други фермери.
Знаете ли как се е казвала първата кооперация в Холандия? Добре разбран личен интерес!!
Какво забелязах.
Много фермери ядат рибата, уловена в и близо до оризовите полета.
Поради използването на изкуствени торове рибата вече не е толкова здрава, колкото би трябвало да бъде.
Струва ми се, че пропорционално там се появяват много ракови заболявания.
Има ли някой запознат в блога, който може да ми каже дали съм прав?
Притеснявам се за млади хора в семейството, на които това им се е случило.
Преди години от Северно море вече бяха извадени риби с израстъци и деформации.
Включително поради живака.
В сравнение с това, рибата от оризовите полета вероятно е много здрава.
Ракът може да има много причини.
В Тайланд вероятно има и други форми на рак, например поради големите количества консумирани чушки, които причиняват повече рак на дебелото черво.
Използването на селскостопански отрови и боравенето с тях също може да бъде причина.
Не знам дали има повече рак отколкото в Холандия.
Тези цифри на рака вероятно не са от Тайланд.
Много хора просто умират, без да знаят защо.
Много хора също живеят по-кратко, отколкото в Холандия, защото не могат да си позволят скъпи лекарства.
Тогава те също имат по-малко време да се разболеят от рак.
Личният ми опит в селото обаче не е, че хората обикновено умират много млади, освен от пътнотранспортни произшествия.
вече не използвайте изкуствени торове, дори и с химикали
пръскане . жабите и рибите се връщат.
по-малко рак също.
компостиране вместо изгаряне на ниви. (червеите се връщат, качеството на почвата се подобрява и естествено се образува по-добро водно управление на почвата. .
Използване на EM (с меласа) Разработено от EMRO, проф. Higa от Япония.
4 пъти годишно (за предпочитане се използва преди дъжд или вечер) Струва много.
Накарайте фермерите да работят заедно (много трудно в Тайланд) и да споделят материали
купете или наемете. По-добра информация за добрите и „грешните“ земеделски методи.
по-добро сътрудничество между университета (факултетите по земеделие и околна среда) и фермерите.
Създаването на примерна градина е по-добро от обяснението, Тайландският фермер не слуша фаранг,
Когато обаче фермерът го види с очите си... по-добре, повече/по-здравословно и за по-малко инвестиции с по-добра възвръщаемост, тогава той пита за съвет. Бавно виждам как фермерите преминават към различни методи. всичко отнема време.