Има критики към планираното изграждане на 459-метрова кула на брега на река Чао Прая. Според Панит Пуджинда от университета Чулалонгкорн само търговският сектор печели и това е загуба на ценната земя, собственост на Министерството на финансите.

Панит смята, че районът може да бъде по-добре зониран за обществено ползване. Тайландците и чужденците скоро ще трябва да платят солено за един мегаломански проект.

Има фондация, която иска да реализира проекта за кулата. Основата на кулата е подкрепена финансово от петдесет институции. От разходите за строителство от 4,6 милиарда бата, 2 милиарда бата могат да бъдат събрани от нашите собствени ресурси, а останалите трябва да бъдат финансирани.

Премиерът Прают отново подчертава, че за проекта няма да отидат пари на данъкоплатците. Правителството подкрепя проекта, защото кулата трябва да служи като символ на Банкок (точно както Айфеловата кула в Париж). В кулата ще има и музей за тайландската история и монархията.

Източник: Bangkok Post

8 отговора на „Изграждането на гигантска наблюдателна кула в Банкок предизвиква критики“

  1. Жак казва нагоре

    Би било по-добре да се даде разрешение само ако може да се представи картина на 100% възстановяване на разходите, така че данъкоплатецът да не трябва да плаща за тази престижна сграда. Едно лоби сред много богатите тайландци също би могло да даде нещо. Парите биха могли да бъдат похарчени по-добре в Тайланд. Но това ще се случи, защото какво бихте били без да показвате, че сте добре.

  2. Франсамстердам казва нагоре

    Това не струва нито цент на данъкоплатеца и приходите отиват за благотворителни организации.
    120 милиона евро също са изгодна сделка за такъв привличащ вниманието, толкова скъп, колкото и ремонтът на хола на централната гара в Хага.

    • брабант мъж казва нагоре

      Мисля, че разходите за това са поне 100 пъти по-високи, ако това ни карат да вярваме.
      Просто потърсете в Google разходите за такива ветроуловители в KL, Дубай и т.н.

    • Рууд казва нагоре

      Това не струва нито цент на данъкоплатеца.
      Това парче земя може да се наеме с търговска цел за много пари, но никой не знае дали обявената цена за строителство е правилна и никой не знае какви ще бъдат приходите от посетители и колко ще бъдат разходите за ток, поддръжка и всичко останало . идва на.

      Що се отнася до разходите за строителство
      Колко пари биха стрували само бетонът и стоманата, за да се построи кула с височина 459 метра и да се създаде основа, която е достатъчно здрава и достатъчно дълбока, за да издържи тежестта на тази кула.
      Не можете да строите върху калта на самия Банкок.
      Мисля, че парите вече са свършили след закупуването на строителните материали.
      И тогава получавате и икономическите щети по време на строителството, с доставката на бетон и стомана и всичко останало, което отива на този строителен обект.
      И не забравяйте шпунта и помпите, в противен случай ще се окажете с наводнена строителна яма.

      • Франсамстердам казва нагоре

        Да, ако разсъждавате по този начин, можете също да твърдите, че данъкоплатецът в Холандия ще страда, докато правителството не продаде или даде под наем Nachtwacht.
        Или Брабант дава под наем.
        Освен това сте напълно прав. Тайландците просто не могат да изчисляват, планират, прогнозират или строят.
        Току-що им изпратих имейл за шпунта и помпите, така че мисля, че ще го вземат предвид.
        Между другото, не оставам с впечатлението, че ще бъде "небостъргач" в смисъл на сграда с етажи, всеки от които има полезна площ, а по-скоро кула като тази на Айфел, което спестява доста от бетон/пари.

        • Petervz казва нагоре

          Не може да се сравни с Айфеловата кула. Тя се намира на най-видното място в Париж, докато тази кула ще бъде разположена на странно място в Банкок. Той има повече общо с проекта ICONSIAM на това място, отколкото със самия град Банкок. Освен това гледката ще бъде много ограничена при дъжд или мъгла на надморска височина от 400 m.

  3. Petervz казва нагоре

    Това е проект на фондация. Двете основни компании зад тази фондация са CP Group и Siam Piwat. Последният е собственик на всички големи търговски центрове около Siam Square, като Siam Discovery Siam Center и Siam Paragon. Групата CP и Siam Piwat също разработват съвместно проекта ICONSiam. Въпросната кула ще бъде разположена на парче земя точно до IconSiam.
    С малко гугъл можете да разберете кои са главните акционери на Siam Piwat и тогава нещата вероятно ще станат малко по-ясни.

  4. Хендрик казва нагоре

    Чудя се защо искат да построят толкова грозна кула с такава странна точка на нея.
    Погледнете по-внимателно снимката и ще видите, че нещото изобщо не се вписва в околната среда.

    Знам, това е Тайланд и разбира се няма "комитет за благосъстояние" като в Холандия, но дори и лаик може да види, че е грешка.

    Изглеждат ми като прахосани пари...


Оставете коментар

Thailandblog.nl използва бисквитки

Нашият уебсайт работи най-добре благодарение на бисквитките. По този начин можем да запомним вашите настройки, да ви направим персонална оферта и вие да ни помогнете да подобрим качеството на уебсайта. Прочетете повече

Да, искам добър уебсайт