Не 45, а 15 дни премиерът Йинглук и нейният екип от адвокати ще имат възможността да подготвят защитата й срещу обвинението в небрежност и пренебрегване на задълженията. Националната антикомисионна (НКК) е строга, няма желание да чака дълго време.
Yingluck е заподозрян от NACC, че не е направил нищо за огромните загуби, причинени от ипотечната система за ориз и корупцията като председател на Националния комитет за политика за ориза. Комисията ще преследва петнадесет души, включително двама бивши министри, за измама.
Когато Yingluck бъде признат за виновен, комисията започва т.нар дискредитиране процедура, която може да доведе до принудителното й напускане. След това тя трябва да прекрати работа с незабавен ефект.
Вчера Йинглук получи подкрепа от около стотина проправителствени демонстранти. Те се събраха пред офиса на NACC и [да живее добрият вкус] хвърляха торби с изпражнения по образа на комисаря на NACC Вича Махахун, който е ухапаното куче. Изгориха и фалшив ковчег, предназначен за Вича. Според демонстрантите комитетът има за цел да свали правителството на Йинглук.
Yingluck трябваше да се появи на NACC миналия месец, но тя не успя да присъства. Тя също е призована за днес. Адвокатите бяха поискали удължаване с 45 дни, но комисията го направи 15 дни от днес.
В сряда фермери блокираха Министерството на търговията и спряха тока. В резултат на това търгът на 250.000 3 тона ориз на стойност XNUMX милиарда бата през Agricultural Futures Exchange на Тайланд не можа да се проведе.
Китисак Ратанавараха, фермерски лидер от Пичит и други провинции на север, защитава това действие. Търгът няма да е от полза за фермерите, тъй като оризът ще се продава на губеща цена от 6.000 бата на тон.
„Правителството просто се опитва да спечели време. Повечето фермери не искат правителството да остане на власт и да продължи да им вреди. Ще направим всичко възможно, за да я убедим да подаде оставка и да направи път за ново правителство, което може да компенсира производителите на ориз за щетите.
Междувременно правителството се бори да намери пари за фермерите, много от които чакат от октомври пари за ориза, който са предали. Все още трябва да бъдат изплатени нещо като 130 милиарда бата. В понеделник ще бъдат зарадвани редица стопани. Те ще бъдат изплатени от сума от 20 милиарда бата, която правителството заема от позицията за спешни провизии в бюджета.
Говорителят Чаванонд Интаракомалясут от Демократическата партия казва, че тази спешна мярка може да създаде проблеми, тъй като Избирателният съвет (който трябваше да даде разрешение) е наложил условие парите да бъдат върнати не по-късно от края на май.
Ипотечната система вече е система за субсидиране
Ипотечната система за ориз, въведена отново от правителството на Yingluck, беше стартирана през 1981 г. от Министерството на търговията като мярка за облекчаване на свръхпредлагането на ориз на пазара. Той осигурява на фермерите краткосрочен доход, което им позволява да отложат продажбата на своя ориз.
Тъй като цените, плащани от правителството, са с 40 процента над пазарните, е по-добре да говорим за система на субсидиране, тъй като никой фермер не изплаща ипотеката и не продава ориза на свободния пазар.
Проблемите с плащането са възникнали, тъй като оризът, който е изкупуван през последните два оризови сезона, трудно се продава. Оризът от Виетнам и Индия е по-евтин. Тези страни изпревариха Тайланд през 2012 г. като най-големият износител на ориз в света.
На снимката полицаи са свалили униформите си, за да извадят ориза от Министерството на финансите, който фермерите са депозирали там в знак на протест срещу липсата на плащания.
(Източник: Bangkok Post, 14 март 2014 г.)
Позволете ми да добавя допълнение към горното съобщение.
Хиляди преписки събират прах в НАКК. Някои от тези файлове се отнасят до ориза. Някои от таксите датират от системата за гарантиране на цената на ориза, част от популистката политика на Абхисит; Тези файлове вече са там от 1500 дни без никакво заключение. Слуховете, спекулациите и обвиненията в NACC за корупция в ипотечната система на Yingluck датират от 2012 г. Доколкото знам, нито едно от тези обвинения не е финализирано до днес. Ако някой знае дали това е така, бих искал да чуя от вас. Моля за конкретни случаи.
Преди няколко седмици имаше дискусия по телевизията с 6 фермери. Те бяха попитани дали има голяма корупция около ипотечната система за ориз. Може би са казали, но вероятно не. „Не сме глупави“, добави един. Най-много проблеми имали с мелничарите, бъркали в кантар и влагомери. (Педи трябва да има ниво на влажност от 15 процента, над или по-ниско ще се отрази на цената). — Ще го решим сами. те казаха.
Ето защо моето заключение е, че НССЗ трябва да бъде преследван за неизпълнение на задължението си да приключи обвиненията за корупция в разумен срок.
скъпа Тина,
Субсидията за ориз не е измислена от Абхисит и неговото правителство, а от предишните правителства, свързани с червената риза. Abhisit промени системата.
Толкова много се изписа (в местната и чуждестранната преса) и се говори за корупцията в ориза, че за мен (и мисля, че за огромното мнозинство от населението на Тайланд, включително фермерите според последните проучвания на общественото мнение) е кристално ясно .казва, че нещо не е наред. Кой е виновен за това, надяваме се да стане ясно в близко бъдеще.
Фермерите наистина не са глупави. Ако нямаше субсидия за ориза, те щяха да получат много по-малко за своя ориз. В такъв случай вие, разбира се, казвате по телевизията, че няма корупция, страхувайки се, че цялата система ще бъде премахната (за което много национални и международни органи са настоявали многократно).
Само 1 чужд източник:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/thailand/10618134/Burmese-smugglers-get-rich-on-Yingluck-Shinawatras-13-billion-Thai-rice-subsidies.html
Също така е важно НССЗ да е безпристрастен в този случай, в противен случай никога няма да стигна до честен и справедлив изход.
Можете да го сравните с много коментари тук в блога, когато става въпрос за тема като тази или други политически свързани теми.
Каква е тяхната истина в този момент, по-късно се оказва малко по-различна.
Може би защото в рамките на NACC хората се разхождат с червени и жълти очила и следователно вече не са обективни и това е причината някои файлове да стоят толкова дълго.
Помни ли някой от нас смелия Khun Supa Piyajitti?
Yingluck („покажете ми корупцията“) наистина избухна през септември миналата година, когато Supa предположи, че оризовата система е много чувствителна към корупция.
Не мисля, че изобщо е нелогично действията на Yingluck сега да бъдат разгледани от орган като NACC (кой друг?). За мнозина това вече е с шест месеца закъснение.
Нека първо да изчакаме и да видим с какви факти и доказателства ще излезе NACC в близко бъдеще.
http://thaiintelligentnews.wordpress.com/2013/07/03/corruption-focus-2-yingluck-says-show-me-corruption-not-just-talk-i-will-prosecute-all/