Днес в De Telegraaf има история от Джерард Джолинг (59), който беше задържан за няколко часа в полицейското управление в Патая. Джолинг беше в Патая за представление и след това излезе с екипа си. Звуковият му служител имал у себе си електронна цигара, бил приближен от полицаи и бил отведен в полицейското управление. 

Джерард се намеси и според него беше затворен в нещо като стъклена клетка. След плащането на 900 евро глоба господата бяха пуснати отново.

Певицата предупреждава другите да не носят електронна цигара в Тайланд:

„Мисля, че би било добре да предупредим хората, които отиват в Тайланд, че една електронна цигара може да ви създаде сериозни проблеми. Поне бяхме доста уплашени. Прекарах страхотно там и често го правя в тази страна. Но, от друга страна, толкова те стискат и тогава просто трябва да видиш как ще излезеш. Тази бъркотия е адски покварена!“

Прочетете цялата история тук: www.telegraaf.nl/entertainment/1911861825/gerard-uren-vast-op-thais-politiebureau

43 отговора на „Джерард Джолинг арестуван в Патая за намеса в електронната цигара“

  1. Dennis казва нагоре

    Глоба от еквивалента на 30.000 XNUMX бата ми се струва нелогична.

    Много по-очевидно е „доброволно дарение“ за полицията и (все още се съмнявам) сензацията на Telegraaf.

  2. шега шейк казва нагоре

    Може би следващия път, преди да тръгнете на пътуване, вижте какво е позволено и какво не е разрешено в страната на местоназначение.

  3. Gertg казва нагоре

    Няма нищо общо с корупцията. Тези холандски летовници са тромави като задницата на крава. Първо се информирайте за правилата във вашата ваканционна страна. Тогава ще избегнете проблеми като dexe!

    • Peter казва нагоре

      Как можете да сте наясно с всичко, което е позволено и не е позволено
      Със сигурност електронна цигара ми се струва, че никой не мисли за това. И да корумпиран
      те също можеха да кажат, че електронната цигара не е разрешена и може да бъде конфискувана.
      Но да те задържат за това и да дадат висок билет изглежда
      силно преувеличено за мен.

      • конимекс казва нагоре

        Има много реклами по холандската телевизия, зареждането на митническото приложение, струва ми се, че може да бъде толкова трудно.

      • грабя казва нагоре

        Все още няма основа за думата корупция. Моля, информирайте се преди да използвате подобни думи.

  4. Уилям казва нагоре

    По-скоро ми се струва, че Джерард се е намесил в нещата с добре познатия си истеричен маниер и по този начин рискува глоба за например пречене на полицията, обида и т.н. и т.н. Няма да става дума за самата електронна цигара.

    • Откровен казва нагоре

      е забранено да носите електронна цигара с вас, така че не споделям мнението ви.

  5. Енрико казва нагоре

    Мога да си представя, че г-н Джолинг е раздвижил ситуацията доста и не трябва да правите това в Тайланд. Е, г-н Джолинг може да си позволи тези 30.000 XNUMX бата.

  6. Сливи казва нагоре

    „Тази бъркотия е адски покварена!“ С малко подготовка за това пътуване, това не трябваше да се случва. Кой е глупав тук? А ругатните са толкова евтини...

  7. l.нисък размер казва нагоре

    Скъпи Джерард,

    Първо прочетете блога на Тайланд, след което знаете, че електронните цигари са забранени в Тайланд.
    Добронамерено, но не се намесвайте в определени моменти! Спестява много пари и мизерия!

    Приятно прекарване!

  8. клозет казва нагоре

    „... по дяволите!“? Не е известно дали електронната цигара може да насърчи заразяването с туберкулоза, „консумацията“ на народен език. Вярно е, че някои вещества в електронната цигара са лоши за дихателните пътища и белите дробове и по този начин могат индиректно да ги направят податливи на туберкулозна инфекция. Ето защо известен страх от тайландската полиция е разбираем. Превантивното събиране на обезщетения за това ми се струва напълно разумно.

  9. Рони казва нагоре

    Разбира се, от известно време се знае, че електронните цигари са забранени. Също така ясно обозначени, когато пристигнете в Банкок. Но да арестуваш хора за това, да заплашваш с 5 години затвор и да ги караш да плащат огромна глоба от 900 евро, е преувеличено! Търсите турист, пълна чанта?

  10. Грабя казва нагоре

    Е, Джерард, нищо ново, нали, ако сте били там преди, сте знаели, че там е корумпирана бъркотия.

  11. Уилбар казва нагоре

    Това не е първият път, когато чужденец в Тайланд има проблеми заради електронна цигара. Отново поради незнание и предположението, че в чужбина е позволено всичко, което е разрешено или толерирано в Холандия.
    „Тази бъркотия е адски покварена!“ разбира се не е извинение, но звучи добре.

  12. Тино Куис казва нагоре

    Мисля, че глоба от 900 евро е твърде малко. Електронните цигари са много опасни за здравето и безопасността на тайландците. Една седмица безплатен престой в Банкок Хилтън би било по-добро наказание. В крайна сметка за незаконно бране на гъби в гора получавате 5-15 години затвор!

    https://www.bangkokpost.com/learning/advanced/1242397/supreme-court-5-years-prison-for-elderly-mushroom-pickers

    • Винсент казва нагоре

      Уважаеми г-н Куис,

      Често чета ваши парчета и често се съгласявам с тях, но намирам този отговор за малко късоглед?
      Ако наистина беше 900 евро глоба само за пушене на електронна цигара на улицата, тогава мисля, че това е твърде много и също така се съмнявам дали електронната цигара е вредна за тайландците, които се разхождат на открито?
      Ако човекът беше ходил там с джойнт, щях да го разбера в Тайланд, но можете да пушите нормална цигара (което наистина е вредно) на улицата, но напълно безмирисната електронна цигара не е разрешена пффффф

      И да, трябваше да знае, защото в Тайланд не е разрешено, но прочетох няколко статии за задържани и финансово източени туристи заради тази електронна цигара.
      Мисля, че това е неприемливо поведение.

      1000 бата глоба би трябвало да е повече от достатъчно.

      MVG Винсент

      • Тино Куис казва нагоре

        Скъпи Винсент,

        Беше сарказъм. Глоба от около 50 евро е приемлива. А онази стара двойка лежи 5 години в затвора за бране на гъби, а малка глоба и тук би била подходяща.

        И аз не винаги разбирам иронията и сарказма...

        • Vinny казва нагоре

          Скъпа Тина,

          хаха добре сега разбрах..
          Напълно съм съгласен !

          Да, случаят с онази възрастна двойка е много лош и особено позорен.
          За съжаление ще го четем по-често.

          Mvg, Винсент

          • Тино Куис казва нагоре

            Електронната цигара вероятно е забранена, за да подкрепи тайландския тютюнев монопол.

            • Сливи казва нагоре

              Мисля, че не знаят какво да правят с Е-дупето от правна гледна точка. Няма акциз, защото не е алкохол или тютюн. И какво трябва да таксувате? Самото E-дупе или пълнежът?

              Можете да разчитате, че тази златна мина ще бъде използвана веднъж и че можете да закупите както E-butt, така и пълнежа с акцизния етикет. След това като пътник можете да вземете половин час пуфкане безплатно, а останалото трябва да декларирате на митницата.

              Не пуша, не ми струва нищо, за щастие.

      • Cornelis казва нагоре

        Страхувам се, че сте пропуснали саркастичния тон на Тини...

      • грабя казва нагоре

        Все още няма основа за думата корупция. Моля, информирайте се преди да използвате този тип думи. "Ако човекът беше ходил там с джойнт", нямаше да е глоба. Позицията на нарушителя може да играе роля тук. В някои страни със сигурност (и с право) не е табу да се глобява богат човек по различен начин от бедния.

      • Енрико казва нагоре

        Предполагам, че глобата също е свързана с поведението на г-н Joling

    • Кейс Янсен казва нагоре

      Електронните цигари са абсолютно забранени. За това тайландецът също е глобен или арестуван.
      Bangkok hilton, популярното име е на nonthaburi.
      Прекарването на една седмица тук обаче не е за никого.
      Докараните тук затворници имат присъда от поне 20 години.
      Така че тино.. Ако останете там, това е нещо различно от използването на електронна цигара.

  13. Хари Роман казва нагоре

    Отново известен холандец, който смята, че славата му позволява и неограничени свободи в чужбина. Нека този човек първо да разбере какви са правилата и законите в дадена държава, преди всичко да се тъпче с БН крака. (Точно като тези двамата, които си мислеха, че могат да играят наркотрафиканти в Чешката република.)
    Жалко, че не си удължиха малко престоя в Патая заради обиди и т.н.

  14. Dre казва нагоре

    В статията певецът потвърждава, че е бил няколко пъти в Тайланд. Как така не знае, че притежанието и пушенето на електронна цигара е строго забранено в "онази страна", както той нарича Тайланд.
    Представяте ли си как трябва да се е намесил между озвучителя и полицията, която е хванала пушача на местопрестъплението.
    Да продължавам да етикетирам „тази бъркотия“ като корумпирана като лайно, потвърждава въображението ми.
    Във всеки случай се надявайте, че статията от Telegraaf (преведена на тайландски) никога няма да бъде видяна от полицията в Тайланд, защото при следващата конфронтация няма да има стъклена клетка, а клетка с железни решетки, където той ще след това може да продължи.

    Dre

    • том казва нагоре

      Винаги бъдете спретнати и приятелски настроени, уважавайте стандартите и ценностите на Тайланд и няма да се притеснявате от корупцията.
      Ако имате голяма уста, глобата автоматично ще бъде по-висока, не засягайте честта им.
      Обидите носят солидни глоби и дори могат да доведат до затвор

  15. Кортик казва нагоре

    Може би ще успеят да го задържат още малко. Той вече беше луд по „Тропиците“.

  16. Жак казва нагоре

    Да, не е много удобно да се направи това. Фактът, че много хора пренебрегват правилата, не се случва само при пушачите на електронни цигари. Виждаме това и в трафика, където каската е задължителна за каране на мотор. Виждаме това в баровете, където проституцията е широко разпространена и въпреки това се използва. Виждаме това и при прането на черни пари, примери много. Виждаме това в храмовете, нарушавайки правилата. Виждаме го при покупката на жилища, където фалшивото строителство се прилага, наред с други неща, чрез използване на компания, която се основава на измамна информация. Мога да продължа така известно време. Не казва на много хора правилата в Тайланд, така че не ме изненадва. И о, да, много тайландци правят същото тук, нищо на света не им е странно.

    • Джони БГ казва нагоре

      Дисциплината и редът унищожават повече, отколкото обичате.

      Напредъкът означава постоянно съмнение и коригиране дали текущите прозрения все още са актуални. Начинът, по който мислите, ми изглежда почти трогателен и се вписва точно в картината, която църквата би искала да види.

      Не знаете ли, че всяко правило в закона има единствената цел да контролира стадото, но че е придаден обрат, сякаш е добро за гражданите?
      Алкохолът, тютюнът, захарта, биоиндустрията никога повече не биха могли да съществуват в чисто състояние по отношение на защитата на гражданите, но да, това са липсващите правила и нека това продължи.
      Но… о, горко, о, горко, ако се превърне в правило… премахнете това гражданско неподчинение, защото аз съм доброто момче.

      • Жак казва нагоре

        Скъпи Джони БГ, правилата са необходимо зло. Ако няма правила, значи е бъркотия. Въпреки това, Тайланд е бъркотия в много области, не защото има правила, а защото те не се спазват. Тези правила заслужават корекция, защото доста неща се промениха с времето, като например мненията на хората, мога да се съглася с това. Правилата трябва да бъдат установени демократично и следователно подкрепени от мнозинството. Ние сме тук в Тайланд и там хората мислят различно. Каската е там за безопасност и никой не може да възрази срещу това. Уважението към вярата също не трябва да е против никого, въпреки че това не е за мен. Изпирането на незаконно придобити пари на хора не е приемливо. Същото измама.
        Съгласен съм с вас, че има много грешни неща и много правителства имат двоен дневен ред. Ако има пари, те със сигурност няма да го пуснат, но правилата могат да бъдат противоречиви.
        Нямам проблеми с електронната цигара, но създава проблеми и с това трябва да се справим. Тук има много място за подобрение, но гражданското неподчинение няма да проработи в това общество. Властите очакват уважение и ако това не се хареса на някои хора, аз не мога да направя нищо по въпроса. Понякога трябва да понесете загубите си и както правилно казвате, прогресът включва постоянно съмнение и коригиране дали приложимото правило все още е актуално. Не зависи от нас да променяме правилата и дотогава ще измерваме спрямо съществуващите правила, независимо дали вие и аз харесваме или не.

  17. Ed казва нагоре

    Това ясно се казва на сайта на МВнР. Глобата няма нищо общо с корупцията. Нашата размирна племенница просто трябва да си напише домашното, преди да започне да крещи.

  18. Koge казва нагоре

    Г-н Джолинг се включи и каза на тайландската полиция какво мисли.
    Трябваше да го накарат да плати глоба от 9000 евро този бърборко.

    • Кортик казва нагоре

      Дами и господа,

      Предлагам да разменим Джолинг със сестрата на Таксин, хубава говорителка (след курс по холандски) за НПО, която вече е луда по всичко, което не е холандско.

      А за тайландците професионален йодлер, който може да внесе малко настроение в затворническата система. Или, и много важно; безплатно представяне на партито на служителите на полицията.

      Край на болерата.

      Само победители!

  19. Jeffrey казва нагоре

    Мнозина тук са напълно погрешни с глупостите си за Джерард Джолинг, не той имаше електронна цигара със себе си, а неговият озвучител, така че той сгреши и всичко, което GJ направи, беше да се намеси, освен това тази глоба също не беше за него но за озвучителя така че по-добре чети от сега и кого обвиняваш.

    • l.нисък размер казва нагоре

      Прочетете заглавието: „Жерар Джолинг арестуван в Патая“

      Джерард Джолинг (59), който беше задържан за няколко часа в полицейското управление в Патая…….

      Това е по-добре да се заглави в медиите, отколкото „арестуван човек със звук в Патая“, където е името
      на известен композитор от Холандия е малтретиран.
      Хората реагират на това.

    • Енрико казва нагоре

      Съобщението гласи следното: И двамата господа бяха арестувани и след плащане на глоба от 900 евро, господата бяха пуснати отново.
      Мога да си представя, че глобата от 30.000 XNUMX бата не беше само за цигарата, но беше главно за поведението на г-н Джолинг.

  20. RuudB казва нагоре

    Това, което се пренебрегва в повечето от горните отговори, е отношението към туристите в подобни случаи. Очевидно малцина са в състояние да отделят ситуацията от лицето на Джолинг и става по-лесно да се съсредоточите върху него. Няма нищо страшно от него.
    Независимо дали са холандци, руснаци, индийци, китайци и т.н. и т.н., факт е, че по най-различни начини тези, които посещават тази страна, могат да бъдат поставени в изключително неприятна ситуация от тези, които представляват правителството. И за какво става въпрос? За пари. И не иначе! Винаги става въпрос за пари.
    Тайланд може да наложи редовна глоба от 3000 бат, например. Все още много, но добре. Да приемем, че всеки, който посещава Тайланд, трябва да знае, че смученето на електронна цигара носи солидна глоба. В Холандия те могат да бъдат закупени на по-ниска цена в Primera.
    Не, веднага поискайте 10-кратно, а ако не, тогава 5 години задържане. Ами хубаво. Когато фаранг, живеещ в Тайланд, бъде вдигнат утре, коментарите не са от небето.
    Тайланд използва метод, който е неприемлив. Този метод е, че чрез премахване на чувството за справедливост и вместо това изяснявате, че сте безсилни пред собствената си ситуация, свободата може да бъде откупена. Цената зависи от това как ви преценят. Farang плаща повече от двойно. Не (може да) плати, тогава задържане. В отговора си Тино Куис дава добър пример за 2-ма възрастни хора, които трябваше да влязат в затвора за бране на гъби. Не пее петел.
    Тайланд е толкова често възхваляван, че е толкова красива страна за живеене. Може би, но наистина ли Тайланд е толкова приятна страна за живеене? Не бихте помислили така, ако четете коментари за елементи, които засягат холандските жители, живеещи там.

  21. порив казва нагоре

    Електронните цигари са абсолютно забранени, както е забранена проституцията.Малко се съмнявам, че в Тайланд няма корупция.

  22. сър Чарлз казва нагоре

    Е, ако можем да подкупим полицай при извършване на пътно нарушение, да натикаме държавен служител под масата при удължаване на разрешение за пребиваване или при подаване на онзи прословут формуляр TM-30, тогава всички ще имаме масло на главите си.

    Редовно четем, че различни редовни писатели и/или коментатори е трябвало да се справят с някаква форма на корупция и повече или по-малко да изразят възмущението си от това, което след това се съгласява, но сега, когато холандска знаменитост се изразява за това, той трябва да продължи му затвори устата дали е могъл да знае че е забранено защото е ходил няколко пъти в тайланд.

    Разбира се, ние сме наясно с всичко за Тайланд, но четейки ежедневния блог на Тайланд и различни форуми, това безспорно противоречи.

    • РониЛатЯ казва нагоре

      Заключение. Холандските знаменитости трябва да четат повече TB. 😉
      Но, разбира се, имате право и аз съм съгласен.

  23. Jurrien55 казва нагоре

    Адски корумпиран и нито дума от това не е лъжа. Официалната глоба може да е само 3000 Bt, но корумпираната полиция я прави 30.000 XNUMX Bt в тази клетка. С помощта на свои сънародници или съседни сънародници, които действат като преводачи в качеството на помощна и/или туристическа полиция. (Бил съм там)


Оставете коментар

Thailandblog.nl използва бисквитки

Нашият уебсайт работи най-добре благодарение на бисквитките. По този начин можем да запомним вашите настройки, да ви направим персонална оферта и вие да ни помогнете да подобрим качеството на уебсайта. Прочетете повече

Да, искам добър уебсайт