Добре дошли в Thailandblog.nl
С 275.000 XNUMX посещения на месец Thailandblog е най-голямата общност в Тайланд в Холандия и Белгия.
Регистрирайте се за нашия безплатен имейл бюлетин и бъдете информирани!
бюлетин
Езикова настройка
Оценете тайландски бат
Спонсор
Последни коментари
- Rudolf: Цитат: Какви са текущите прогнозни разходи за строеж на къща на m². Това просто зависи от това на какви изисквания отговаряте
- Джони БГ: През 50-80-те/90-те години холандската редовно отглеждана храна също съдържаше отрова и въпреки това има 20% възрастни хора в Холандия и това е така и в TH
- Джони БГ: Преводачът се основава на редица източници, но разбира се има много повече. В Isaan от преди 50-60 години r
- грабя: Средно оставам в Тайланд 6 до 8 месеца в годината и се наслаждавам на храната там всеки ден. Хората никога, никога, никога няма да ми кажат
- Ерик Кайперс: Робърт, знаеш ли колко голям е Isaan? Кажете NL три пъти, така че има смисъл, ако дадете малко насока като професионалист
- РониЛатЯ: Да, казвам, че Канчанабури е само пример и че можете да промените това. Можете също да направите това на самата уеб страница и след това да видите
- уилям-корат: В сухия период линията е долната част на Банкок и по-надолу и на изток от там до точно над националния парк Khao Yai обикновено ние
- Ерик Кайперс: Ако промените командния ред, като https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, ще получите различен град или регион. Но ти
- Cornelis: Е, GeertP, аз абсолютно не съм „привърженик на брюкселското зеле“ или пристрастен към Червената марка, но това не означава, че не харесвам тайландската кухня.
- Rudolf: Зависи какво търсите в Тайланд, но ако трябва да бъда честен, според мен нямате голям избор. Големите градове се разпадат
- РониЛатЯ: Разгледайте и това. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Също така превъртете малко надолу и те също ще ви дадат някакво обяснение
- Петър (редактор): Аз също се наслаждавам на тайландската храна и да, цената е много атрактивна. Но факт е, че тайландските фермери са невероятни
- крик: Най-добре е да отидете в периода ноември - февруари. Някой с астма абсолютно не трябва да идва тук от март до май
- GeertP: Скъпи Роналд, напълно съм съгласен с твоята история, аз също се наслаждавам на тайландска кухня всеки ден и дори след 45 години тайландска кухня
- Ерик Кайперс: Уилма, лошият въздух не е в цял Тайланд. Тайланд е повече от 12 пъти Холандия! Това са големите градове (трафик) и някои
Спонсор
Отново Банкок
Меню
Пристигане на летище Банкок
записи
представя
- фон
- дейности
- Платена публикация
- дневен ред
- Данъчен въпрос
- Белгийски въпрос
- Гледки
- Bizar
- будизъм
- Рецензии на книги
- Колона
- Корона криза
- култура
- Дагбук
- Dating
- Седмицата на
- досие
- Гмуркам се
- Икономиките
- Ден в живота на…..
- острови
- Храна и напитки
- Събития и фестивали
- Фестивал на балоните
- Фестивал на чадърите Бо Санг
- Биволски надбягвания
- Фестивал на цветята в Чианг Май
- китайска нова година
- Пълна луна партия
- Коледа
- Фестивал на лотоса – Rub Bua
- Лой Кратонг
- Фестивал на огнената топка Нага
- Новогодишно тържество
- Phi ta khon
- Вегетариански фестивал в Пукет
- Ракетен фестивал – Bun Bang Fai
- Сонгкран – тайландска Нова година
- Фестивал на фойерверките в Патая
- Емигранти и пенсионери
- AOW
- Автомобилна застраховка
- Банкиране
- Данък в Холандия
- Данък в Тайланд
- Белгийско посолство
- Белгийските данъчни власти
- Доказателство за живот
- DigiD
- Емигрирайте
- Да наемете къща
- Купи къща
- В памет на
- Отчет за приходите и разходите
- Ден на краля
- Разходи за живот
- Холандско посолство
- холандско правителство
- Холандска асоциация
- Новини
- Отминаване
- Паспорт
- Пенсия
- Шофьорска книжка
- Разпределения
- Избори
- Застраховането като цяло
- виза
- работа
- болница
- Здравна осигуровка
- флора и фауна
- Снимка на седмицата
- УМНИ УСТРОЙСТВА
- Пари и финанси
- История
- Здраве
- Благотворителни организации
- Хотели
- Разглеждане на къщи
- Isaan
- Хан Петър
- Кох Мук
- Крал Бхумибол
- Живея в Тайланд
- Изпращане на читателя
- Читателско обаждане
- Съвети за читатели
- Въпрос на читателя
- общество
- пазар
- Медицински туризъм
- Обществена среда
- Нощен живот
- Новини от Холандия и Белгия
- Новини от Тайланд
- Предприемачи и компании
- Образование
- Изследване
- Открийте Тайланд
- Opinie
- Забележителен
- повикване
- Наводнения 2011
- Наводнения 2012
- Наводнения 2013
- Наводнения 2014
- Хибернация
- Политика
- Анкета
- Пътни истории
- пътуване
- взаимоотношения
- пазаруване
- социални медии
- Спа и уелнес
- спорт
- Стеден
- Изявление на седмицата
- Плажове
- Taal
- Продава се
- TEV процедура
- Тайланд като цяло
- Тайланд с деца
- тайландски съвети
- тайландски масаж
- Туризъм
- Излизам
- Валута – тайландски бат
- От редакторите
- Имот
- Трафик и транспорт
- Виза за кратък престой
- Виза за дългосрочен престой
- Въпрос за виза
- Самолетни билети
- Въпрос на седмицата
- Време и климат
Спонсор
Преводи за отказ от отговорност
Thailandblog използва машинни преводи на множество езици. Използването на преведена информация е на ваш собствен риск. Ние не носим отговорност за грешки в преводите.
Прочетете нашия пълен тук опровержение.
кралски особи
© Copyright Thailandblog 2024. Всички права запазени. Освен ако не е посочено друго, всички права върху информация (текст, изображение, звук, видео и т.н.), която намирате на този сайт, принадлежат на Thailandblog.nl и неговите автори (блогъри).
Пълното или частично поемане, поставяне на други сайтове, възпроизвеждане по какъвто и да е друг начин и/или търговска употреба на тази информация не е разрешено, освен ако не е дадено изрично писмено разрешение от Thailandblog.
Връзките и препратките към страниците на този уебсайт са разрешени.
Начало » Новини от Холандия и Белгия » Лекари: „Правителството и медиите карат хората ненужно да се страхуват от корона“
Светът е под магията на Корона и изглежда, че страхът цари все повече. Правителството и медиите си сътрудничат в това. Двама медицински специалисти от Твенте излизат с тази приземена противоположна гледна точка.
Според професора и сърдечен хирург Ян Гранджан и анестезиолога Алаатин Оздемир този страх от коронавируса трябва да бъде премахнат, тъй като дългосрочният стрес отслабва устойчивостта към вируси и други заболявания.
„Covid-19 е по-малко опасен, отколкото изглежда, и не причинява огромен брой жертви. Смъртните случаи са предимно възрастни хора, хора с много наднормено тегло и пациенти с други тежки заболявания.
Лекарите подчертават, че смъртта е просто част от нашия живот.
„Страхът от Корона не е необходим, само много малък процент ще умре“, казаха специалистите.
Прочетете цялата статия тук: www.tubantia.nl/
Хората, които толкова се страхуват от Covid-19, трябва да се самоизолират за следващите пет години (защото ще минат няколко години, преди да има ваксина). Не излизайте навън и не приемайте никого, защото всеки човек е потенциален разпространител на вируси. Ако трябва да живеете така....
Това видео е интересно: https://youtu.be/EG2coZJhYMA
Хайде, хайде, Питър, не бъди толкова краен. Най-добре е например да се забрани само събирането на големи групи хора в лошо проветриви помещения и да се остави всичко да си върви. Само ще назова нещо. Не трябва да има избор между всичко заключено или всичко отворено. Шведският модел? Имаха 21/2 пъти повече смъртни случаи от околните страни. Това е избор, който прави една държава.
В Швеция вече са постигнали повече от 40% стаден имунитет, така че това също ще спаси много човешки животи в дългосрочен план. Между другото, дискусията е за сеене на страх, за което са виновни мейнстрийм медиите и правителството. Предупреждението е добре, както и предпазливостта, но разпространяването на страх е също толкова вредно, колкото разпространяването на омраза.
Швеция 3.700 мъртви, Белгия 9.000, Холандия 5:700. Колко смъртни случая е имало през същия период на 2019 г.? В Белгия средно 300 души умират всеки ден, дори и без корона. има ли разлика
да, тази разлика се нарича свръхсмъртност (числото над нормалния среден брой смъртни случаи за даден период). По време на епидемията от Корона CBS съобщава за свръхсмъртност от повече от 10.000 XNUMX смъртни случая.
Все още не ми говори много. През 2018 г. имахме повече от 9444 допълнителни смъртни случая от грип в Холандия. Само след една година може да се каже дали средно повече хора са починали за период от една година. RIVM вече съобщава, че смъртността се движи към нормалната стойност и кой знае, може би по-малко от нормалното. Така че изчакайте годината, преди да можете да говорите за повече или по-малко смъртност.
някои числа от CBS/RIVM, които показват, че 10.000 XNUMX всъщност не са много повече, отколкото през други години:
През зимата на (2017/2018) смъртността се увеличи за 15 седмици (седмица 51 2017 до 14 2018). Излишната смъртност по време на 18-седмичната грипна епидемия се оценява на 9.444
През зимата на (2016/2017) смъртността се увеличи за 12 седмици (седмица 48 2016 до 10 2017). Прекомерната смъртност се отнася главно за хора на възраст 75 и повече години. По време на 15-седмичната грипна епидемия свръхсмъртността беше оценена на 7.503
През зимата на 2014/2015 г. повече от 8.600 починаха от очакваното през тези 21 седмици (главно сред хората над 75 години).
(източник: https://www.rivm.nl/monitoring-sterftecijfers-nederland )
Бих искал да добавя и странична бележка, защото в сравнение с прекомерната смъртност има и периоди с недостатъчна смъртност, струва ми се. Но не съм търсил числата, но можете да очаквате, че ако група стари болни хора са починали, ще имате средно по-силна група, която ще продължи малко по-дълго, което може да доведе до смърт. Това е моята лична бележка. Както недостатъчната смъртност, така и свръхсмъртността трябва да бъдат взети под внимание, за да се достигне до оценка на броя на смъртните случаи, например, за една година.
Между другото, къде беше RIVM в предишните години?
Швеция се състои от ЕДНА столица, няколко по-малки града и отвъд... МНОГО социална дистанция..
Белгия с 11,2 милиона жители: 9.052 починали, от които преди няколко дни: 4114 потвърдени в болници и 4450 в домове за възрастни и 92 другаде. Специално споменато във всяка новинарска емисия https://www.demorgen.be/voor-u-uitgelegd/coronavirus-in-cijfers-en-kaarten-het-aantal-besmettingen-doden-en-genezen-patienten~b5875c3f/.
Холандия споменава само първото число.
След това погледнете за NL http://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/70895ned, вземете средната стойност за 2017-2019 г., общата сума за седмици 12-17 на 2020 г. и..
за хора над 80 години: = 15.694 6 за 85.000 седмици или 52 6/9807 * 6 = теоретично 5887 / 3 седмици = XNUMX повече, отколкото през предходните XNUMX години.
idem 65-80-ers: = 7758 за 6 седмици или 46000/52 * 6 = теоретично 5308 / 6 седмици = 2450 повече от 3 години преди това.
Това е с 8337 повече от средното за предходните 3 години. Така че това С всички предпазни мерки и т.н.
Трябва да внимавате с този вид изчисления, защото трябва да сравните и броя на хората на осемдесет, например.
Холандия остарява средно и ако има повече хора на осемдесет години, повече ще умрат.
Пример:
Да предположим, че има 100.000 85 души на възраст 2018 години през 10.000 г. и XNUMX XNUMX умират.
Ако през 2019 г. има 200.000 85 души на 20.000 години и обстоятелствата са идентични, XNUMX XNUMX ще умрат.
Ако умрат 15.000 XNUMX, повече хора са умрели, но всъщност има намаляване на смъртността.
Уважаеми читателю,
Няма алтернатива.
Да излезеш навън така или иначе означава, че в случай на лош късмет едва ли не трябва да платиш със смърт.
Ако оцелеете след хоспитализация в Холандия, внимавайте, защото повечето хора са с белези с години (често са развалини).
С други думи, мисля, че тези предупреждения са много основателни.
с уважение,
Добре, тогава можете да си останете вкъщи зад здравеца. Домашен арест, избран от вас, разбира се, е свободен избор. Шансът скоро да умрете от нещо различно от Corona е много голям. Стоенето на закрито бързо отслабва съпротивителните ви сили. Много слаби сърца също вече не посещават лекар или болница, ако имат оплаквания и след това умират, например от инфаркт (вижте предупреждението на двамата специалисти от Твенте).
Или може би умирате от самота?
Рискувате да умрете всеки ден.
До коронавируса, кола или просто защото ви е времето.
Освен това не всеки, който влезе в контакт, остава с белези за цял живот, защото повечето хора имат леки оплаквания, а някои очевидно дори не знаят, че някога са били в контакт с вируса.
Хората, за които говориш, вероятно са били в интензивно отделение.
Не знам дали всички хора, които са били там, са с белези за цял живот или не.
Има сериозни случаи в IC, но несъмнено не всички са еднакво тежки.
Шансът да се заразите с Covid-19 навън е минимален, не много по-голям от шанса за инцидент.
футболният стадион е малко по-различен, защото тълпата пречи на въздушния поток. Наполовина пълен стадион с открит покрив също решава този проблем.
Лошият късмет е част от живота. това може да се случи и на закрито поради, например, спор по време на блокиране.
Уважаеми д-р Маартен, мисля, че шансът за инцидент и със сигурност на мотоциклет в Тайланд е значително по-голям от смъртта или дори заразяването с Covid 19.
И повярвайте ми, не съм чувал за никаква активност на Covid 19 в непосредствена близост до мен.
Но болестта рак, пътнотранспортните произшествия, самоубийствата още повече.
Ян Боте.
Ето какво казват още:
"Лекарите са проучили всичко през последните седмици, през които работата им е намаляла с повече от 50 процента."
Тези двама лекари са загубили 50% от доходите си през последните два месеца! Разбира се, че искат да се върнат към нормалните времена! (корона шега)
Вече знаехме това: всички строги мерки всъщност бяха предназначени само за защита на възрастните и уязвимите хора. Един 76-годишен, като долуподписания, има средно 10 години живот, един 80-годишен има средно 8 години. Често се прави предположението, че covid-19 „отнема само няколко месеца от живота им“.
Но след това към същността на техния аргумент: грижете се за добро здраве, спортувайте много, тогава имате добра имунна система. Нека да премахнем строгите мерки възможно най-скоро. Съгласен съм с това.
Но, за бога, вече не: „не е толкова лошо, защото умират само стари и дебели“. Трябва ли старите да жертват себе си за доброто на младите или младите трябва да жертват част от своето благополучие за старите? Това е дяволска дилема и не обвинявам никого, който направи различен избор от моя.
Твърди се, че синът ми е дошъл в Холандия от Тайланд с приятелката си миналата седмица. Не се случва, жалко.
Трябва ли бедните хора в развиващите се страни да се жертват за хората на Запада? WFP очаква 300.000 XNUMX души на ден да умират от глад през следващите месеци. Резултатът от истерията с Корона.
https://nos.nl/artikel/2334114-hongerpandemie-dreigt-niet-corona-zelf-maar-gevolgen-maken-meeste-slachtoffers.html
Уважаеми Питър,
Това е тежка истина, но хората в страните от третия свят са били жертвани в продължение на много десетилетия за благополучието на Запада.
Само помислете за неща като грабеж на суровини, замърсяване на околната среда (изхвърляне на електронни отпадъци), детски труд (кобалт за батерии/промишленост за облекло)…
След това "може да се добави и пандемия от глад, защото вече има твърде много хора по света". Така че е за предпочитане много „африканци“ да умрат от глад.
Хубаво е и далече, така че това не се отразява на хората на Запад.
Аз се застъпвам за повече помощ за развитие. Изпратете самолети с храна в тези страни.
Не може заради заключването.
Да, мисля, че необходимите товарни полети ще продължат.
Скъпи Тино, относно шегата ти. Вие намеквате, че тези лекари имат финансов интерес и коригирате историята си според това.Важи ли това и за вирусолозите? Сега те също получават много повече субсидии / средства / дарения, така че не искате ли да преувеличавате много? Да не говорим за известния вирусолог Аб Остерхаус: https://www.nursing.nl/kamer-eist-einde-aan-dubbelrol-van-viroloog-ab-osterhaus-nurs005280w/
Може би има много повече вирусолози с интереси във фармацевтичната индустрия?
Че е шега! Не важи за тях, а не за вирусолозите. Не вярвам, че настройват политики въз основа на заслуги. Спестете ми теории на конспирацията, моля.
Жалко е, че ако нещо не се вписва в обикновената улица и хората са настроени само на Rutte, RIVM и новините на NOS, кофата с теории на конспирацията се изпразва над него.
Светът е по-голям от (ненадминатото) мнение на Холандия.
И медиите с удоволствие участват в това.
Страхът е лош лечител.
Какъв календар всъщност се използва тук.
Обичам да слушам мненията на лекари и специалисти и, нали лудо, има все повече хора, които се съмняват в корона политиката.
В САЩ, дори в някои болници, на хората се плаща много добре, за да обозначат някой корона положителен, а в случай на смърт има още по-голям бонус.
Не мисля, че страхът управлява, а капацитетът на интензивното отделение.
Изобщо не ми харесва този тон: възрастни хора, хора с наднормено тегло и пациенти с други тежки заболявания. Сякаш животът на някой болен струва по-малко? Тогава стигате до много опасни мисли.
И сърдечен хирург и анестезиолог, във времена на смъртоносен вирус предпочитам да слушам хора, които го разбират: вирусолози.
Добре, слушайте добре известни вирусолози като Ab Osterhaus. Който в миналото съзнателно оценяваше рисковете от свинския грип като по-високи, защото самият той имаше финансови интереси в производител на ваксини.
https://www.nursing.nl/kamer-eist-einde-aan-dubbelrol-van-viroloog-ab-osterhaus-nurs005280w/
1 източник не е разписка, така че слушайте различни експерти. Множество вирусолози, множество икономисти, множество... каквото и да е. Защото това е сложен проблем, в който участват няколко дисциплини, но не всеки професионалист или жена ще има едно и също мнение за всяка дисциплина. При 3 лекари вече има 4 диагнози, дори не поради незнание или вторични интереси. Но също така винаги имайте това предвид, какви интереси има този човек в това. Прозрачността също е важна за справяне с потенциални конфликти на интереси.
Преди дискусия или разговор в стъпки с идеята, че ораторът има определен дневен ред, който не е в обществен интерес или е добронамерен, сериозното слушане на оратора не е добро. Без искрено изслушване на някой друг дискусията е безсмислена.
Ай Дидерик, тогава имам топ вирусолог от Англия за теб. Нийл Фъргюсън!!
След това погледнете Paul Weston или Jensen.nl.
Успех с вашите вирусолози.
Нови резултати от изследвания вече показват, че вирусът Корона всъщност заразява хората ЧРЕЗ локдауна със задължителен престой на закрито ... навън вирусът Корона няма шанс, дори на разстояние от 20 см един от друг ... Морис де Хонд съобщава .. .слушайте ПОНЕ от 11:15 до 16:25 … > https://youtu.be/QpFuuxDuSqo
Морис дьо Он вижда цялата картина. Наистина си струва да го слушате.
Сърдечен хирург и анестезиолог, които заемат мястото на вирусолозите, са също толкова опасни, колкото и вирусолог, който извършва сърдечна операция. За останалото, това е мелницата на всички онези аматьори вирусолози, които знаят всичко много по-добре и много хладнокръвно не се интересуват от мярката дъжд. В интензивните отделения отново има достатъчно място за тях.
Уважаеми Питър,
Въпреки че съм напълно съгласен с вашата критика към строгите корона мерки, все пак смятам, че е твърде лесно след това да се сочат с пръст грешни решения, докато е много по-трудно сам да наложиш политика. Всяка политика би имала своите предимства и недостатъци. Нямам идея дали бездействането би довело до по-сериозни ситуации.
Вие сте против локдаун. Тогава искам да ви попитам следното.
Ухан беше заключен едва на 23 януари, много по-строго от Холандия. Още през декември властите бяха наясно, че върлува странен вирус. Те премълчаха този факт и не предприеха действия до повече от месец по-късно.
Значи смятате ли също, че Китай не трябваше да обявява блокиране в Ухан? Нямаше ли едно много по-ранно блокиране да предотврати по-нататъшното разпространение там? Или прилагате двойни стандарти, Китай и Холандия?
Това, което е най-малкото странно, скъпи Тино, е, че Ухан имаше забрана за пътуване за всички жители, но всички международни полети продължиха известно време. Бихте си помислили, че китайците няма да имат проблем с разпространението на вируса по света, но не и в самия Китай.
От de Volkskrant: Експертът по инфекциозни болести Айзък Богоч от университета в Торонто следва китайския подход с интерес. „Ограниченията за пътуване никога не са били толкова ефективни в миналото, но никога досега не са били прилагани в толкова голям мащаб. Така че никой не може да предвиди дали Китай ще успее да овладее вируса с тези мерки или просто ще забави разпространението.
Прочетох статията в Tubantia (!). Добре. Господата заявяват: „..корона политиката се основава твърде много на предположения и несигурност...“ Ако държите техните собствени претенции срещу светлината с този критерий, много малко от нея остава. Вземете такова твърдение като „Короната изобщо не води до прекомерни жертви…“. Е, тук в района на Уден, където вирусът удари преди локдауна, се оказа, че има голям брой смъртни случаи за кратко време и цялата здравна система се задръсти напълно за нула време. Ако трябваше да екстраполирате това към Холандия без блокиране, щеше да се случи пълна катастрофа. Можете да спорите за метода на подхода. Но не е нужно да приписвате каквито и да било правомощия на този пернат глупак в Тубантия. Медицинският статус на господата не променя това. Защото повярвайте ми: има и много глупави лекари. И за щастие много по-разумен.
В Швеция нямаха локдаун и там не всички умираха на улицата. Там хората скоро ще достигнат желания процент за групов имунитет и няма да има притеснения за увеличаване на заразените или втора вълна. Много по-разумно от локдаун паник футбол.
Условията варират според региона. Това е свързано с гъстотата на населението, социалното поведение, климата и просперитета. В Zeden разглеждаме тяхната среда: Швеция се гордееше с факта, че страната не се нуждае от строги мерки за борба с коронавируса. Гражданите биха постъпили разумно сами. Ето защо ресторантите и кафенетата останаха отворени, за ужас на съседните страни. От началото на май стана ясно каква е цената на тази лаконичност. Страната има три пъти повече фатални жертви на коронавирус, отколкото нейните съседи Дания, Норвегия и Финландия взети заедно. В тези страни бяха въведени строги мерки, сравними с други европейски страни. За удобство някои в Швеция приемат, че бързо ще достигнат граница на имунитета с 40% от жителите с антитела. Други определят тази граница много по-висока, 80%. А трети се страхуват, че в много случаи стойностите на антителата трябва да са значително по-високи от измерените в момента, за да осигурят реален имунитет. Вече са докладвани случаи на рецидив на инфекцията. Все повече се вярва, че последователно лекарство (лечение след инфекция) и ваксина (предотвратяване на инфекция) наистина осигуряват защита. Като се имат предвид математическите резултати в световен мащаб, е доста демагогско да се отхвърли блокирането като панически футбол. Хората също могат с уважение да не са съгласни един с друг.
Швеция има пропорционално „само“ няколкостотин смъртни случая повече от Холандия. Обратно: Холандия си нанесе много икономически щети за малък брой по-малко смъртни случаи. Проблемът се крие във факта, че някой, който е против метода на блокиране на Холандия, се отхвърля като безразличен към жертвите.
Намирам блокирането, където и да е по света, срещу всяка природа на хората, срещу всичко, което ги прави хора, и напълно нежелателно, защото напълно подкопава човешката стойност. Заключването никога, ама наистина никога не трябва да се използва като решение за който и да е вирус. Отсега нататък правителствата трябва да се съсредоточат върху интелигентни мерки: карантина (ако е необходимо), изолация за болните и уязвимите, предпазливост за здравите (дистанция, защита), ваксинация и лекарства и програми за превенция.
Около 2,5-3 пъти повече смъртни случаи в Швеция от съседните страни, които не наричам „няколко“. Но всеки си има мнение. Ако „гражданинът“ смята, че 2-3 пъти повече смъртни случаи е добре, тогава можем да изберем това.
Предполагам, че мярка за заразяване е на колко вирусни частици сте изложени.
Вашата имунна система вероятно ще може да се справи с една единствена вирусна частица, но ако милиард (нямам представа за реалните числа, така че ще дам само две) вирусни частици, става по-трудно, защото тогава тялото вероятно не може да се справи с броя на защитниците бързо.доставете достатъчно, давайки възможност на вируса да се размножава.
Друг може би по-ясен пример:
Ако някой стреля с куршум в ръката ви, лекарят казва: „Ще зашием добре тази дупка, за да не я виждате повече“.
Но когато са петдесет куршума, лекарят казва: „Ще свалим тази ръка добре, тогава няма да я видите повече“.
Предполагам, че в Уден по време на карнавала хората в местното им кафене са се заразявали с вируса отново вечер след нощ.
Шансовете да умрем от вируса Корона изглеждат малки. Все пак интересна дискусия.
Все пак вижте шанса за смърт при самолетна катастрофа
след това прочетох;
Статистически шансовете ви да попаднете в фатална самолетна катастрофа са изключително ниски, по-добри от 1 на 12 милиона, според някои оценки. Процентът на злополуките при големите самолети в търговския въздушен транспорт миналата година е спаднал до 0.18 фатални инцидента на милион полета, от 0.30 инцидента на милион полета през 2018 г., според доклада на To70. Това означава една фатална катастрофа на всеки 5.58 милиона полета.
Проектирайте фигурите на короната върху смъртта при самолетна катастрофа.
Не си мислете, че ще се качите на самолета със спокойствие.
Английският текст не е напълно ясен.
Фаталната самолетна катастрофа не трябва да убие вас, тя може да убие друг пътник – или всички пътници, разбира се.
Освен това става дума за големи самолети с около 300 души на борда.
Тогава шансът да загинете във въздушно бедствие с един или повече смъртни случая - не е задължително да сте вие или аз - е между 1 на 12 милиона и 1 на 3,6 милиарда.
Не мисля, че ще лежа буден нощта преди полета и се тревожа за полета си.
Ако някога се почувствам призован да се кача на самолет, това е така.
С повече от 5 хиляди смъртни случая на 17 милиона жители, рискът от смърт от Корона е малко по-висок при 1 на 3.400.
Просто оставете всичко отново. Върнете се към нормалния живот. Хората вече имат къс фитил. Ако отнеме много време, може да се сбият помежду си. Аз съм на 73, така че също има риск, но не се притеснявайте. Медиите и господин Dissel dd плаши хората, а господин Рюте го слуша внимателно.
За съжаление не съм съгласен с лекарите. Вярно е, че смъртните случаи сред младите са много по-малко, но ги има.
Също така историите, които се разпространяват за деца без Корона, не са правилни, един ден престой имаше 12 деца с Корона. Мисля, че е време да предоставим точна информация, защото това вече е шумно.
Имаше статия в Daily Mail UK, че нещо вече е намерено, но нямаше повече съобщение в холандските вестници. Зададох въпроса във форума на Corona влияе ли температурата на Corona
без отговор. Поразително е, че Тайланд има по-малко жертви с влажни високи температури.
Много бързо може да се прехвърли, разпределителен център DPD е затворен, както и център за търсещи убежище към голям брой Corona. Правилната информация липсва тук и там и това е разочароващо.
Обичам всички тези истории. Един от малкото писатели, които имат смисъл, е Тино Куис. Всички красиви истории, които прочетох във Facebook, написани от аматьори вирусолози, базирани на знанията на един следобед, който чете Facebook, дават знанията си тук.
Единият пише, че няма повече смъртни случаи, отколкото в нормалните години, другият пише, че не можете да хванете този вирус навън, имаме хиляди аматьори вирусолози веднага.
Швеция имаше различно мнение за това. Без блокиране, но много повече смъртни случаи, процент тогава. Едната страна прави този избор, другата страна прави другите избори. Но има и смъртни случаи. Също и млади хора.
Моето мнение е, че повечето правителства са били прави. Все едно да оставиш всичко както си беше и да приемеш хилядите мъртви. Лозунгът тогава беше изчезнал със старите хора и по-слабите братя и сестри около нас, но всеки можеше просто да си върши работата.
Фактът, че почти всички правителства на почти всички държави направиха различен избор, да, това не се вписва в алеята на аматьорите вирусолози, които смятат, че земята е плоска, че светът ще свърши от време на време и че ръката на Китай, VS, Sinterklaas, Дядо Коледа и Zwarte Piet.
Този коронавирус, т.е. всички тези вируси, които измъчваха земята през последните десетилетия, е там, ще бъде преборен с антивирусна ваксина и след няколко години ще има друга пандемия от коронавирус, който е мутирал. това в продължение на много години .
И ти не си аматьор вирусолог?
Швеция така или иначе нямаше избор. Свободата на движение за жителите там беше наистина демократична, заложена в конституцията, блокирането беше противоконституционно.
Познавам човек, който е бил в интензивно отделение в Гронинген. Прибрах се миналия петък. Вървях зад проходилка за 10 минути в събота. Всичко е относително. Зависите от цялостното си състояние, ако корона вирусът удари.
Но не забравяйте, че 10.000 XNUMX човешки години бяха загубени за хора, които не са получили лечение от март, смятат, че химиотерапията, операциите са отложени. Корона взе предимство.
Върху какво наблягате.
20.000 XNUMX пациенти с рак на белия дроб годишно!!! в NL
Точно както правителството не само има водни техници, които съветват в случай на наводнение (но също така, например, медицинският сектор, селскостопански експерти, логистици, икономисти, може би армията), в този случай на пандемия повече експерти от трябваше да се включат само лекари и вирусолози кризисният екип, но не го направиха. Наистина не знам защо. Това, което знам е, че при тази епидемия от коронавирус са консултирани само лекари/вирусолози и че това беше/е кардинална грешка. Първо, защото вирусът, контролът върху него и последствията от мерките са разглеждани само от гледна точка на медицинския сектор. Второ, защото поради несигурността на самия медицински сектор избухна масов страх от вируса (хиляди смъртни случаи, висок процент на заразяване), който - предвид многото коментари тук - все още не е потушен.
Върнете се в началото, за да дадем пример за пагубния едностранчив подход към проблема. Помниш ли? Когато не знаехме много за вируса, стратегията не беше да се справим с вируса (защото не знаехме как), а да забавим скоростта на инфекциите, за да не претоварваме капацитета на болниците, особено на отделенията за интензивно лечение. Не е лоша идея (от медицинския сектор) сама по себе си, но през този период наистина не чух някой да задава следните въпроси от логистично естество:
– Трябва ли и можем ли да приемаме пациенти с корона в обикновени болници или на отделни места (в празни офис сгради, празни казарми, зали за събития)? (Китайците построиха нова болница, която не е необходима в Холандия)
– С колко интензивни отделения разполагаме общо в Холандия, в допълнение към редовните грижи в интензивните отделения?
– Отиваме ли или трябва да прехвърлим пациенти с корона в интензивни отделения (далеч) извън нашия регион; и кога ще започнем да го правим? (Пациент в Бреда може лесно да бъде прехвърлен в Антверпен, ако Бреда е пълен; пациент в Маастрихт може лесно да бъде прехвърлен в Аахен или Лиеж; вероятно има проблеми със застраховката, но ние все пак ще ги разрешим)?