Тайландският данъкоплатец
Във всяка страна данъкът върху доходите, наложен от държавата, винаги е полезна тема за (ожесточени) дискусии по време на рождени дни, в кръчмата или просто между няколко колеги.
След това всички клишета се преобръщат: плащаме твърде много, не е изразходвано добре, имаме твърде много държавни служители и твърде много бенефициенти на социални услуги.
Подоходният данък в Холандия представлява приблизително 40% от общите данъчни приходи и същото се отнася и за Тайланд. В Холандия всеки, който работи, плаща заплата или данък върху дохода според имуществото си. Това важи и за Тайланд, но поради огромния брой тайландци, които имат малки или никакви доходи, данъкът върху доходите се плаща предимно от средната класа.
В неотдавнашен коментар в „The Nation“ се предполага, че средната класа може би е на бунт сега, когато сегашното правителство е подготвило всякакви „хубави“ неща за хората с много ниски доходи. Помислете за увеличението на минималната работна заплата, таблетите, които ще се предоставят на студентите и субсидията при закупуване на първа кола.
Това е тайландската политика, която не коментирам, но интересно в този коментар беше как възниква общият данък върху доходите в Тайланд. Миналата година само 2,3 милиона тайландци (от общо 64 милиона) са платили данък върху доходите като принос към държавните разходи. Други 9 милиона тайландци подават декларация, но не плащат данъци, защото печелят по-малко от 20.000 XNUMX бата на месец.
Средната класа обаче е в неудобния ъгъл (къде съм чувал това преди?) и е разпръсната между бедните и богатите. Около 60.000 37 тайландци плащат най-високия данък от 4%, който се облага с доходи над 50 милиона бата годишно. Тази група представлява приблизително 2400% от общите приходи от данък общ доход. Една трета от тези приходи се плащат само от 10 тайландци, които печелят повече от XNUMX милиона бата годишно.
Най-богатите 20% от работещото население плащат повече от 55% от постъпленията подоходен данък, докато най-бедните 20% внасят само 5%.
Мисля, че разходите на тайландското правителство не могат да бъдат платени от данъка върху доходите. Мисля, че много данъчни приходи идват от данък върху вноса, корпоративен данък и ДДС.
Чанг Ной
Не забравяйте данъците и таксите върху алкохола, тютюна и бензина.
Die VAT zal i.t.t. Nederland ook niet veel opbrengen, die is maar 7% en wordt alleen maar geheven door grotere bedrijven. Het is mij overigens wel opgevallen dat luxe producten zoals tv’s computers en camera’s veelal in Thailand gemaakt worden, bijv. Canon en Nikon maar ondanks dat er maar 7% VAT over berekend wordt, duurder zijn dan in Nederland, met z’n 19% en import n.b. uit Thailand.
Ik begrijp dit niet. 60.000 Thais betalen 50% van de inkomstenbelasting. Laten we zeggen dat dan ongeveer 70.000 Thais aan 55% belasting komen. Als dit 20% van de beroepsbevolking is, komen we op een beroepsbevolking van 350.000. Als we 350.000 delen op een totale bevolking van (bak ‘em beet) 66 miljoen, dan zou slechts ongeveer 1 op de 200 Thai deel uitmaken van de beroepsbevolking. Ik heb wel eens gelezen dat Thai lui zouden zijn, maar volgens mij klopt dit niet 🙂 Maak ik een denkfout of klopt er iets niet aan de cijfers van het artikel? Is het waar dat 60.000 Thai 50% van de inkomstenbelasting ophoesten?
Цитат: „Заблуждавам ли се или нещо не е наред с цифрите в статията? Вярно ли е, че 60.000 50 тайландци плащат XNUMX% от данъка върху доходите?“
Това парче не беше ли и в Nation 😉
Het verhaal komt inderdaad uit The Nation, hetgeen ik heb vertaald zonder de in het hoofdredactionele commentaar genoemde cijfers te controleren. Ik ben er wat verder ingedoken (zie website Revenue Department) en constateer, dat er wel wat fouten in die cijfers voorkomen.
Eerst maar eens de totale belastinginkomsten van Thailand. De meest recente verdeling in belastingsoorten is er één uit 2007, waar de persoonlijke inkomstenbelasting 17% van het totaal uitmaakt. Corporate tax (wij zouden zeggen vennootschapsbelasting) is goed voor 34% en de BTW draagt zelfs 38% bij. Dan is er nog 6% uit olieopbrengsten en wat ander grut.
Тези цифри почти съответстват на цифрите от предишни години, така че предположих, че това разпределение е валидно и днес.
Данъкът върху доходите през 2007 г. беше близо 200.000 60.000 милиона бата. Ако се твърди, че 4 37 тайландци печелят повече от 120.000 милиона бата и плащат 5% данък върху тях, стигате до около 55 XNUMX милиона, като приемете среден доход от XNUMX милиона. Разсъждението, че следователно тази група плаща XNUMX% от общия данък върху доходите, е повече или по-малко правилно.
Последното изречение в статията е неправилно. Броят от 60.000 20 тайландци не е близо до XNUMX% от работещото население, но значително по-малко и прави съотношението между богати и бедни още по-трогателно.
Че 60.000 50 тайландци изкашлят XNUMX% от данъка върху доходите е напълно възможно... защото не се плаща много данък доход.
Повечето от населението получава толкова малко, че пада под данъчния лимит. Тези над него основно получават парите си от търговия и вероятно имат много ниска заплата (напр. министър-председателят също има официални доходи).
Чел съм, че в топ 50 на данъкоплатците има много чужденци, защото имат официална (висока) заплата (доход).
Наистина акцизите също трябва да бъдат добър източник на доходи, но да, TIT и няма да има проверима цифра за приходите и разходите на тайландското правителство.
Чанг Ной
За пълнота проверих и твърдението, че 40% от данъчните приходи се състоят от данък общ доход. Това не е съвсем правилно.
Последният бюджетен меморандум показва, че данъкът върху доходите в Холандия представлява почти 20% от общите данъчни приходи. Други 20% идват от националните застрахователни премии. Така че заедно все още тези 40%, които споменах, от които забележка!.
Един мой приятел от Тайланд беше получил огромна данъчна сметка. При запитване се оказа, че някой е използвал данните му и е натрупал много пари на негово име.
Той се свърза с лицето за среща, на която и аз присъствах. Оказа се, че е голям рекламист (един от онези много големи крайпътни билбордове), който го е използвал за кратко, за да раздели доходите си. Това лице му даде сумата за плащане в брой и след това случаят приключи.
Да отиде в полицията не беше вариант за него, което създава още повече проблеми. Това изглежда е възможно в страната на усмивките!