Добре дошли в Thailandblog.nl
С 275.000 XNUMX посещения на месец Thailandblog е най-голямата общност в Тайланд в Холандия и Белгия.
Регистрирайте се за нашия безплатен имейл бюлетин и бъдете информирани!
бюлетин
Езикова настройка
Оценете тайландски бат
Спонсор
Последни коментари
- Джони БГ: Да, ако вашето училище е по-загрижено за цвета на естествената коса на детето поради статут на смесена порода и вие също м
- Джони БГ: Доколкото се използва думата „разглежда“, няма нищо лошо, но е още по-видимо, че текущата ре
- Гер Корат: Киото в Япония е като Патая в Тайланд или Keukenhof в Холандия: чисто за туристи и забавление за посещение веднъж и
- Гер Корат: Туризмът осигурява много работни места и доходи за жителите. За всеки 100 евро нощувка в Холандия отиват 17 евро
- Джак С: Като че ли в управлението има противоречиви партии, които обичат да си противоречат. Твърде малко са туристите, к
- Питер: Все пак специално, похарчете поне 3000 евро за почивка в Тайланд. Но след това надуйте свирката, когато е възможно
- Роб В.: В „перфектната“ картина хората може да са двоични, но на практика в човешкия свят (и други животни
- Kees: Наистина ли ще има дори един турист по-малко, ако се наложи допълнителен данък от 300 бата?
- Jos: Тук може би е добре да споменем, че има доста разлики, когато става въпрос за вземане на багаж със себе си. Току-що се върнахме от e
- Крис: В Холандия туристическият данък също се начислява на общинско ниво, но не винаги: x сума за нощувка. за хо
- РониЛатЯ: В страната, да. Дали ще те пуснат на борда в Тайланд с изтекъл паспорт е друг въпрос... Директен v
- René: Вярно е, но при заминаване няма да можете да избягате, ако картата ви е валидна по-малко от 6 месеца. Собствен опит с пропуска на сина ми. Тогава j
- René: Модератор: Моля, запазете дискусията в Тайланд.
- Хенк: Бях на Ко Си Чанг миналия януари и плажът беше в процес на ремонт. Поне се надявам да е така, преживяването на плажа ми хареса
- Доминик: Винаги се изумявам, когато се започне тема за пари и много читатели полудяват. Хората наистина ли смятат, че Т
Спонсор
Отново Банкок
Меню
записи
представя
- фон
- дейности
- Платена публикация
- дневен ред
- Данъчен въпрос
- Белгийски въпрос
- Гледки
- Bizar
- будизъм
- Рецензии на книги
- Колона
- Корона криза
- култура
- Дагбук
- Dating
- Седмицата на
- досие
- Гмуркам се
- Икономиките
- Ден в живота на…..
- острови
- Храна и напитки
- Събития и фестивали
- Фестивал на балоните
- Фестивал на чадърите Бо Санг
- Биволски надбягвания
- Фестивал на цветята в Чианг Май
- китайска нова година
- Пълна луна партия
- Коледа
- Фестивал на лотоса – Rub Bua
- Лой Кратонг
- Фестивал на огнената топка Нага
- Новогодишно тържество
- Phi ta khon
- Вегетариански фестивал в Пукет
- Ракетен фестивал – Bun Bang Fai
- Сонгкран – тайландска Нова година
- Фестивал на фойерверките в Патая
- Емигранти и пенсионери
- AOW
- Автомобилна застраховка
- Банкиране
- Данък в Холандия
- Данък в Тайланд
- Белгийско посолство
- Белгийските данъчни власти
- Доказателство за живот
- DigiD
- Емигрирайте
- Да наемете къща
- Купи къща
- В памет на
- Отчет за приходите и разходите
- Ден на краля
- Разходи за живот
- Холандско посолство
- холандско правителство
- Холандска асоциация
- Новини
- Отминаване
- Паспорт
- Пенсия
- Шофьорска книжка
- Разпределения
- Избори
- Застраховането като цяло
- виза
- работа
- болница
- Здравна осигуровка
- флора и фауна
- Снимка на седмицата
- УМНИ УСТРОЙСТВА
- Пари и финанси
- История
- Здраве
- Благотворителни организации
- Хотели
- Разглеждане на къщи
- Isaan
- Хан Петър
- Кох Мук
- Крал Бхумибол
- Живея в Тайланд
- Изпращане на читателя
- Читателско обаждане
- Съвети за читатели
- Въпрос на читателя
- общество
- пазар
- Медицински туризъм
- Обществена среда
- Нощен живот
- Новини от Холандия и Белгия
- Новини от Тайланд
- Предприемачи и компании
- Образование
- Изследване
- Открийте Тайланд
- Opinie
- Забележителен
- повикване
- Наводнения 2011
- Наводнения 2012
- Наводнения 2013
- Наводнения 2014
- Хибернация
- Политика
- Анкета
- Пътни истории
- пътуване
- взаимоотношения
- пазаруване
- социални медии
- Спа и уелнес
- спорт
- Стеден
- Изявление на седмицата
- Плажове
- Taal
- Продава се
- TEV процедура
- Тайланд като цяло
- Тайланд с деца
- тайландски съвети
- тайландски масаж
- Туризъм
- Излизам
- Валута – тайландски бат
- От редакторите
- Имот
- Трафик и транспорт
- Виза за кратък престой
- Виза за дългосрочен престой
- Въпрос за виза
- Самолетни билети
- Въпрос на седмицата
- Време и климат
Спонсор
Преводи за отказ от отговорност
Thailandblog използва машинни преводи на множество езици. Използването на преведена информация е на ваш собствен риск. Ние не носим отговорност за грешки в преводите.
Прочетете нашия пълен тук опровержение.
кралски особи
© Copyright Thailandblog 2024. Всички права запазени. Освен ако не е посочено друго, всички права върху информация (текст, изображение, звук, видео и т.н.), която намирате на този сайт, принадлежат на Thailandblog.nl и неговите автори (блогъри).
Пълното или частично поемане, поставяне на други сайтове, възпроизвеждане по какъвто и да е друг начин и/или търговска употреба на тази информация не е разрешено, освен ако не е дадено изрично писмено разрешение от Thailandblog.
Връзките и препратките към страниците на този уебсайт са разрешени.
Начало » Въпрос на читателя » Въпрос на читателя: Защо билетите на KLM са толкова по-евтини, ако летите през Дюселдорф
Въпрос на читателя: Защо билетите на KLM са толкова по-евтини, ако летите през Дюселдорф
Уважаеми читатели,
Не разбирам странни цени на самолетни билети в KLM. Ако изберете да летите до Банкок през Дюселдорф, първо отивате с KLM Cityhopper от Дюселдорф до Амстердам и оттам летите директно до Банкок. Това вече е възможно за € 435, - и тогава е много по-евтино от нормален билет AMS-BKK за връщане.
Как е възможно? Защо KLM прави това?
С уважение,
Алфонс
Това е да затрудни клиента. Също така не е възможно да пропуснете маршрута Дюселдорф Амстердам по този маршрут Дюселдорф Амстердам, тогава целият ви билет е валиден. Същото, както пекарят ви казва да ядете хляба по определен начин.
Но има и такива, които се възползват от това. В някои случаи еднопосочен билет от А до Б е по-скъп от еднопосочен билет от А до С през Б. Един умен човек го измисли и предложи по-евтини билети в Америка. Компаниите не бяха доволни от него, но беше добре за клиента.
Също така е просто смешно, че еднопосочен билет в някои случаи е по-скъп от двупосочен.
Авиокомпаниите и тарифите все още могат да бъдат подобрени много.
думата valid трябва да е невалидна 🙂
Това е напълно неразбираемо.
Има почти битка за няколко слота, сега, когато броят на движенията на полетите вече не е разрешено да се увеличава до 2021 г., а след това ще летите с хора, които са напълно ненужни от Дюселдорф до Шипхол и обратно, и също ще добавите пари.
Така че логиката казва: Лошо за Schiphol, лошо за KLM, тромаво и неразбираемо за клиентите, ненужно натоварващо за околната среда.
И не става дума за умници, които случайно си харесват нещо, не, KLM сама ги измисля тези глупости. Подобни билети се предлагат от Брюксел, като в този случай първо трябва да отидете до Брюксел сами, а след това да вземете влака (!) обратно до Амстердам, за да се качите на самолет до Банкок. Пътуването с влак е част от вашия билет. Те го направиха нарочно и вероятно са много доволни от това.
Единствената причина, която мога да си представя, е да се класираш високо в списъците с евтини доставчици, след което да се окаже, че за тази ниска цена трябва да направиш толкова идиотско пътуване, че никой не си купува такъв билет.
Мислили ли сте някога, че KLM също иска да играе на немския и белгийския пазар. А за пътуващите от източната част на Холандия е по-лесно да отидат до Дюселдорф, същото е и за южната част на Холандия до Антверпен. Най-интересни са тези проценти.
Уважаеми Алфонс,
чувал ли си за конкуренция? Какво трябва да направи една авиокомпания, за да позволи на пътниците да летят с прекачване (т.е. не директно)? Предлагайте по-евтини билети от местните авиокомпании (напр. Lufthansa), които летят директно.
Уважаеми Робърт Е,
„Авиокомпаниите и тарифите все още могат да бъдат подобрени много“. Особено е, че аутсайдерите си мислят, че знаят по-добре от всички онези компании, които имат специални отдели, които ежедневно се занимават с подобни въпроси. Те са заети да напълнят колкото е възможно самолетите, понякога със специални тарифи, за да покрият разходите и да се надяват да направят печалба.
И да, работил съм за авиокомпания и знам как работи.
Поздрави.
След това го обяснете, това дава известна яснота на мис Хиен.
Единствената причина, за която се сещам е, че KLM иска да получи дял на германския и/или белгийския пазар. Фактът, че някои холандци също ще се възползват от тази опция, не е толкова важен. За мен тръгването от ZWE (Antwerp Central) е много добър вариант. Особено ако това е повече от 100 евро по-евтино, отколкото директно от Schiphol. Но честно казано намирам пътуването до Брюксел и след това с Thai до Банкок за по-привлекателно.
Вероятно има нещо общо с летищните такси. Качването и слизането в Шипхол е много по-скъпо от Дюселдорф. Ако летите само от Амстердам, вероятно няма дължима летищна такса!
Точно така, има общо с летищните такси.
Напълно вярно, затова и Thai airways изчезна, стана твърде скъпо.
Таксите за кацане го правят твърде скъп.
Летищната такса струва 27 евро в KLM в Шипхол. На летище Дюселдорф дават 15 евро в рамките на ЕС, до Амстердам например. Така че разликите в цената на билета не се дължат на разликата в летищната такса, това е само 12 евро разлика.
(източник: skyscanner.nl и dus.com)
Да, мисля, че има нещо общо с разходите, начислени в Шипхол, прочетени някога някъде в сивото минало.
Директните полети са по-скъпи от гледна точка на данъците от свързващите полети. Те не могат да го направят по-лесно, но по-скъпо
Обяснете. Нямаме полза от твърдения без доказателства
Eva air прави същото от Брюксел и Антверпен. Там трябва да вземете автобуса. Ако не го вземете, трябва да платите допълнителна такса при настаняване в Schiphol. Това е само за привличане на белгийски клиенти.
Мисля, че тук има недоразумение. Ева не продава по-евтини билети от Белгия. Ева има безплатен транспорт до Амстердам за клиенти от Белгия. Плащате същата цена като хората, които започват своето пътуване в Амстердам. Тъй като живея близо до Антверпен, винаги резервирам с Ева, връщам Антверпен – Банкок. В пътните документи пише, че това е полет с прекачване в Амстердам. Ако греша с евентуална отстъпка от Белгия, не мисля, че има отстъпка, моля, уведомете ни къде можете да резервирате.
Авиокомпаниите правят всичко възможно, за да запълнят самолетите си възможно най-много и на възможно най-скъпите цени. Те могат да продадат този специфичен полет доста лесно в Холандия, толкова скъпи цени. Но ако подозират, че все пак няма да е пълно, предлагат по-евтини билети през Дюселдорф или Антверпен.
Опитват се да се справят с високите цени от Амстердам.
Всъщност е много просто.
KLM е компания, която иска да прави пари.
И ако хората искат да платят повече за директен полет, те ще се възползват от това.
Ако klm смята, че изчакайте малко, самолетът не е пълен и може да успеем да намерим клиенти в чужбина.
Тогава те трябва да привлекат този клиент с отстъпка, защото ако можете да летите директно с някой друг за същите пари, тогава този клиент няма да отиде с KLM.
Защото наистина не е нужно да ходите в KLM за услугата.
Вижте какво правят отново днес, пак ще вдигнат цената, ако не резервирате директно при тях.
Защото ще има някаква комисионна, която предпочитат да запазят за себе си.
И ако резервираш директно могат да те омажат с всичко.
Грешна буква във вашия билет ще ви струва планина пари, за да я коригирате.
Наскоро изпуснах полет по тяхна вина, щяха да ми го компенсират, ако успея да бъда в Схипхол до 2 часа, не трябваше да плащам нищо.
Никога не отива, разбира се, освен ако не живеете в Амстердам.
Трябва да стегнете куфара си, да организирате транспорт и т.н.
Но няколко дни по-късно също беше възможно дали искам да платя 450 евро, докато целият билет струваше 550 евро.
Тогава много се ядосах дори казах gvd, когато бях с техния разговор в месинджър.
Бяха стъпили на конските си сили, трябваше да коригирам езика си, защото бяха много спретнати и услужливи.
Те също намериха за съвсем нормално да правят грешки и да плащам допълнително.
Но след телефонно обаждане ме настаниха безплатно на всеки полет, който исках.
Никога не им ползвай услугите на месинджър, те говорят направо каквото е криво и тогава можеш да платиш и планина.
Така наричат услугата в месинджъра.
GR Роб
Както всички вече писаха, KLM прави това по търговски причини. Много хора просто искат да отлетят до местоназначението си със своята „национална гордост“. Това не се отнася само за холандците. Харесва им например, че могат да говорят на собствения си език на борда.
Често е различно за хората, които живеят в чужбина, защото в тази чужда страна KLM, например, е само една от многото авиокомпании, с които можете да летите до Европа от тази чужда страна. За да убедят местните хора да не вземат собствената си „национална гордост“, чуждестранните авиокомпании трябва да поддържат ниски цени. Ето защо KLM често е най-евтиният за мен, ако купя двупосочен билет от Азия до Европа (започвайки от Азия).
Скъпи Роб,
Подобно на Пол, аз също съм любопитен как работи.
като опитен експерт можете да ни направите по-мъдри.
Благодаря ви предварително.