Въпрос на читателя: Спешни въпроси относно анюитета
8 януари 2017
Уважаеми читатели,
Имам няколко доста належащи въпроса, на които се надявам някой да може да отговори. Става дума за рента.
- В допълнение към моята AOW имам пенсия от ABP. Освен това имам малък анюитет, който се изплаща от Centraal Beheer Achmea, 489 евро на всеки 3 месеца.
- Наскоро получих писмо от Achmea с спешна молба да кандидатствам пред холандските данъчни власти за освобождаване от плащане на данък върху тази сума. Ако не успея да направя това преди 1-1-2017, задължителните отстъпки (данък върху заплатите/здравноосигурителни вноски) ще бъдат приложени към тази сума.
- Данъчните власти ми изпратиха редица формуляри, които трябваше да попълня и да изпратя обратно. След това щяха да преценят дали ще бъда освободен или не.
- Едно от нещата, които трябваше да изпратя, беше: документи, доказващи, че (от 1-1-2017 г.) ще бъда данъчен резидент в Тайланд. Така че, разбирам, документи, които биха показали, че плащам данъци в Тайланд от тази дата...
Моят въпрос: Може ли някой да ми каже от кой орган (в Чиангмай, където живея) мога да получа такъв документ. Така че официален документ, показващ, че от 1 ян. предстоящи в Тайланд плащат данък.
Един по-общ въпрос: удържа ли се данък от моята AOW и моята ABP пенсия в Холандия? И ако е така, не трябва ли това да се случи и в Тайланд, където живея от доста време?
Ще съм благодарна за отговор на въпросите ми!
С уважение,
клозет
Aow и abp пенсията остават обложени с данък в Холандия, вече е писано много за това
ABP пенсията се облага с данък според естеството си; държавната пенсия остава обложена с данък в Нидерландия, но ABP изплаща и други пенсии, а не само държавна пенсия. Вие най-добре знаете каква е вашата пенсия.
Тук е писано много за кандидатстване за освобождаване и аз се позовавам на него, моля, проверете приносите от последните две седмици. Или потърсете (горе вляво) за данък или освобождаване.
Ако вашата ABP пенсия е държавна пенсия, тогава само този анюитет се облага с данък в TH и тези 489 евро на тримесечие попадат в освобождаването за 64+ и нулевия процент. Не е нужно да плащате за това в Тайланд, освен ако също нямате работа или управлявате бизнес тук. Данъчният номер не означава автоматично плащане, въпреки че хората понякога мислят така.
Вижте съветите на Lammert de Haan съвсем наскоро в този блог или се консултирайте с данъчното досие; там ще намерите цялата информация. Можете също така да потърсите приноса на Hans Bos относно нов формуляр за освобождаване. Късмет.
„Ако вашата пенсия от ABP е държавна пенсия, тогава само този анюитет се облага с данък в TH и тези 489 евро на тримесечие попадат в освобождаването за 64+ и нулевия процент.“
Подозирам, че това не е правилно по отношение на анюитетното плащане. Въпросът се отнася до плащане от холандски застраховател, а именно Centraal Beheer Achmea. Много е вероятно премиите или единичната премия също да са депозирани в тази компания. И още по-вероятно това се отнася за традиционен анюитет (плащането е фиксирано и се определя на базата на лихвения процент към момента на сключване), а не за новия продукт, който застрахователите вече предлагат и под формата на инвестиционен анюитет. В последния случай (ако са спазени и определени разпоредби по отношение на финансовото отчитане), анюитетът може да бъде освободен в Нидерландия.
В първия случай обаче Нидерландия е упълномощена да налага данък, а не Тайланд (член 18, параграф 2 от Договора за данъчно облагане между Нидерландия и Тайланд). Вижте и какво сме писали за това във въпрос 11 от Данъчната преписка и съответния застраховател AEGON.
По този въпрос вече има редица съдебни решения в полза на Данъчната и Митническата администрация. Вижте например решението на окръжния съд Зеландия – Западен Брабант от 19 юни 2013 г., ECLI:NL:RBZWB:2013:5593, което може да бъде изтеглено тук:
http://jure.nl/ECLI:NL:RBZWB:2013:5593
или решението по жалбата на Апелативния съд на Den Bosch от 19 август 2011 г. и насочено срещу решение на съда в Бреда от 6 декември 2010 г., № AWB 10/1947, можете да изтеглите тук:
http://www.fiscaalleven.eu/jur20110819hofDenBoschBK11-00055.htm
Следователно Ян може да си спести неприятностите да подаде молба за освобождаване от данък върху заплатите. И това е хубав бонус. Или не?
През изминалата година имах няколко тайландски клиенти, при които подобна заявка също се оказа неуспешна. Поради това бих посъветвал Ян да не подава заявление, а впоследствие да посочи този доход като „обложен с данък в Тайланд“, когато подава декларация за данък върху дохода. Досега данъчните власти (това е „странно, но вярно“) се съгласиха с това, що се отнася до моите тайландски клиенти.
Тогава бих го посъветвал да прехвърли анюитетното плащане от Centraal Beheer Achmea директно в тайландска банкова сметка, за да избегне проблеми по отношение на базата за парични преводи (член 27 от Договора).
Lammert de Haan, данъчен адвокат (специализиран по международно данъчно право и социално осигуряване).
Ако Centraal Beheer поиска от Achmea да поиска изключение, ще го направя; ако прочетох правилно те също искат освобождаване от националното осигуряване и Zvw. Така или иначе се изисква писмо. Просто питайте всичко, е моето мнение.
Тогава не си го прочел правилно, Ерик. Питащият говори за „данък върху работната заплата/здравноосигурителни вноски“. Предполагам, че под „вноска“ се има предвид свързаната с дохода вноска към Закона за здравното осигуряване, а не „премиите“ на националните осигурителни схеми.
Освен това заявлението за освобождаване и решението за освобождаване не съдържат абсолютно нищо по отношение на доходната вноска по Закона за здравното осигуряване. В крайна сметка става въпрос за молба за освобождаване от данък върху заплатите.
Очевидно Centraal Beheer Achmea е наясно, че питащият Ян попада извън кръга на хората, осигурени по националните осигурителни схеми, тъй като живее извън Холандия.
Освен това агенциите за обезщетения обикновено не удържат свързана с дохода вноска Zvw, когато живеят в чужбина. В крайна сметка и тук автоматично попадате извън кръга на осигурените лица. В един случай обаче се обърква. Миналата година, например, тази вноска беше погрешно задържана на мой клиент за няколко месеца от ABP (в края на краищата не най-малкият играч!). Когато това беше спряно от самата ABP, те не бяха успели да коригират предходните месеци. Едно телефонно обаждане беше достатъчно, за да се коригира и това. Ето защо е важно да следите това.
И какво остава след националните осигурителни вноски и доходната вноска Zvw? ДАНЪК ЗАПЛАТА!
И както ми се струва, тук имаме работа с традиционен анюитет, при който премиите или депозитът и плащането са много вероятно в едни ръце. В този случай няма смисъл да кандидатствате за освобождаване от данък върху заплатите. Вижте предишния ми отговор.
Освен това декларацията за освобождаване няма никакво правно основание: член 27, параграф 1964 от Закона за данъка върху заплатите от 2003 г. (Wet XNUMXb), който се занимава с метода на налагане и на който се основава тази декларация, е отменен с данъка План XNUMX г. С други думи: Centraal Beheer Achmea вече може сама да реши да не удържа данък върху заплатите. При съмнение от тяхна страна ТЕ САМИ могат да поискат становище от инспектора.
Просто прочетете обяснителния меморандум, придружаващ това законодателно изменение:
„Член II, част E (член 27 от Закона за данък върху заплатите от 1964 г.)
Официалното изискване, включено в седмия параграф, че агентът, удържащ при източника, може да се въздържи от удържане на данък върху заплатата, ако не трябва да се удържа данък върху заплатата въз основа на договор или друга норма на международното право, само ако служителят му е дал декларация за ефектът, който служителят е получил от инспектора, ще отпадне.
Премахването на това изискване означава намаляване на административната тежест за данъчния агент. Между другото, остава (по избор) възможността за данъчните агенти да поискат изявление от инспектора в случай на съмнение дали задължението за удържане съществува или не.“
И тогава изглежда много странно, че решението за освобождаване на инспектора от 18 октомври 2016 г. все още се позовава на член 27, параграф XNUMX от Wet lb, който отдавна не съществува. Причината за това също ще ви бъде ясна: липса на правни познания!
Ако питащият Ян не се свърже нито с данъчните власти, нито с Centraal Beheer Achmea, той може да се свърже с мен за това какво да прави по-нататък. Най-лесният начин е чрез моя имейл адрес: [имейл защитен].
Или чрез формата за контакт на моя уебсайт:
http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl.
Считайте това за услуга за "членове" на Thailandblog.
Уважаеми Ян,
Съгласно данъчната спогодба трябва да докажете, че сте „резидент на Тайланд“. Според спогодбата вие сте, ако подлежите на данъчно облагане в Тайланд.
Според тайландското законодателство (вижте по-долу) подлежите на данъчно облагане там („данъчнозадължено лице“ – „задължено да плаща данък върху дохода“), ако живеете в Тайланд повече от 180 дни в годината.
данъчно задължено лице
„Данъкоплатците се класифицират на „местни“ и „нерезидентни“. „Местно лице“ означава всяко лице, пребиваващо в Тайланд за период или периоди, включващи общо повече от 180 дни през всяка данъчна (календарна) година. Местно лице на Тайланд е задължено да плаща данък върху доходите от източници в Тайланд, както и върху частта от доходите от чуждестранни източници, която е внесена в Тайланд. Нерезидентът обаче подлежи на данъчно облагане само върху доходите от източници в Тайланд“.
Това е. Нищо повече и нищо по-малко.
Напишете това на данъчните власти и приложете копия от входните и изходните печати на вашия паспорт, показващи това.
успех
В Chiangmai отивате в правителствената данъчна сграда на северен Тайланд.
Намира се на пътя Chotana Amphur Muang тел. № 053 112409 – 15
Тук можете да получите документите Ro 20 и Ro 21.
Ян Боте.
Скъпи Ян, живея в Маерим. Ако не можете да намерите мястото, където можете да получите тайландската данъчна декларация, бих искал да се возя с вас. Тогава, моля, свържете се с нас [имейл защитен]