Уважаеми читатели,

Съпругата ми (тайландка) има многократна виза за Шенген до май 2017 г. Това означава ли, че вече не трябва да кандидатства за виза дотогава и може просто да пътува до Холандия на всеки 3 месеца?

Поздрави,

Johan

10 отговора на „Въпрос на читателя: Жена ми има многократна шенгенска виза; може ли да ходи в Холандия на всеки 3 месеца?“

  1. Герит казва нагоре

    Мисля, че това всъщност означава. Жена ми има многократна виза до август 2015 г., така че 3 месеца след, 3 месеца навън. Неотдавна зададох въпрос за това тук, в блога на Тайланд. Вероятно все още може да се намери. Rob V е експерт, знае всичко за това :). Според него едно посолство може да издаде многократна виза за 5 години. Gr.Gerrit

    • Роб В. казва нагоре

      Звучи като автобус Gerrit, така че партньорът на Йохан може да пътува в, около и извън цялото Шенгенско пространство до края на датата на валидност. Максималното време за престой остава 90 дни от 180 дни. Можете да отрежете това. По време на проверка те проверяват колко дни сте били в Шенгенското пространство през последните 180 дни, това не трябва да е повече от 90 дни. Ако искате да бъдете лесни, идвате за 90 дни, стоите далеч 90 дни и редувате това през следващите години.

      Не бих се нарекъл експерт, тогава трябва да сте с някой, който знае Визовия кодекс наизуст, той съдържа всички правила. Научих по-голямата част от него чрез папката, която някога беше на IND.nl, rijksoverheid.nl, internationalepartner.nl и няколко части от Визовия кодекс и Визовия наръчник (и двата са официални документи на ЕС, трудни неща). Thailandblog също има чудесно досие за шенгенската виза от известно време.

      Вашият подобен читателски въпрос може да бъде намерен тук:
      https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/thaise-vrouw-ander-visum/

      Всичко това трябва да отговори достатъчно на въпроса на Йохан, най-простият отговор без нюанси и подробности е: да, така е (90 дни включено, 90 изключено, така че не цели 3 месеца). 🙂

      • Роб В. казва нагоре

        Надяваме се ненужно: все пак трябва да можете да докажете на границата, че отговаряте на изискванията като притежател на виза (застраховка за пътуване, настаняване, финансови ресурси и т.н.), така че вземете копие от важните документи със себе си, в случай че KMAR (ако пътувате през Холандия, но не е нужно) или друг граничен пункт за доказателство. Визата не ви дава право на влизане, те могат да ви откажат влизане в Шенгенското пространство, ако не могат да определят, че отговаряте на изискванията.

        Има изключение от това: За членове на семейството на граждани на ЕС, които не пътуват до собствената си страна (извън собствената си страна, като гражданин на ЕС имате право на свободно движение на хора, свобода на движение) и които пътуват заедно с гражданин на Съюза: тогава почти всички задължения, включително таксата от 60 евро, ще изтекат. Тайландски женен партньор на холандец или белгиец може например да кандидатства за безплатна виза за Испания, достатъчно е доказателство за семейна връзка (със свидетелство за брак). Не са необходими допълнителни документи, ако пътувате заедно. Но повечето кандидати просто трябва да отговарят на стандартния набор от изисквания.

  2. Джерард казва нагоре

    @Rob V. Предоставената от вас информация е невярна. Ако сте изпълнили задълженията си за получаване на шенгенска виза (да се чете, например подходяща застраховка за пътуване, финансови средства и т.н.), не е необходимо да носите копия със себе си. Издателят на визата (обикновено посолството) е проверил изискванията и ги е одобрил за издаване. Фактът, че визата не позволява автоматично влизане, е от съвсем друго естество. KMAR проверява само за неплатени глоби, идентифициране като престъпник и т.н
    Накратко, от съвсем различно естество. Джерард, бивш офицер от KMAR.

    • Роб В. казва нагоре

      Скъпи Джерард, бих искал да приема това за вярно, но има няколко официални източника, които не са съгласни с теб. Вероятно можете да кажете или потвърдите дали „вие“ в KMAR сте по-гъвкави с това на практика - въпреки че тук има и някои истории на хора, които са имали най-големи проблеми с KMAR и са чакали плачейки в офис за холандския партньор. -. Официалните източници наистина заявяват, че трябва да можете да покажете тази документация, защото хората могат да я поискат и евентуално да откажат достъп (мисля, че това едва ли ще се случи):

      Източник 1: Шенгенският визов кодекс, официален документ на ЕС, определящ правата и задълженията на пътуващите в Шенген, член 47 относно обществената информация:
      „самото притежаване на виза не дава автоматично право на влизане и от притежателите на виза се изисква да предоставят доказателство, че отговарят на условията за влизане на външните граници, както е посочено в член 5 от Кодекса на шенгенските граници.“
      Източник: http://eur-lex.europa.eu/Notice.do?mode=dbl&lang=nl&ihmlang=nl&lng1=nl,en&lng2=bg,cs,da,de,el,en,es,et,fi,fr,ga,hu,it,lt,lv,mt,nl,pl,pt,ro,sk,sl,sv,&val=500823:cs

      Източник 2: Rijksoverheid.nl
      Носете документи със себе си, когато пътувате с шенгенска виза
      Шенгенската виза не винаги ви дава автоматичен достъп до Шенгенското пространство. Може първо да се наложи да представите документи за финансовото си състояние или за целта на пътуването. Затова винаги носете със себе си копия на документите, необходими за кандидатстване за шенгенска виза, когато пътувате.
      Виж: http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/visa/visum-voor-kort-verblijf-nederland

      Източник 3: IND>nl папка Краткосрочна виза:
      „На Шипхол или на друг граничен пункт вашата дестинация също може да бъде проверена
      и вашите финансови ресурси. Винаги носете необходимата информация и документи със себе си при пътуването си до Холандия. Това предотвратява забавяне и други неудобства на границата.“
      Виж: https://ind.nl/particulier/kort-verblijf/formulieren-brochures/Paginas/default.aspx

      Източник 4: Посолството в Банкок:
      При виза (C и D) посолството в Тайланд лепи и лист с инструкции с изискванията, тук изрично е посочено, че трябва да можете да докажете, че сте осигурен, трябва да можете да докажете финансови средства и т.н. втората снимка в това съобщение, това е от преди 2 години, съучастието с VP, разбира се, е изтекло на 1-1-14: http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?44701-Met-MVV-toegestaan-om-in-ander-land-dan-NL-aan-te-komen&p=580390&viewfull=1#post580390

      Сега не искам да чатя и съм готов да повярвам на думата ви, че KMAR никога не иска да види финансови ресурси, да докаже целта ви на пътуване и т.н., но все пак не ми се струва разумно да казвам че документите не трябва да бъдат включени като няколко официални документа.източници - от които Шенгенският VIsum Code е основният източник, към който всички власти трябва да се придържат - казват, че трябва да можете да демонстрирате на границата, че отговаряте на всички условия за визата. От само себе си се разбира, че не е практично и ако смятате, че KMAR действително иска документите на практика, това разбира се би било хубаво. За щастие, никога не сме имали проблеми с KMAR, приятелката ми винаги можеше да мине, след като показа визата си, след като само отговори, че е дошла тук, за да посети гаджето си (мен).

      И накрая: за читатели, които искат да научат повече за разпоредбите на ЕС относно празното освобождаване и минималните документи за членове на семейството в ЕС, които могат да използват правото на свободно движение, вижте: http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_en.htm

      – Надявам се, че модераторът ще пропусне тази публикация, просто исках да изясня нещо относно правилата, но осъзнавам, че сега се отклоняваме от въпроса, извинения за това, но просто се опитвам да информирам хората възможно най-правилно. Знанията (права и задължения) и подготовката са повече от половината битка и, разбира се, не искате никакви проблеми с властите относно вашата виза...-

    • Aria казва нагоре

      Когато моята свекърва дойде в Холандия на почивка преди няколко години и спретнато беше кандидатствала и получила шенгенска виза в посолството, ​​за която бяха подадени всички необходими документи, отнемането й отне 3 часа покрай KMAR. Едва когато се съгласих да подпиша друга гаранция (изготвена от KMAR, така че няма предварително отпечатан формуляр), в която заявих, че поемам гаранция за всички разходи на моята тъща, тогава KMAR беше готов да даде достъпът й до Холандия. На въпрос защо трябва да се прави това отново, тъй като тази декларация за гаранция вече е била условие за получаване на виза от посолството, ми отговориха: Да, така е, но ние носим собствена отговорност.
      Така че да, очевидно служителите на KMAR могат да дадат доста от собственото си тълкуване на законите. Имайте предвид, че на 2 служители на KMAR отне 3 часа, преди най-накрая да мога да приветствам тъща си в Холандия. Колко добре дошла беше тя……………

    • Джапио казва нагоре

      Трябва да се съглася с Роб В. по този въпрос. Преди около 6 години прекарах поне час и половина на митницата, когато тогавашната ми тайландска приятелка пристигна в Шипхол с VKV. Бях изненадан, когато митничарят ни информира, че визата в паспорта на тогавашната ми приятелка не дава автоматично достъп до Шенгенското пространство. Според митничаря трябваше да докажем, че приятелката ми отговаря на изискванията за виза.

      Никой от нас нямаше копия със себе си, тъй като уебсайтът на посолството в BKK все още не показваше, че притежателят на визата трябва да носи копия по време на пътуването си до Шенгенското пространство.

      • Лекс К. казва нагоре

        Скъпи японци,
        Това е погрешно схващане, което много хора имат; митниците нямат нищо общо с паспорта и визите, Кралската Холандия Marechaussee проверява паспортите и визите и определя дали имате право да влезете в Холандия, ако сте преминали паспортен контрол, тогава идвате само на митницата и те проверяват само дали сте забранени стоки или стоки, за които трябва да се платят вносни мита, с вас, като фалшиви артикули или сувенири, които надвишават определена стойност.

        Met vriendelijke groet,

        Лекс К.

    • Хан Мартин казва нагоре

      Rob V. Информацията, която даваш е абсолютно точна и коректна като автобус!

  3. Йоханес казва нагоре

    Мога да потвърдя горното, посолството беше заявило с визата, че трябва да нося копия на всички документи. Аз обаче не бях правил никакви копия. Изпратиха ми ги от посолството.
    Взет от пощата в последния момент и неотварян. Когато ми поискаха гаранция на паспортния контрол, си помислих, че е документът, подписан в общината. Не, това парче го нямаше, накратко, 3 часа по-късно поради счупена пневматична тръба, успях да подпиша формуляр, направен от тях (KMAR), и можех да потърся багажа ни, който отдавна беше изваден от Коланът. За щастие инкасаторите все още ни чакаха.


Оставете коментар

Thailandblog.nl използва бисквитки

Нашият уебсайт работи най-добре благодарение на бисквитките. По този начин можем да запомним вашите настройки, да ви направим персонална оферта и вие да ни помогнете да подобрим качеството на уебсайта. Прочетете повече

Да, искам добър уебсайт