Уважаеми читатели,

Какво прави Тайланд? 55 смъртни случая от 70 милиона души и затваряне на почти всичко. Няма ли да е по-добре винаги да стои затворено, защото мисля, че 55 души умират с всеки вирус.

С уважение,

Хенк

59 отговора на „Въпрос на читателя: Защо да затворите всичко заради 55 смъртни случая?“

  1. Johan казва нагоре

    Можете да зададете същия въпрос за всяка друга държава и също толкова малко да получите убедителен отговор. Защо всичко е глобално заключено на първо място? Има повече от 7.000 милиона души по света; има малко над 4 милиона инфекции и има по-малко от 0,3 милиона смъртни случая.
    Вземете Италия сега: колко истерично медиите не реагираха на всяка инфекция и смърт повече на ден. А сега вижте Ver. Кралство: броят на заразените и смъртните случаи надхвърля тези в Италия, а петелът вече не пее!!
    Защо инструкцията/примерът на Китай/СЗО се следва толкова робски в световен мащаб в началото на март?

    • Джордж Хендрикс казва нагоре

      Ако ви беше позволено да работите в интензивно отделение на болница, мисля, че бързо бихте разсъждавали по различен начин. Принципът на ризата и полата се прилага и за така наречения избор между предотвратяване на разширяването на Covid и спасяване на икономиката или дали мога просто да пътувам. Ако трябваше да бъдеш стюардеса, щеше да го погледнеш по друг начин. Познавам няколко, които не са нетърпеливи.

      • Алберт казва нагоре

        Вчера говорих с лекар, който работи в интензивното отделение и имаше 49 IC легла с Corona
        В момента 18 легла все още са заети в Северна Холандия.
        Сега идва втората вълна.
        А що се отнася до |Тайланд, не вярвам, че Covid Center има подредени числа.
        Да и както го описах често: 55 мъртви 10 милиона безработни и гладни ??
        Brazille 10000 XNUMX мъртви, също не са точните числа

  2. Ричард казва нагоре

    Въз основа на броя на смъртните случаи и факта, че това също говори нещо за броя на инфекциите, доброто изследване на контактите ми изглежда достатъчно, за да се ограничи всяко потенциално огнище на инфекции. В Холандия около 400 души умират всеки ден от всякакви болести, злополуки и т.н. В Тайланд това няма да е много по-различно, но около 4 пъти повече. Не знам точните данни за смъртността в Тайланд. При 55 смъртни случая от Covid 19 не мисля, че има съществена свръхсмъртност. Може би правителството се страхува от демонстрации или други изрази на недоволство от политиката на това правителство. Те могат да контролират това чрез строги мерки, но може би това е твърде цинично.

  3. Рене казва нагоре

    Уважаеми Хенк,

    Именно поради всички (тежки) мерки регистрираните смъртни случаи за щастие са толкова ниски и малко се добавят. Ако Тайланд не беше направил това, според мен последствията щяха да бъдат непредвидими. Тайландската здравна система никога не би могла да се справи с това.

    • Тино Куис казва нагоре

      Точно така, Рене, и аз така мисля. Именно заради строгите мерки броят на починалите и натискът върху здравеопазването останаха ограничени. Това се отнася за много страни като Южна Корея и Тайван.

      Китай е обвинен, че не е предприел много строги мерки след няколко смъртни случая, за да може вирусът да се разпространи по целия свят.

      Съединените щати взеха мерки много късно, които също варираха значително в отделните щати, и сега там има почти 80.000 XNUMX смъртни случая.

      Не можете да кажете: „Няма да вземем строги мерки до 100 или 1000 смъртни случая“, защото тогава ще бъде твърде късно.

      От друга страна, подцених икономическите последици, които също причиниха много нещастия и смъртни случаи поради безработица и бедност.

      Това е дяволска дилема, за която няма 100% правилни решения. Ако изберете тази мярка, тя е по-добра за това и по-лоша за нещо друго. Претеглете внимателно. Радвам се, че не съм създател на политика. Те всъщност правят всичко погрешно....

      • Petervz казва нагоре

        Тайландското здравеопазване има 1 много важен фактор и това са така наречените อสม (здравни доброволци). Във всяко село има тези доброволци, които се грижат за 8 домакинства. Значи село с 40 къщи има 5 доброволци. Те тук наистина са на преден план и следят хората в тяхното село да спазват мерките (карантина, полицейски час, носене на маски и т.н.). Уникален в този свят.

        • Тино Куис казва нагоре

          Писах за това през 2013 г. (изглежда отдавна), petervz, тук:

          https://www.thailandblog.nl/gezondheid-2/volksgezondheid-thailand-succesverhaal/

          Малък цитат:

          Тези доброволци са гръбнакът на една от най-успешните системи за обществено здравеопазване в света. Например, те са допринесли за значително намаляване на инфекциозните заболявания като ХИВ, малария и денга.
          СЗО, 2012

          Здравни доброволци по селата
          Позволете ми да започна, като кажа нещо за здравните доброволци в селата, защото те са може би най-важният принос за подобряване на общественото здраве, особено в селските райони, и за съжаление не са добре известни.

          На английски те се наричат ​​„Village Health Volunteers“, а на тайландски със съкращение อสม, „oh sǒ mo“. Основани преди петдесет години от доктор Аморн Нондасута (сега на 83 години), броят им в момента е 800.000 XNUMX, или едно на двадесет домакинства. Има ги във всяко село (за съжаление не успях да разбера дали функционират и в градовете, може би има читател, който знае или може да попита? Подозирам, че не).

          Тези доброволци гарантираха, че основните здравни грижи се разпределят по-справедливо. В страна, където властта излъчва богатство от Банкок, това е един от малкото примери за сравнително самодостатъчна, базирана на общността и ръководена от общността ефективна програма. Широкообхватните дейности на тези доброволци ясно показват, че много много ги е грижа и са ангажирани с общия и колективен интерес на Тайланд.

        • бръснар Герт казва нагоре

          Не знаех, че това съществува тук. Познавам такава система от Танзания. Така че не толкова уникален, но полезен

      • Крис казва нагоре

        Ние сме избрали политици точно за решаване на дяволски дилеми. Това, което се случи сега в повечето страни, е, че хората просто следват съветите на лекари/вирусолози (които, между другото, не всички мислят по същия начин), без наистина да обмислят последствията от мерките.
        Доброто управление на кризи означава също така консултиране с експерти в други области (геронтология, образование, право, икономика, логистика, външна политика, човешко и групово поведение, (детска) психология, ИТ и др.) и ясно съобщаване на решения и съображения. (Само пример. Всеки политик призовава за международен, глобален подход към вируса. Защо тогава доста обикновен паричен спор с Италия и Испания, защо не международна система за производство и разпространение на необходимите материали (с контрол на цените), защо не е сценарий за транспортиране по въздух на пациенти до болници с капацитет и през границата, за да се предотврати претоварването, защо не разполагане на армия за производство и/или разпространение на храна, защо не затваряне на фондовите борси, защо не международна координация за лекарство и ваксина)
        За мен е ясно, че това липсва напълно и това е и една от основните причини толкова много хора да се наситиха на тежките мерки. И основа за всякакви теории на конспирацията, защото на голям брой основни въпроси не беше даден отговор. Изглежда също така е срамно политиците да признаят, че не знаем редица неща.

      • кръв казва нагоре

        Вземането на мерки навреме изглежда е дало много добри резултати. Освен това видът на мерките. напр. ранното ограничаване на въздушния трафик и забраната на изключително натоварени събития се оказаха ефективни. Пример за това са много европейски страни: Холандия разреши полетите до Милано в края на март, а също така беше възможен туризъм до зоните за зимни спортове. В САЩ забраната за полети вече беше наложена на 1 февруари и сега виждате, че броят на смъртните случаи на 1 милион жители е значително по-нисък, отколкото в Белгия, Великобритания, Италия, Испания, Холандия (топ 5 в Европа). Като вземете предвид, че ако изключите Ню Йорк от числата (който е най-голямата точка на възпламеняване в САЩ и където пристигат много чужденци), числата съвпадат с тези на Германия, която е приложила бърза и много ограничителна политика.

        Без да вярвам на 100% на данните за Тайланд, мисля, че шансът да се заразите с вируса тук е малък, особено защото хората често живеят навън. Най-голям риск от заразяване се оказва, когато по-големи групи хора са на закрито за по-дълъг период от време (2-3 часа). Помислете за карнавал, апрески, лошо време,……..

        Много добър анализ е направен от Maurice de Hondt в неговия блог. Статията е препоръчителна https://www.maurice.nl/2020/05/07/de-achterhaalde-mantras-van-onze-virologen-en-de-grote-gevolgen/

    • Johan казва нагоре

      Скъпи Рене, във вашия отговор има 2 скрити предположения, които са били набити на всички ни. Въпросът е дали щеше да се стигне до недопустима смъртност, ако не бяха взети мерки. Има голяма разлика между бездействието и контролираните действия на правителството. Вижте Швеция.
      Мерките струват на Тайланд стотици милиарди бата. Тази загуба се приема като нормална. Но защо не беше решено да се създаде корона клиника тук и там за десет милиарда бата. Китай вече изпревари Тайланд по този въпрос.
      Но важи и за Холандия. Wobke Hoekstra прогнозира бюджетен дефицит от над 92 милиарда евро преди края на годината. Ако беше построена клиника в четирите краища на Холандия, всяка с бюджет от 3 милиона евро, щяхме да спестим 80 милиарда евро.

      • Cornelis казва нагоре

        Искате да кажете, че изграждането на тези клиники би направило други мерки ненужни? Не мога да си представя толкова много, но със сигурност можете да го обосновете, нали?

        • Johan казва нагоре

          Не, разбира се, че не, но както казах, има голяма разлика между това да не правиш нищо и да действаш по контролиран начин. Сега се действа от паника поради страх от внасяне на италиански ситуации. Този аргумент се превърна в несигурно оправдание за блокиране, когато Испания видя прекомерна смъртност. Не се посочва, че същото се случва във Великобритания. Брекзит?
          Къде беше Европа, където ЕК дори се занимава с дължината и ширината на едно паве, което трябва да се сложи?
          Действахме от (провал) страх и въз основа на надежда за по-добро. Страхът е лош съветник, а надеждата е лоша стратегия. В края на февруари/началото на март имаше повече от достатъчно знания. Китай вече беше построил допълнителни клиники, Тайван не беше заключен, а проследен и проследен, Сингапур имаше приложение, а Южна Корея се ангажира с масови тестове. Имаше дори наполовина проучена ваксина срещу SARS1 на рафта на Еразъм. През 2013 (!!!) вече работеха по него. Просто го потърсете в Google. Четене на неща. В крайна сметка Рюте не посмя, където Швеция държи гърба си изправен. Защита на възрастните хора чрез изолиране и карантиниране на болните. Позволяване на здравите и младите да продължат икономиката. „Хората” не смееха да пропагандират всичко това, защото не беше позволено да се създаде образ, че особено възрастните ще умрат. Но вижте, какво се случва в болниците, старческите домове, почивните домове и т.н. през последните седмици? Само през 2020 г. ще бъдат разпределени до сто милиарда евро, сякаш това е нищо? Щетите ще ни сполетят като цунами през 2021 г. Отделянето на уязвимите беше реализирано за няколко милиарда евро!

          • Манир казва нагоре

            Хубаво е, че споменахте Сингапур. Вече сами виждате с втората вълна защо са необходими мерките. Радвам се, че има хора, които го разбират и понякога дори пипат в тъмното с този нов вирус, които дават съвети въз основа на своя опит, отколкото хора, които омаловажават вируса и го отхвърлят като грип или тривиално нещо.

          • Хари Роман казва нагоре

            ЕС, от друга страна, няма какво да каже в областта на общественото здраве. Това е изключително за държавите-членки. Следователно призивът към него може незабавно да блокира свободното движение на стоки и хора – Стълбовете на ЕС.
            Точно толкова, колкото ФИФА, следователно и Олимпийския комитет.

          • Роб Койманс казва нагоре

            Скъпи Йохан, напълно съм съгласен с теб и самият аз не бих могъл да го кажа по-добре. Най-лошото е, че изобщо не се разбираме, ние сме също толкова уязвими към вируса. Изглежда мнозина смятат, че трябва да внимаваме, докато не бъде разработена ваксина… Като това може да се направи при поискване, ако хвърлите достатъчно пари за това, не може. Тази ваксина може никога да не дойде, а когато се появи, може да работи също толкова добре (или зле) като ваксината срещу грип.

          • къдрене на маша казва нагоре

            Ако Холандия беше единствената страна, която го направи, Европа щеше да раздели нашите пари между другите страни.
            Вече виждате, че бюджетен дефицит като този в Италия, например, скоро ще донесе милиарди подкрепа от ЕС, за която ще трябва да плащаме като най-добрите в класа.

            Що се отнася до Тайланд, ако не бяха взели това сериозно и Covid се беше разпространил извън туристическите зони, страданието щеше да бъде неизчислимо с много смъртни случаи.

    • Рууд казва нагоре

      Какъв ефект можеха да имат всички тези мерки в бедните квартали на Банкок, където къщите са малки и всички живеят наблизо?
      Един човек с вируса трябва да зарази целия квартал.
      Нещо не е наред с този вирус.

      • ХансБ казва нагоре

        За вируса се знае доста, но все още не всичко.
        Когато погледнете числата по държави, има много големи и странни разлики.
        Някои възможни причини са:
        Разлики в начина на определяне на числата.
        Разлики в гъстотата на населението.
        По-ниска агресивност на вируса при по-висока температура.
        Разлики в предприетите мерки
        Броят на инфекциите почти навсякъде е с порядък по-висок от броя на откритите инфекции, но този порядък силно зависи от броя на тестовете и метода на тестване
        И т.н.
        Nb. Сингапур всъщност няма втора вълна. Броят на заразените сред местното население остава много нисък.
        На по-късен етап вирусът порази около половин милион гастарбайтери, които живеят в стая с 10 до 20 души. Тъй като са по-малко стари, броят на смъртните случаи остава много нисък.

      • Петър казва нагоре

        covid19 вирее най-добре между 1 и 14 градуса и влажност над 6 gr на килограм въздух.
        над 27 градуса covid19 изчезва.
        Поради високите температури в Тайланд заедно с високата влажност в Азия почти няма COVID 19.

    • Крис казва нагоре

      Само няколко коментара:
      1. след първото измерено замърсяване в Тайланд на 13 януари не са предприети строги мерки до средата на март или трябва да наречете измерването на температурата на все още пристигащите туристи до 13 март тежка мярка;
      2. записаният брой на смъртните случаи, наистина. Много малко се измерва, така че това, което не знаете, не боли. Ако средните стойности се прилагат и за Тайланд, около 6 милиона тайландци трябва да бъдат заразени, а смъртните случаи около 60.000 1. (= XNUMX%).
      3. че здравната система не може да се справи е твърдение, което не може да бъде доказано. Сега системата никога не е била претоварвана. Един мой приятел от ръководството на частна болница в Банкок казва, че болницата е била подготвена, но никога не е видяла нито един пациент с коронавирус.

  4. Сливи казва нагоре

    Е, вероятно защото Тайланд осъзнава, че „само“ 55 души са загинали, защото страната не е била подготвена и е нямало набори от тестове…, поради небрежното поведение като в Китай…, поради нешироко тестване на частта от населението, която има с повишен риск..., чрез промяна на причината за смъртта на корона смъртните случаи по определени причини и не на последно място: защото наистина е имало не повече от 55 смъртни случая.

    И, Хенк, как ще реагираш, ако не се вземат карантинни мерки и семейството ти е сред следващите жертви?

    Докато няма одобрена ваксина и сигурно лечение, подкрепям карантинните мерки. Този вирус е различен от другите и изисква различен подход; Мисля, че е правилно.

  5. Дидерик казва нагоре

    Така ще мислят в Америка, Италия, Франция, Англия и т.н. и т.н. „Само да се бяхме намесили по-рано. Само ако бяхме имали 55 смъртни случая (или по-малко) и можехме да рестартираме сега“

    Въпреки че Тайланд тества относително малко. Сега те са 3.264 теста на милион жители. А доскоро това беше много по-малко. Така че цифрите също могат да се приемат с доза сол. Тестването се увеличава в Ботсвана.

    Въпреки че вярвам, че го държат под контрол, защото никъде няма изображения на болници, които не могат да се справят с потока пациенти.

    (източник на цифрите: coronavirus.thebaselab.com)

    Мисля, че Тайланд сега е в състояние да ухапе куршума и в крайна сметка да ни изпревари в Европа.

    • Петър (бивш Кхун) казва нагоре

      Те са при 3.264 теста на милион жители. Това не ми се струва правилно.

      • Лео Босинк казва нагоре

        @Peter (бивш Khun)

        От известно време се опитвам да се свържа с вас, но не мога.
        можете ли да се свържете с мен [имейл защитен].

        • Петър (бивш Кхун) казва нагоре

          здравей Лео,

          Писах ви имейл поне 4 пъти. Явно не пристигат. Погледнете в папката си със спам. Или вземете gmail акаунт, работи по-добре от hotmail.

      • Джерард казва нагоре

        Така или иначе:

        https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

        Редът се основава на броя на заразените за всяка страна, като в Тайланд те са 3.009. Цифрите на този уебсайт са много точни и с препратки към източници.

  6. Майкъл Сиам казва нагоре

    Това е глобалистки преврат...нищо повече,нищо по-малко. Гледайте документалните филми в YouTube на д-р Роб Елънс, д-р Витковски, д-р Джуди Миковитс, д-р Рашид Бутар и ще чуете истината за глобалистките програми.

    • Джак С казва нагоре

      Вярващ в теория на конспирацията? Възможно ли е земята също да е плоска, няма ли сателити и дали земята вече е унищожена от тази планета от другата страна на слънцето? И кацането на Луната никога не се е случило?
      „Истината“ за глобалистките програми се разпространява от група идиоти, които измислят аргументи, които обикновено са противоречиви на всички фронтове и манипулирани по такъв начин, че лековерните да се придържат към тях.
      Но, разбира се, за всичко е виновен Бил Гейтс, който ще ваксинира целия свят с лекарство, което ще ни направи доброволни роби.

  7. Ерик казва нагоре

    Създаде се масова истерия в световен мащаб, което със сигурност означава, че имаме икономика, която ще даде повече жертви от самия ковид. Постепенно вече така мислят политици и икономисти, леви и десни, които се пробуждат. По време на карантина болните хора обикновено са изолирани, а не здравите, те биха могли да поддържат икономиката или вече не е нормално природата да си върши работата? В Тайланд числата далеч не са верни, така поддържате населението е щастливо Повечето тайландци не могат да си позволят тест.
    Между другото, в Тайланд е по-вероятно да умрете в трафик, отколкото от ковид.
    Тъжно е да се види, че толкова много хора сядат да се хранят всеки ден, стартират икономиката и отварят границите, така че туризмът и икономиката да могат да тръгнат отново, сега те ще посрещнат китайците с отворени обятия

    • Хари Роман казва нагоре

      Малък проблем: след няколко дни пръскане на вируси наоколо, вие знаете само, че някой е заразен, освен ако не тествате цялото население всяка седмица. Същото важи и за „заключването“ на всички рискови групи = стари хора + тези със съпътстващи медицински проблеми.
      65+ в Нидерландия от 0,3 милиона през 1900 г. на 3,2 милиона през 2018 г. = 18%. Това е населението на Утрехт и Гелдерланд заедно.
      За Тайланд вижте https://www.un.org/en/development/desa/population/events/pdf/expert/29/session3/EGM_25Feb2019_S3_VipanPrachuabmoh.pdf
      И оставянето на „младите хора“ отново да управляват икономиката без контрол означава, че много ще се заразят = голяма опасност за „затворените“, където също няма представа колко от тези млади хора ще умрат ТОГАВА.
      И тези скъпи грижи за възрастни хора: изтънява значително, което води до по-ниски здравноосигурителни премии, гарантира, че държавната пенсия и разликата в пенсиите се разрешават бързо, осигурява поток в старчески домове (където 2-ра или 3-та корона вълна може да осигури още повече решения, вече много „легла“ са празни), освобождава гериатрични медицински сестри, които да се грижат за младите хора, тласка напред събирането на наследство, освобождава много домове и спестява много посещения при тези всезнаещи стари хора за заетите, заети , заети млади хора. Не можем да го направим по-циничен... (голяма част се отнася и за Тайланд)

    • Херман бутс казва нагоре

      Очевидно не осъзнавате, също като тайландското правителство, че китайските туристи допринасят малко за икономиката, пътуванията се резервират и плащат в Китай, пътуванията се извършват от китайски автобусни компании, те отсядат в хотели, собственост на Китай, където отсядат на база ол-ин.
      Тайландското правителство не е научило нищо от руския провал, половината от апартаментите в Патая са празни и/или се продават. Но според правителството всичко върви добре 🙂 Тайландската фермерска банка (на тайландското правителство) е почти фалирала. Thai Airways е бездънна яма, благодарение на правителството. Нищо не се получава от всички обещани инвестиции поради липса на пари. Така че ние просто казваме, че има само 55 смъртни случая в Тайланд, съжалявам, но времето, в което все още вярвах в приказките, изтече дълго си отиде.

      • Крис казва нагоре

        Уважаеми Херман,
        Повечето други чуждестранни туристи не летят до Тайланд с Thai Airways, а с други авиокомпании (Eva Air, KLM и др.). Следователно тези пари до голяма степен не се озовават в Тайланд, а има и пакетни ваканции в Тайланд за продажба от холандския туроператор.
        Китайците харчат парите си предимно за развлечения (Гранд Палас: 500 бата на човек) и дрънкулки. Дори тези китайци да похарчат само 1000 бата в Тиланд, това ще бъде 10 милиона пъти по 1000 бата. Това е много повече от всички останали туристи взети заедно, да не говорим, че повечето хотели са чуждестранна собственост.
        Thai Airways има проблеми поради лошо управление и не всички са причинени от правителството.

  8. Кхун казва нагоре

    Колко по-добре знаем! Но всички тези всезнайковци не носят отговорност! Така че една много удобна позиция за участие в тази дискусия, която не води до нищо.
    Да видим как ще излезем от тази катастрофа чрез нашата политическа система.
    Тъй като това е глобална катастрофа, това не може да се отрече.

  9. Ърни казва нагоре

    През февруари все още бях в Тайланд. Тогава всички си мислеха, че ще умрат, тогава туризмът вече беше тръгнал. Вече предвидих, че нищо (никаква епидемия) няма да се случи в Тайланд поради климата, никакви събития на закрито и, освен всичко друго, никакво ръкостискане или целувки при поздрави. Така че сега те загубиха много милиарди ненужно и икономика, която беше унищожена. Мило и умно на уплашените политици/генерали.

    • теун казва нагоре

      Емили,

      Дори да не беше наложена забрана за туристи от Европа и т.н., туристите нямаше да дойдат (поради локдаун в собствената им страна). Същото важи и за износа: той вече изоставаше и не беше подобрен от корона мерките в областта на транспорта.
      Бригадата от шапки може и да не взема винаги решения в интерес на страната и народа, но и не може да направи малко за короната.

  10. Хари Роман казва нагоре

    Във всичко по-горе липсва един фактор: колко смъртни случая биха имали, ако НЕ бяха взети всички тези предпазни мерки.
    Ако този вирус можеше да се разпространява необуздано в продължение на няколко години... и броячът в крайна сметка щеше да стигне до 100.000 XNUMX или повече, защото ТОГАВА всички мерки ще бъдат твърде късно.
    С вестника от 2030 г. в ръка всеки знае какво трябваше да направим по-добре СЕГА, но… с днешния вестник в ръка…
    През 2009 г. тогавашното правителство на NLe закупи 34 милиона ампули срещу мексиканския грип, но .. "това не се случи". Вече разбирате: малко след това целият Кломпенланд го знаеше много по-добре: как можаха онези идиоти от Хага да купят толкова много излишни боклуци.
    Началото на 2020 г.: Нидерландия (и много други страни) щедро откликнаха на призива на Китай за хуманитарни доставки, надявайки се, че Covid-19 ще остане ограничен до Китай, точно като SARS... Жалко... Китайците у дома са затворени, техните маски машини безшумни, европейското производство е почти нулево поради строги икономии, а запасите в Китай са като „войници в загубена битка“. И NL отново в режим Mascot rolling papers: знам по-добре, мога по-добре, по-добре.
    За да бъде ясно, последният път, когато трябваше да водим биологична война за дивата природа, беше през 1918-1922 г. В световен мащаб около 50-100 милиона смъртни случая от население от 2 милиарда. За това, което стои на страната на Нидерландия, около 48.000 6,75 мъртви при население от 1 милиона, но Холандска Индия 1.5-41,7 милиона при население от 1930 милиона, при преброяването през 17 г. С други думи, за Нидерландия-сега, при 125.000 милиона: 0.1 1 мъртви. Искате ли да бъдете министър-председател на Нидерландия, да направите това в Камарата на представителите, респ. тогава обяснете за Nieuwsuur и т.н.? Ditto Prayut с напълно грешни 65-XNUMX милиона смъртни случая на XNUMX милиона тайландци?
    Тайланд и останалата част от Югоизточна Азия (Сингапур с 5,85 милиона жители, само 18 смъртни случая) са големи късметлии: ИЛИ слаб клон на вируса, ИЛИ .. комбинацията от висока влажност и температура и следователно малко последствия. Кой знае, предстоящите последствия в Африка и Латинска Америка ще покажат...

    • ХансБ казва нагоре

      Сумата от това, което би се случило, ако не бяха взети мерки, е много проста.
      Изследването на англичанина Нийл Фъргюсън и др. от 16 март е дълго 18 страници и си заслужава да бъде прочетено за тези, които наистина се интересуват. На него се основава твърде късно започналата английска политика.
      Те прогнозираха 0,5 милиона смъртни случая в Обединеното кралство и 2,2 милиона смъртни случая в САЩ без мерки. Това преведено на световното население означава порядък от 70 милиона смъртни случая.

      Много накратко става дума за следното. Броят на заразените е около 3, докато остане доста над 1, броят на заразените ще расте доста бързо. Растежът ще спре, когато около 70% от хората вече не са заразени, т.е. около 5 милиарда. Смъртността сега се оценява на 1.4%, т.е. 70 милиона и невъобразим хаос в целия свят, както емоционално, така и икономически.
      А дали са 30 или 100 милиона не е толкова важно за заключението, което гласи:
      Мерките са неизбежни.
      Начинът, по който, степента, продължителността на което, експерти и правителства могат да размишляват. Ако четете вестници като Volkskrant и NRC, можете да добиете представа за сложността на изборите, които трябва да се направят.

      Намирам някои от мненията, които прочетох, за малко късогледи.

      • ХариН казва нагоре

        Историята ти няма смисъл. Този човек е пропуснал целта много пъти (Пол Уестън - Наследството на гибелта на Нийл Фъргюсън).Също така с вашето позоваване на този доклад, мога да ви кажа, че той бързо е остарял от самия човек. След 1 или 2 седмици щеше да има само 20000 6000 смъртни случая и малко по-късно той ги коригира до около XNUMX. Щетите вече бяха нанесени дотогава, защото правителството наложи блокирането на този първи доклад.

        Извод: Никой не знае какво би или няма да се случи, ако не се вземат мерки. Всичко, което подозираме, че може да се случи, е късмет.

  11. T казва нагоре

    Прав си колко хора умират в трафика всяка година само в Тайланд поради малария/денга, ухапвания от змии и т.н. и т.н. не е важно, само 1 дума звучи CORONA.
    И това не е само в Тайланд, така че не мисля, че е изненадващо, че много хора сега смятат, че има нещо повече от така наречената CORONA.

    Това, което със сигурност ще се случи е, че тайландската икономика няма да остане непокътната през следващия период.
    Все още чувам хората да казват, че туристическата индустрия е само малка част от източниците на доходи на Тайланд.
    Е, те бавно плачат за евро, рубли, долари и т.н. и т.н. на тези ужасни фаранг, които много тайландци всъщност предпочитат да нямат.
    О, да, от тези други крепости на тайландската икономика, автомобилната индустрия, например, не остава много за това кой ще си купи нова кола сега, тъй като не са много.
    И Тайланд също имаше малко масло, за щастие, добре, един литър вече не струва нищо.

    Мисля, че Тайланд се връща 18 години назад и няма да е просто Тайланд.

  12. Бен казва нагоре

    Скъпи Хенк, броят на смъртните случаи всъщност е толкова важен. Важното е, че замърсяването остава ограничено. Искам да ви дам и един съвет, гледайте да не го разберете. Въпреки това, ако сте го получили, моля, докладвайте какво е било да го имате.

    • Гер Корат казва нагоре

      Както често се казва: огромното мнозинство го получават и не забелязват нищо или много малко и изобщо не се притесняват от това. Точка. И тази точка е и темата, а именно за тези няколко души, които са болни и шепа инфекции на ден в Тайланд изравняват цялата икономика с 10 милиона безработни. И това не са безработни, които глезим в Холандия, а хора без пари и доходи. Прочетете в новините, че в Италия (в бедния юг) 700.000 130.000 души вече гладуват заради Covid мизерията. Също така прочетох в NRC, че 24.000 11 допълнителни души ще бъдат изправени пред глад заради Covid. Също така бих искал доклад за милионите хора, които не получават достатъчно храна и следователно нямат енергия всеки ден, слаби са и умират преждевременно (това често са деца). И за ваша информация (от ООН): преди ерата на Covid XNUMX XNUMX души са умирали от глад на ден и това може да бъде решено чрез предоставяне на допълнителен принос от XNUMX милиарда годишно. Сравнете това с милиардите, които сега ги няма.

  13. Хари Роман казва нагоре

    Много хора се държат така, сякаш цялата история с короната е някакво международно УПРАЖНЕНИЕ „Защита на населението“. „Извадете кафенетата от рисковата история, в противен случай ще фалираме.“ „Не може ли да се отвори 10 дни по-рано с 150 души, седнали отвън на точно 2 см разстояние (?)? Нашите футболисти губят международната си стойност и струват средно 0,5 милиона евро годишно като заплата, така че, моля, компенсирайте ни - от данъчната каса! Както и театрите, както и много други форми на релакс. Ditto Breda: 545 заведения за обществено хранене в град с 185.000 XNUMX жители. Същото и в околните села.
    Как решихте, че тези средства от „Корона“ трябва да се върнат? От паричните дървета в градината на Вобке или падане от тавана в „Кулата на Рюте“? Не, просто: чрез данъци, от вас и особено от МЕН.
    С други думи: убеди ме, че ВАШИЯТ финансов проблем трябва да бъде решен с МОИТЕ (допълнителни) данъчни пари!

  14. християнин казва нагоре

    Мисля, че тези, които вярват, че има само 50 починали от ковид, са много наивни, аз не вярвам и затова правителството предприема твърди действия.

    Тук гъмжеше от китайски туристи. Все още има разлика между регистрираните жертви на ковид и действителния брой починали. В Белгия вече броят някой, за когото подозират, че е жертва на ковид. В друга държава могат да бъдат допуснати само тези, които са преминали през тест, и евентуално dta тестът или регистрацията се избягват, доколкото е възможно, за да се създаде добро впечатление.

    Климатът не е по-различен във Филипинската Индонезия Малайзия и цифрите са доста по-високи.

    Това е благодарение на добрия подход ... съжалявам, но не виждам повечето тайландци да спазват дистанция, супермаркетите вървят / стоят един до друг и събират стотици хора всеки ден за раздаване на храна и всеки стои срещу всеки друго.

    С пълно разбиране за болниците, никой не иска неуправляема ситуация, но фактът си остава фактът, че въпреки забавянето, природата ще остави някои повече възрастни и слаби хора да напуснат тази година, в крайна сметка населението поздравява твърде бързо (почти всяка секунда допълнителен човек) .

    Да се ​​спре всичко за това и да се прекалява според мен... Аз също подкрепям повече шведския модел, продължавайте, не създавайте второ бедствие, всички малко по-внимателни, дезинфекцирайте ръцете, спазвайте дистанция и носете маска за уста където трябва, а идваме отдавна.край.

    • Хари Роман казва нагоре

      Мисля, че Белгия и частична дъщеря е с истината, отколкото NL.
      Не, „В Белгия вече броят някой, когото подозират, че е жертва на Covid“, но това наистина е вероятност, която граничи със сигурността.

      Белгия с 11,2 милиона жители: 8656 смъртни случая, от които 4114 потвърдени в болници и 4450 в домове за възрастни и 92 другаде. Специално споменато във всяка новинарска емисия https://www.demorgen.be/voor-u-uitgelegd/coronavirus-in-cijfers-en-kaarten-het-aantal-besmettingen-doden-en-genezen-patienten~b5875c3f/

      Гледайки Нидерландия със 17,2 милиона жители: 5440 официално. Гледайки списъка по-долу: имаме и свръхсмъртност през тези 6 седмици = 5900 души на възраст 80+ и 2450 души на възраст 65-80 години. Цинично: представете си какво означава това по отношение на премии за здравеопазване, AOW + пенсионни плащания...

      80 или повече години 2019: 84.988 XNUMX

      2020 седмица 12* 2.083
      2020 седмица 13* 2.551
      2020 седмица 14* 3.080
      2020 седмица 15* 3.058
      2020 седмица 16* 2.638
      2020 седмица 17* 2.284

      = 15.694 6 за 85.000 седмици или 52 6/9807 * 6 = теоретично 5887 / 3 седмици = XNUMX повече от XNUMX години преди това.

      65 до 80 години 2019: 45.916 XNUMX
      2020 седмица 12* 1.077
      2020 седмица 13* 1.397
      2020 седмица 14* 1.501
      2020 седмица 15* 1.430
      2020 седмица 16* 1.217
      2020 седмица 17* 1.136

      = 7758 6 за 46000 седмици или 52 6/5308 * 6 = теоретично 2450 / 3 седмици = XNUMX повече от XNUMX години преди това.
      виждам https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/70895ned

      • РониЛатЯ казва нагоре

        „почти сигурна вероятност“ все още се подозира и последното е и терминът, който вирусологът Стивън Ван Гухт от Националния кризисен център винаги използва.

    • Хари Роман казва нагоре

      Сингапур, със своите 5,85 милиона жители, съобщава за 18 (ОСЕМНАДЕСЕТ) смъртни случая от коронавирус. Можем да предположим едно нещо в този недемократичен град-държава: здравеопазването е отлично.

      • ХансБ казва нагоре

        Обяснил съм ситуацията в Сингапур, заразените са гастарбайтери и са под 60 години. Това е обяснението. Дори в Сингапур няма болници-чудо.

  15. християнин казва нагоре

    Мисля, че тези, които вярват, че има само 50 починали от ковид, са много наивни, аз не вярвам и затова правителството предприема твърди действия.

    Тук гъмжеше от китайски туристи. Все още има разлика между регистрираните жертви на ковид и действителния брой починали. В Белгия вече броят някой, за когото подозират, че е жертва на ковид. В друга държава могат да бъдат допуснати само тези, които са преминали тест, а тестването или регистрацията могат да бъдат избягвани, доколкото е възможно, за да се създаде добро впечатление.

    Климатът не е по-различен във Филипините, Индонезия, Малайзия и там цифрите също са много по-високи.

    „Благодарение на добрия подход…“ съжалявам, но не виждам повечето тайландци да спазват дистанция, супермаркетите вървят/стоят един до друг и събират 100 души всеки ден за раздаване на храна и всеки стои срещу всеки друго.

    С пълно разбиране за болниците, никой не иска неуправляема ситуация, но е и си остава факт, че въпреки забавянето, природата ще остави още малко възрастни и слаби хора да напуснат тази година, все пак населението поздравява твърде бързо (почти всеки втори допълнителен човек).

    Да се ​​спре всичко за това и да се прекалява според мен... Аз също подкрепям повече шведския модел, продължавайте, не създавайте второ бедствие, всички малко по-внимателни, дезинфекцирайте ръцете, спазвайте дистанция и носете маска където трябва, а идваме отдавна.край.

    • пуучай корат казва нагоре

      Като цяло съм съгласен с твоя аргумент. Това, което се случва сега, е, че в световен мащаб са взети мерки, базирани на ненадеждни цифри и предположения. Дори данните за смъртните случаи не са точни. Изгубих единствената си сестра съвсем неочаквано миналата година. В страна като Холандия бихте очаквали, че може да се установи причина за смъртта, но нищо. Въпреки многократното настояване от страна на роднините, шест месеца по-късно не е дадено правдоподобно обяснение. И сега се казва, че всички смъртни случаи се дължат на неизвестна досега болест? Така че аз лично не го вярвам. И сега чувате много хора да омаловажават грипа. Грип? От собствен опит мога да кажа, че това е почти годишна битка с грипния вирус. И един ден вирусът ще спечели битката или ще си тръгна заради нещо друго. Така да бъде, това е част от живота. Няма и причинно-следствена връзка между мерките и намаляването на последствията от вируса. Това просто не може да се докаже. И всъщност смятам, че ако спазваш обичайната предпазливост, на която ме научиха от вкъщи, да кихаш в носната си кърпичка, да си миеш ръцете, да си стоиш вкъщи, ако си болен, това е достатъчно. Точно както при климата, човечеството си мисли, че може да повлияе на естествен процес, но никога няма да може да му повлияе. Вирусите ще продължат да идват и си отиват и Земята ще продължи да се развива. Все още е млада планета, всъщност в пубертета. Тепърва предстои да приеме окончателната си форма и това включва климатичните промени и природните бедствия. Може би след няколко века, когато бъдат направени повече изобретения и човекът ще опознае себе си по-добре. И преди всичко той ще знае своето място в творението. И въпреки всичко това едва ли някой умира твърде рано или твърде късно. И не случайно се раждат твърде много. Земята следи този процес. Вижте какво се случва след война. Тогава ще се раждат повече мъже (бейби бумъри, например). Мисля, че най-лошото е, че обикновените работещи хора (не капиталистически инвеститори, а хора, които често се опитват да продават собствените си пресни продукти), които зависят от ежедневната си работа за насъщния си хляб, сега трябва да седят неподвижни по целия свят. Освен това в Тайланд много от тези хора са зависими от туризма, чиито порти не се очаква отново да се отворят широко (за съжаление). Надяваме се, че един ден политиците ще стъпят отново на земята и ще направят това, което трябва. Гарантиране, че хората могат да постигнат достойно съществуване чрез работа. И че медиите трябва да спрат с това непропорционално сензационно отразяване само на една тема. И това, което е най-важно, за да се премине през такъв шум, е увереността, че животът не свършва с физическа смърт. Не без причина хората казват, че той или тя е издал духа. И това е така.

  16. JAN казва нагоре

    Завчера братовчед на жена ми почина в Лопбури. Тя имаше много тежки белодробни и дихателни проблеми. Тя не е проверена за covid-19 като повечето тайландски пациенти и вероятно е една от толкова много, които умират ежедневно от него и които не са включени в цифрите за смъртност от covid. Кой все още е толкова идиот/наивен днес, за да вземе нещо сериозно от тайландското правителство.

    • Херман бутс казва нагоре

      Така че, ако не тествате, нямате официални смъртни случаи. Мисля, че липсват повече от 2 нули от реалния брой смъртни случаи от Covid в Тайланд.

  17. Джон Ивлийнс казва нагоре

    Напълно съгласен, Ханк
    Това са леки симптоми на хидрофобия. Едно дете може да изчисли (независимо дали математиката е била избираем предмет), че всичките 70 милиона тайландци ще умрат до 100 години.
    това е 700.000 1900 на година... Повече от XNUMX на ден. Независимо от причината.

  18. Ерик Константинидис казва нагоре

    Може би прочетете какво казва вирусологът Питър Пиот:

    Вчера прочетох научно изследване, което заключава, че имате 30% шанс да умрете, ако попаднете в британска болница с COVID-19. Това е почти същата обща смъртност като тази за ебола през 2014 г. в Западна Африка.
    Западна Африка също е на екватора и там е много горещо!

    https://www.sciencemag.org/news/2020/05/finally-virus-got-me-scientist-who-fought-ebola-and-hiv-reflects-facing-death-covid-19#

  19. vanneste kris казва нагоре

    Медицинският тероризъм е начинът на лидерите да демонстрират силата си.
    Преди около пет години, заедно със свинския грип, имаше и пандемия...
    Повече хора умират от страх, отколкото от самата болест. Но да, всички тези мерки носят пари и може да се покаже кой е "шефът".
    Въпреки това, има само една сигурност в този живот: всеки трябва да умре и шансът да умрете се увеличава с възрастта. Редица рискови фактори могат да ускорят датата (тютюнопушене, зависимости, холестерол...)
    НО НИКОЙ НЕ МОЖЕ ДА ИЗМАМИ СМЪРТТА...
    Няма съмнение, че определени фактори насърчават епидемиите, като климата и пренаселеността.
    Твърде много сме и тогава природата ще коригира всичко, но всеки забравя своята история: милиони умряха от едра шарка, испански грип, чума, холера….
    Сега в Африка почти половин милион ДЕЦА умират от малария!! Никой не се интересува от това…
    Да, фармацевтичната индустрия ни държи всички в нейната власт .. Страхът (да се чете страхът от заразяване) убива безмилостно... Фондовият пазар е този, който определя как хората реагират... Ще продължи ли Европа да съществува? Ще видим….

  20. Ханк Холандър казва нагоре

    Фантастично е да четеш колко много вирусолози знаят по-добре. Разбира се, тайландците приемат икономическите загуби с голямо удоволствие и се задоволяват с вирус, който не е нищожна причина. Затворете цялата страна за тези няколко мъртви. Добре, в Швеция вече има над 3.000, без прекалено големи ограничения, но ние не обръщаме внимание на това за удобство. Аматьорите вирусолози не се интересуват от това. Кога ще дойде моментът, когато всички аматьори оставят подобни решения на тези, които наистина ги разбират, в случая истинските вирусолози. Светът не е в паника, защото това е вирус, който е нищо. Без драстични мерки ще получите огромна смъртност. Добре е, че в Тайланд бяха предприети драстични действия, така че броят на загиналите остана ограничен.

    • Лъв казва нагоре

      Хенк Холандер защо сочите с пръст онези, които смятат, че предприетите мерки са ненужни. Вие самият толкова ли сте страхотен вирусолог, че можете да докажете, че невземането на мерки ще доведе до висока смъртност. За мен това е един обикновен грип, който се раздуха неимоверно от взетите мерки и ще доведе до много бедност и дискомфорт. Или вече няма смъртни случаи след като са взети мерките? Да, точно същото. Всички знаят, че трябва да умре.

    • Крис казва нагоре

      Нека дам един пример.
      Да предположим, че има голяма икономическа криза, която се разпространява по целия свят през Китай. За да се предотврати по-лошо и колапс на цялата система, повечето държави забраняват изплащането на заплати и други обезщетения (като пенсии); в противен случай още повече компании и институции ще фалират. Фирмите, в които служителите искат да работят без заплащане, остават отворени. Останалите затварят вратите. Населението се призовава масово да се премести в провинцията и да живее при семейства и приятели, които могат да се грижат сами за снабдяването си с храна, доколкото е възможно. Има заплаха от недостиг на храна (да не говорим за алкохол), но и от достъпност, защото много пазари и супермаркети затварят. Лекарите крещят кърваво убийство, защото част от населението (първо слабите) са застрашени да умрат от недохранване. Икономистите, единствените съветници на правителството, не ги интересува. Те смятат, че ако икономиката отиде по дяволите, няма да има кой да яде. Липсата на доходи е тежка мярка, но няма как да се избяга. И може да отнеме известно време, защото втора икономическа криза лесно може да последва първата, ако има хора, които все още получават пари.
      Бихме ли взели това?


Оставете коментар

Thailandblog.nl използва бисквитки

Нашият уебсайт работи най-добре благодарение на бисквитките. По този начин можем да запомним вашите настройки, да ви направим персонална оферта и вие да ни помогнете да подобрим качеството на уебсайта. Прочетете повече

Да, искам добър уебсайт