Уважаеми читатели,
С туристическа виза в Тайланд съм от 4,5 години. През цялото това време все още съм регистриран в Холандия и си плащам здравните осигуровки. Знам, че след една година извън Холандия вече не мога да претендирам за това, но това не е от значение сега.
Вече 3,5 години живея с моята приятелка тайландка. Сключването на брак има предимството на годишна виза, което спестява необходимите пътувания / разходи. Несигурността ми е по отношение на:
1. държавна пенсия. Ако се оженя, трябва да отида в холандското консулство за доказателство, че вече не съм женен. Притеснявам се, че ще светне лампичка в Холандия: г-н Марк, не сте плащали данъци от 4 години, а сега искате да се ожените в Тайланд? Сега ще ви отпишем. Имам съмнения дали държавната пенсия ще съществува след 30 години, но не искам да се изключвам. Трябва ли да се тревожа за това?
2. Наследство. Надявам се, че ще отнеме много време, но как е уредено това? Ако разбирам правилно, в моята тайландска банка е депозирано наследство, по закон за половината от жена ми. Сключването на брак сам в Тайланд обаче не е законно в Холандия. Ако сега оставя наследството в холандска сметка, може ли жена ми от Тайланд да го поиска?
Много обичам приятелката си, със сигурност не съм скъперник, но не ми харесва да я гледам да се развежда с мен месец след наследството и да вземе половината.
Благодаря за помощта!
Марк
Бих искал да бъда информиран
Искате ли съвет как да избегнете законовите правила? Не искате да плащате премии, но искате да получите ползата скоро. Надявам се модераторът на този форум да не публикува подобни съвети. Разходите за AOW вече нарастват достатъчно поради застаряването на населението. Струва ми се, че насърчаването на измама е обида за тези, които плащат премии. Нека светлината светне бързо.
Що се отнася до това наследство: първо си помислих: „Ако тя получи неговото наследство, той така или иначе вече е починал“, но приемете, че става въпрос за наследство от вашите родители. Те могат да предвидят в завещание, че наследството никога не може да се натрупва към партньор на бенефициента, дори ако последният е женен в общност на имущество. Разбира се, никога не знаете дали това ще издържи и в Тайланд. Точно както при държавната пенсия, можете не само да имате предимствата, но и да трябва да приемете недостатъците. Това е животът.
Модератор: отговорете на въпроса на читателя или не отговаряйте.
Не мисля, че ще имаш проблеми.
Те могат да възникнат и когато трябва да кандидатствате за нов паспорт.
Вероятно няма да получите нов паспорт в посолството.
Ако сте регистриран в Холандия, предполагам, че имате необходимите непопълнени данъчни формуляри там.
Това трябва да създаде някои проблеми.
Вашата здравна застраховка също може да откаже плащане, ако трябва да отидете в болница, ако разберат, че живеете тук повече от 4 години.
Може би трябва да оправите работите си, преди да се ожените.
Наследствата са твърде сложни, за да имат смисъл, когато са замесени две държави със собствени закони.
Като родителите си? Изключете вашия тайландски партньор в тяхното завещание и парите са в банката в Холандия, струва ми се сравнително безопасно.
В Тайланд сключвате ли брак в общност на имущество и дали родителите ви изключват? може да не е валиден.
Може би съм само аз, но не разбирам цялата история.
Доколкото разбирам, Марк получава държавна пенсия. Не е дерегистриран от Холандия. Ако не е дерегистриран, тогава просто плащате данъците и вноските върху доходите си, като държавна пенсия и пенсия за старост, нали?
Обърка се, защото той не съобщава, че ще остане в чужбина повече от 8 месеца.
И това наистина може да създаде проблеми на здравната каса, ако разберат. И след това автоматично ще бъде отписан от общината, ако знаят, че не е на адреса, на който е регистриран. И съм убеден, че все още е регистриран на адрес в Холандия.
И тогава въпросът за наследството. Отново толкова неясно. Наследство, платено в холандска сметка. После половината за жена ми. Жена ти? Тя наследява само ако бракът е регистриран в Холандия.
Просто бъдете по-ясни, когато задавате въпроси, за да не се налага читателите да гадаят каква е вашата ситуация.
Това не се отнася само за вас, но често се случва въпросът на читателя да не е много ясен.
Марк все още не се е пенсионирал, той умишлено остава регистриран в Холандия, за да натрупа държавна пенсия и да не загуби основно здравно осигуряване. Съзнателно или несъзнателно Марк не осъзнава, че това е против закона (трябва да се отпишете след повече от 8 месеца извън Холандия) и следователно е измамник.
Ако бях на мястото на Марк, първо бих решил този проблем: така че или да се върна да живея в Холандия за по-дълъг период от време, или да се отпиша. Тогава можете да подредите делата си по правилния начин. Ако се отпише от Холандия, той би могъл да се ожени съгласно тайландското законодателство, без да се налага да предава това на Холандия (възможно е, с национални задачи в Хага). Ако той уреди това по правилния начин, трябва да се получи и AOW и пенсия за него и партньора му. След това можете да сключите тайландския брак при определени условия (мисля, че всичко в Тайланд, което е било тяхна собственост преди брака на лице А или Б, е само тяхна собственост след развода?). За да уредя по-нататък правилно по отношение на развода и наследството, бих наел агенция/адвокат.
Уважаеми Марк, Ако искате да се ожените за тайландец в Тайланд, вие ще сте холандски жител – в края на краищата не сте били дерегистрирани като емигрирали и поддържате пощенски адрес в Холандия за здравно осигуряване, плащане на наем, AOW доходи и т.н. и пребивавате с туристическа виза, за която е подадена заявка в Холандия в Тайланд – в Холандия трябва да поискате разрешение от IND за сключване на брак с тайландец. След това Общинската администрация, където сте регистрирани, ще издаде лично декларация за неженен/неженен/нежененност. Трябва да дадеш това изявление на Нед. амб. BKK заедно с отчет за доходите за разрешение за сключване на брак в Тайланд. Женен ли си, бракът ти трябва да е узаконен в Нед. амб. BKK и след това ще бъдат регистрирани в основната администрация на вашето място на пребиваване в Холандия. За това също се иска разрешение от IND. След това следва стъпка информация към SVB за брак. Само тогава съпругата ви ще има права според холандското законодателство. Информацията за брака автоматично отива в данъците, така че всяко укриване може да доведе до възстановяване на предишни ползи. Пенсионерите AOW също трябва да поискат разрешение от SVB за един ден, когато пребивават в чужбина. Ако това никога не се случи, може да има последствия. Отнася се и за здравно осигуряване и т.н. Помислете, че е най-добре просто да следвате правилата, защото ще бъдете помолени да докажете, че сте успели да направите много пътувания с престой в Тайланд от държавната си пенсия, докато разходите като холандец жител никога не са спирали. Ако това породи подозрение за недекларирани активи пред данъчните власти, се смята, че те все още могат да наложат значителна допълнителна оценка, тъй като удълженият период за докладване на недекларирани пари вече е изтекъл.
Прочетох някои отговори по-горе, в които се предполага, че питащият получава държавна пенсия. Странно, от въпроса заключавам, че му остават още 30 години от тази държавна пенсия и че той – освен всичко друго – иска да избегне липсата на „натрупани години“. Ето защо той не иска да загуби регистрацията си в NL. Разбира се, фактът остава, че той изневерява.
Напълно съм съгласен с Корнелис, наследството също е нещо за бъдещето, защото той се надява да продължи много дълго време. Смъртта на родителите му? Така че питащият все още е млад, би било хубаво, ако предостави правилната информация във въпроса си. Сега това е предположение, освен че той иска да измами AOW.
Модератор: Целта не е да се изнесе лекция на питащия, а да се отговори на неговия въпрос.
По същество се задават повече въпроси, отколкото само за AOW и наследяването. Такъв прикрит въпрос на свой ред поражда спекулации и/или разсъждения. Ще направя това последното, за обучение и забавление и на други читатели.
Въпросът около държавната пенсия сам по себе си предизвиква раздразнение. Питащият Марк повече или по-малко посочва, че не смята, че AOW все още ще съществува като пенсионна разпоредба след 30 години. От друга страна, той „не иска да бъде изоставен“. Защото, ако AOW все още съществува, Марк би искал да бъде сред тези, които получават съвместимо обезщетение. За сметка на това не е плащал данъци от 4 години. Така че няма премии за социално законодателство, в рамките на които попада AOW. С право можете да повдигнете въпроса до каква степен Марк има право на обезщетение за AOW? В допълнение, начисляването на AOW се прилага за жителите на NL. Марк, от друга страна, живее извън Холандия от 4,5 години и посочва, че тази ситуация на живот ще продължи още няколко години.
Същинският му въпрос е: Трябва ли да се притеснявам за евентуална държавна пенсия след време? Отговорът е лесен. Не, освен ако не иска своевременно да получи обезщетение за AOW.
Сега иска отстъпка от 2% за всяка година, когато не живее в NL. Изглежда, че му остават още 30 години до това плащане, така че отстъпката ще бъде близо 70%. Както и да е, Марк се опитва да предотврати това, като остава в TH на базата на туристическа виза и като не се отписва от NL. Което му дава предимството да се грижи за здравното осигуряване в Нидерландия. С което на първоначалния му въпрос трябва да се отговори с „Да“, защото той урежда престоя си както в TH, така и в NL против всички разпоредби. Не е позволено да оставате в TH за дълго време въз основа на туристическа виза и не се отписвате в NL за престой от повече от 8 месеца също не е разрешено. Което означава, че използването на NL здравна застраховка също не е разрешено. Което означава, че своевременно ще трябва да се разправя с НЗА и в никакъв случай със съответната здравна каса, ако някога неочаквано се стигне до продължителни лекарски лечения и хоспитализации.
След това проблемът с наследството. Той обича приятелката си, не е скъперник, обмисля брак (в края на краищата, това ще му даде предимство, а именно годишна виза и спестяване на пътни разходи при текущи визи), но не харесва, ако приятелката/съпругата му изисква половината от банковата им сметка, ако в тази сметка е депозирано очаквано наследство.
Следователно въпросът му е: може ли неговото събитие. Тайландската съпруга да има право на 50% от сумата в банкова сметка в Нидерландия в случай на развод? Той се чуди дали това може да се предотврати, като например не се регистрира брак в TH в NL?
Човек би си помислил, че той ще преосмисли основите на настоящата си връзка с приятелката си TH, ако таи такива подозрителни мисли за нея. Той също така трябва да знае, че законен брак може да бъде сключен и в TH въз основа на предбрачни договори, като например изключване на NL средства поради NL наследство, получено от NL (кръвни) връзки, в случай на развод от брак, сключен в TH. За да бъдат формулирани условията в брачния договор, той трябва да ангажира TH адвокат, в който участва и брачният партньор, т.е. неговата приятелка. Мисля, че за Марк това е мястото. Което означава, че си навлича неприятности навсякъде. С дългосрочна туристическа виза в TH, без дерегистрация от NL, нередовно запазване на NL адрес и NL здравноосигурителен фонд, въпреки това иска да се ползва от държавна пенсия своевременно, но не плаща социалноосигурителни вноски, и в TH не е сигурен в намерението си на партньор във връзка: Марк явно не е наред.